微博定時器被傳“寒冬論”　營銷或受阻

微博定時器被傳“寒冬論”營銷或受阻

猜測一：輿論的壓力?筆者曾看到有一位用戶在凌晨四點發(fā)博，幽默地寫道“這個點，偶滴微博上沒有活人了，都是定時器…肚疼…”，話后不免透露著深深地?zé)o奈。為此早在今年8月份，著名的新浪微博“互聯(lián)網(wǎng)的那點事”就曾在其微博上公開發(fā)文，將皮皮時光機評為“新浪微博十大最惡心應(yīng)用”博文引起上百轉(zhuǎn)發(fā)，得到大多數(shù)人贊同，站長之家CEO姚劍軍也跟博評論表示：“同樣討厭，因此我取消了幾個關(guān)注。原因很簡單，我關(guān)注的是人，而不是定期發(fā)的一堆冷笑話?！薄．?dāng)一個微博的背后，不再是一個實實在在的“人”在運營，而演變成一種應(yīng)用一款機器的時候，難免讓人覺得這樣的微博不夠人性化，與粉絲缺少互動交流，讓人心生厭惡。不斷地有認(rèn)證用戶跳出來反對定時器的出現(xiàn)，而批量轉(zhuǎn)播使定時變的簡單容易，輿論的壓力或許是直接導(dǎo)致批量微博下架的原因。猜測二：防止刷屏?筆者發(fā)現(xiàn)，使用定時器應(yīng)用的大多數(shù)為企業(yè)微博、或草根名微博群體，這些群體大多通過定時器，定時原創(chuàng)或互推他人，間隔5-10分鐘發(fā)一條微博，來完成一天的廣播任務(wù)。當(dāng)越來越多的草根用戶通過企業(yè)微博、草根名博知道有定時應(yīng)用后，添加此款應(yīng)用的人也越來越多，像皮皮精靈這樣的定時應(yīng)用，在騰訊的授權(quán)用戶有10萬以上，而在新浪更高近70萬。寵大的使用者的背后，某些微博主為了漲粉絲博關(guān)注，間隔幾分鐘就發(fā)一條微博，而關(guān)注其微博的用戶不得不面對被“惡意刷屏”的危險。廣播的頻繁出現(xiàn)，讓用戶產(chǎn)生視覺疲勞，直至厭倦。用戶的不斷抱怨，以及大規(guī)模的草根微博的刷博，使得騰訊不得不引起重視。規(guī)范微博廣播，成為騰訊不得不面對的課題。無論何種原因，騰訊微博最終把定時器的第一刀砍在了“批量轉(zhuǎn)播”上，而面對不能“批量轉(zhuǎn)播”的事實，各大微博主有如何感受呢?筆者聯(lián)系了多位騰訊微博主，其中一位接受了采訪，在騰訊微博有70多萬粉絲的他，平常的廣播均用“皮皮定時器”來完成。對于“批量轉(zhuǎn)播被下線”的事情，他早已知道，并且立即采取了對應(yīng)的措施。這位80后的微博主，日常的身份是一名公司的白領(lǐng)，做微博是他的兼職，他說：“其實大多數(shù)在做草根微博的人，都是以兼職為主，定時器的批量轉(zhuǎn)播確實幫了大忙，確實每天靠人工發(fā)不現(xiàn)實。用戶看我們每天精選的微博內(nèi)容，我們也開放私信微博，經(jīng)常和粉絲互動，不存在所謂的‘機器人’的概念”。這位80后的微博主的話，相信也代表了大多數(shù)微博主的處境及想法。筆者也認(rèn)為：批量轉(zhuǎn)播的被下架并不會影響定時器的命運，所謂的“定時器寒冬說”并無根據(jù)，目前運營微博的群體大多數(shù)是兼職，而并非微博營銷團(tuán)隊，靠人工發(fā)送發(fā)送上百條內(nèi)容，并不現(xiàn)實。我們期待三四點鐘打開手機、電腦查看微博時，希望看到并不是由定時器發(fā)出的鮮活微博，但微博的運營在中國都還處于初級階段