馬工程《刑法學(xué)（下冊(cè)）》教學(xué)課件 第20章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪

刑

法

學(xué)

（下冊(cè)·各論）第二十章侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪目錄第一節(jié)侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述第二節(jié)故意殺人罪第三節(jié)過失致人死亡罪第四節(jié)故意傷害罪強(qiáng)奸罪第五節(jié)非法拘禁罪第六節(jié)綁架罪第七節(jié)拐賣婦女、兒童罪第八節(jié)誣告陷害罪第九節(jié)目錄第十節(jié)誹謗罪第十一節(jié)刑訊逼供罪第十二節(jié)破壞選舉罪虐待罪第十三節(jié)第十五節(jié)第十六節(jié)第十八節(jié)組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪概述第一節(jié)一、定義二、構(gòu)成特征(一)侵犯的客體是為刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵害的公民人身權(quán)利、民主權(quán)利以及與人身有直接關(guān)系的其他權(quán)利(是區(qū)分其他相關(guān)犯罪及非犯罪行為的關(guān)鍵)。(二)客觀方面表現(xiàn)為以各種方法侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利以及與人身有直接關(guān)系的其他權(quán)利的行為。(三)多數(shù)是一般主體，少數(shù)是特殊主體。(四)多數(shù)是故意，少數(shù)是過失。故意殺人罪第二節(jié)一、本罪的概念與構(gòu)成特征(232)---是指故意非法剝奪他人生命的行為。其構(gòu)成特征是1.侵犯的客體是他人的生命權(quán)利。(1)具有生命的自然人---關(guān)于生命的開始：獨(dú)立呼吸說、一部分露出說、分娩開始說即孕婦有陣痛的開啟即為分娩的開始—生命的開始)---關(guān)于生命的終止：心跳、呼吸停止說與腦死亡說(2)尸體(認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤)(3)嬰兒(4)胎兒(胎兒的認(rèn)定，胎兒是否屬于母體的一部分)故意殺人罪第二節(jié)2.客觀方面必須具有非法剝奪他人生命的行為

(1)剝奪他人生命行為的非法性(2)具體的方法、手段(競(jìng)合的問題)3.犯罪主體是一般主體4.主觀方面是故意故意殺人罪第二節(jié)二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與危害公共安全犯罪、生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪中相關(guān)犯罪的區(qū)別2.對(duì)于刑法第238條(非法拘禁)、247條(刑訊逼供、暴力取證)、289條(聚眾打砸搶)、292條(聚眾斗毆)關(guān)于轉(zhuǎn)化犯的規(guī)定3.關(guān)于提示法條所規(guī)定的故意殺人罪4.對(duì)于“大義滅親”行為的處理5.關(guān)于“安樂死”以及受囑托而殺人的處理6.關(guān)于自殺案件(致人自殺、逼人自殺、教唆或幫助自殺、相約自殺)

(1)對(duì)于兒童、精神病人的自殺

(2)對(duì)于一般人的自殺故意殺人罪第二節(jié)教材關(guān)于自殺情況的分析1.自愿自主自殺關(guān)聯(lián)行為:(1)相約自殺:心理幫助的問題(2)開設(shè)自殺網(wǎng)站傳授自殺方法:為自殺者提供具體心理支持2.自愿非自主自殺關(guān)聯(lián)行為:強(qiáng)迫、誘騙、教唆等行為3.非自愿自主自殺關(guān)聯(lián)行為:(1)強(qiáng)迫自殺(2)教唆自殺(3)誘騙自殺(4)其他行為引起他人自殺故意殺人罪第二節(jié)4.需要注意的司法解釋1999年10月30日兩高《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：組織和利用邪教組織制造、散布迷信邪說，指使、脅迫其成員或者其他人實(shí)施自殺、自傷行為的，分別依照刑法第232條、第234條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。2001年6月11日兩高《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第九條規(guī)定：組織、策劃、煽動(dòng)、教唆、幫助邪教組織人員自殺、自殘的，依照刑法第232條、第234條的規(guī)定，以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。故意殺人罪第二節(jié)三、對(duì)本罪的處罰2015年3月“兩高兩部”關(guān)于家暴犯罪的解釋第17條：準(zhǔn)確區(qū)分虐待犯罪致人重傷、死亡與故意傷害、故意殺人犯罪致人重傷、死亡的界限，要根據(jù)被告人的主觀故意、所實(shí)施的暴力手段與方式、是否立即或者直接造成被害人傷亡后果等進(jìn)行綜合判斷。

區(qū)分遺棄罪與故意殺人罪的界限，要根據(jù)被告人的主觀故意、所實(shí)施行為的時(shí)間與地點(diǎn)、是否立即造成被害人死亡，以及被害人對(duì)被告人的依賴程度等進(jìn)行綜合判斷。對(duì)于只是為了逃避扶養(yǎng)義務(wù)，并不希望或者放任被害人死亡，將生活不能自理的被害人棄置在福利院、醫(yī)院、派出所等單位或者廣場(chǎng)、車站等行人較多的場(chǎng)所，希望被害人得到他人救助的，一般以遺棄罪定罪處罰。對(duì)于希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶養(yǎng)義務(wù)，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者將生活不能自理的被害人帶至荒山野嶺等人跡罕至的場(chǎng)所扔棄，使被害人難以得到他人救助的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。故意殺人罪第二節(jié)牛刀小試關(guān)于故意殺人罪，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲意欲使乙在跑步時(shí)被車撞死，便勸乙清晨在馬路上跑步，乙果真在馬路上跑步時(shí)被車撞死，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪B.甲意欲使乙遭雷擊死亡，便勸乙雨天到樹林散步，因?yàn)橄掠陼r(shí)在樹林中行走容易遭雷擊。乙果真雨天在樹林中散步時(shí)遭雷擊身亡。甲的行為構(gòu)成故意殺人罪C.甲對(duì)乙有仇，意圖致乙死亡。甲仿照乙的模樣捏小面人，寫上乙的姓名，在小面人身上扎針并詛咒49天。到第50天，乙因車禍身亡。甲的行為不可能致人死亡，所以不構(gòu)成故意殺人罪D.甲以為殺害妻子乙后，乙可以升天，在此念頭支配下將乙殺死。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲具有辨認(rèn)與控制能力。但由于甲的行為出于愚昧無知，所以不構(gòu)成故意殺人罪過失致人死亡罪(233)第三節(jié)一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指因過失致人死亡的行為。其構(gòu)成特征是：1.本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。2.本罪客觀上表現(xiàn)為實(shí)施了因過失致人死亡的行為。其行為主要發(fā)生在日常生活中(關(guān)于競(jìng)合的問題)3.犯罪主體是一般主體。4.主觀方面是過失。關(guān)于主觀過失的認(rèn)定二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與過失引起他人死亡構(gòu)成的其他犯罪的關(guān)系。(法規(guī)競(jìng)合的處理)過失致人死亡罪第三節(jié)2.過于自信的過失致人死亡罪與間接故意殺人罪的界限客觀上都發(fā)生了死亡的結(jié)果，行為人都不是希望結(jié)果的發(fā)生。其主要區(qū)別在于：

(1)主觀心理態(tài)度不同(對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生在認(rèn)識(shí)因素和意志因素上)(2)客觀行為的表現(xiàn)(認(rèn)識(shí)因素不同，導(dǎo)致行為表現(xiàn)不同)3.疏忽大意的過失致人死亡與意外事件的區(qū)別?？陀^上都發(fā)生了死亡的結(jié)果，主觀上都沒有想到結(jié)果的發(fā)生，二者的主要區(qū)別在于：

(1)對(duì)死亡結(jié)果可能發(fā)生的認(rèn)識(shí)不同(2)如何判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見三、對(duì)本罪的處罰（略）過失致人死亡罪第三節(jié)案例研習(xí)：蔣、李二人受雇駕駛農(nóng)用車于某年8月13日上午9時(shí)許在某村道上行駛時(shí)，與當(dāng)?shù)氐男炷绸{駛的農(nóng)用車對(duì)向相遇，雙方為了爭(zhēng)道發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并扭打。而后，徐持手機(jī)打電話，蔣、李二人認(rèn)為徐糾集人員，即上車調(diào)轉(zhuǎn)車頭欲駕車離開現(xiàn)場(chǎng)。徐見狀，即沖上前攔住農(nóng)用車，意圖阻止二人離開。二人將徐拉至車后，由李拉住徐，蔣上車駕駛該車以約20公里的時(shí)速緩慢行駛。后李放開徐跳上該車后車廂。徐見狀追趕，雙手抓住車的右側(cè)護(hù)欄欲爬上車。蔣在駕車過程中，從后視鏡看見徐一只手抓住右護(hù)欄，但未停車。李為了阻止徐爬上車廂，將徐的雙手沿護(hù)欄扳開。徐因雙手被扳開而右傾跌地且面朝下，被該車的右后輪當(dāng)場(chǎng)碾扎致死。該車開出10余米時(shí)，李用手拍打駕駛室車頂，將此事告知蔣，并下車先行離去。蔣見狀將車開回廠里后逃離。本案行為是否應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪？故意傷害罪第四節(jié)一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指故意非法損害他人身體健康的行為。本罪的構(gòu)成特征是：1.侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)利。(身體的完整性與不可侵害性、生理機(jī)能、心理狀態(tài)的健康等)心理健康受損與輕重傷(1)身體健康權(quán)利的含義(人造器官的性質(zhì))(2)自傷身體、自殘身體行為的處理2.客觀上表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。(1)損害他人身體健康的行為(傷害行為)的認(rèn)定(2)行為的非法性(3)結(jié)果犯的問題(4)輕傷、重傷的認(rèn)定故意傷害罪第四節(jié)3.本罪的主體是一般主體。4.主觀方面是故意。---傷害故意的含義與傷害故意的認(rèn)定二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與一般毆打行為的界限；2.關(guān)于刑法第238、247、248、289、292、333條的規(guī)定問題(轉(zhuǎn)化犯的認(rèn)定處理)；3.本罪與其他包含傷害內(nèi)容的故意犯罪的界限(競(jìng)合的問題)；4.本罪與故意殺人罪的界限；(1)故意傷害與故意殺人未遂(2)故意傷害致死與故意殺人既遂5.故意傷害致死與過失致人死亡。故意傷害罪第四節(jié)三、對(duì)本罪的處罰（略）關(guān)于加重犯規(guī)定的理解

毆打致人心臟病發(fā)作猝死如何定性處罰？

【案情】

王某與陳某系鄰居，2015年7月18日，兩人因爭(zhēng)地界發(fā)生爭(zhēng)吵。王某的兒子王某某趕到現(xiàn)場(chǎng)后，揮拳連擊陳某的胸部和頭部，陳某被打后突然倒地，經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡。經(jīng)鑒定，陳某系在原有心臟病的基礎(chǔ)上因吵架時(shí)情緒激動(dòng)、胸部被打等多種因素影響，誘發(fā)心臟病發(fā)作，致心跳驟停而猝死?！痉制纭抗室鈧ψ锏谒墓?jié)第二種意見認(rèn)為，王某某僅具有一般毆打的意圖，而沒有傷害的故意，也沒有殺人的故意，只是由于應(yīng)該預(yù)見而沒有預(yù)見，才造成陳某死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，應(yīng)定性為過失致人死亡罪。

第一種意見認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見，不能確認(rèn)王某某的拳擊行為與陳某死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系，故應(yīng)宣告王某某無罪。

第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。強(qiáng)奸罪第五節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。其過歐成特征是：1.侵犯的客體是婦女性的自主決定和幼女的身心健康權(quán)利。

(1)婦女

(2)幼女

(3)奸尸行為的處理2.客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為。強(qiáng)奸罪第五節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。

(1)以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女性交的行為a.違背婦女意志是強(qiáng)奸的本質(zhì)特征b.暴力手段---軟暴力與暴力程度問題c.脅迫手段---精神強(qiáng)制d.其他手段性交行為的界定---與猥褻行為的區(qū)別

(2)與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為3.犯罪主體是一般主體。提問：婦女能否成為強(qiáng)奸罪的主體？4.主觀方面是直接故意，并且具有違背婦女意志與之性交的目的或者奸淫幼女的目的。強(qiáng)奸罪第五節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。關(guān)于明知幼女的問題——2003年“高法”給遼寧高院的批復(fù)：

你院《關(guān)于行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自愿發(fā)生性關(guān)系，是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均應(yīng)依照刑法第二百三十六條第二款的規(guī)定，以強(qiáng)奸罪定罪處罰；行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。

此復(fù)強(qiáng)奸罪第五節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.強(qiáng)奸與通奸

2.強(qiáng)奸與未婚男女在念愛過程中發(fā)生的不正當(dāng)性行為的界限

3.關(guān)于女精神病人、癡呆婦女的問題

4.關(guān)于婚內(nèi)強(qiáng)制性行為的定性問題5.強(qiáng)奸未遂與強(qiáng)制猥褻、侮辱罪的界限6.輪奸與共同犯罪的認(rèn)定7.犯罪既遂與未遂的認(rèn)定三、對(duì)本罪的處罰（注意從重處罰和加重處罰的區(qū)別）1.強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的2.強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的3.在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女4.二人以上輪奸的5.“致使被害人重傷、死亡”或“造成其他嚴(yán)重后果”強(qiáng)奸罪第五節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。四、罪數(shù)問題（1）數(shù)罪并罰①刑法第241條（收買被拐賣的婦女、兒童罪，強(qiáng)行與其發(fā)生關(guān)系的）②刑法第318條（組織他人偷越國(guó)邊境罪）/刑法第321條（運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境罪）,對(duì)被組織人、被運(yùn)送人有強(qiáng)奸行為的。③刑法第300條第3款（組織、利用會(huì)道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實(shí)施罪）又奸淫婦女的。④刑法第358條（組織賣淫罪/強(qiáng)迫賣淫罪）并有強(qiáng)奸犯罪行為的。（2）一罪的情形①刑法第240條的規(guī)定（拐賣婦女、兒童罪，奸淫被拐賣的婦女的，不定強(qiáng)奸罪）非法拘禁罪(238)第六節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指故意非法剝奪他人行動(dòng)自由的行為。本罪的構(gòu)成特征是：1.侵犯的客體是他人的行動(dòng)自由的權(quán)利：

——行動(dòng)自由與行動(dòng)自由的能力2.客觀方面表現(xiàn)為非法剝奪他人行動(dòng)自由的行為。

(1)關(guān)于行為方式：

——直接拘束他人身體

——間接拘束他人身體

(2)行為的非法性3.犯罪主體是一般主體。4.主觀方面是故意。非法拘禁罪(238)第六節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。案例思考王二?。?8歲，智力缺陷）喜歡看西游記，對(duì)里面的劇情深信不疑。李恨懷嫉妒王二小的家庭條件，于是某天將王二小騙至郊區(qū)一樹林里，用樹枝在王二小腳下畫了一個(gè)圈，說：孫悟空讓我給你畫個(gè)圈，一會(huì)兒來救你，你千萬不要亂跑，有妖怪。王二小誠(chéng)懇地點(diǎn)頭，在圈中呆了三天兩夜，直到被人發(fā)現(xiàn)。如何評(píng)價(jià)李某的行為？非法拘禁罪(238)第六節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與非罪的界限；

(1)監(jiān)護(hù)人依法行使監(jiān)護(hù)權(quán)的行為

(2)是否應(yīng)以被害人認(rèn)識(shí)到自己被剝奪自由作為構(gòu)成犯罪的前提(否)因?yàn)閷?duì)人身權(quán)利的侵犯不以權(quán)利人本人希望實(shí)現(xiàn)這一權(quán)利為前提2.本罪與故意傷害、殺人罪轉(zhuǎn)化的問題

3.本罪與過失致人重傷、死亡罪的界限4.關(guān)于為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人為人質(zhì)的問題三、對(duì)本罪的處罰（略）綁架罪(239)第七節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指以勒索財(cái)物為目的綁架他人，或者綁架他人為人質(zhì)的行為。其構(gòu)成特征是：1.本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，主要是他人的人身權(quán)利。2.本罪客觀方面表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法劫持他人或者使他人處于自己的實(shí)力控制之下的行為。其行為特征：

(1)犯罪的手段即暴力、脅迫、其他方法

(2)綁架行為的認(rèn)定以及勒索對(duì)象的限制問題

(3)關(guān)于偷盜嬰幼兒3.本罪的犯罪主體是一般主體。(1)限制刑事責(zé)任能力人實(shí)施綁架行為的處理4.主觀上是故意，并且具有勒索財(cái)物或者以他人為人質(zhì)的目的。案例思考

被告人張某長(zhǎng)期吸毒、屢教不改，妻子便帶著兒子離家出走，張某多次勸說妻子回來，妻子都拒絕不見。某日，張某得知兒子回到外婆家，于是趕到丈母娘住處，將兒子強(qiáng)行抱走，留下一句話，如果妻子不能在第二天七點(diǎn)以前回到原來的家中，他將和兒子一起跳崖。張妻遂報(bào)警，警察在村口茅房里發(fā)現(xiàn)了毒癮發(fā)作而暈倒的張某，其兒子在一旁直哭。

如何評(píng)價(jià)張某的行為？第七節(jié)綁架罪(239)綁架罪(239)第七節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.關(guān)于本罪的既遂與未遂；

(1)關(guān)于結(jié)合犯與行為犯的問題

(2)關(guān)于綁架罪是否是繼續(xù)犯的問題，即對(duì)于明知他人已經(jīng)綁架人質(zhì)而中途參與勒索財(cái)物者是否構(gòu)成共犯的問題。2.關(guān)于罪數(shù)問題(殺害、傷害人質(zhì)的處理)；3.本罪與非法拘禁罪的區(qū)別；4.本罪與劫持航空器罪、劫持汽車、船只罪的區(qū)別。2001年解釋規(guī)定：行為人在綁架過程中，又以暴力、脅迫等手段當(dāng)場(chǎng)劫取被害人財(cái)物，構(gòu)成犯罪的，擇一重罪處罰。三、對(duì)本罪的處罰綁架罪(239)第七節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。2009年《刑法修正案(七)》第六條進(jìn)行了修改：將刑法第239條修改為：“以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。“犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)?！耙岳账髫?cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！奔捶ǘㄐ逃兴薷慕壖茏?239)第七節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。2015年《刑法修正案(九)》第14條：將刑法第239條第2款修改為：“犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。”修改了絕對(duì)法定刑的規(guī)定將“致使被綁架人死亡”改掉，是否意味著排除了過失致人死亡----如何理解現(xiàn)行規(guī)定的適用條件故意傷害致人重傷、死亡的問題----對(duì)結(jié)果的罪過和因果問題拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念和特征---是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。其構(gòu)成特征是：1.侵犯的客體主要是婦女、兒童的人身自由與人格尊嚴(yán)，以及婚姻家庭關(guān)系。關(guān)于犯罪對(duì)象――婦女、兒童2.客觀上表現(xiàn)為實(shí)施了拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。

(1)行為方式的含義及其相互關(guān)系

(2)拐賣行為的含義、認(rèn)定及其與行為方式的關(guān)系

(3)關(guān)于是否以違背被害人意志為前提的問題拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。關(guān)于“偷盜嬰幼兒”2016年高法解釋規(guī)定：

第一條對(duì)嬰幼兒采取欺騙、利誘等手段使其脫離監(jiān)護(hù)人或者看護(hù)人的，視為刑法第二百四十條第一款第(六)項(xiàng)規(guī)定的“偷盜嬰幼兒”。3.犯罪主體是一般主體關(guān)于相關(guān)機(jī)構(gòu)的問題(關(guān)于單位行為與個(gè)人行為如何定性的問題)：

第二條醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會(huì)福利機(jī)構(gòu)等單位的工作人員以非法獲利為目的，將所診療、護(hù)理、撫養(yǎng)的兒童出賣給他人的，以拐賣兒童罪論處。拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。4.主觀方面是故意，并且具有出賣婦女、兒童的目的。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與借婚姻索取財(cái)物的行為的界限。2.本罪與買賣婚姻行為的界限。16年解釋：第三條以介紹婚姻為名，采取非法扣押身份證件、限制人身自由等方式，或者利用婦女人地生疏、語言不通、孤立無援等境況，違背婦女意志，將其出賣給他人的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女罪追究刑事責(zé)任。以介紹婚姻為名，與被介紹婦女串通騙取他人錢財(cái)，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。(放飛鴿)案例思考1994年4月間，黃振儀（在逃）在廣西柳州市汽車站以介紹工作為由，將從農(nóng)村出來找工作的婦女劉某某、黃某某妯娌二人拐騙到劉景勝（同案被告人，已判刑）家。劉景勝伙同他人將黃某某賣予王某某為妻，在欲將劉某某賣予一名年齡較大的男人為妻時(shí)，由于劉某某哭鬧不愿而未得逞。此后，劉景勝找到李邦祥，商定以1700元的價(jià)格將劉某某賣予李做小妾，并可隨后付款。李邦祥將劉某某帶回家后，遭到了其妻的強(qiáng)烈反對(duì)，同時(shí)又得知?jiǎng)⒛衬骋呀Y(jié)婚，且已生育，遂表示要么將劉某某送回家，要么將其退還至劉景勝。劉某某因黃某某隨其一道出來也被拐賣掉，既怕一人回家無法交代，又怕被送回劉景勝處被劉景勝毆打，故要求李邦祥將其再轉(zhuǎn)賣嫁予他人。李邦祥遂將劉某某以1800元轉(zhuǎn)賣予張某為妻。所得款除給付劉景勝1700元外，剩余的100元自得。第八節(jié)拐賣婦女、兒童罪(240)拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。3.拐賣兒童罪與拐騙兒童罪的界限4.本罪與綁架罪的界限。5.關(guān)于親賣親案件的處理。見后2010年解釋規(guī)定6.關(guān)于本罪的罪數(shù)問題。7.關(guān)于“放飛鴿”的問題。三、對(duì)本罪的處罰拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。2010年“兩高兩部”解釋規(guī)定16.以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處。17.要嚴(yán)格區(qū)分借送養(yǎng)之名出賣親生子女與民間送養(yǎng)行為的界限。區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法獲利的目的。應(yīng)當(dāng)通過審查將子女“送”人的背景和原因、有無收取錢財(cái)及收取錢財(cái)?shù)亩嗌?、?duì)方是否具有撫養(yǎng)目的及有無撫養(yǎng)能力等事實(shí)，綜合判斷行為人是否具有非法獲利的目的。拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。具有下列情形之一的，可以認(rèn)定屬于出賣親生子女，應(yīng)當(dāng)以拐賣婦女、兒童罪論處：(1)將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；(2)明知對(duì)方不具有撫養(yǎng)目的，或者根本不考慮對(duì)方是否具有撫養(yǎng)目的，為收取錢財(cái)將子女“送”給他人的；(3)為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的巨額錢財(cái)將子女“送”給他人的；(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養(yǎng)”行為的。不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨(dú)立生活能力的子女送給他人撫養(yǎng)，包括收取少量“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”、“感謝費(fèi)”的，屬于民間送養(yǎng)行為，不能以拐賣婦女、兒童罪論處。對(duì)私自送養(yǎng)導(dǎo)致子女身心健康受到嚴(yán)重?fù)p害，或者具有其他惡劣情節(jié)，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處;情節(jié)顯著輕微危害不大的，可由公安機(jī)關(guān)依法予以行政處罰。案例2004年7月，被告人周某攜帶兩兒子在蘭州市臨江區(qū)文魁橋下賣淫為生，期間大兒子走失。同年8月，周某在賣淫時(shí)結(jié)實(shí)了杜某，兩人經(jīng)常在一起居住。后來，杜某建議周某將小兒子賣掉，還一起結(jié)婚過日子。9月13日，兩人通過肖某將小兒子賣給村民吳某，獲得款項(xiàng)1.8萬元。案發(fā)后，周某的丈夫證實(shí)他家并不貧窮，希望司法機(jī)關(guān)為他找回兒子。臨江區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，周、杜二人無視國(guó)家法律，為索取錢財(cái)將兒子賣給他人，構(gòu)成拐賣兒童罪，各判處有期徒刑7年，并處罰金1萬元。第八節(jié)拐賣婦女、兒童罪(240)拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。四、本罪的犯罪形態(tài)（一）罪數(shù)形態(tài)拐賣過程中，過失致被拐賣人傷害、死亡的，以本罪論處；奸淫（強(qiáng)奸）被拐賣的婦女或誘騙、強(qiáng)迫其賣淫的，以本罪論處。故意殺害或傷害被拐賣人的，以本罪與故意殺人罪或故意傷害罪數(shù)罪并罰；猥褻、侮辱被拐賣人的，數(shù)罪并罰拐賣婦女、兒童罪(240)第八節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。四、本罪的犯罪形態(tài)（二）共犯形態(tài)根據(jù)2010年《關(guān)于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》，明知是被拐賣的婦女、兒童，仍然向其提供健康證明、出生證明或其他幫助的，以共犯論處。明知是被收買的婦女兒童，仍向其提供戶籍證明、出生證明的，以收買被拐賣婦女兒童罪的共犯論處。同拐賣人勾結(jié)同謀，拐賣婦女強(qiáng)迫賣淫或從事其他色情服務(wù)的，同時(shí)構(gòu)成拐賣婦女罪和組織賣淫罪的，從一重處罰。誣告陷害罪(243)第九節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指捏造犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)或者其他單位告發(fā)，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成特征是：1.侵犯的客體使他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。關(guān)于犯罪對(duì)象“他人”的理解2.客觀方面表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí)，向司法機(jī)關(guān)或者其他單位告發(fā)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。(1)捏造他人的犯罪事實(shí)(2)向司法機(jī)關(guān)或者其他單位進(jìn)行了告發(fā)(3)所謂特定的誣告對(duì)象

(4)情節(jié)嚴(yán)重3.本罪的主體是一般主體。4.主觀方面故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的。誣告陷害罪(243)第九節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與錯(cuò)告、檢舉失實(shí)的界限。2.本罪與一般的誣告違法行為的界限。3.得對(duì)方承諾的“誣告陷害”如何處理

三、對(duì)本罪的處罰誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。

一、本罪的概念與構(gòu)成特征指捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成特征：1.侵犯的客體是他人的人格、名譽(yù)權(quán)?！八恕?？

2.客觀上表現(xiàn)為捏造并散布某種事實(shí)，足以貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。(1)捏造足以貶損他人人格、名譽(yù)的事實(shí)(2)如何認(rèn)定“足以”貶損

(3)散布所捏造的事實(shí)的行為

(4)“他人”的特定性和行為的“公然性”(5)情節(jié)嚴(yán)重3.本罪是一般主體。4.主觀方面是故意，且具有損害他人人格、名譽(yù)的目的。誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.本罪與一般誹謗行為的界限—情節(jié)嚴(yán)重2.關(guān)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的誹謗行為的認(rèn)定3.本罪與侮辱罪的關(guān)系。4.本罪與誣告陷害罪的界限。三、對(duì)本罪的處罰誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪?！缎谭ㄐ拚?九)》第16條：在刑法第246條中增加一款作為第三款：“通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。”對(duì)于侮辱罪、誹謗罪作為自訴案件時(shí)的程序補(bǔ)充規(guī)定公安機(jī)關(guān)如何應(yīng)對(duì)----是否進(jìn)行刑事立案？如立案，是否成為了公訴案件，這是否有法律依據(jù)？如不立案，能否采取偵查手段？誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。某年8月間，被告人楊某到某私營(yíng)企業(yè)總經(jīng)理黃某辦公室，向黃某提出借款50萬元。黃某因與楊某素不相識(shí)，不同意借款給楊，并向派出所報(bào)警，派出所派員將楊某驅(qū)趕出該企業(yè)。楊某就此懷恨在心，伺機(jī)報(bào)復(fù)。此后楊某將道聽途說的內(nèi)容，冒用該企業(yè)女員工曹乙男朋友名義編成大字報(bào)稱:“黃某與該企業(yè)三名女性時(shí)某、曹甲、曹乙(曹甲、曹乙系姐妹倆)有不正當(dāng)兩性關(guān)系；其中與時(shí)某有一私生子；黃某在汽車?yán)锿藖y搞被聯(lián)防隊(duì)抓住罰款等；請(qǐng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)挽救一下黃某，不要讓他再破壞自己與曹乙的戀愛關(guān)系等?！睏钅痴?qǐng)人把以上內(nèi)容抄成4張大字報(bào)，于同年11月18日晨，分別貼在黃某個(gè)人公司的大門外、該公司員工公寓大門外、該鎮(zhèn)政府大門外、及該鎮(zhèn)菜場(chǎng)大門外。黃某在次日早上發(fā)現(xiàn)大字報(bào)后，即派人揭下。

黃某了解到大字報(bào)系楊某所為后，向法院提起自訴，要求追究楊某誹謗罪的刑事責(zé)任。誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。楊某辯稱：這些大字報(bào)是我貼的，但其內(nèi)容是聽別人說的，是否屬實(shí)不清楚。其辯護(hù)人認(rèn)為楊某的行為尚不構(gòu)成誹謗罪：1.有多名證人證言證實(shí)黃某與相關(guān)女性有不正當(dāng)兩性關(guān)系，存在大字報(bào)上所寫有非婚生子的事實(shí)，楊某并非捏造事實(shí)。2.上述證人證言說明黃某的生活作風(fēng)之事，在楊某貼大字報(bào)之前己是眾所周知，大字報(bào)沒有造成“惡劣影響”，不能認(rèn)為是“情節(jié)嚴(yán)重”。法院審理后認(rèn)為：楊某故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，破壞他人名譽(yù)，損害他人人格，其行為己構(gòu)成誹謗罪。辯護(hù)人所舉證人證言內(nèi)容均沒有直接證實(shí)大字報(bào)內(nèi)容是確有其事，又未能提供其他證據(jù)予以證實(shí)，被告人楊某也已承認(rèn)這些內(nèi)容是聽說的，是否屬實(shí)不清楚，應(yīng)認(rèn)定這些事實(shí)是虛構(gòu)的；被告人楊某采用貼大字報(bào)的手段，將道聽途說的內(nèi)容公之于眾，造成一定社會(huì)影響，足以并己經(jīng)破壞他人名譽(yù)，損害他人人格，應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人意見不予采納。依照《刑法》第246條第1款之規(guī)定，判處被告人楊某有期徒刑1年。誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。2013年兩高關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋第一條具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“捏造事實(shí)誹謗他人”:(一)捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;(二)將信息網(wǎng)絡(luò)上涉及他人的原始信息內(nèi)容篡改為損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的;明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實(shí)誹謗他人”論。

誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。第三條利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”(一)引發(fā)群體性事件的；(二)引發(fā)公共秩序混亂的;(三)引發(fā)民族、宗教沖突的;(四)誹謗多人，造成惡劣社會(huì)影響的;

(五)損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的;

(六)造成惡劣國(guó)際影響的;(七)其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的情形。誹謗罪(246)第十節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。第五條利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。問題：1.為何辱罵(侮辱)行為不能定為侮辱罪呢？2.“他人”如何界定？即對(duì)他人的辱罵、恐嚇如何會(huì)破壞社會(huì)秩序？刑訊逼供罪(247)第十一節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。其構(gòu)成特征是：

1.侵犯的客體是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。關(guān)于犯罪嫌疑人、被告人的確定治安案件中的當(dāng)事人能否作為犯罪嫌疑人2.客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。(1)肉刑、變相肉刑的確定(2)行為具有逼取口供的內(nèi)容(3)是利用職權(quán)、職務(wù)便利而實(shí)施(濫用職權(quán))刑訊逼供罪(247)第十一節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。3.犯罪主體是特殊主體，即具有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的司法工作人員。

---監(jiān)委的工作人員？4.主觀方面是故意，并且具有逼取口供的目的。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.罪與非罪的界限；2.本罪與非法拘禁罪的界限；3.本罪與暴力取證罪的界限；4.關(guān)于“致人傷殘、死亡”的問題。三、對(duì)本罪的處罰牛刀小試某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣淫的舉報(bào)，即前往該旅店，但沒有碰見乙，便將懷疑是賣淫女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣淫以及乙組織賣淫活動(dòng)的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對(duì)丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報(bào)告稱：“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死?！睂?duì)于甲的行為，下列說法正確的是：（）A.屬于刑訊逼供行為B.屬于暴力取證行為C.應(yīng)按故意殺人罪處罰D.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任第十一節(jié)刑訊逼供罪(247)破壞選舉罪(247)第十二節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。一、本罪的概念與構(gòu)成特征---是指在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成特征是：1.本罪侵犯的客體是公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)，以及國(guó)家選舉工作的正常秩序。2.客觀方面表現(xiàn)為在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選舉票數(shù)等手段破壞選舉或者妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。破壞選舉罪(247)第十二節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷害陳某的身體健康，雖然死亡后果超出其本人主觀意愿，但符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為故意傷害罪。其客觀行為特征：

必須是在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)

破壞選舉的行為方式

(1)破壞選舉工作的正常進(jìn)行

(2)妨害選民和代表自由行使選舉權(quán)

(3)情節(jié)嚴(yán)重3.犯罪主體是一般主體。4.主觀方面是直接故意，且具有特定的目的。二、認(rèn)定本罪應(yīng)注意的問題1.罪與非罪的界限。2.關(guān)于罪數(shù)問題。(牽連犯的問題)三、對(duì)本罪的處罰虐待罪(260)第十三節(jié)第三種意見認(rèn)為，王某某對(duì)陳某頭部、胸部分別連擊數(shù)拳，主觀上明知自己的行為會(huì)傷