大學生擇偶標準研究

大學生擇偶標準研究組員：會計1307羅蓓丹ACCA1301

計科前言擇偶標準通常是指對擇偶對象的情況，包括政治因素如社會地位和政治立場，經(jīng)濟因素如財產(chǎn)多寡與經(jīng)濟狀況，以及其他諸如門第高低、家庭環(huán)境和背景、受教育程度、文化修養(yǎng)、職業(yè)、年齡、性格、愛好、貞操、道德品質(zhì)、有無愛情等因素的重要程度?；橐鲩_始于人們對兩性結(jié)合的取向和標準，它是家庭成立的標志。在西方，現(xiàn)代婚姻的主要功能是提供伴侶和親密關(guān)系，因而擇偶的目的已從傳統(tǒng)的滿足親屬群體的要求轉(zhuǎn)變?yōu)闈M足擇偶本人的需要，擇偶基礎(chǔ)也以愛情為主。然而在中國，“門當戶對”一直是城鄉(xiāng)居民擇偶所遵循的主要標準，費孝通先生《生育制度》中說到：“高度契洽不易憑空得來。只有在相近的教育和人生經(jīng)驗中獲得，門當戶對的標準也就是保證相配的人文化程度相近，使他們?nèi)菀渍{(diào)適?！鼻把愿母镩_放以來，我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌帶來了社會的轉(zhuǎn)型，西方的新思想、新觀念大量傳入中國，中國社會發(fā)生著前所未有、快速、深刻而廣泛的變化，結(jié)婚率和生育率的下降、離婚率的上升、結(jié)婚年齡的推遲、“剩男剩女”的出現(xiàn)、性觀念的進一步開放等變化正潛移默化地影響著擇偶標準和婚姻觀念。除了上述提到的社會因素影響著擇偶標準的變化，我們認為，擇偶標準還受到特定的價值觀念和文化色彩的影響。尤其是90后大學生，他們出生在20世紀末，成長于世紀的交替階段，受到新科技、新思想、社會新變化的洗禮，成為社會上備受關(guān)注的一個新群體。調(diào)查顯示，大學生總體上個性張揚、樂于表現(xiàn)、目標明確，在生活方式、學習能力、價值觀念等方面都具有不同于其他年齡層的群體特征，其中比較顯著的就是擇偶標準的不同。鑒于大學生群體特征的鮮明性和特殊性，我們對于大學生的擇偶標準及其影響因素進行了研究。1.您的出生年份*2.你的性別是*男性女性3.你的年級是：*大一大二大三大四其他4.您目前的戀愛狀況是：*從未談過戀愛談過戀愛，但目前單身談過戀愛，并且戀愛中5.您對戀愛的理解是：*是為了選擇終生伴侶，是婚姻的前奏，是以共同生活為目的的。是為了排解空虛和寂寞，以尋求精神寄托，沒有過多考慮將來。彼此被對方的某些優(yōu)點所吸引。不必考慮太多，跟著感覺走就行?？吹酱蠹叶加心校ㄅ┡笥眩X得自己單身沒面子。其它調(diào)查問卷內(nèi)容6.您認為戀愛與婚姻關(guān)系是：*只有通過戀愛才能有美好的婚姻?；橐霾攀菒鄣纳A，戀愛其實可有無。戀愛是愛，婚姻是一種責任。兩者沒有什么關(guān)系。其他7.擇偶時，您能接受與對方的年齡差距：*1-3歲4-6歲7-10歲10歲以上必須同歲無所謂8.擇偶時，您對對方的性格要求：*與自己相似與自己互補無所謂9.擇偶時，您認為男女在婚姻中的經(jīng)濟地位：*男高女低男女平等男低女高無所謂10.擇偶時，您對對方的學歷要求：*比自己高和自己一樣比自己低無所謂調(diào)查問卷內(nèi)容11.你贊同婚前性行為嗎*贊同不贊同無所謂12.擇偶時主要的影響因素*[排序題]對方的性格對方的外貌對方的年齡對方的個人能力對方的家庭背景對方的學歷父母、朋友的意見其他調(diào)查問卷內(nèi)容1“.90后”大學生對戀愛與婚姻的看法戀愛是男女互相愛慕的行動表現(xiàn)?；橐鍪菍⒛信p方戀愛中產(chǎn)生的一切情感變成穩(wěn)定、專一、延續(xù)的狀態(tài)。不同時代對戀愛與婚姻有著不同的理解，大學生對戀愛與婚姻的理解既反映出他們的群體特征，也具有一定的時代意義。被調(diào)查者在回答“您對戀愛的理解”這一問題時，有49.45%的人認為“戀愛是為了選擇終生伴侶，是婚姻的前奏，是以共同生活為目的的”；有22.88%的人認為戀愛是因為“彼此被對方的某些優(yōu)點所吸引”；僅有6.27%的人認為戀愛是“為了排解空虛和寂寞，以尋求精神寄托，沒有過多考慮將來”。這說明了大學生對戀愛的理解上表現(xiàn)出較為端正、積極的態(tài)度。對“戀愛與婚姻的關(guān)系”這一看法上，有43.54%的人認為“戀愛是愛，婚姻是一種責任”；42.44%的人認為“只有通過戀愛才會有美好的婚姻”，這說明了大學生認為戀愛與婚姻有著密切的關(guān)系，戀愛是婚姻的基礎(chǔ)，婚姻是愛的升華，這也反映出大學生意識到了婚姻是一種責任，具有較強責任意識感和擔當，而不是將婚姻視為簡單的兩性結(jié)合。調(diào)查問卷結(jié)果2.大學生擇偶標準的具體方面（1）對擇偶對象性格的要求。擇偶理論中的“同類匹配”原則認為人們總是傾向于選擇與自己的年齡、居住地、教育、宗族以及價值觀、角色認同相等或類似的異性為配偶。然而，通過數(shù)據(jù)分析顯示，大學生在對擇偶對象的性格要求上并不遵循同類匹配原則，有54.98%的人要求擇偶對象的性格與自己互補；23.25%的人覺得無所謂；只有21.77%的人希望擇偶對象的性格與自己相似。（2）對男女在婚姻中的經(jīng)濟地位的看法。擇偶的梯度理論認為，男性傾向于選擇社會地位相對或較低的女性，而女性往往更多地要求配偶的受教育程度、職業(yè)階層和經(jīng)濟收入比自己高。然而，從總體上看，有46.6%的人希望配偶與自己的經(jīng)濟地位平等；有32.3%的人認為在婚姻中的經(jīng)濟地位應(yīng)是男高女低。從性別角度上看，分別有48.2%和45.3%的男大學生和女大學生希望配偶與自己的經(jīng)濟地位平等；有36.7%的女大學生認為在婚姻中的經(jīng)濟地位應(yīng)是男高女低，多于男大學生的26.8%。這一數(shù)據(jù)表明大學生對男女在婚姻中經(jīng)濟地位的要求打破了婚姻配對的“男高女低”模式，但仍然有一部分人，尤其是女大學生仍認同傳統(tǒng)上“男高女低”的觀念。調(diào)查問卷結(jié)果（3）對擇偶對象的學歷的要求?？傮w上有39.8%的人對配偶的學歷高低持無所謂的態(tài)度；有39.0%的人希望配偶與自己的學歷一樣。從性別的角度看，有37.9%的男大學生和40.3%的女大學生希望配偶的學歷與自己一樣；有23.1%的男大學生和30.2%的女大學生持無所謂的態(tài)度；而男大學生中希望配偶比自己的學歷低的人數(shù)只占4.0%；女大學生中認為配偶的學歷要比自己高的占28.8%。因此可以看出，對擇偶對象學歷的要求同樣打破了擇偶梯度理論的原則，的大學生大多數(shù)希望自己的配偶與自己擁有同等水平的學歷。（5）對婚前性行為的態(tài)度。研究顯示，大學生總體上對婚前性行為持較開放的態(tài)度，有38.2%的人持無所謂的態(tài)度，31.5%的人贊同婚前性行為，只有30.3%的人不贊同婚前性行為。但男女大學生對婚前性行為的態(tài)度差異顯著，男大學生對婚前性行為持更寬容的態(tài)度，不贊同的只有22.3%，而女大學生中不贊成婚前性行為的有36.7%。（4）擇偶時的主要影響因素。擇偶標準是擇偶的條件和依據(jù)。本研究設(shè)立了8個選項，分別是性格、能力、年齡、外貌、家庭背景、學歷、父母朋友意見和其他。讓被調(diào)查者按照影響程度的高低排序，通過數(shù)據(jù)分析，在總體上排前三位的是性格、能力、年齡，排在后三位的是學歷、父母意見和其他；從性別角度看，男女大學生在擇偶時都非常重視對方的性格和年齡，對對方的學歷、家庭背景都不太看重。男大學生在擇偶時比較看重對方的外貌，對父母朋友的意見不太重視，而女大學生比男大學生更看重對方的能力，對對方的外貌不重視。調(diào)查問卷結(jié)果大學生的擇偶標準呈現(xiàn)出多元化的特征，既有對傳統(tǒng)觀念的繼承，也有該群體獨特的特征。在對戀愛與婚姻的看法上，大學生持較端正和積極的態(tài)度，他們絕大多數(shù)認為戀愛是為了選擇終生伴侶，是婚姻的前奏，是以共同生活為目的的，是由于彼此被對方的某些優(yōu)點所吸引而產(chǎn)生戀愛，僅有6.27%的人是為了排解空虛而談戀愛。對于戀愛與婚姻關(guān)系的看法，更體現(xiàn)出了大學生的家庭責任感較強，他們將婚姻視為一種責任，一種承擔，而不是簡單的兩性結(jié)合的產(chǎn)物。在對擇偶對象性格的要求上，大學生的觀念顯然不同于傳統(tǒng)擇偶理論中的“同類原則”，他們希望配偶與自己的性格互補，羅伯特·F.溫奇的互補需要理論認為，“人們傾向于選擇那些能為最大限度地滿足需要提供可靠保證的人做配偶”，比如性格比較馬虎的女生希望自己的另一半能夠比較細心，性格外向的男生希望自己的另一半比較內(nèi)向文靜，互補的性格能夠使雙方在交往磨合的過程中相處得更加和諧，也能夠讓彼此取長補短，共同進步。在對擇偶對象的經(jīng)濟地位和學歷的要求上，大學生的觀念也打破了傳統(tǒng)的“男高女低”的模式。無論是男大學生還是女大學生，有40%以上傾向于雙方經(jīng)濟地位平等以及學歷相同。由于現(xiàn)代社會“男女平等”的觀念日益深入人心，尤其是受過高等教育的大學生們更加崇尚這一觀念。但數(shù)據(jù)顯示，就“男高女低”這一傳統(tǒng)觀念來看，無論是經(jīng)濟地位還是學歷要求，女大學生所占的比例都比男大學生高，這說明雖然接受現(xiàn)代教育，女大學生在擇偶標準的看法上還是比較傳統(tǒng)的。調(diào)查問卷結(jié)果分析對婚前性行為的態(tài)度。本研究顯示，大學生對婚前性行為的態(tài)度較開放，但男大學生贊成的比例要高于女大學生，女大學生中仍有36.7%的人不贊同婚前性行為。這既體現(xiàn)了傳統(tǒng)性道德觀念與性別角色觀念對女性的影響，又反映了新的文化背景對傳統(tǒng)道德觀念的沖擊。從性別角度看擇偶的主要影響因素可以發(fā)現(xiàn)，第一，郎也性格女也性格。1998年北京大學等五所院校的500例“性問題民意測驗”，有52.6%的男大學生和76.2%的女大學生首選“學識才干”為擇偶標準，而本研究數(shù)據(jù)顯示，有72.3%的男大學生和62.6%的女大學生將“對方性格”作為擇偶標準的首選因素。性格在雙方的交往和相處中起著磨合和沖突的作用，如果雙方的性格融洽則能夠和睦相處，若兩人性格不和則可能導致分裂。第二，郎才女貌天作之合。本研究顯示，男大學生將“對方外貌”作為擇偶的第二選擇因素，而女大學生則將“對方個人能力”作為第二選擇。女生外貌上的優(yōu)勢更能得到男生的青睞，而男生有能力、有才學會頗受女生歡迎，可以看出大學生在一定程度上仍受到“男才女貌”，“窈窕淑女，君子好逑”的傳統(tǒng)擇偶觀念的影響?？偟膩碚f，隨著社會轉(zhuǎn)型和西方文化的影響，門第觀念、家庭背景、經(jīng)濟條件等傳統(tǒng)觀念已不再是大學生擇偶的重要標準，取而代之的是對方性格、個人能力等個人特征，這也反映了擇偶觀念的進步。調(diào)查問卷結(jié)果分析大學生擇偶標準體現(xiàn)了現(xiàn)代性與傳統(tǒng)性的糾結(jié)，較之于父輩，他們生活在更加自由、平等的社會中，接受過高等教育，受到西方思想的熏陶，他們越來越渴望自由，渴望自己的生活和思想不受他人控制和干涉，渴望自己決定自己的事情?，F(xiàn)實生活中，大部分大學生對婚戀問題的態(tài)度是認真嚴謹?shù)模麄兊幕閼僖庾R是積極向上的。但隨著經(jīng)濟全球化和信息網(wǎng)絡(luò)化的日益發(fā)展，當代大學生婚戀意識逐漸表現(xiàn)出自主化、多樣化和功利化的傾向。一方面，當代大學生渴望將自己心中純潔的愛情付諸實際行動，更重視享受婚戀交往過程。而另一方面，大學生由于心智尚未成熟，對愛情與婚姻的真摯本質(zhì)沒有充分的理解，又受到一些社會文化中錯誤的擇偶標準、不良的婚戀價值觀念和紛繁復雜的社會關(guān)系的影響，導致大學生在自身婚戀觀的形成過程中還存在著一定問題，這對他們將來積極承擔婚姻家庭責任可能造成直接的影響。當代大學生對婚戀問題的認知