基坑邊坡支護(hù)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——基坑邊坡支護(hù)

芻議深基坑邊坡支護(hù)信息化施工2700字

芻議深基坑邊坡支護(hù)信息化施工2700字4.4對周邊建筑物、構(gòu)筑物的沉降和開裂處境觀測因基坑周邊建筑物、構(gòu)筑物較多，共設(shè)置沉降觀測點27個。在基坑降水和開挖前各觀測一次，從降水開頭到基坑挖完其次步土方以前是每10d觀測一次，從挖第三步土方開頭到地下二層施工完畢，每周觀測一次。

從觀測處境看，挖完土方的12月25日觀測的最大下降值在東邊住宅樓8#測點，其累計下沉量為22．5mm，0主要理由是此處下部展現(xiàn)止水帷幕滲漏水引起。

在沉降觀測的同時，對建筑物墻體裂縫處境也賦予了關(guān)注。首先在施工前對各建筑物、構(gòu)筑物作了細(xì)致的調(diào)查，把墻體原有裂縫位置和大小記錄在案，并在縫隙處貼上石膏餅。施工中定期舉行觀測，分析其變化處境。觀測結(jié)果說明，除基坑止水帷幕兩次漏水影響東部建筑物墻體裂縫展現(xiàn)增大外，其余均未展現(xiàn)任何問題。

據(jù)沉降觀測結(jié)果和建筑物裂縫的進(jìn)展處境，我們在基坑?xùn)|側(cè)和南側(cè)用高壓水泥注漿的方法加固土體，每側(cè)按梅花形布置三排注漿孔，孔距l(xiāng)m，用水泥漿和水玻璃混合在0．3～0．5MPa的高壓下注入支護(hù)樁后的土體內(nèi)。這樣提高了支護(hù)結(jié)構(gòu)土體被動區(qū)強度，減小了支護(hù)布局的水平位移和周邊土體布局的下沉，養(yǎng)護(hù)了相鄰建筑物、構(gòu)筑物的安好。

5.效果分析1)施工中采用原設(shè)計為二層地下室的護(hù)壁樁作為三層地下室的基坑土壁支護(hù)，雖是不得已而為之，但也是根據(jù)施工現(xiàn)場實際處境尋求解決施工難題的一種嘗試。

2)本工程采用了先期預(yù)留護(hù)壁樁平衡土，后期增加護(hù)壁樁內(nèi)支撐，根基工程樁分兩次施工的支護(hù)方案，確保了根基施工工期，同節(jié)令約了施工措施費用，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。

3)根據(jù)施工方案，在基坑施工過程中，采用科學(xué)儀器，對基坑周邊地表、建筑物的沉降位移和變形舉行跟蹤監(jiān)測，對護(hù)壁樁樁頂及樁身水平位移實施全過程監(jiān)測，最終監(jiān)測結(jié)果顯示各觀測點位移均處于正常穩(wěn)定狀態(tài)，說明該支護(hù)方案是告成的。

4)利用監(jiān)測的信息直接指導(dǎo)施工，能實時消釋施工隱患，為環(huán)境安好供給保證，也為基坑支護(hù)的方案設(shè)計、施工積累了閱歷。

本文結(jié)合某深基坑支護(hù)工程，對深基坑邊坡支護(hù)信息化施工技術(shù)作一探討，供大家參考。

摘要：

基坑支護(hù)；

斜支撐；

土體；

位移1.前言目前我國的城市化進(jìn)程正處于高速進(jìn)展階段，地面道路縱橫交織、建筑密度和高度不斷加大，地下空間(或洞室)星羅棋布、管線密如蛛網(wǎng)，隨之展現(xiàn)了越來越多的深基坑工程。深基坑的開挖輕易引起周邊土體變形，影響基坑圍護(hù)布局和地下施工環(huán)境，嚴(yán)重時將影響布局的正常使用，甚至導(dǎo)致布局本身或周邊環(huán)境發(fā)生破壞，進(jìn)而造成基坑施工安好事故。深基坑的安好問題已經(jīng)成為工程界關(guān)注的焦點之一。另外，由于深基坑工程本身的繁雜性和當(dāng)前設(shè)計理論的不成熟導(dǎo)致無法切實預(yù)料基坑開挖引起周邊土體、建筑物和埋設(shè)物的變形。因此，作為一種新的施工管理技術(shù)――信息化監(jiān)測不僅可以利用深基坑開挖前期監(jiān)測成果指導(dǎo)后續(xù)施工，而且成為深基坑開挖現(xiàn)場安好管理的重要手段。

2.深基坑工程安好影響因素分析1)基坑所在位置土體強度及地質(zhì)條件勘察資料的精確性和全面性。2)基坑邊坡及支護(hù)布局的選擇和設(shè)計。這主要取決于基坑開挖深度、土體的土質(zhì)條件及力學(xué)性質(zhì)、水文地質(zhì)條件、周邊環(huán)境、支護(hù)布局受力特征、設(shè)計操縱變形要求、工期和造價等因素的影響。3)基坑開挖工藝流程設(shè)計、開挖進(jìn)度操縱以及圍護(hù)和支撐布局的建立質(zhì)量。4)氣候條件的不利影響，如降雨、氣溫的變化等。據(jù)統(tǒng)計，80％以上的基坑工程安好事故都是由于降水造成的。5)監(jiān)測數(shù)據(jù)短缺或不全面，數(shù)據(jù)分析不夠，報警不實時、不切實。3.信息化監(jiān)測必要性分析正是由于深基坑工程施工過程中存在的安好影響因素多，勘察工作的局限性，設(shè)計和計算所依據(jù)的參數(shù)不盡合理，圍護(hù)布局所受荷載往往受到突發(fā)和一些偶然因素的影響，以及有關(guān)計算和設(shè)計理論不成熟等現(xiàn)象，使實際施工狀況與原有設(shè)計并不相符。在這種處境下，為了達(dá)成經(jīng)濟(jì)合理和安好作業(yè)的目的，就需要通過科學(xué)系統(tǒng)的監(jiān)測來判斷前一步施工是否符合預(yù)期要求，并確定和優(yōu)化下一步的施工參數(shù)，以實現(xiàn)深基坑工程信息化監(jiān)測。信息化監(jiān)測不僅將施工和設(shè)計連接成為一個交互系統(tǒng)，而且為指導(dǎo)深基坑工程的安好管理供給了技術(shù)支撐。

4.信息化監(jiān)測及分析4．1工程簡介某工程位于兩條城市主干道交匯處，建筑面積56000m2，地上24層、地下3層，工程根基設(shè)計采用人工挖孔灌注樁。

本工程基坑平面外形呈矩形，長83．06m、寬43．4m，開挖深度為1O．5m。

基坑北側(cè)距某賓館13m，西側(cè)與二幢無基樁6層建筑物相距10m。東、西向兩側(cè)距城市主干道紅線6m，屬一級基坑。

場地土體自上而下依次為雜填土1．0～4．5m；

黃褐色粉質(zhì)黏土5．0―6．7m；

砂礫層0．7～1．0mm；

強風(fēng)化砂質(zhì)泥巖1．0―3．6m；

中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖4．7～6．3m；

以下為微風(fēng)化砂質(zhì)泥巖。地表水位位于地面下0．5m，地下水位位于地面下10．7m。

4．2支護(hù)樁樁頂帽梁水平位移的觀測一般處境下隨著開挖的進(jìn)展，每挖一層土后觀測一次，直至觀測到地下二層施工完為止，當(dāng)察覺有奇怪處境時，適當(dāng)增加觀測次數(shù)。

在測點3和11處樁頂最大位移設(shè)計值為56ram，所以我們把位移報警臨界值確定為60mm。從表中可以看出，挖完其次步土的11月15目前，基坑支護(hù)根本處于穩(wěn)定狀態(tài)，當(dāng)12月22日土方工程全部完成后，11#觀測點已達(dá)成65mm，當(dāng)即發(fā)布警報，并組織有關(guān)專家舉行了論證分析，認(rèn)為主要是由于在南部11點處留著10m寬的出土坡道，造成不均衡挖土的起因。在這種處境下，我們立刻采取補強措施，在基坑內(nèi)對正北部的支護(hù)樁增設(shè)4道φ219鋼管斜撐。此后到地下二層布局施工完的幾次觀測說明，支護(hù)體系根本趨于穩(wěn)定狀態(tài)，未影響根基施工。

4．3支護(hù)應(yīng)力測試支護(hù)應(yīng)力的測試包括支護(hù)樁設(shè)計彎矩值和環(huán)梁設(shè)計內(nèi)力值最大處的鋼筋應(yīng)力變化及環(huán)梁與帽梁+30的連系桿應(yīng)力變化。

支護(hù)應(yīng)力測點共設(shè)置了20個，其中支護(hù)樁上布點8個，環(huán)梁上布點4個，帽梁上布點4個，連梁和拉桿上各布點2個。在支護(hù)布局