傳媒經(jīng)濟學論文

word文檔可自由復制編輯《傳媒經(jīng)濟學》論中國媒體的開放度院(系)別文化管理學院專業(yè)導演（影視制片）班級制片二班姓名學號中國傳媒大學南廣學院2013年12月目錄：媒體的開放度進程1現(xiàn)今媒體的特點2各方對媒體的看法3中國媒體的開放度內容摘要：對今年來有關中國媒體的重大事件，相關數(shù)據(jù)，及網(wǎng)上有關論題進行舉證，從中得出中國媒體開放度的狀況。關鍵詞：媒體、開放度。正文：中國近代以報紙、廣播、電視、網(wǎng)絡為首的高速發(fā)展，使現(xiàn)今的信息流量達到前所未有的高度。從而也使更多的人開始關注媒體的開放度，信息的真實公正性等方面。那么中國媒體的開放度到底如何呢？其究竟是一種什么樣的狀態(tài)在發(fā)展呢？抑或是停歇不前，堅持“閉關”、“封閉”，而存在巨大的假象？媒體的開放度進程從新中國成立，改革開發(fā)，到走進21世紀，中國媒體的發(fā)展舉世矚目，成就輝煌，這是不容置疑的。本人認為可以大概的分為三各階段：初步發(fā)展這是新中國成立之初提出一系列措施，使媒體的范圍擴大?？焖僭鲩L改革開放和政府政策的支持，使得其發(fā)展迅速，各地的媒體事業(yè)都如雨后春筍般冒出來。面臨再一次飛躍21世紀是一個信息時代。媒體也必然在這期間有一個質的飛躍。以報紙為例：1950年全國出版各類報紙336家，期發(fā)總數(shù)230萬份；到2008年增加到1943家，期發(fā)總數(shù)達到21154．79萬份。一個甲子的時間，報紙增加了1803家，增長了12．88倍；期發(fā)總數(shù)增加20924．79萬份，增長了90．98倍?，F(xiàn)今也有學者指出：“在中國，傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境逐步優(yōu)化，平面媒體政策相對寬松、廣電媒體市場準入大門漸啟、市場拓新先機開始顯現(xiàn)、科技含量不斷提高，傳媒業(yè)正呈現(xiàn)出強勁的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展趨勢，傳媒產(chǎn)業(yè)雛形已經(jīng)形成，并且傳媒業(yè)的快速發(fā)展帶動或促進了相關行業(yè)的發(fā)展。從傳媒資本的角度看，中國傳媒的市場化改革的進程在明顯加快，而且國家的有關政策也開始松動，由原來的嚴格控制到現(xiàn)在的限制性進入”。這說明中國的媒體不管是從覆蓋范圍，或是說信息的大眾化來說，相比以前，都已經(jīng)有了很大的進展。現(xiàn)今媒體的特點媒體的發(fā)展階段不同，都有其不同的特點。現(xiàn)今的媒體特點大致有三個。這里因為本文主題的需要，主要論述第三個特點。多樣性:“媒介多樣性的說法涉及不同層面的論述，包括接觸的多樣性、選擇的多樣性、新聞表述的均衡、語言和地理多樣性、內部和外部多樣性等等”。集中性:“市場集中度是通過市場參與者的數(shù)量和參與程度來反映市場的競爭或壟斷程度的基本概念。媒體集中度通常是通過對報業(yè)和電視媒介廣告市場絕對集中度指數(shù)的計算，分析報業(yè)和電視媒介廣告市場的市場結構和競爭狀況”。開放性:“媒體\o""市場開放度應為在一定區(qū)域市場內，外地媒介產(chǎn)品對本地傳媒市場的進入程度。這項指標旨在利用媒介多樣性的目標指向和\o""借鑒媒介集中度的測量基礎，提供一地媒介市場的流通難易程度”。接下來讓我們看看央視索福瑞媒介研究提供的2006年全國收視基礎研究數(shù)據(jù)，從中可以反映一些問題。依據(jù)可得的數(shù)據(jù)，我們以該地電視市場所接納的外地衛(wèi)視頻道為考察對象，包括接納的外地衛(wèi)視頻道個數(shù)及其占有的市場份額。由于市場份額的多少更多反映當?shù)孛襟w的競爭力水平，我們以外地衛(wèi)視頻道的接收數(shù)目為基準，將其標準化后得到該地的市場開放度指數(shù)，結果如下表4。說明：對于表中所用數(shù)據(jù)，第一，“接收”是指入戶訪問的實際接受情況，例如某個衛(wèi)視可能在全部電視戶中之后70%能接受到，所以匯總平均后不是整數(shù)。第二，接收到外地衛(wèi)視頻道數(shù)目中，不包括中央臺頻道。第三，“外地衛(wèi)視頻道份額”的計算基礎是所有頻道，外地衛(wèi)視份額之外的部分，包括中央電視臺、中國教育電視臺、本省衛(wèi)視、本省和本市的地方臺以及其他頻道。本文認為加大媒體的開放度有利于促進國民經(jīng)濟的的多元化，提高媒體的監(jiān)督作用，對于社會是有利。當然，在剛剛加大開放度的時期，可能會引起一些波動和混亂，這是由混亂歸于平靜有序之前必經(jīng)的過程。只要在合理的引導和規(guī)劃之下，其將有顯著的改善。各方對媒體的看法這里引進幾個最近在網(wǎng)上流傳比較廣的看法、論題及相關資料。“英國《衛(wèi)報》發(fā)表題為“中國輿論環(huán)境的改變”文章指出，互聯(lián)網(wǎng)的力量，以及公眾對真實新聞的呼喚，讓官方媒體的開放程度達到前所未有的高度”?！靶氯A社北京4月8日電（記者常璐魏武）國務院新聞辦七局副局長王丕君8日在國防部外辦向50多個國家的70多名外國駐華武官介紹西藏打砸搶燒事件真相時說，中國政府不會因少數(shù)媒體對該事件的不實報道改變對媒體的開放政策”?！绊n寒在他的博客里指出：“多行不義必自焚，央視作為一個新聞媒體，基本沒有新聞道德……多少年來，央視做過多少顛倒黑白，混淆視聽，篡改事實，瞞天過海，粉飾太平的事情？”“大笑話-鳳凰楊錦麟認為南方周末獨專訪奧巴馬代表媒體開放度”。這其中不乏一些可能偏激的看法，但是從中我們還是可以看出中國媒體的開放進程一直在繼續(xù)?？偠灾?，本文認為中國媒體開放度的整體發(fā)展趨勢是好的，是在不斷的趨向公開化，貼近大眾，貼近生活。當然，現(xiàn)今在某些方面，其