第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

美術(shù)館里有一幅描寫亞當(dāng)和夏娃的畫一個(gè)英國人看了，說："他們一定是英國人，男士有好吃的東西就和女士分享。"一個(gè)法國人看了，說："他們一定是法國人，情侶裸體散步。"一個(gè)蘇聯(lián)人看了，說："他們一定是蘇聯(lián)人，他們沒有衣服，吃得很少，卻還以為自己在天堂！"赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭?/p>

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革“三夫改革”國內(nèi)國外斯大林模式弊端明顯的暴露

兩極對(duì)峙、美蘇爭霸，國際競爭壓力不斷加大

農(nóng)、輕工業(yè)落后，人民生活水平低

單一公有制、高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一.改革背景：

項(xiàng)目1.內(nèi)容

農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）工業(yè)①取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購制②擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)③開墾荒地，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）①廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放②給企業(yè)部分權(quán)利③一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。二.赫魯曉夫改革（1953—1964）赫魯曉夫在1957年提出三四年內(nèi)蘇聯(lián)的人均肉類、牛奶、黃油產(chǎn)量趕上美國的目標(biāo)，為此不顧蘇聯(lián)的氣候條件，要求各地都擴(kuò)種玉米，以增加飼料。結(jié)果很多地方因氣候條件惡劣造成玉米歉收。1963年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量比1962年減少3270萬噸。1954—1960年，蘇聯(lián)先后開墾荒地4000多萬公頃，由于開墾前對(duì)那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被。赫魯曉夫改革的結(jié)果：失?、俑母锢碚摏]有新突破，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革；②戰(zhàn)略目標(biāo)和口號(hào)超越實(shí)際；③赫魯曉夫自身的不足和缺點(diǎn)，如喜歡浮夸冒進(jìn)，也影響改革；赫魯曉夫改革失敗原因：二.赫魯曉夫改革（1953—1964）1.內(nèi)容2.評(píng)價(jià)⑴改革重點(diǎn)是農(nóng)業(yè)，取得一定成就,但收效甚微

。⑵一定程度上沖擊了斯大林模式，有利推動(dòng)改革。⑶但對(duì)斯大林模式弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無法從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。

有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人。”如何來理解這句話?

掘墓：一定程度上沖擊了高度集中的斯大林模式。守墓：沒有從根本上突破高度集中的斯大林模式。三.勃烈日涅夫改革（1964—1982）1.改革措施：工業(yè)上（重點(diǎn)）1）恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；2）堅(jiān)持集中計(jì)劃管理，擴(kuò)大經(jīng)營自主權(quán)；3）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)經(jīng)營管理4）注重發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大軍費(fèi)開支。70年代軍費(fèi)開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%

?！妒澜绗F(xiàn)代史》1966年1975年1966年1975年工業(yè)總產(chǎn)值：億盧布農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值：億盧布229451128831128探究：以上材料和圖表反映出什么歷史信息？提示：勃列日涅夫改革取得一定成效材料：1975年以后，蘇聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低速發(fā)展。1985年蘇聯(lián)的國民收入為美50％(蘇聯(lián)稱67％);社會(huì)總產(chǎn)值為美40％;工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率為美50-55％;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率25％;科技落后美國10-20年。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)拖了國民經(jīng)濟(jì)的后腿,基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的7.3％。有人把勃列日涅夫時(shí)期稱為“停滯的年代”。

勃列日涅夫改革最終失敗三.勃烈日涅夫改革（1964—1982）1.改革措施：工業(yè)上（重點(diǎn)）1）恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；2）堅(jiān)持集中計(jì)劃管理，擴(kuò)大經(jīng)營自主權(quán)；3）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)經(jīng)營管理4）注重發(fā)展重工業(yè)，尤其是軍事工業(yè)2.結(jié)果:①軍事實(shí)力增強(qiáng)，達(dá)到了能與美國相匹敵的水平，②但軍備競賽增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)增長開始下降【合作探究】：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？異：改革重點(diǎn)有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。同：①目的：都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②結(jié)果：都在短期內(nèi)取得一些成果；但國民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)的問題沒有解決。③失敗主要原因：都沒有從根本上破除“斯大林模式”。安德羅波夫契爾年科1982----1985年1、經(jīng)濟(jì)改革：1)措施：①承認(rèn)市場對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，嘗試改變高度集中計(jì)劃經(jīng)濟(jì)②調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，嘗試改變單一公有制③引進(jìn)外資，嘗試適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化四.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）2）問題：①忽視斯大林模式綿亙數(shù)十年之久的事實(shí)，改革缺乏宏觀決策和配套措施②仍舊把重點(diǎn)放在發(fā)展重工業(yè)上。①以人道的、民主的社會(huì)主義代替科學(xué)的社會(huì)主義

---背離了馬克思主義方向②提倡“民主化”、“公開性”-----放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化。戈?duì)柊蛦谭蚋母镒詈蟮慕Y(jié)果直接導(dǎo)致蘇聯(lián)解體四.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）1、經(jīng)濟(jì)改革：

2、政治措施：你認(rèn)為蘇聯(lián)解體的原因有哪些？①高度集中的經(jīng)濟(jì)和政治體制（根本原因）②戈?duì)柊蛦谭虮畴x社會(huì)主義方向的改革③長期以來的民族高壓政策導(dǎo)致的民族分離運(yùn)動(dòng)④西方國家的“和平演變”（外部原因）四.戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991）1、經(jīng)濟(jì)改革：

2、政治措施：3、蘇聯(lián)解體的原因：一改沒有突破再改還是沒有突破三改似乎是“突破”了，但把蘇聯(lián)也“突”得“破”掉了二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革的重點(diǎn)成果（后果）問題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)勃列日涅夫

重工業(yè)國防工業(yè)成為超級(jí)大國戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)領(lǐng)域

轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會(huì)主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)

小結(jié)1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進(jìn)的火車。每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人都以自己的方式處理這場危機(jī)：斯大林下令把司機(jī)和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動(dòng)列車，造成列車正在運(yùn)行的假象；