第二講知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)業(yè)本章概要人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展《國(guó)富論》1776年，亞當(dāng)·斯密發(fā)表了《國(guó)富論》，《國(guó)富論》共分五卷，它從國(guó)富的源泉――勞動(dòng)，說(shuō)到增進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)力的手段――分工，因分工而起交換，論及作為交換媒介的貨幣，再探究商品的價(jià)格，以及價(jià)格構(gòu)成的成分――工資、地租和利潤(rùn)。之后經(jīng)濟(jì)學(xué)家就一直試圖理解哪些因素讓一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)更具競(jìng)爭(zhēng)力，除了機(jī)器、勞動(dòng)力之外，是否還有別的原因？知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論1983年，美國(guó)加州大學(xué)教授保羅·羅默提出了“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論”，認(rèn)為知識(shí)是一個(gè)重要的生產(chǎn)要素，它可以提高投資的收益。該理論的提出，標(biāo)志著知識(shí)經(jīng)濟(jì)在理論上的初步形成。全要素生產(chǎn)率全要素生產(chǎn)率是指“生產(chǎn)活動(dòng)在一定時(shí)間內(nèi)的效率”。是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率常常被視為科技進(jìn)步的指標(biāo)。產(chǎn)出增長(zhǎng)率超出要素投入增長(zhǎng)率的部分為全要素生產(chǎn)率（TFP，也稱總和要素生產(chǎn)率）增長(zhǎng)率。通過(guò)以新的、更好的方式將機(jī)器和工人結(jié)合所帶來(lái)的生產(chǎn)率的提升。全要素生產(chǎn)率舉例：如果在生產(chǎn)中投入勞動(dòng)、資本（包括廠房、機(jī)器設(shè)備、存貨等勞動(dòng)創(chuàng)造的資本財(cái)物）、土地（包括一切自然資源在內(nèi)）等生產(chǎn)要素共計(jì)100萬(wàn)美元，而生產(chǎn)出來(lái)的總產(chǎn)量為150萬(wàn)美元。那么，這150萬(wàn)美元的產(chǎn)量是由兩個(gè)方面的貢獻(xiàn)構(gòu)成的，其中100萬(wàn)美元是由于投入了100萬(wàn)美元的生產(chǎn)要素所引起的，其余50萬(wàn)美元?jiǎng)t是全要素生產(chǎn)率（TFP）的貢獻(xiàn)。如果本年度的產(chǎn)量比上年度增長(zhǎng)15%，而其中要素投入量的增長(zhǎng)為10％，則其余5％就是全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)以新科技革命為依托的信息化經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化以高科技人才為核心的人才經(jīng)濟(jì)人才的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)建立在最新高科技成果基礎(chǔ)上的，在一系列新興領(lǐng)域的開(kāi)拓全球一體化經(jīng)濟(jì)全球信息網(wǎng)絡(luò)為信息共享和充分利用提供保障全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（GlobalCompetitivenessIndex，GCI）由世界經(jīng)濟(jì)論壇高級(jí)顧問(wèn)薩拉·伊·馬丁教授設(shè)計(jì)的，旨在衡量一國(guó)在中長(zhǎng)期取得經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的能力，并與2004年首次使用。“全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)”（GCI）基于三個(gè)主要的度量標(biāo)準(zhǔn)：（1）基本的前提條件（例如制度、基礎(chǔ)性設(shè)施、宏觀穩(wěn)定性、醫(yī)療和初等教育）；（2）能提升效率的因素（例如市場(chǎng)的有效化、更高水平的教育、金融市場(chǎng)的完善、科技條件的完備、市場(chǎng)規(guī)模）；（3）創(chuàng)新和企業(yè)經(jīng)營(yíng)精細(xì)化因素（例如商務(wù)成熟性、創(chuàng)新）。全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)中國(guó)能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布《2013全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》繼2012年之后，中國(guó)再次排名第29位中國(guó)能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？縱觀今年的全球競(jìng)爭(zhēng)力排名，創(chuàng)新和公共機(jī)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)掌握競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。如果看一看排名前十位，特別是前三位的國(guó)家，就會(huì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新和公共機(jī)構(gòu)是競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。這些國(guó)家和地區(qū)擁有出色的創(chuàng)新能力和強(qiáng)有力的公共機(jī)構(gòu)。這里說(shuō)的創(chuàng)新不僅僅是狹義的（技術(shù)）創(chuàng)新，教育對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力起到了重要的支持作用全球競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)中國(guó)能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？中國(guó)美國(guó)中國(guó)能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？中國(guó)

美國(guó)中國(guó)能保持競(jìng)爭(zhēng)力嗎？在2013年全球競(jìng)爭(zhēng)力排名中，中國(guó)與2012年持平，繼續(xù)保持在第29位。盡管排名沒(méi)有上升，但中國(guó)仍領(lǐng)先于南非（第53位）、巴西（第56位）、印度（第60位）和俄羅斯（第64位）等其他四個(gè)金磚國(guó)家。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境良好，公共債務(wù)占GDP的比例為22.9%，為全球最低，但中國(guó)未來(lái)的發(fā)展不應(yīng)再依靠廉價(jià)勞動(dòng)力。中國(guó)已經(jīng)具備了一定的競(jìng)爭(zhēng)力，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)中國(guó)被稱為“世界工廠”，而現(xiàn)在中國(guó)應(yīng)該更多依靠服務(wù)產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新（提高競(jìng)爭(zhēng)力）。因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在已經(jīng)積累了一定的財(cái)富，而未來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵將是創(chuàng)新、技術(shù)以及提供高附加值產(chǎn)品和服務(wù)的能力，所以對(duì)于創(chuàng)新是關(guān)鍵的說(shuō)法，對(duì)于中國(guó)也是同樣適用第七屆夏季達(dá)沃斯論壇9月11日在大連舉行的2013年夏季達(dá)沃斯論壇上，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)發(fā)表了《以改革創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)健康發(fā)展》的開(kāi)幕致辭，透露出的政策信號(hào)引起了各界的高度關(guān)注。改革創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動(dòng)力，創(chuàng)新包括技術(shù)、商業(yè)模式的創(chuàng)新，也包括體制機(jī)制方面的創(chuàng)新。第七屆夏季達(dá)沃斯論壇亞洲開(kāi)發(fā)銀行中國(guó)代表處高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家莊健說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)此前的發(fā)展過(guò)度依靠勞動(dòng)力、資本和資源等要素投入，目前這些因素已出現(xiàn)明顯減緩和消退。比如中國(guó)的人口紅利在削減，多年來(lái)低成本的資源投入正帶來(lái)資源枯竭、環(huán)境污染等一系列副作用，依靠現(xiàn)有模式進(jìn)一步發(fā)展受到限制。第七屆夏季達(dá)沃斯論壇“中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在步入升級(jí)版或者說(shuō)第二季，這意味著要更加注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，通過(guò)改革紅利的不斷釋放，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展挖掘潛力和創(chuàng)造動(dòng)力，延續(xù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡?！眹?guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)馮飛說(shuō)。第七屆夏季達(dá)沃斯論壇中國(guó)政府將用壯士斷腕的決心繼續(xù)推進(jìn)改革，處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系，簡(jiǎn)政放權(quán)，激發(fā)市場(chǎng)活力，管好政府該管的事，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。著眼轉(zhuǎn)型升級(jí)，調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu)。積極培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，加強(qiáng)節(jié)能環(huán)保、棚戶區(qū)改造等薄弱環(huán)節(jié)建設(shè)，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的社會(huì)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)業(yè)熱潮的關(guān)系知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)使得創(chuàng)業(yè)的源泉大大增加，人們獲取信息的渠道更加快捷在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，人們的文化層次普遍提高，只要有創(chuàng)業(yè)愿望，就可以根據(jù)市場(chǎng)需求，運(yùn)用已有知識(shí)進(jìn)行構(gòu)思并將其付諸實(shí)踐信息技術(shù)的發(fā)展改變了人們的某些基本認(rèn)知，這從形式上豐富了創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的內(nèi)涵創(chuàng)業(yè)環(huán)境的改善降低了創(chuàng)業(yè)的門檻知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)創(chuàng)新模式原始創(chuàng)新指獨(dú)立開(kāi)發(fā)一種全新技術(shù)并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的過(guò)程。集成創(chuàng)新集成創(chuàng)新是利用各種信息技術(shù)、管理技術(shù)與工具等，對(duì)各個(gè)創(chuàng)新要素和創(chuàng)新內(nèi)容進(jìn)行選擇、集成和優(yōu)化，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的有機(jī)整體的動(dòng)態(tài)創(chuàng)新過(guò)程。跟隨創(chuàng)新在已有成熟技術(shù)的基礎(chǔ)之上，沿著已經(jīng)明確的技術(shù)道路進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，如在原有技術(shù)之上將技術(shù)更加完善，開(kāi)發(fā)出新的功能等等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新增長(zhǎng)理論認(rèn)為，創(chuàng)新和研發(fā)帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力量。他們一致主張知識(shí)的積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，這已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的共識(shí)。資料來(lái)源：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)新能力提升——來(lái)自中國(guó)的實(shí)證分析，岳書(shū)敬，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》

2011年05期

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)R&D是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要來(lái)源之一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性等公共物品的特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共物品的性質(zhì)使得企業(yè)對(duì)研發(fā)投資的激勵(lì)降低，因此通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以有助于形成研發(fā)激勵(lì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

一方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以吸引更多技術(shù)含量的FDI，但同時(shí)會(huì)影響FDI的溢出效應(yīng)。另一方面，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以激勵(lì)本土企業(yè)的研發(fā)動(dòng)力和創(chuàng)新能力，但同時(shí)也會(huì)增加技術(shù)模仿成本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為世界上最大的、吸引FDI最多的發(fā)展中國(guó)家，全球化背景下的中國(guó)是否應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來(lái)更多的FDI的正向效應(yīng)能否彌補(bǔ)技術(shù)溢出效應(yīng)的損失？加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)整體創(chuàng)新能力的影響是利大于弊還是弊大于利？知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是FDI數(shù)量的影響因素，更是FDI質(zhì)量的重要影響因素。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)FDI流入的同時(shí)，對(duì)技術(shù)溢出起了負(fù)面影響，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)吸引力更多更高技術(shù)含量的FDI，也帶來(lái)更多技術(shù)溢出，這種正面效應(yīng)