2022年黑龍江省哈爾濱市成考專升本民法自考測試卷(含答案)

2022年黑龍江省哈爾濱市成考專升本民法自考測試卷(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.無因管理之債屬于（）。

A.意定之債B.法定之債C.準(zhǔn)合同之債D.合同之債

2.當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失時(shí)，如果沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，（）。

A.有權(quán)就全部損失要求賠償B.無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償C.無權(quán)要求另一方賠償損失D.雙方應(yīng)就擴(kuò)大的損失共同承擔(dān)責(zé)任

3.在簡單之債的情況下，如債的標(biāo)的物由于不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的原因而無法履行時(shí)，發(fā)生下列哪種情況【】

A.債的不完全履行B.債的適當(dāng)履行C.債的履行不能D.債的不履行

4.下列各項(xiàng)中，不屬于法定孳息的有（）。

A.租金B(yǎng).牛奶C.利息D.股息

5.公民享有的姓名權(quán)的內(nèi)容不包括（）。A.命名權(quán)B.姓名使用權(quán)C.姓名變動(dòng)權(quán)D.姓名轉(zhuǎn)讓權(quán)

6.依保管合同，對保管期間保管物毀損滅失的責(zé)任承擔(dān)問題表述不正確的一項(xiàng)是【】

A.保管不善造成保管物毀損滅失的，保管人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

B.無償保管的保管人沒有重大過失的，不承擔(dān)責(zé)任

C.寄存貴重物品，寄存人雖未聲明但保管人也應(yīng)按原價(jià)值賠償

D.寄存人未依約領(lǐng)取保管物的，保管人不承擔(dān)責(zé)任

7.民事行為無效，其無效的含義是什么（）

A.沒有任何法律效力B.自始不發(fā)生任何法律效力C.在當(dāng)事人之間不發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系D.行為人之意思表示無法律效力

8.行為作為民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的法律事實(shí)（）。A.只能是合法行為B.只能是事實(shí)行為C.可以是合法行為也可以是違法行為D.只能是表意行為

9.下列法律事實(shí)中，屬于事件范圍的是【】

A.立遺囑B.違反合同C.某人遭雷擊身亡D.訂立合同

10.一般訴訟時(shí)效和短期訴訟時(shí)效()。A.A.分別適用中止和中斷的規(guī)定

B.都不適用中止的規(guī)定而適用中斷的規(guī)定

C.都適用中止和中斷的規(guī)定

D.根據(jù)具體情況靈活適用中止和中斷的規(guī)定

11.下列可以作為商標(biāo)注冊的有()。

A.“保暖”牌羊毛衫B.“千匯”牌電冰箱C.“鋒利”牌小刀D.“華盛頓”牌內(nèi)衣

12.甲、乙間訂立贈(zèng)與合同，甲將其房產(chǎn)一處贈(zèng)與乙，并進(jìn)行了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，2個(gè)月后，乙與甲發(fā)生爭執(zhí)，將甲打傷致死。下列說法中正確的是（）。A.甲、乙之間的贈(zèng)與合同已履行，不能撤銷

B.甲的繼承人可以撤銷對乙的贈(zèng)與，要求乙返還財(cái)產(chǎn)

C.甲的繼承人無權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)

D.甲的繼承人應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)后6個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)

13.甲在某小區(qū)門口撿到一個(gè)錢包，內(nèi)有1000元人民幣。過了兩天見沒人認(rèn)領(lǐng)，甲就約朋友吃飯，將該錢花費(fèi)殆盡。甲的行為屬于（）。

A.侵權(quán)行為B.不當(dāng)?shù)美鸆.無因管理D.非民事行為

14.遺囑人在危急情況下，可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式訂立遺囑的，所立的口頭遺囑（）。

A.無效B.繼續(xù)有效C.部分有效D.由遺囑人自己決定是否有效

15.下列選項(xiàng)中，屬于意定之債的是（）。

A.侵權(quán)行為之債B.合同之債C.不當(dāng)?shù)美畟鵇.無因管理之債

16.下列選項(xiàng)中，能夠適用債權(quán)代位權(quán)的是()。

A.養(yǎng)老金B(yǎng).人壽保險(xiǎn)C.財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)D.人身傷害損害賠償請求權(quán)

17.某商店隱瞞真相，將不合格商品作為合格商品出售，王某明知是不合格商品而故意購買，商店同王某之間的民事行為（）。

A.構(gòu)成受欺詐B.基本構(gòu)成受欺詐C.無論如何都構(gòu)成受欺詐D.因王某明知而不構(gòu)成受欺詐

18.支配權(quán)和請求權(quán)的劃分，是按照()。

A．權(quán)利人的不同

B．權(quán)利客體分別是物和行為

C．法律的具體規(guī)定

D．權(quán)利的作用不同

19.婚姻家庭法的調(diào)整對象，按其性質(zhì)可以分為兩類，即財(cái)產(chǎn)關(guān)系和（）

A.婚姻關(guān)系B.家庭關(guān)系C.親屬關(guān)系D.人身關(guān)系

20.根據(jù)我國法律的規(guī)定，有權(quán)與土地使用者簽訂土地使用權(quán)出讓合同的是市、縣人民政府的（）。

A.土地管理部門B.建設(shè)行政主管部門C.房地產(chǎn)行政管理部門D.城市規(guī)劃行政主管部門

二、案例分析題(20題)21.吳某是某大學(xué)后勤處處長，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí)，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無法繼續(xù)使用。原因是李某過度用車，并且不對車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭執(zhí)不下，訴諸法院。

問：（1）吳某以后勤處長的名義與李某簽訂的合同是否有效?

（2）法院應(yīng)如何處理?

（3）對吳某應(yīng)如何處理?

22.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世，留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定：房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承，古字畫贈(zèng)給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理。現(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己；甲的父母皆年邁且喪失勞動(dòng)能力，又無獨(dú)立生活來源，主張要2間房居住，其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議，訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始，甲的兒子未表示放棄繼承權(quán)，但卻以不愿傷害親屬關(guān)系為由，不愿參加訴訟。問：

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務(wù)如何清償?

(4)甲的父母應(yīng)否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

23.1998年4月，家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住，因二人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因兒子生病住院，向好友吳某借了1000元。1999年9月，安某還給吳某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吳某借款1000元。這樣，安某共欠吳某1400元。2000年1月，安某感到借款較多，遂與妻子商量，如果吳某愿意，就把出租的三間房屋以4000元價(jià)款賣給吳某，妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事，吳某當(dāng)即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后，二人即到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)。事后，安某找到田某，講明賣房之事，田某不同意安某將房屋賣給別人，并表示，如安某確實(shí)愿賣房，自己也愿意以4000元價(jià)格購買所承租的三間房屋。幾天后，吳某要田某騰房，田某不同意，于是吳某起訴到人民法院。請問：(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?

24.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火，教師張某將孩子們安排好后暫時(shí)離開教室去取東西。幼兒甲玩火點(diǎn)燃了幼兒乙的衣服，乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?，被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查，乙被燒傷面積達(dá)35%，住院治療造成經(jīng)濟(jì)損失1．3萬余元。問：

(1)幼兒乙的住院費(fèi)用應(yīng)由誰來承擔(dān)?為什么?

(2)教師張某是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?為什么?

25.甲、乙二人平均出資購買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營一家洗衣店，洗衣店建成營運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬元。修好之后，甲僅向丙支付1萬元，要求丙向乙索要剩余的1萬元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無奈訴至法院。問：

丙是否能向法院請求由甲支付剩余的1萬元維修費(fèi)?為什么?

26.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己單獨(dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。問：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

27.受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權(quán)?各請求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

28.村民某甲因養(yǎng)殖需要資金20萬元，向某乙借款10萬元，以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備作抵押，雙方立有抵押字據(jù)但未辦理登記。某甲又向某丙借款10萬元，以該音響設(shè)備質(zhì)押，雙方立有質(zhì)押字據(jù)，并將音響設(shè)備交付某丙占有。后因不可抗力，某甲嚴(yán)重虧損，不能及時(shí)償還借款，某乙和某丙將其訴至法院，法院查證上述事實(shí)后又查明：某丙在占有音響設(shè)備期間，不慎將該設(shè)備損壞，送某丁修理，某丙無力交付某丁修理費(fèi)1萬元，該設(shè)備現(xiàn)已被某丁留置。

問：（1）某甲和某乙之間的抵押關(guān)系是否有效?為什么?（2）某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效?為什么?（3）某丙和某丁之間存在什么樣的法律關(guān)系?

29.甲公司將價(jià)值為20萬元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉庫，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉庫允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉庫不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉庫遭雷擊失火，l0臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無法向用戶交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶違約金4萬元。問：

(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?

(2)乙倉庫對甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

30.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭相也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院。要求停止侵害，賠禮道歉，賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。

法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。

問：(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

31.法院應(yīng)如何處理?

32.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

33.王某與李某系好朋友，王某酷愛集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無法購得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來信，要求與其建立戀愛關(guān)系。王某從這些來信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺得委屈，整天悶悶不樂。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，李某便以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問：

（1）本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

（2）你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

34.張三有兩個(gè)兒子和一個(gè)女兒，大兒子張甲，二兒子張乙，女兒張丙。張乙在外地工作，張丙1994年出嫁。1999年，張三去世，留下房子6間。張甲與張乙各繼承3間，張丙未提出繼承。后張乙托張甲幫忙照看3間房，張甲表示同意，并一并使用該房。后張甲在其兒子結(jié)婚時(shí)對這3間房進(jìn)行了維修，交由兒子使用。張乙2012年退休回家定居，要求張甲還房，張甲以超過訴訟時(shí)效為由不同意。張丙此時(shí)提出要求繼承屬于她的遺產(chǎn)，張甲以同樣理由拒絕。無奈，三人訴至法院。問：(1)張乙是否可以要求張甲還房，是否超過訴訟時(shí)效?(2)張丙是否可以要求繼承，為什么?(3)張甲與張乙之間的房屋是何關(guān)系?

35.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元，分別寫下1萬元欠條3張，共計(jì)3萬元，購買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請回答以下問題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

36.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。問：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

37.甲(男)與乙(女)于2006年結(jié)婚，婚后生有一子(丙)。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無其他經(jīng)濟(jì)收入，故無力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說道：“我們早就已經(jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒有了。”由于乙遲遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。問：(1)夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?(2)丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

38.甲與乙訂立一份賣牛合同，合同約定甲向乙交付3頭牛，總價(jià)款6000元，乙向甲交付定金1000元，余下款項(xiàng)乙在半年內(nèi)付清，雙方約定，在乙向甲付清牛款之前甲保留該3頭牛的所有權(quán)，甲向乙交付了3頭牛。

問：(1)在?？罡肚逯埃渲幸活^牛被雷電擊死，該損失由誰承擔(dān)?為什么?

(2)在牛款付清之前，丙不知甲保留了牛的所有權(quán)，乙與丙達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓其中一頭牛的合同。作價(jià)2000元將一頭牛交付給丙；丙能否據(jù)此取得該牛所有權(quán)?

(3)在?？罡肚逯?，乙又將所剩下的一頭牛租給丁，租期為3個(gè)月，租金200元，該租賃合同是否有效?租金應(yīng)如何處理?

39.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒛乘劳觯ㄔ河?988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

40.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

三、簡答題(10題)41.簡述債權(quán)人行使代位權(quán)的法定條件。

42.簡述婚姻無效的法律后果。

43.簡述動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)善意取得的構(gòu)成要件。

44.簡答行紀(jì)合同和委托合同的主要區(qū)別。

45.簡述法人民事行為能力的特點(diǎn)。

46.簡述受脅迫而為的民事行為的構(gòu)成要件。

47.簡要回答民事法律行為的成立要件。

48.簡述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

49.簡述遺囑的形式。

50.簡述按份共有人的權(quán)利義務(wù)。

四、主觀題(10題)51.論述合同履行的概念及原則。

52.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格。”A公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺(tái)x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

53.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

54.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

55.簡述婚姻無效的法律后果。

56.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

58.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

59.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵?！睏顦淝迤扔诖笱┓馍剑譀]有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

60.簡述合憲性解釋。

五、論述題(0題)61.論善意取得制度。

六、判斷題(0題)62.在幼兒園生活的無民事行為能力人給他人造成損害，幼兒園有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。()

參考答案

1.B本題屬于小的綜合理解題，考核的知識點(diǎn)是無因管理的概念和債的分類。無因管理，是指沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而對他人事務(wù)進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。無因管理能引起債的發(fā)生，是一種法律事實(shí)。雖然無因管理行為與管理人的意志有關(guān)，但管理人并不是以發(fā)生一定的民事法律后果為目的。因此，無因管理屬于法律事實(shí)中的事實(shí)行為。以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，債可分為意定之債與法定之債。所謂意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。所謂法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債、侵權(quán)行為之債等，均屬此類之債。因此選項(xiàng)B是正確的，排除了選項(xiàng)A、C、D。故本題應(yīng)選B。

【評注】(1)對于無因管理之債的概念和特征應(yīng)有準(zhǔn)確的理解和把握。

(2)對于無因管理之債與債的相關(guān)理論聯(lián)系起來進(jìn)行學(xué)習(xí)和理解，就可以加深對無因管理之債的理解，同時(shí)也可以輕松地應(yīng)對一些綜合考查題了。本題中，如果對無因管理的概念和特征有準(zhǔn)確的理解和把握的話，很快就能排除掉選項(xiàng)A和選項(xiàng)D；如果對債的分類有準(zhǔn)確的理解和把握的話，也能馬上就判斷出無因管理為法定之債，進(jìn)而排除選項(xiàng)A、選項(xiàng)C和選項(xiàng)D。將無因管理之債與債的分類聯(lián)系起來進(jìn)行理解和掌握，這類題目就不難做了。

2.B本題考查合同一方當(dāng)事人在他方當(dāng)事人違約時(shí)減輕損失的義務(wù)?！逗贤ā返?19條對此作了規(guī)定。

3.C不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人原因而無法履行的，是債履行不能的原因。

4.B本題考查對法定孳息與天然孳息的區(qū)別的理解。牛奶是天然孳息，故選項(xiàng)B正確。

5.D本題屬于概念理解記憶題，考核的知識點(diǎn)是姓名權(quán)的概念和內(nèi)容。姓名權(quán)，是自然人依法享有的決定、變更和使用其姓名的權(quán)利。我國《民法通則》第99條第1款規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒?！睋?jù)此，姓名權(quán)的主要內(nèi)容包括：(1)姓名決定權(quán)；(2)姓名使用權(quán)；(3)姓名變更權(quán)。由此可知，本題中選項(xiàng)D符合題意，其他選項(xiàng)被排除?？忌鷳?yīng)準(zhǔn)確理解和掌握姓名權(quán)的概念和內(nèi)容。

6.C依據(jù)《合同法》第375條的規(guī)定，寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償。因此應(yīng)選C項(xiàng)。

7.D

8.C

9.C事件與行為的分類是根據(jù)客觀事實(shí)是否與主體的意志有關(guān)。事件是與主體意志無關(guān)，能夠引起民事法律后果的客觀現(xiàn)象。C項(xiàng)符合題意。

10.C根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見(試行)》第175條的規(guī)定作答。

11.B

12.B根據(jù)《合同法》規(guī)定，受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡的，贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷贈(zèng)與，但應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)、據(jù)此，只有B項(xiàng)正確。

13.B不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)獲得利益，而使他人遭受損失。而法律規(guī)定，拾得遺物物，應(yīng)歸還失主，失主不明的，應(yīng)歸國家。因此，本題中甲的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

14.A本題考查對口頭遺囑效力的理解，題目內(nèi)容實(shí)際上是《繼承法》的規(guī)定，在思路上要清醒地認(rèn)識口頭遺囑只是緊急情況下的產(chǎn)物，緊急情況解除后，遺囑人完全可以另立遺囑，因此，法律上規(guī)定緊急情況消除后口頭遺囑無效，故選項(xiàng)A為正確答案。

15.B本題屬于基本概念理解辨析題，考核的知識點(diǎn)是債的分類。依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將債分為不同的種類，若以債發(fā)生的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的話，債可分為法定之債與意定之債。法定之債，是指根據(jù)法律規(guī)定，因某一法律事實(shí)的發(fā)生而產(chǎn)生的債。不當(dāng)?shù)美畟?、侵?quán)行為之債等，均屬此類債。由此可判定本題中選項(xiàng)A、C、D都屬于法定之債，是不符合題意的，因而是錯(cuò)誤的。意定之債，是指基于當(dāng)事人的意愿而發(fā)生的債。合同之債為其典型。由此可判定本題中選項(xiàng)B是符合題意的，是正確的。

16.C

17.D欺詐需要欺詐行為與相對人陷入錯(cuò)誤之間有因果關(guān)系，本題中王某明知商品實(shí)際情況而購買，因而不能構(gòu)成受欺詐，D為正確答案。

18.D

19.D在婚姻家庭關(guān)系中，人身關(guān)系是最重要的起決定作用的方面，財(cái)產(chǎn)關(guān)系從屬于人身關(guān)系，不能脫離人身關(guān)系而存在。因此選D項(xiàng)。

20.A我國《土地管理法》規(guī)定統(tǒng)一由市、縣的土地管理部門與土地使用者簽訂土地使用權(quán)出讓合同，故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

21.(1)無效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低，明顯是惡意串通損害國家、集體利益的違法行為，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無效。(2)法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效，并判決李某賠償學(xué)校的汽車。(3)依法沒收吳某收取的賄賂，并對其進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)處罰和行政處分，如果構(gòu)成犯罪，還要追究其刑事責(zé)任。

22.答案要點(diǎn)：(1)甲的遺囑部分無效。因?yàn)檫z囑沒有給喪失勞動(dòng)能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因?yàn)樗歉阋魳返?，根?jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋，分割遺產(chǎn)時(shí)，依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則，應(yīng)認(rèn)定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)照顧給最需要的人所有。

(3)對于甲的債務(wù)，應(yīng)先進(jìn)行清償，然后再進(jìn)行遺贈(zèng)和繼承。

(4)作為繼承人，甲的父母是缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人，根據(jù)法律的規(guī)定應(yīng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所以，甲的父母應(yīng)首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟，但其并沒有放棄繼承，根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，其仍然是繼承人，在分割遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)分給其一份。

[解題指導(dǎo)]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

23.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，雙方成立租賃合同關(guān)系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有權(quán)和使用權(quán)，出租人雖然保留所有權(quán)，但因所有權(quán)權(quán)能的部分分離，使其所有權(quán)受到承租人承租權(quán)的一定限制。在合同有效期間，出租人行使所有權(quán)，不得侵犯承租人的承租權(quán)。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為，因其標(biāo)的物的特殊性，其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外，尚需具備民事法律行為的一般構(gòu)成要件。另外，依現(xiàn)行法的規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前3個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。在本案中，作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購買權(quán)，安某想賣掉自己的房屋，這是安某的權(quán)利，但在賣房時(shí)，他有義務(wù)通知承租人田某。安某在沒有通知承租人的情況下，將房屋賣給了吳某，顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購買權(quán)，因此，盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)，但由于不符合民事法律行為應(yīng)具備的條件之一，即不違反法律或者社會(huì)公共利益，因而是無效的。(2)依據(jù)上述分析，本案應(yīng)作如下處理：①田某愿以4000元的價(jià)格購買所承租的房屋，與安某和吳某二人約定的價(jià)格相同，依照法律規(guī)定，田某享有優(yōu)先購買權(quán)，因此，安某的房屋應(yīng)賣給田某。既然田某愿意購買所租用的房屋，那么就沒有義務(wù)再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元，由于房屋買賣合同無效而應(yīng)返還給吳某。

24.(1)幼兒乙受到的損害應(yīng)由侵權(quán)人幼兒甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，幼兒園承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。理由：《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)，《民法通則》第l33條也有類似規(guī)定。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第40條規(guī)定，無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！睹裢ㄒ庖姟返?60條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位，對該事件的發(fā)生負(fù)有一定的責(zé)任，但不直接對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任的應(yīng)是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護(hù)人，但幼兒園有權(quán)對教師張某追究相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任。

【解析】本題考查的是民事責(zé)任的承擔(dān)，涉及監(jiān)護(hù)人的責(zé)任和教育機(jī)構(gòu)傷害責(zé)任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)行為的后果由其監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)?？梢?，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任，即只要被監(jiān)護(hù)人的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，監(jiān)護(hù)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《民通意見》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。據(jù)此，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，適用過錯(cuò)推定原則。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于補(bǔ)充責(zé)任，應(yīng)當(dāng)從以下兩點(diǎn)去理解：第一，第三人的侵權(quán)責(zé)任和安全保障義務(wù)人的補(bǔ)充責(zé)任有先后順序。首先由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，才由幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果第三人已經(jīng)全部承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)的補(bǔ)充責(zé)任是相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。對于第三人沒有承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)不是全部承擔(dān)下來，而是在其未盡到安全保障義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)，即根據(jù)幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到的管理職責(zé)的程度來確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和份額。

25.答案要點(diǎn)：丙可以主張由甲支付剩余1萬元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

[解題指導(dǎo)]本題考查合伙人的責(zé)任問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定，就合伙的債務(wù)，合伙人對外承擔(dān)連帶責(zé)任，只有在合伙人內(nèi)部，合伙人才承擔(dān)按份責(zé)任。

26.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛，并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

27.首先丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系依據(jù)合同丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)因此造成的損失應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。首先,丁可以向個(gè)體出租車司機(jī)丙提出違約之訴,丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系,依據(jù)合同,丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn),因此造成的損失,應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

28.(1)某甲和某乙之間的抵押關(guān)系有效，根據(jù)《擔(dān)保法》第43條規(guī)定，當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。某甲的價(jià)值10萬元的音響不屬于必須進(jìn)行抵押登記的財(cái)產(chǎn)，故雙方簽訂抵押合同時(shí)，該抵押關(guān)系有效。(2)某甲和某丙之間的質(zhì)押關(guān)系有效，根據(jù)《物權(quán)法》第210條規(guī)定，設(shè)立質(zhì)權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立質(zhì)權(quán)合同。第212條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。某甲和某丙之問有質(zhì)押字據(jù)并已將音響設(shè)備交付某丙占有。所以質(zhì)押關(guān)系有效。(3)某丙和某丁之間存在承攬合同關(guān)系和留置法律關(guān)系。

29.(1)乙倉庫扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉庫留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)。可以說，倉庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置。

(2)乙倉庫對甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}庫只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無權(quán)留置，對于無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉庫僅1萬元，乙倉庫卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話說，乙倉庫對甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無權(quán)的，自然要對無權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

30.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)椋m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈(zèng)與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：①于某向原告賠禮道歉；②洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；③收繳洪某和印刷廠的非法所得。

31.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效并判決李某賠償學(xué)校的汽車。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車。

32.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

33.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。理由：本案王某以正在談戀愛的李某的名義登征婚廣告，無疑降低了李某的社會(huì)評價(jià)。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競合。

(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并判決其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)?，王某是未?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。

【解析】本題首先應(yīng)從李某的社會(huì)評價(jià)是否降低來判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害，其次再從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式方面作答。

34.(1)可以。未過訴訟時(shí)效。(2)不可以。我國《民法典》第188條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為3年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。本案中，張丙在1999年就知道其權(quán)利被侵犯，適用3年訴訟時(shí)效，張丙當(dāng)年在明知的情況下未提出繼承，因此過了訴訟時(shí)效，故不可再要求繼承。(3)張乙委托張甲幫其照管房屋，二者是委托合同關(guān)系。

35.(1)本案涉及的法律問題有以下四個(gè)方面：①李梅對李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問題；④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無其他生活來源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對李梅沒有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

36.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。

37.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國《民法典》第27條規(guī)定，父母是未成年子女監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第1084條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。對于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。

38.(1)由乙承擔(dān)合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)交付之后由買受人承擔(dān)法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效租金屬于擎息歸乙所有．合同法規(guī)定標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。(1)由乙承擔(dān)，合同法規(guī)定標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。(2)能，丁可基于善意取得成為該牛的所有權(quán)人。(3)有效，租金屬于擎息，歸乙所有．合同法規(guī)定，標(biāo)的物在交付之后產(chǎn)生的孳息，歸買受人所有。

39.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

40.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

41.債權(quán)人行使代位權(quán)必須符合下列法定條件：

(1)須債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法有效且已屆清償期；

(2)須債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)；

(3)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)已對債權(quán)人造成損害；

(4)須債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

【解析】債權(quán)人的代位權(quán)，是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。我國《合同法》第73條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。”代位權(quán)是一種法定權(quán)利，無論當(dāng)事人是否約定，債權(quán)人都可以享有。債權(quán)人代位權(quán)的成立須具備的要件，在答案中已經(jīng)指出，不再贅述。

42.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

43.善意取得是指無權(quán)處分他人動(dòng)產(chǎn)的占有人，不法將動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人取得該動(dòng)產(chǎn)時(shí)出于善意，就可依法取得該動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。具體在適用動(dòng)產(chǎn)善意取得時(shí)應(yīng)具備以下條件。

第一，受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)出于善意。

第二，取得的財(cái)產(chǎn)必須是依法可以流通的財(cái)產(chǎn)。善意取得的財(cái)產(chǎn)一般為動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不適用善意取得制度。貨幣和無記名證券作為一種特殊的動(dòng)產(chǎn)，也可以適用善意取得制度。

第三，受讓人必須通過交換而取得財(cái)產(chǎn)，即受讓人取得的財(cái)產(chǎn)必須是通過買賣、互易、債務(wù)清償、出資等具有交換性質(zhì)的行為實(shí)現(xiàn)的。如果通過繼承、遺贈(zèng)等行為取得的財(cái)產(chǎn)，不得產(chǎn)生善意取得的法律效力。

44.答案要點(diǎn)：行紀(jì)合同又稱信托合同，是行紀(jì)人根據(jù)委托人的委托，以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)并收取報(bào)酬的協(xié)議。

行紀(jì)合同為雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同；合同標(biāo)的是行紀(jì)人的一定行為。行紀(jì)合同與委托合同相似的是，都在于接受委托，為委托人辦理事務(wù)，具有人身性質(zhì)。但不同于委托合同的是：

(1)行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己名義進(jìn)行的行為。行紀(jì)人所為行為的法律后果歸行紀(jì)人承擔(dān)，只是依行紀(jì)合同轉(zhuǎn)讓給委托人。而委托合同中受托人所為行為的法律后果直接歸屬于委托人，受托人不承擔(dān)任何直接后果。

(2)行紀(jì)合同為有償合同，委托人須支付報(bào)酬；而委托合同可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)摹?/p>

45.法人的民事行為能力是指法人以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格，與自然人相比，法人的民事行為能力具有如下特點(diǎn)：(1)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生、同時(shí)消滅。法人一經(jīng)成立，即產(chǎn)生民事權(quán)利能力和民事行為能力，并在法人存續(xù)期間始終存在。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡．但其民事行為能力則受到年齡、智力、精神狀況的限制。既不是與民事權(quán)利能力同時(shí)發(fā)生，也不是同時(shí)消滅。(2)法人的民事行為能力與其民事權(quán)利能力的范圍上是一致的。法人能夠以自己的行為取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的范圍，不得超出其民事權(quán)利能力所限定的范圍。自然人的民事行為能力和民事權(quán)利能力不具有這個(gè)特點(diǎn)，其民事行為能力因年齡和精神狀況的不同分為：完全民事行為能力、限制民事行為能力和無民事行為能力，而其民事權(quán)利能力則是相同的。(3)法人的民事行為能力是由其機(jī)關(guān)來實(shí)現(xiàn)的。法人具有團(tuán)體性，其民事行為能力由其法定代表人、其他工作人員實(shí)現(xiàn)，以體現(xiàn)法人的意志。當(dāng)然，法人也可以通過代理人進(jìn)行民事活動(dòng)。而自然人的民事行為能力則是靠自己來實(shí)現(xiàn)的。

46.受脅迫而為的民事行為是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害以使對方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)?shù)徽?dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬θ耸欠窈炗喓贤囊馑甲杂伞?4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼但恐懼并不是因脅迫而生就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的民事行為。它具有以下要件：(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對方陷入恐懼的行為。(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。違法當(dāng)然屬于不正當(dāng)，但不正當(dāng)卻不一定都違法。因?yàn)樗缮媪讼鄬θ耸欠窈炗喓贤囊馑甲杂伞?4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無效民事行為。(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示又須迎合脅迫人的意思作出。

47.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對于有因行為來說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對于實(shí)踐行為來說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

48.名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

第一，權(quán)利主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體既包括自然人，也包括法人和其他民事主體；而隱私權(quán)的主體只能是自然人。

第二，權(quán)利客體不同。名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)，是對權(quán)利人的一種社會(huì)評價(jià)；隱私權(quán)的客體是隱私，是自然人不愿公開的個(gè)人生活秘密。

第三，侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是虛構(gòu)的、捏造的；而侵害隱私權(quán)的行為人散布、公開的內(nèi)容卻是真實(shí)的。

【解析】名譽(yù)權(quán)是指民事主體對自己名譽(yù)所享有的權(quán)利；而隱私權(quán)是指自然人對屬于自己私人生活范疇的事項(xiàng)依法自由支配并排斥他人非法干涉的權(quán)利。侵害隱私權(quán)往往會(huì)對受害的名譽(yù)造成一定的損害，但隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)卻是兩種不同的人格權(quán)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第2條第2款將這兩種權(quán)利分別做了規(guī)定。

49.根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，遺囑有口頭遺囑、錄音遺囑、代書遺囑、自書遺囑和公證遺囑幾種形式。(1)公證遺囑，指遺囑人將其所立的遺囑經(jīng)過國家公證機(jī)關(guān)辦理公證的遺囑形式，它具有最高的證明力。(2)自書遺囑，是遺囑人生前親筆書寫的遺囑。自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫、簽名，并注明年、月、日。(3)代書遺囑，是由遺囑人口述，由他人代為書寫形成的遺囑。代書遺囑要求有兩個(gè)以上的見證人在場見證，并由代書人和其他見證人、遺囑人在遺囑上簽名、蓋章后才具有法律效力。(4)錄音遺囑，是通過錄音設(shè)備，由遺囑人表達(dá)其死后財(cái)產(chǎn)處理的意思的遺囑形式。錄音遺囑必須有兩個(gè)以上的見證人見證。(5)口頭遺囑，指遺囑人用口頭形式對其死后財(cái)產(chǎn)的處理情況所作出的意思表示?？陬^遺囑只能在危急情況下訂立，并且必須有兩個(gè)以上的見證人在場見證。

50.(1)按份共有人按其份額對共有財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)要求分出自己份額的權(quán)利。(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。(4)按份共有人按其份額對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)按其份額對共有財(cái)產(chǎn)分擔(dān)義務(wù)。(5)按份共有人有在其份額上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利。(1)按份共有人按其份額對共有財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。(2)要求分出自己份額的權(quán)利。(3)對其他共有人出售的份額在同等條件下享有優(yōu)先購買權(quán)。(4)按份共有人按其份額對共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)按其份額對共有財(cái)產(chǎn)分擔(dān)義務(wù)。(5)按份共有人有在其份額上設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利。

51.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中要實(shí)際履行標(biāo)的不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對的在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí)實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的使實(shí)際履行對權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)。可以說沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當(dāng)事人依照合同的約定實(shí)施屬于合同標(biāo)的的行為,從而使合同目的得以實(shí)現(xiàn)。合同履行,是當(dāng)事人在整個(gè)實(shí)施合同過程中,全面、適當(dāng)?shù)赝瓿珊贤x務(wù)的行為,是當(dāng)事人實(shí)施給付義務(wù)的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉(zhuǎn)是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責(zé)任則能促使合同當(dāng)事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當(dāng)履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙蕖⒙男械攸c(diǎn),以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務(wù)的履行原則。②實(shí)際履行原則:是指當(dāng)事人按照合同約定的標(biāo)的完成合同義務(wù)的原則。該原則要求當(dāng)事人在履行合同中,要實(shí)際履行標(biāo)的,不能用其他標(biāo)的代替原合同的標(biāo)的,也不能以違約或賠償金代替履行標(biāo)的。實(shí)際履行原則不是絕對的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標(biāo)的物的合同,當(dāng)標(biāo)的物滅失時(shí),實(shí)際履行已不可能;義務(wù)人不能按期交付標(biāo)的,使實(shí)際履行對權(quán)利人已失去意義或不必要;標(biāo)的質(zhì)量不符合合同要求,權(quán)利人放棄實(shí)際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當(dāng)事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務(wù)。合同的履行是當(dāng)事人的相互行為,權(quán)利的實(shí)現(xiàn)需要義務(wù)人的合作,義務(wù)的履行也需要權(quán)利人的幫助。只有債務(wù)人的給付行為,沒有債權(quán)人的受領(lǐng)給付,合同的內(nèi)容仍難實(shí)現(xiàn)?？梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當(dāng)事人應(yīng)盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實(shí)不能履行合同時(shí)應(yīng)及時(shí)通知對方;發(fā)生合同糾紛時(shí)應(yīng)及時(shí)協(xié)商解決,盡量減少或避免損失的發(fā)生。

52.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

53.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

54.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

55.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

56.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

57.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此