北京胸懷與學科意識-在慶祝《北京社會科學》創(chuàng)刊20周年暨社科學術期刊發(fā)展研討會上的發(fā)言

北京胸懷與學科意識在“慶?！侗本┥鐣茖W》創(chuàng)刊20周年暨社科學術期刊發(fā)展研討會”上的發(fā)言

感謝主辦單位邀請我出席今天的會議。這幾天，我瀏覽、翻閱了自2000年第1期以來的13冊《北京社會科學》，很受教益。特將讀刊后的感佩與建議匯報給大家，以表謝忱。我感佩《北京社會科學》的是北京胸懷、實干精神和學科意識。新世紀以來的《北京社會科學》致力于發(fā)布以北京社會與經濟的發(fā)展為對象的研究成果，以“北京研究”為主題特色的期刊個性日漸鮮明。2000、2001年的專欄大多以文學、哲學、歷史和經濟學等門類學科命名，2002年則在學科框架內有了北京問題意識。如2002年第4期推出的9個專欄中，前4個分別是“2008年北京奧運專欄”、“北京社會經濟研究”、“北京作家與作品”和“北京史”。該期所發(fā)的29篇文章中，有11篇文章的標題含有“北京”、“首都”或其他明示北京的字眼。近年來，有關北京研究的發(fā)文量逐年上升。個別期刊甚至占到70%。這批文章，或梳理古老北京的歷史文化，或直面北京改革與社會變遷中的現(xiàn)實問題，頗具學術與思想意義。如2006年第2期《發(fā)展經濟學視角下的京滬擴散效應差異分析》探討京滬的區(qū)域地位和現(xiàn)實表現(xiàn)，并分析其成因，新人耳目。《北京東京男女生活時間差異比較研究》從生活時間分配的角度比較兩個城市居民生活活動的性別差異，視角新穎。正如2006年第1期《改版寄語》所言：《北京社會科學》“對首都北京則傾注了更多關注的真情，為北京的社會和文化建設奉獻了許多方略與建言”。2004年第3期的開卷之作是清華大學歷史系80歲老教授劉貴生的《關于近代北京文化史研究的幾個問題》一文。此文是由編輯部成員訪談后整理成文的。我看后很激動，既為劉教授的史識所折服，也贊佩其中折射出來的編輯眼光與實干精神。該文要義在于傳授北京文化史的研究方法，編輯部成員所以不憚繁瑣，整理成文，就是“希望能夠對加強北京文化研究起到一定的推動作用”。真不知現(xiàn)在還有多少編輯愿意做這樣了無名利的工作。如果多一些類似的編輯，自覺周到地搶救、整理和張揚老一代學人的學術思想與治學方法，該多好。聊以為慰的是，《北京社會科學》不僅發(fā)布最新的學術成果，更重視學術研究方式的引導。2004年第2期的開卷之作是中國人民大學經濟學院方福前教授的《論研究奧運經濟影響的思路和方法》一文。北京奧運無疑將對中國尤其是首都經濟產生重要的影響，但用什么樣的思路和方法來研究奧運對經濟的影響，則又是當時北京奧運研究的重要課題。方教授是第29屆奧運會OGGI項目的首席科學家，及時推出此文充分反映了編輯部的學術敏感。因沒有系統(tǒng)資料，我不知《北京論著摘要》始于何年，但最晚當不會晚于2003年。這個篇幅和期次不固定的專文從沒有專人負責到有專人負責（如在2003年第2期發(fā)表的《北京研究論著摘要》系中國人民大學書報資料中心文化編輯室主任錢蓉所摘），從個人獨干到成立課題組集體攻關（2005年第3期發(fā)表的《2005年北京研究部分論著摘要》就署名“北京社科院課題組”），改版后的2006年第1期，發(fā)表了齊大之等人的《2005年北京研究概覽》，分為《2005年北京研究論著摘編》、《2005年北京研究綜述》和《2005年北京研究文章要目總覽》，“摘編”、“綜述”、“索引”三個層次分明。以編輯部的信息優(yōu)勢擔當此事當然有其一定的便利，但長期堅持，且想把它轉化成為編輯部的集體行為乃至主管主辦單位的組織行為，就殊為難得，意義深遠。積以日月，功莫大焉。既可為《北京社會科學》的選題制訂提供學術動態(tài)與背景、為其論文鑒審提供參照，還可以服務于、受惠于北京研究界。這種夯實學科基礎以求問題解析、學科發(fā)展的學術期刊的運作思路，是中國期刊新世紀奪目的新氣象。期刊功能定位不局限于學術成果發(fā)布，而以推動地方社會發(fā)展、文化進步為目的；編輯實踐不局限于成型的稿件，而向專家的個性化服務、學術生產方法指導等方面拓展延伸；出版運作力圖在學科層面上整合資源、優(yōu)化選題，培養(yǎng)學術期刊的個性和品牌，這就是《北京社會科學》的發(fā)展?jié)摿λ?、特色所在。以《北京社會科學》的編輯出版為手段，推動北京研究，服務北京社會的發(fā)展，就是其魅力和前景所在。關于《北京社會科學》今后的發(fā)展，我提兩點意見，供參考。其一，進一步凝練方向，明確定位。目前正處在中國學術期刊發(fā)展的最好時期，社會和諧發(fā)展的歷史要求同時展示了人文社會科學的廣闊天地，也向廣大社會科學學者提出了理性、科學地建構和發(fā)展科學發(fā)展觀的時代命題。較充裕的經費支持、便捷的信息傳播及社會知識生產能力和水平的提高等為學術期刊的跨越式發(fā)展營造了良好的媒介環(huán)境。學術規(guī)范與學術問題是當前一大批學術期刊提升水平、進一步發(fā)展的兩大制約因素，有識之士指出，當前學術期刊的競爭主要不是看三大文摘期刊摘轉量的多少，而應該是學科定位、問題力度和思想深度三個方面的比拼?！侗本┥鐣茖W》問題明確，學術話語集中指向——在全球化語境下解讀北京的現(xiàn)代化轉型，這為期刊的更大的發(fā)展奠定了良好基礎。但從2006年第1期的《改版寄語》看，北京研究與北京現(xiàn)代化問題解讀的學術定位還提得不夠響亮，整合北京地區(qū)社科研究資源的措施也還不夠得力具體?！侗本┥鐣茖W》的期刊定位是否主要明確（或者說至少明確）以下兩點：以北京現(xiàn)代化轉型研究為中心，兼顧其他；以北京社會發(fā)展中的重大理論與實踐問題為主，突出前沿性、學術性和應用性，拓展到相關基礎理論與歷史領域。其二，強化選題，策劃專題，以北京問題研究的系列性、專門性和創(chuàng)新性固化《北京社會科學》的學科編輯意識與地域學術期刊特色?！侗本┥鐣茖W》在選題組織、專題和專欄策劃方面還有相當?shù)陌l(fā)展空間和潛力，要下大力氣克服當前多少存在的以下局限：文章零散，圍繞核心主題的子課題、子問題探討不集中，系統(tǒng)性不夠強，期刊主體對學術研究的組織、延伸和滲透力度有待加強。為此，特提出以下三點具體建議：（1）在北京市社科院的組織和北京市社科規(guī)劃辦的支持下，完善北京研究數(shù)據(jù)庫的建設，并作為公共學術資源向學界開放。依托北京研究數(shù)據(jù)庫，在更明晰地掌握北京研究隊伍建設、科學研究成果等相關資源的基礎上，提出《北京社會科學》的中長期選題規(guī)劃，然后再細化具體的年度選題計劃。依據(jù)年度計劃組稿發(fā)稿，在固定的專欄中輪換專題，特色也許更鮮明突出。而堅決杜絕單文成欄，堅決杜絕因文設欄的問題也就迎刃而解了。（2）設置由《北京社會科學》承辦的“北京研究獎”。設置此獎可提升《北京社會科學》的學界影響力，吸引更多外稿、好稿，以形成學術名刊。（3）不定期舉辦以北京研究方法和理論為主題的“北京社會科學沙龍”，溝通作者與編輯、學術研究與社會服務等方面的信息，更主要的是共同促成北京