關于法律調查報告

Word第第頁關于法律調查報告關于法律調查報告1

調查主體

1相關社會背景和主要目的

當代高校生法律意識的現(xiàn)狀非常嚴峻。高校生的法律學問水平普遍不高。當前我國高校生大都重視專業(yè)課,而對法律基礎課不予以重視。同時高校生法律觀點偏差,法制觀念淡薄。許多高校生在他們的權利受到侵害時會選擇靜默，而不是去爭取他們的利益。這就會使高校生的法律意識會越來越淡，導致高等院校呈現(xiàn)出逐年上升的違法犯罪現(xiàn)象。

高校生正處于世界觀、人生觀、價值觀形成和進展的重要時期。這一時期，高校生亟需在學校的正確教育和引導下，不斷學習，努力提高和完善自己。加強高校生的道德修養(yǎng)和法律素養(yǎng)，是社會主義高等教育方針的基本要求，是歷史進展的必定需求，也是高校生自身成才的迫切需要。

2調查對象的選擇與簡要狀況

此次調查選擇的是天津理工高校在校及剛剛畢業(yè)的同學。

3調查方法與過程

此次調查采納的是問卷調查的方法，在校內綻開不記名調查，共征集問卷139份。

4調查內容

分析和熟悉高校生法律意識的現(xiàn)狀，是培育和塑造高校生現(xiàn)代法律意識的前提和基礎，對于實現(xiàn)建設社會主義法治國家的目標具有重要的現(xiàn)實意義。為進一步增添高校生的法律意識，促進高校生學法，知法，懂法，用法，特進行本次問卷調查活動，本次調查采納不記名方式。

調查結果及分析

你的性別

a男45.61%b女54.39%你的你所在班級

a大一23.68%b大二65.79%c大三4.39%d大四6.14%

本次調查掩蓋面比較廣，男女比例較為平均

你對法律方面的問題

a很重視40.29%b一般關懷56.12%c無所謂3.6%你為我們高校生的總體法律意識狀況如何

a很強13.67%b一般62.59%c較弱17.88%d很弱5.87%作為一名高校生，在日常生活中你覺得法律與你的聯(lián)系程度怎樣a很緊密41.77%b一般50.21%c幾乎沒有8.02%

被調查去的高校生平常對于法律方面，報以為所謂看法的是少數，但是重視程度明顯缺乏，多數同學都只報以一般關懷，并且同時認為總體法律意識也只是一般。重視程度不夠，總體意識不強，這就是當代高校生對于法律意識最重要的問題。

大多數同學的法律學問于課本與電視，課本上學問過于局限，過于書面化，沒有與實際生活很好的聯(lián)系。而電視上的，雖然有很強的敏捷性，但是專業(yè)性不夠，甚至有可能還有錯誤，對接收學問的時間和空間有著很大的限制。

5對于結果的評價分析

由于高校生法律意識是一個多要素、多層次的冗雜系統(tǒng)，要精確全面地概括高校生的法律意識的現(xiàn)狀并非易事，所以本文只能結合調查結果，對當前高校生的法律意識所存在的問題作一個粗淺的概括：

依據調查數據來看，高校生都或多或少地知道法律的基本常識，并不是完全的法盲，每個學子從小到大受傳統(tǒng)的倫理道德的教育，對法律基本學問早已耳濡目染，盡管受到一些負面因素的影響，但是我院高校生整體的法律素養(yǎng)還可以的，這里所說的只是基本常識，而不是膚淺的理論，當今我院高校生也沒有必要對法律學習得面面俱到。

知法并不代表能運用法律，它們是兩碼事，運用主要是以知道為基礎，由于當今高校生接觸社會的機會少，社會閱歷缺乏，再加上高校生自身的特點，如行動簡單沖動，易受別人的煽動，追求時尚和獨特，好面子，在處理詳細一件事情上究竟很少正確使用法律，甚至做出違法的事情。

而維權更不用說了，當今高校生遇到侵害個人權益時，大部分的同學會選擇回避，忍讓，認為多一事不如少一事，雖然他們具備了肯定的法律學問，但他們沒有真正的把法律學問內化為法律意識，沒有真正的挖掘法的精神，法的價值，缺少公正，正義的理念，對法的信任程度低。

關于法律調查報告2

一、調查背景及路徑

中國是一個農業(yè)大國，十三億人中就有九億是農夫，可是很久以來，農夫在農村中的生存狀態(tài)討論如何，絕大多數城市人并不清晰?！爸袊膯栴}仍舊主要是農村問題。中國社會的現(xiàn)代化的最重要任務之一就是農村社會的現(xiàn)代化。因此，一個真正關懷中國人喜怒哀樂的人就不能不關懷中國最基層社會的人的生活。”基于此，我們對家鄉(xiāng)周邊的六個村進行了一次關于“農村法律普及程度的調查”。我們本著面對農夫，服務農夫的精神，相繼開展普法宣揚等活動，以法律調查問卷、座談溝通等形式開展本次調查，從中把握里很多第一手資料。

當今社會各級政府與社會團體都紛紛開展各式各樣的農村法制建設活動，那么到底有多大的成效呢?本報告主要是了解農村的法律學問普及程度，設計的問題相對比較簡潔，通過一些簡潔的法律常識，分析近幾年農村法制進展的狀況，從而提出合理的建議。

二、調查方法及對象

本次調查以調查問卷為主，座談調查為輔。

問卷調查，是我們了解基層法律服務現(xiàn)狀的另一重要手段。有專家認為，在中國的調查，必需正視被調查者文化素養(yǎng)不高，缺乏社會調查常識的現(xiàn)實，盡是少用書面調查方式。[3]。然而我們認為，這是對基層群眾的固有偏見。事實上，我們所接觸到的農夫大多具有中等以上文化程度，也接觸過很多外部信息，對我們并沒有表現(xiàn)出敬而遠之的看法。

我們對訪談對象的選取分為三個部分。一是農夫群眾，包括接受過法律服務和未接受過法律服務兩類。這種分類非常必要，一方面前者對基層法律服務有著最直接的感受，他們的看法和看法直接反映了基層法律服務的現(xiàn)狀。另一方面后者在農村占絕大多數，更具代表性。這對我們了解農村法律服務的真實面貌同樣具有非常重要的意義。必需指出的是，未接受法律服務并不意味著他們沒有遇到法律糾紛，是何種緣由使他們與法律服務擦肩而過?追尋其中的緣由，明顯具有非常重要的理論和現(xiàn)實意義。其次部分訪談對象是村干部。主要是了解法律服務所之現(xiàn)狀，以及在滿意農村法律需求方面所發(fā)揮的作用。與對農夫的訪談不同的是，這部分訪談大多不是以正式方式進行的，往往是在閑聊甚至是吃飯時獲得我們想要的信息。這些信息同樣具有相當的可信度。第三部分則是外出務工者，他們如今已經成為備受社會關注的群體，農夫工同樣需要接受法律方面的學問，這樣才能夠在他鄉(xiāng)保證自己的護法權益不受侵害。近年拖欠農夫工工資，哄騙農夫工等不法行為屢屢發(fā)生。為