基于新疆縣域面板數(shù)據(jù)分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

基于新疆縣域面板數(shù)據(jù)分析其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)論文2018年施行了新一輪對口援助新疆發(fā)展的政策，新疆迎來了跨越式發(fā)展的新時(shí)期。為了新疆跨越式發(fā)展目的的實(shí)現(xiàn)，在開展新一輪對口援疆工作時(shí)，除了全面加大對新疆經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的支持力度外，還要求全國19個(gè)省市對口支援新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展，華而不實(shí)，產(chǎn)業(yè)援疆是對口援疆的重要形式之一。據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)援疆辦2020年統(tǒng)計(jì)，2018-2020年期間，企業(yè)在新疆地方產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的投資額到達(dá)1782.6億元，各支援省市援疆產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目到達(dá)2662個(gè)。為了使產(chǎn)業(yè)援疆政策最大程度地促進(jìn)新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整和優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最大化，本文將對新疆的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行研究，以此來找出新疆各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造可能存在的問題與缺乏，以便對產(chǎn)業(yè)援疆政策在各地區(qū)進(jìn)行針對性的調(diào)整和完善，繼而進(jìn)一步改善新疆各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造狀況，提升各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造水平，優(yōu)化各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，提高各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的協(xié)調(diào)度，實(shí)現(xiàn)新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)平衡增長。新古典經(jīng)濟(jì)增長理論以為經(jīng)濟(jì)的增長主要由技術(shù)進(jìn)步、制度變革等長期因素和資本、勞動(dòng)等短期因素決定，該理論忽視了經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長的作用。后來，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍利斯錢納里〔HB.Chenery〕以新古典增長理論為基礎(chǔ)，參加經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變量進(jìn)行分析，得出了經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)的增長有重要奉獻(xiàn)的結(jié)論。后來國內(nèi)外學(xué)者都開場研究產(chǎn)業(yè)構(gòu)造與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。Denison〔1976〕分析以為產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的調(diào)整是經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?，它決定著經(jīng)濟(jì)增長的速度和形式。也有學(xué)者運(yùn)用經(jīng)歷體驗(yàn)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，Bun,Mau-riceJ.G〔2007〕使用摩洛哥的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量模型檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造變動(dòng)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究主要集中在國家層面和區(qū)域兩個(gè)方面。方福前、詹新宇〔2018〕利用時(shí)變參數(shù)模型和TGARCH模型深切進(jìn)入分析了我們國家產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級和三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響效應(yīng)，結(jié)果表示清楚產(chǎn)業(yè)構(gòu)造升級的經(jīng)濟(jì)熨平效應(yīng)明顯，但三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響是非對稱的。由于我們國家東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異比擬大，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造效應(yīng)必定不同。靳衛(wèi)東、周光鋒〔2018〕把中國劃分為四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域，并在對其產(chǎn)業(yè)構(gòu)造增長效應(yīng)進(jìn)行分析后以為，四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)構(gòu)造增長效應(yīng)差異比擬顯著。于是，王迪、聶銳〔2018〕從區(qū)域角度出發(fā)，測度了東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，焦艷、石奇、王之軍〔2020〕研究分析了長江三角洲地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)論是省際間經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差異比擬顯著。因而，后來更多的研究多集中于省級的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造效應(yīng)。高志剛〔2018〕,張曉寧、霍麗〔2018〕,詹新宇、黃河?xùn)|〔2020〕,張瑩〔2020〕以省為研究對象，分別分析了新疆、陜西、廣西、甘肅的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造增長效應(yīng)。中國除了各省之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡之外，各省內(nèi)部不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距也比擬顯著，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造效應(yīng)也會有所差異不同。本文將在研究既有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)分地區(qū)，以省內(nèi)縣域產(chǎn)業(yè)為研究對象，分析新疆三大區(qū)域的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)。另外，本文在實(shí)證分析中通過添加對口援疆政策變量，來檢驗(yàn)對口援疆對新疆三大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)。二、變量選取、數(shù)據(jù)處理及模型構(gòu)建〔一〕變量選取和數(shù)據(jù)處理本文實(shí)證分析的目的主要是檢驗(yàn)新疆三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。變量選取如下：〔1〕被解釋變量。主要選取總量生產(chǎn)總值和人均生產(chǎn)總值，分別考察總量產(chǎn)出效應(yīng)和人均產(chǎn)出效應(yīng)。記為、R.〔2〕解釋變量。主要選取第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重，分別記為FI、SI、TI、SI_TI.前者主要考察各產(chǎn)業(yè)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；后者主要考察產(chǎn)業(yè)構(gòu)造間比例變動(dòng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以此來檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同性變動(dòng)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體的影響效應(yīng)①.〔3〕控制變量。主要選取了金融、財(cái)政支出、固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)化以及對口援疆等變量。華而不實(shí)，以各地區(qū)年末金融機(jī)構(gòu)各項(xiàng)貸款余額代表金融變量，記為JRDK;以各地區(qū)地方財(cái)政支出額代表財(cái)政支出變量，記為CZZC;以各地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資額代表固定資產(chǎn)投資變量，記為GDTZ;以各地區(qū)城鎮(zhèn)人口占地區(qū)總?cè)丝诘谋戎卮沓擎?zhèn)化變量；對口援疆政策采用虛擬法確定，2018年之前為0,表示未施行新一輪對口援疆政策，2018年之后為1,表示施行了新一輪對口援疆政策，以此來反映對口援疆政策的施行對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的效果，記為DKYJ.上述指標(biāo)絕對額變量都通過居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行了平減，剔除了價(jià)格因素，同時(shí)為了消除可能存在的異方差，我們對所有變量取了自然對數(shù)。為了保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性、完好性和可獲得性，我們選取了新疆83個(gè)縣和縣級市作為研究樣本，樣本區(qū)間為2004-2018年，所有指標(biāo)原始數(shù)據(jù)來源于發(fā)展研究中心數(shù)據(jù)庫、(新疆統(tǒng)計(jì)年鑒2005-2020〕和(中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)年鑒2005-2020〕?！捕衬Ｐ蜆?gòu)建根據(jù)C-D生產(chǎn)函數(shù)模型可知，經(jīng)濟(jì)主要由技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動(dòng)等要素投入的增加決定，用模型表示如下：Y=F〔A0,K,L,〕〔1〕華而不實(shí)Y、A0、K、L分別代表總產(chǎn)出、技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動(dòng)。我們知道，技術(shù)進(jìn)步、資本和勞動(dòng)都是在一定的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造中被組織起來進(jìn)行生產(chǎn)的，因而，某一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量能夠表示為：Xj=f〔A0,K,L,〕〔2〕Xj表示第j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出量。我們參考張斌〔2018〕的思路，假定全社會只要三個(gè)產(chǎn)業(yè)，即第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，而且這些產(chǎn)業(yè)包含了國民經(jīng)濟(jì)的所有行業(yè)，人口增長保持相對穩(wěn)定，則生產(chǎn)函數(shù)能夠?qū)懗扇缦滦问剑篩=F〔A0,X1,X2,X3〕〔3〕經(jīng)濟(jì)除了遭到各產(chǎn)業(yè)影響外，還會遭到各產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)影響，而這種協(xié)同效應(yīng)主要是對整體經(jīng)濟(jì)水平產(chǎn)生影響，因而，生產(chǎn)函數(shù)能夠進(jìn)一步改寫成：Y=F〔A0,X1,X2,X3〕〔4〕代表產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整帶來的協(xié)同效應(yīng)，〔4〕式兩邊取對數(shù)，于是本文的實(shí)證模型能夠表示為：lnY=c+1lnX1+2lnX2+3lnX3+4ln+ε〔5〕華而不實(shí)1、2、3、4表示產(chǎn)出彈性。考慮到還有其他因素會影響到經(jīng)濟(jì)增長，因而，我們需要參加其它控制變量。最后，本文用于檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)計(jì)量模型為：Y=+1SI+2TI+3SI_TI+4JRDK+5CZZC+6GDTZ+7CZH+8DKYJ+ε〔6〕為了避免多重共線性，我們只檢驗(yàn)第二、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)。是選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，還是固定效應(yīng)模型進(jìn)行分析，主要通過Hausman檢驗(yàn)來確定。檢驗(yàn)結(jié)果表示清楚，固定效應(yīng)模型更合適，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果分別在以下各表中列出。同時(shí)在實(shí)證分析經(jīng)過中，運(yùn)用AR〔P〕模型來消除自相關(guān)性，進(jìn)一步修正模型的估計(jì)結(jié)果。三、新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析〔一〕新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體效應(yīng)分析【表1】表1顯示了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模效應(yīng)和人均規(guī)模效應(yīng)估計(jì)結(jié)果。詳細(xì)來講，總體規(guī)模效應(yīng)表現(xiàn)為：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1%,能夠顯著帶動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)總量增加約0.33%,第三產(chǎn)業(yè)約0.37%;而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性提高1%,能夠顯著帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總量增加僅約0.26%.這講明新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的總量產(chǎn)出彈性稍高于產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性的總量產(chǎn)出彈性，而且第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力略高于第二產(chǎn)業(yè)。人均規(guī)模效應(yīng)表現(xiàn)為：第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加1%,能夠顯著帶動(dòng)人均產(chǎn)出水平提高約0.27%,第三產(chǎn)業(yè)約0.26%;而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性提高1%,卻能夠帶動(dòng)人均產(chǎn)出水平顯著提高約0.59%.產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性的人均產(chǎn)出彈性高出產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的兩倍還多，第二、第三產(chǎn)業(yè)的人均經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力幾乎相當(dāng)?？偟膩碇v，增加第二、第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模都能夠顯著提升新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，同時(shí)各產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)能夠進(jìn)一步對新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生促進(jìn)作用，這表示清楚新疆縣域的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造布局總體上是合理的?？刂谱兞炕貧w結(jié)果表示清楚，金融發(fā)展、增加固定資產(chǎn)投資和城鎮(zhèn)化都能夠顯著帶動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模的增長，但對人均經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長的作用卻不顯著。財(cái)政支出能夠顯著提升新疆經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模和人均規(guī)模水平，而且作用效果比擬突出。另外，2018年開場的新一輪對口援疆政策對提升新疆經(jīng)濟(jì)總體規(guī)模的效果非常顯著，但對人均經(jīng)濟(jì)規(guī)模的作用效果并不顯著?！捕承陆a(chǎn)業(yè)構(gòu)造的區(qū)域經(jīng)濟(jì)地區(qū)效應(yīng)分析新疆各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對不平衡，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造水平差異性比擬大，因而對經(jīng)濟(jì)影響的效應(yīng)也必然存在一定差異。接下來我們在總體規(guī)模效應(yīng)的基礎(chǔ)上，分析東疆、南疆和北疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性對地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的效應(yīng)?！颈?】從表2能夠看出，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同的總量產(chǎn)出效應(yīng)是存在差異的。就各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造增長效應(yīng)來講，東疆第二產(chǎn)業(yè)的總量產(chǎn)出彈性最高，約為0.58%,而南疆和北疆則相當(dāng)，約為0.36%;而東疆第三產(chǎn)業(yè)的總量產(chǎn)出彈性遠(yuǎn)低于南疆和北疆，約為0.22%,南疆和北疆分別約為0.54%和0.57%,北疆總量產(chǎn)出彈性最高。這意味著第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別增長1%時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)?xùn)|疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的總量規(guī)模效應(yīng)最高，而南疆和北疆地區(qū)總量規(guī)模效應(yīng)水平差異比擬小，第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)北疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的總量規(guī)模效應(yīng)最高，南疆居中，東疆地區(qū)最低，這也表示清楚東疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對缺乏。從各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性增長效應(yīng)來講，東疆和南疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同的總量產(chǎn)出彈性相當(dāng)，分別約為0.38%和0.39%,而北疆地區(qū)相對較低些，約為0.30%,這表示清楚北疆產(chǎn)業(yè)間協(xié)同性相對較低。但總的來講，新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性的總量產(chǎn)出彈性固然存在地區(qū)間差異，不過這種差異相比產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的總量產(chǎn)出彈性而言幾乎能夠忽略。這也講明新疆各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造間的協(xié)調(diào)性并不存在顯著差異，因而其對經(jīng)濟(jì)的總量規(guī)模效應(yīng)差異性不大，但各地區(qū)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平卻存在顯著差異，導(dǎo)致其對經(jīng)濟(jì)的總量規(guī)模效應(yīng)存在顯著的地區(qū)差異?！颈?】從表3能夠看出，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同的人均產(chǎn)出效應(yīng)也是存在差異的。就各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造人均增長效應(yīng)來講，東疆地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出彈性最高，約為0.59%,北疆居中，約為0.37%,南疆最低，約為0.22%;第三產(chǎn)業(yè)的人均產(chǎn)出彈性最高的是北疆，約為0.50%,東疆居中，約為0.20%,南疆最低，約為0.14%.這意味著新疆各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值提高1%時(shí)，對東疆、南疆、北疆各地區(qū)人均產(chǎn)出的規(guī)模效應(yīng)存在顯著差異，華而不實(shí)第二產(chǎn)業(yè)對東疆的人均產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)最大，南疆最小，第三產(chǎn)業(yè)對北疆的人均產(chǎn)出規(guī)模效應(yīng)最大，南疆最小。從各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整效應(yīng)來講，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造協(xié)同性的人均產(chǎn)出彈性在東疆、南疆和北疆分別約為0.39%、0.43%、0.44%,各地區(qū)間差異性不大。這也再次證明了新疆各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造間的協(xié)調(diào)性差異不大，而各產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平卻存在顯著差異。從表2和表3能夠看出，其他因素對經(jīng)濟(jì)的影響在地區(qū)間也存在一定的差異。金融發(fā)展對東疆和北疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了弱的負(fù)效應(yīng)，對南疆產(chǎn)生了弱的正效應(yīng)，表示清楚金融對于新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體支持力度還不夠，有待加強(qiáng)。財(cái)政支出對各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的正向效應(yīng)相比照較顯著，講明地方財(cái)政支出是各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。固定資產(chǎn)投資對東疆和北疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了正效應(yīng)，但東疆作用效果比北疆要顯著，但固定資產(chǎn)投資對南疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著的負(fù)效應(yīng)，表示清楚新疆固定資產(chǎn)投資效應(yīng)存在地區(qū)差異，今后應(yīng)減小這種差異，以免地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距擴(kuò)大。城鎮(zhèn)化對東疆和北疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)，并且這種負(fù)效應(yīng)在北疆愈加明顯，對南疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了并不顯著的正效應(yīng)，講明新疆各地區(qū)城鎮(zhèn)化速度、數(shù)量和質(zhì)量上的差異不同比擬明顯，城鎮(zhèn)化對各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響，因而，今后城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)考慮結(jié)合本地區(qū)實(shí)際，避免強(qiáng)調(diào)城鎮(zhèn)化數(shù)量要求，應(yīng)注重城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)城鎮(zhèn)化平衡有序推進(jìn)。相比新一輪對口援疆政策施行之前，對口援疆政策的施行對南疆和北疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的推動(dòng)作用，但北疆效果更顯著些，而對東疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面影響，不過這種負(fù)面影響在統(tǒng)計(jì)上并不顯著，這講明對口援疆政策在東疆和南疆都需要進(jìn)一步加強(qiáng)。四、結(jié)論與政策建議本文在對新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行一般分析的基礎(chǔ)上，利用新疆縣域面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型實(shí)證分析了新疆產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，結(jié)論如下：第一，就新疆總體經(jīng)濟(jì)而言，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整都顯著促進(jìn)了新疆經(jīng)濟(jì)總量和人均規(guī)模的增長。華而不實(shí)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的總量產(chǎn)出彈性稍高于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的總量產(chǎn)出彈性，而且第三產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)能力略高于第二產(chǎn)業(yè)；而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的人均產(chǎn)出彈性卻顯著大于產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的人均產(chǎn)出彈性，且第二、第三產(chǎn)業(yè)人均經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)能力幾乎相當(dāng)。第二，就新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)而言，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的總量產(chǎn)出彈性和人均產(chǎn)出彈性存在顯著的地區(qū)性差異，而產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整的總量產(chǎn)出彈性和人均產(chǎn)出彈性的地區(qū)間差異并不顯著。第三，財(cái)政支出顯著促進(jìn)了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長，而金融發(fā)展、固定資產(chǎn)投資和城鎮(zhèn)化對新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用效果并不顯著，甚至在個(gè)別地區(qū)產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。第四，新一輪對口援疆工作對新疆經(jīng)濟(jì)增長總體上是有積極效果的，十分是北疆地區(qū)效果比擬顯著。當(dāng)下新疆進(jìn)入到了跨越式發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，大規(guī)模的項(xiàng)目投資必然帶來新疆產(chǎn)業(yè)格局的宏大變化。為此，本文基于上述結(jié)論提出如下政策建議：第一，推進(jìn)新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展。新疆工業(yè)產(chǎn)業(yè)主要集中在北疆和東疆，南疆相對較分散，這種工業(yè)產(chǎn)業(yè)分布格局造成南疆的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出彈性低于北疆和東疆，這樣不利于新疆實(shí)現(xiàn)全面的跨越式發(fā)展目的。因而，在生態(tài)環(huán)境承載能力允許的前提下，要繼續(xù)加快南疆地區(qū)二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，擴(kuò)大其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模，提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，同時(shí)加快東疆第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，逐步縮小南疆、東疆和北疆的產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距，實(shí)現(xiàn)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)平衡發(fā)展。第二，結(jié)合各地區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造特點(diǎn)，努力提高地區(qū)間產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)度，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造最優(yōu)化。單靠發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)、通過規(guī)模效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張的短期效用是顯著的，但長期增長潛力有限，由于各產(chǎn)業(yè)間協(xié)調(diào)度被降低。產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)度主要具體表現(xiàn)出在第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間規(guī)模比例適當(dāng)，各產(chǎn)業(yè)發(fā)展互相促進(jìn)、互相制約，繼而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)；但假如各產(chǎn)業(yè)間規(guī)模比例不協(xié)調(diào)，就會產(chǎn)生負(fù)的協(xié)同效應(yīng)。這種協(xié)同效應(yīng)主要影響整體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出彈性，正的協(xié)同效應(yīng)會提高整體經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出彈性，反之則會降低產(chǎn)出彈性，阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在當(dāng)下新疆跨越式發(fā)展的大背景下，提高地區(qū)間產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)度應(yīng)避免盲目擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，應(yīng)結(jié)合本地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布特點(diǎn)，以新疆新型工業(yè)化為基礎(chǔ)，大力發(fā)展當(dāng)代農(nóng)業(yè)和當(dāng)代服務(wù)業(yè)，提高各產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度，推進(jìn)各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，提高金融介入地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平，進(jìn)一步調(diào)整和完善各地區(qū)固定資產(chǎn)投資規(guī)模和構(gòu)造，不斷優(yōu)化地方財(cái)政支出構(gòu)造，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量和效率。在擴(kuò)大對口援疆規(guī)模的同時(shí)，逐步規(guī)范對口援疆政策的施行經(jīng)過，使其能愈加高效地推動(dòng)新疆經(jīng)濟(jì)、社會的全面跨越。以下為參考文獻(xiàn)：[1]新疆維吾爾自治區(qū)援疆辦。勇于擔(dān)當(dāng)狠抓落實(shí)，新一輪援疆工作獲得顯著成效[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2020〔4〕:44-45.[2]錢納里，等。工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比擬研究[M].上海：上海三聯(lián)書店，1995:22-26.[3]DenisonEF.WhyGrowthRatesDiffer[M].NewYork:WashingtonDC:TheBrookingsInstitution1975MassachusettsAvenue,1976.[4]Bun,MauriceJ.G.DynamicExternalities,LocalIndustrialStructureandEconomicDevelopm