論述增發(fā)貨幣利大于弊

本文格式為Word版，下載可任意編輯——論述增發(fā)貨幣利大于弊

論述類文本（18分）

“清官情結(jié)”之弊

劉金祥

貪官污吏橫行肆虐時(shí)，人們自然呼叫“清官”橫空出世；一些文藝作品中展現(xiàn)的“清官”，往往是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人們的一種精神與道德寄托?！扒骞偾榻Y(jié)”成為國(guó)人的一種集體無(wú)意識(shí)，明朝的海瑞就是“清官情結(jié)”的具象化人物。

“清官”在歷史中之所以“物稀而難得”，在于中國(guó)的官僚體制究其根本就是一種“淘汰清官”的體制。在中國(guó)官場(chǎng)上，一個(gè)人道德上的善惡無(wú)法與現(xiàn)實(shí)“潛規(guī)矩”中的利益得失相抗衡，因此自身也就很難保持清正廉潔。學(xué)者吳思在《潛規(guī)矩》中一語(yǔ)道破了這種官場(chǎng)上的“潛規(guī)矩”：“（中國(guó)的官員們）第一次是采納圣賢的教導(dǎo)，其次次那么是采納胥吏衙役和人間大學(xué)的教導(dǎo)。第一次教導(dǎo)教了官員們滿口仁義道德，其次次教導(dǎo)教了他們一肚子男盜女娼。”（《新官墮落定律》）海瑞便是這套“潛規(guī)矩”的犧牲品。他在這場(chǎng)“無(wú)物之陣”中，四處碰壁，越是碰得頭破血流，他越要通過(guò)極端的“找死”方式證明自己的清廉，最終終究走到人性極度扭曲的地步。據(jù)史料記載，明朝改革家張居正對(duì)海瑞的執(zhí)政才能特別不屑，說(shuō)海瑞做官有原那么、有操守，但缺乏變通與生動(dòng)，因此有政德而無(wú)政績(jī)，做應(yīng)天府巡撫兩年，“賦稅減了三分之二”，海瑞氣得罵“滿天下都是婦人”。如此看來(lái)，海瑞并不確定是個(gè)好官，但斷定是個(gè)清官。相對(duì)來(lái)講，官德不彰的張居正對(duì)歷史進(jìn)展的付出遠(yuǎn)非海瑞能比，而在中國(guó)民間贊揚(yáng)其人的并不多。看來(lái)，國(guó)人從古至今，對(duì)官員的評(píng)價(jià)主要看其是否有政德，而對(duì)政績(jī)并不更加看重。

崇尚清官?zèng)Q非壞事，但崇尚過(guò)度形成清官情結(jié)，就出了問(wèn)題。從百姓方面來(lái)看，有過(guò)重的清官情結(jié)，就把清官夢(mèng)想化，把夢(mèng)想寄托在遇到清官上，沒(méi)遇到清官自認(rèn)倒霉，忍聲吞氣，不再拷問(wèn)制度的優(yōu)劣，以為有了清官一切問(wèn)題都可迎刃而解。從官員角度來(lái)講，迷醉于清官情結(jié)，認(rèn)為自己做到“達(dá)那么兼濟(jì)天下”，過(guò)于相信自己的良知，而疏忽健全完善制度機(jī)制。現(xiàn)代社會(huì)分工越來(lái)越細(xì)，任何一個(gè)官員即使是職位很高的官員都不成能解決全體問(wèn)題，除了履行好自身職責(zé)，其他也無(wú)力過(guò)問(wèn)，何況有些事情牽涉極廣，成因繁雜。

清官情結(jié)是靠不住的。夢(mèng)想我們少一點(diǎn)清官情結(jié)，多一些制度情結(jié)。

（選自《作家文摘》2022年9月18日，有刪改）

15.請(qǐng)簡(jiǎn)要概括本文的論述思路。（6分）

16.請(qǐng)分析其次段中運(yùn)用的論證方法及其作用。（6分）

17.文章結(jié)果一段說(shuō)“清官情結(jié)是靠不住的”，根據(jù)文章，分析這樣說(shuō)的理由。（6分）

參考答案：

15．首先，提出“清官情結(jié)”這一論題，指出“清官情結(jié)”已成為國(guó)人的集體無(wú)意識(shí)；（1分）其次，分析“清官”在歷史上稀少的理由，指出國(guó)人評(píng)價(jià)官員重政德輕政績(jī)；（2分）再次，分析“清官情結(jié)”的危害；（2分）結(jié)果，指出“清官情結(jié)”靠不住，并提出正面觀點(diǎn)：少一些“清官情結(jié)”，多一些“制度情結(jié)”。（1分）

16．其次段運(yùn)用了引用論證和比較論證。（2分）引用學(xué)者吳思在《潛規(guī)矩》中的話分析“清官”自古稀少的根本理由；（2分）再將海瑞與張居正比較，說(shuō)明國(guó)人評(píng)價(jià)官員重政德輕政績(jī)。（2分）

17．從百姓角度來(lái)說(shuō)，“清官情結(jié)”過(guò)重，就會(huì)把清官夢(mèng)想化，成為精神和道德的寄托，從而只知忍氣