概念解釋（選其中8題計(jì)20分）

附件:

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠

迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

南京電監(jiān)辦

江蘇方天電力技術(shù)有限公司

二。。九年七月

目錄

一.概述............................................................1

二.絕緣專業(yè)........................................................5

1.總體情況......................................................6

2.主要問題和整改建議............................................6

三.繼電保護(hù)專業(yè)...................................................12

1.總體情況.....................................................12

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)...............................12

3.主要問題和整改建議...........................................13

四.熱控專業(yè).......................................................20

1.總體情況.....................................................20

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................21

3.主要問題和整改建議...........................................21

4.存在的共性問題及建議.........................................22

五.鍋爐專業(yè).......................................................27

1.總體情況.....................................................27

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................27

3.主要問題分析和整改意見.......................................27

4.共性問題及整改建議...........................................29

六.汽機(jī)專業(yè).......................................................33

1.總體情況.....................................................34

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................34

3.主要問題和整改建議...........................................35

4.主要共性問題及分析...........................................37

七.電測專業(yè).........................................................40

1.總體情況.....................................................40

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................40

3.主要共性問題及分析...........................................41

4.主要問題和整改建議...........................................42

A,金屬專業(yè).........................................................42

1.總體情況.....................................................42

2.主要共性問題和分析...........................................43

3.下一步工作重點(diǎn)及建議.........................................47

九.環(huán)保專業(yè).........................................................49

1.總體情況.....................................................49

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................50

3.上次檢查出的主要問題處理情況.................................50

4.共性問題及分析...............................................51

十.化學(xué)專業(yè).........................................................52

1.總體情況.....................................................52

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì).............................53

3.共性問題及分析...............................................53

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

一.概述

為加強(qiáng)安全管理，提高江蘇發(fā)電機(jī)組安全生產(chǎn)水平，確保2009年夏季用電

高峰期間發(fā)電機(jī)組的安全穩(wěn)定運(yùn)行，南京電監(jiān)辦組織編寫了《2009年江蘇電網(wǎng)

并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備技術(shù)監(jiān)督檢查大綱》和《2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠熱力設(shè)備

技術(shù)監(jiān)督檢查大綱》，大綱范圍覆蓋絕緣、繼電保護(hù)、電測、熱控、金屬、環(huán)保、

化學(xué)、節(jié)能、鍋爐、汽機(jī)等各項(xiàng)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督內(nèi)容；下發(fā)了《關(guān)于開展2009年

江蘇省并網(wǎng)發(fā)電企業(yè)技術(shù)監(jiān)督集中檢查的通知》（寧電監(jiān)安（2009）59號）；組

織江蘇方天電力技術(shù)有限公司對江蘇電網(wǎng)重點(diǎn)發(fā)電企業(yè)進(jìn)行了2009年技術(shù)監(jiān)督

專項(xiàng)檢查。

此次技術(shù)監(jiān)督檢查采取發(fā)電企業(yè)自查和抽查相結(jié)合的方式進(jìn)行，共檢查了

21家發(fā)電企業(yè)，其中有20個燃煤電廠和1個燃?xì)怆姀S，涵蓋了已投運(yùn)的所有

600MW、1000MW機(jī)組（火電）及大部分300MW等級機(jī)組，被抽查的發(fā)電企業(yè)分別

是：國電泰州發(fā)電有限公司、揚(yáng)州第二發(fā)電有限責(zé)任公司、國華太倉發(fā)電有限公

司、國電常州發(fā)電有限公司、張家港沙洲電力有限公司、華潤鎮(zhèn)江發(fā)電有限公司、

華潤電力（常熟）有限公司、江蘇常熟發(fā)電有限公司、華能南京金陵燃機(jī)電廠、江

陰蘇龍發(fā)電有限公司、國電諫壁發(fā)電廠、太倉港協(xié)鑫發(fā)電有限公司、華能（蘇州

工業(yè)園區(qū)）發(fā)電有限責(zé)任公司、江蘇新海發(fā)電有限公司、華能國際電力股份有限

公司華能南通電廠、南通天生港發(fā)電有限公司、大唐徐塘發(fā)電廠、徐州華鑫發(fā)電

有限公司、徐州華潤電力有限公司、新海發(fā)電有限公司、華潤南京發(fā)電有限公司。

各發(fā)電企業(yè)對此次迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查非常重視，對照檢查表要求，對自

身情況進(jìn)行了認(rèn)真詳細(xì)的自查，對發(fā)現(xiàn)的問題記錄在案，并將主設(shè)備的歷史資料、

歷史缺陷故障及處理情況等原始資料作了準(zhǔn)備，使得抽查工作得以順利進(jìn)行。

檢查過程中，專家組以檢查大綱為基礎(chǔ)，結(jié)合2009年機(jī)組非計(jì)劃停機(jī)情況,

對全省存在的共性問題和上年度技術(shù)監(jiān)督中檢查出的問題進(jìn)行了跟蹤，重點(diǎn)防止

重大設(shè)備損壞事故和人身傷亡事故，以及在節(jié)能降耗方面的主要指標(biāo)要求，并注

意針對迎峰度夏過程中機(jī)組高負(fù)荷、天氣多變以及用煤安全等機(jī)組安全運(yùn)行的要

求，對發(fā)電企業(yè)進(jìn)行了多角度多方位的檢查。

檢查組強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前安全生產(chǎn)面臨的嚴(yán)峻形勢，要求各電廠進(jìn)?步強(qiáng)化基建、

檢修、運(yùn)行等現(xiàn)場的安全管理，堅(jiān)決杜絕人身傷害和人員責(zé)任事故；深刻吸取各

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

類事故教訓(xùn)，認(rèn)真梳理、分析本單位安全生產(chǎn)存在的薄弱環(huán)節(jié)，扎實(shí)開展安全生

產(chǎn)反違章活動和安全生產(chǎn)規(guī)章制度專項(xiàng)督查。

針對部分電廠進(jìn)行的基建、擴(kuò)建工程，專家組結(jié)合同型機(jī)組在設(shè)計(jì)、制造、

安裝、調(diào)試過程中出現(xiàn)的一些共性問題給相關(guān)單位提出了建議，強(qiáng)調(diào)了做好全過

程技術(shù)監(jiān)督的重要性；要求各電廠進(jìn)?步加強(qiáng)設(shè)備采購招標(biāo)、大型設(shè)備監(jiān)造、基

建階段交接驗(yàn)收過程的全技術(shù)監(jiān)督，為今后機(jī)組的安全可靠運(yùn)行打好基礎(chǔ)。

專家組以標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),對檢查中發(fā)現(xiàn)的缺陷和不足，提出相應(yīng)的整改建議和

意見；對各種型號的發(fā)電設(shè)備進(jìn)行狀態(tài)診斷和比較分析，根據(jù)設(shè)備部件的運(yùn)行情

況，排查設(shè)備異常，力爭消隱患于未然：對每個發(fā)電企業(yè)檢查完畢后，專家組及

時(shí)地以書面的形式將檢查結(jié)果和提出的建議反饋給各發(fā)電企業(yè)。

檢查結(jié)果表明，江蘇發(fā)電企業(yè)涉網(wǎng)設(shè)備各項(xiàng)參數(shù)基本能夠滿足并網(wǎng)運(yùn)行的

要求，各發(fā)電企業(yè)對所屬涉網(wǎng)設(shè)備的檢修、試驗(yàn)、運(yùn)行等各方面進(jìn)行了嚴(yán)格管

理，發(fā)電設(shè)備總體情況良好。

電氣一次設(shè)備：能按照相關(guān)規(guī)定要求，進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行維護(hù)和管理；近兩個預(yù)

試周期內(nèi)電氣設(shè)備主要試驗(yàn)項(xiàng)目完整、試驗(yàn)結(jié)果判斷準(zhǔn)確，設(shè)備發(fā)生缺陷時(shí)能及

時(shí)采取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控措施。但在檢查中也發(fā)現(xiàn)，較多發(fā)電機(jī)存在溫度測點(diǎn)問題、較

多變壓器存在滲漏油問題；部分電廠母線支柱絕緣子、隔離刀閘支柱絕緣子超聲

波探傷工作未正常開展；相當(dāng)數(shù)量新投500kV主變壓器的末屏裝有在線監(jiān)測裝

置，建議套管末屏直接接地，以保證可靠運(yùn)行；另外新投運(yùn)機(jī)組宜在投運(yùn)?、兩

年內(nèi)及時(shí)進(jìn)行首次大修，以完成發(fā)電機(jī)鐵芯緊固和槽契檢查、定冷水流量測試、

端部模態(tài)試驗(yàn)等，確保發(fā)電機(jī)無缺陷運(yùn)行，并積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

繼電保護(hù)專業(yè)：2009年上半年未發(fā)生繼電保護(hù)重大事故，未發(fā)生因繼電保

護(hù)整定計(jì)算錯誤和檢修造成的保護(hù)不正確動作情況，未發(fā)生因勵磁系統(tǒng)故障造成

電網(wǎng)或機(jī)組失穩(wěn)情況。上半年由于繼電保護(hù)專業(yè)原因造成的機(jī)組非停事件大幅度

減少，創(chuàng)造了近幾年來最好的成績，但仍有部分電廠在非電量保護(hù)的反措落實(shí)上

存在一些問題，出現(xiàn)過非電量保護(hù)誤動非計(jì)劃停運(yùn)；還有部分電廠不能嚴(yán)格執(zhí)行

繼電保護(hù)運(yùn)行規(guī)程中對微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行年限的規(guī)定，存在設(shè)備超周期運(yùn)行的問

題；多次出現(xiàn)設(shè)備卡件損壞造成機(jī)組停運(yùn)；部分電廠的發(fā)變機(jī)組保護(hù)設(shè)備運(yùn)行時(shí)

間較長，處于超周期運(yùn)行狀況，對機(jī)組的安全運(yùn)行留下事故隱患：主要有WFBZ

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

一01型發(fā)變組保護(hù)、ASEA發(fā)變組保護(hù)、GE早期發(fā)變組保護(hù)等。

熱控專業(yè)：全省熱控主設(shè)備運(yùn)行正常，主要保護(hù)聯(lián)鎖均能投入，燃燒控制、

風(fēng)煙系統(tǒng)、汽水系統(tǒng)等主要自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)自動調(diào)節(jié)，控制性能基本滿足機(jī)

組運(yùn)行需要。熱控自動裝置完好率為100%,投入率大于95%,利用率大于95機(jī)

保護(hù)裝置完好率、投入率均為100猊主要儀表合格率為100%,DAS測點(diǎn)合格率

大于99機(jī)AGC投入率大于95虬AGC及一次調(diào)頻能穩(wěn)定投入運(yùn)用，但由于多數(shù)電

廠涉網(wǎng)試驗(yàn)是在機(jī)組試生產(chǎn)期間完成的，經(jīng)過較長的時(shí)間運(yùn)行后，AGC的控制性

能有所下降。統(tǒng)調(diào)機(jī)組一次調(diào)頻控制全部投入，但缺乏連續(xù)有效的監(jiān)測，無法獲

取機(jī)組實(shí)際運(yùn)行的控制指標(biāo)，應(yīng)加快江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)機(jī)組一次調(diào)頻在線監(jiān)測系統(tǒng)的

建設(shè)，加強(qiáng)對機(jī)組一次調(diào)頻的定期試驗(yàn)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)分析整改，提高調(diào)

節(jié)品質(zhì)。

電測監(jiān)督和計(jì)量專業(yè)：設(shè)備技術(shù)狀況總體良好，但試驗(yàn)用計(jì)量器具校驗(yàn)情況

比在線測量設(shè)備校驗(yàn)情況差；高壓計(jì)量設(shè)備由于校驗(yàn)相對復(fù)雜,計(jì)量檢測率不高,

尤其是廠用互感器檢測率幾乎為零；存在部分互感器參數(shù)配置不合理，關(guān)口電能

計(jì)量裝置安全性差以及電能量技術(shù)管理手段落后等問題。此外新型電測交流采樣

裝置的校驗(yàn)管理，計(jì)量監(jiān)督也不到位。

鍋爐專業(yè)：電廠鍋爐設(shè)備安全狀況較上年有明顯改善，燃煤供應(yīng)狀況顯著改

善，各電廠加強(qiáng)了燃煤管理，減少了影響鍋爐安全的泥煤、難磨無煙煤等煤種，

鍋爐性能與輔機(jī)耗電率指標(biāo)都有了明顯提高。多家電廠對風(fēng)機(jī)進(jìn)行了變頻器調(diào)速

改造，降低了鍋爐風(fēng)機(jī)耗電率；對空預(yù)器受熱面積灰進(jìn)行了沖洗和受熱面解體清

灰工作，降低了空預(yù)器煙風(fēng)阻力；優(yōu)化了吹灰器蒸汽參數(shù)和疏水控制方式，有效

地減輕了吹灰器蒸汽射流對受熱面的吹損。目前存在主要問題是：部分機(jī)組鍋爐

高溫過熱器內(nèi)壁氧化皮大面積脫落，導(dǎo)致?lián)Q熱管堵塞超溫爆管；部分機(jī)組鍋爐緊

靠頂棚下部的異種鋼接頭容易出現(xiàn)開裂；燃煤硫分過高引起的鍋爐高溫腐蝕、空

預(yù)器低溫受熱面低溫腐蝕以及空預(yù)器積灰板結(jié)問題；一些電廠鍋爐存在排煙溫度

過高的問題；少數(shù)電廠因?yàn)槿剂显虺霈F(xiàn)飛灰含碳量過高；部分電廠燃燒器擺動

火嘴未正常投用，造成大量投用再熱器減溫水的現(xiàn)象以及再熱汽溫偏低的現(xiàn)象；

還有部分電廠因空預(yù)器堵灰，造成風(fēng)機(jī)耗電率明顯增加等問題。

金屬專業(yè)：沒有發(fā)生因金屬監(jiān)督不力導(dǎo)致的人身和設(shè)備重大損壞事故。隨著

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

超（超）臨界機(jī)組的相繼投產(chǎn)，運(yùn)行初期和基建過程中均暴露了一些由于設(shè)計(jì)、

制造、安裝和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)不足等帶來的問題：如高溫受熱面內(nèi)壁氧化皮脫落堵塞爆

管問題、節(jié)流孔異物堵塞超溫爆管問題、異種鋼接頭的早期失效問題、T23材料

的焊接接頭頻繁開裂失效問題、P91/P92聯(lián)箱管道材質(zhì)問題等等。今年上半年有

兩臺同類型機(jī)組相繼3次發(fā)生氧化皮脫落堵塞超溫爆管事件，分析發(fā)現(xiàn)，均與鍋

爐啟動初期投用二級減溫水不當(dāng)有關(guān)；最近檢修和基建過程中連續(xù)發(fā)現(xiàn)大型鑄件

質(zhì)量問題，如某電廠鍋爐配套使用的某品牌閥體普遍存在質(zhì)量問題；某電廠汽機(jī)

調(diào)門閥殼開裂漏汽問題；部分300MW機(jī)組運(yùn)行不足5萬小時(shí)，檢修時(shí)就發(fā)現(xiàn)大量

焊縫裂紋，特別是大直徑厚壁三通焊縫熔合線存在表面斷續(xù)裂紋情況較普遍，暴

露出由于安裝及焊接工藝問題導(dǎo)致的焊接接頭性能不良。

汽機(jī)專業(yè)：汽輪機(jī)及其輔助設(shè)備運(yùn)行情況正常，相關(guān)安全技術(shù)指標(biāo)均在正常

范圍以內(nèi)。各廠對系統(tǒng)和設(shè)備缺陷問題都十分重視，利用檢修、調(diào)停和臨檢機(jī)會,

加強(qiáng)了設(shè)備的檢查、修理和維護(hù)，加強(qiáng)了設(shè)備系統(tǒng)的優(yōu)化改造，改善了設(shè)備運(yùn)行

狀況。本次檢查中發(fā)現(xiàn)部分上汽廠生產(chǎn)的600MW機(jī)組發(fā)生了調(diào)速系統(tǒng)設(shè)備故障，

如高調(diào)門閥座銷斷裂后突起，導(dǎo)致閥門無法關(guān)閉的缺陷；主汽門門桿斷裂，調(diào)門

聯(lián)軸器（油動機(jī)和閥桿）斷裂問題。不少機(jī)組檢修后啟動過程中，發(fā)生較多設(shè)備

故障，存在檢修工藝和檢修質(zhì)量問題。

節(jié)能經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況：各機(jī)組上半年的煤耗等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與去年相比有明顯

改善。09年1-4月，我省600MW超臨界機(jī)組的供電煤耗平均在302?304g/kTVh；

300MW純凝機(jī)組最好達(dá)到了320g/kWh以下（最差的約為332g/kWh）；供熱機(jī)組

隨供熱量的大小，在310?325g/kWh。經(jīng)濟(jì)性提高主要有以下兒方面原因：一是

在關(guān)停機(jī)組、容量替代機(jī)組和違規(guī)機(jī)組停運(yùn)的形勢下，600MW機(jī)組和部分300MW

機(jī)組負(fù)荷率提高明顯；二是09年以來發(fā)電煤質(zhì)提高，提高了鍋爐效率；三是通

過采取各種措施，上半年全省機(jī)組非計(jì)劃停運(yùn)大幅減少，機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性顯著提

高，使得因啟停等不穩(wěn)定因素造成的經(jīng)濟(jì)性降低減少；四是越來越多的300MW和

135MW機(jī)組通過汽輪機(jī)本體和熱力系統(tǒng)的技術(shù)改造，提高了運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。

供熱機(jī)組情況：全省有大機(jī)組供熱（135MW以上）電廠約10家，135MW機(jī)組

和300MW機(jī)組各一半。各電廠的供熱量相差較大，最多的平均達(dá)150t/h,最小

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

的僅為40t/ho遨沖，有5家原設(shè)計(jì)即為供熱機(jī)組，另5家為純凝機(jī)改成供熱。

改供熱的機(jī)組大部分是從熱再，經(jīng)減溫減壓后抽出，效率較低。僅有1家，采用

壓力匹配器，由高排汽作為驅(qū)動汽，中排為主抽汽，效率較高。全省還有多家電

廠機(jī)組進(jìn)行了供熱改造，但目前沒有熱用戶或供汽量很少。對300MW機(jī)組，每供

10t/h汽，煤耗能降低約lg/kWh。在有多臺機(jī)組具備供熱的電廠中，一般先由

135MW機(jī)組或經(jīng)濟(jì)性偏低的機(jī)組供，300MW和600MW機(jī)組作為緊急狀態(tài)下的備用。

化學(xué)專業(yè)：本年度沒有發(fā)生因化學(xué)監(jiān)督不力造成的生產(chǎn)事故，安全生產(chǎn)繼續(xù)

保持良好局面。各并網(wǎng)電廠水處理設(shè)備運(yùn)行正常，汽水品質(zhì)合格率繼續(xù)保持在較

高水平（大部分水汽合格率均在99%以上，個別略低的電廠也達(dá)到98.9%以上）；

油務(wù)監(jiān)督活動正常開展。目前存在問題：部分電廠在線化學(xué)儀表維護(hù)和校驗(yàn)工作

有待加強(qiáng)，需按DL/T677-1999《火力發(fā)電廠在線工業(yè)化學(xué)儀表檢驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行

檢定和維護(hù)；凝結(jié)水精處理混床投運(yùn)管理制度不規(guī)范；循環(huán)水系統(tǒng)沒有按規(guī)定進(jìn)

行殺菌滅藻；部分電廠發(fā)電機(jī)冷卻水銅離子含量等指標(biāo)仍存在超標(biāo)現(xiàn)象。在近年

投產(chǎn)的超臨界機(jī)組中，普遍存在省煤器部件沉積速率較高問題，從水汽系統(tǒng)腐蝕

產(chǎn)物的測定看，鐵離子含量經(jīng)常超標(biāo)，分析原因?yàn)闋t前系統(tǒng)的流動加速腐蝕導(dǎo)致

爐前給水系統(tǒng)腐蝕產(chǎn)物在省煤器部件的遷移沉積。

環(huán)保專業(yè)：總體情況較好，各電廠的環(huán)保技術(shù)監(jiān)督工作開展正常，未發(fā)生環(huán)

境污染責(zé)任事故。各種污染物能夠達(dá)標(biāo)排放，各類環(huán)保治理設(shè)施能夠正常投運(yùn)，

國家和企業(yè)的各項(xiàng)有關(guān)環(huán)境保護(hù)的法規(guī)和制度能夠嚴(yán)格的執(zhí)行。電廠廢水能夠?qū)?/p>

現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，石膏的綜合利用率均達(dá)到了100%；脫硫設(shè)施的脫硫效率和投運(yùn)率

都符合要求。這次檢查也發(fā)現(xiàn)一些問題：由于電廠煤炭供應(yīng)和成本問題，燃煤的

硫份普遍大于脫硫設(shè)施的設(shè)計(jì)值，造成部分脫硫設(shè)施超負(fù)荷運(yùn)行，造成脫硫設(shè)備

故障增多；有的電廠廢水零排放還存在問題；部分電廠的環(huán)保監(jiān)測人員未持證上

UU

岡。

各專業(yè)通過檢查中發(fā)現(xiàn)的一系列問題，涉及設(shè)備檢修、試驗(yàn)、運(yùn)行及管理等

諸方面，下面按專業(yè)分別進(jìn)行總結(jié)匯報(bào)。

二.絕緣專業(yè)

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

1.總體情況

本次檢查對2008年度絕緣監(jiān)督中全省存在的共性問題和2009上半年生產(chǎn)中

所暴露的問題進(jìn)行了跟蹤，重點(diǎn)關(guān)注大型變壓器的末屏可靠接地、600州發(fā)電機(jī)

的鐵芯檢查等重大問題，以及在機(jī)組進(jìn)相調(diào)壓方面的主要指標(biāo)要求。對發(fā)電企業(yè)

包括變壓器、發(fā)電機(jī)、開關(guān)、避雷器、升壓站外絕緣、防雷和接地裝置等電氣一

次設(shè)備及其二十五項(xiàng)反措執(zhí)行、前次監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題處理情況等進(jìn)行了全方位的檢

查，并針對迎峰度夏期間機(jī)組負(fù)荷重、氣溫高等特點(diǎn)提出了具體的監(jiān)測要求。

檢查結(jié)果表明，各并網(wǎng)電廠電氣一次設(shè)備情況良好，能按照各項(xiàng)管理規(guī)定，

進(jìn)行設(shè)備運(yùn)行維護(hù)和管理；技術(shù)監(jiān)督絕緣小組正常開展工作；電氣一次設(shè)備資料

及試驗(yàn)報(bào)告管理規(guī)范，試驗(yàn)檢測設(shè)備管理維護(hù)；近兩個預(yù)試周期內(nèi)預(yù)防性試驗(yàn)、

檢修試驗(yàn)按周期進(jìn)行、電氣設(shè)備主要試驗(yàn)項(xiàng)目完整、試驗(yàn)結(jié)果判斷準(zhǔn)確、數(shù)據(jù)變

化趨勢穩(wěn)定，設(shè)備發(fā)生缺陷時(shí)能及時(shí)采取適當(dāng)?shù)谋O(jiān)控措施，使非計(jì)劃停運(yùn)次數(shù)較

去年同期相比，有所下降。

2.主要問題和整改建議

各電廠在發(fā)現(xiàn)及消除主設(shè)備缺陷方面做了大量工作，但依然存在一些設(shè)備問

題和認(rèn)識不足，分設(shè)備表述如下：

2.1變壓器

相比去年發(fā)生兩起主變壓器故障，變壓器專業(yè)技術(shù)狀況今年明顯好轉(zhuǎn)，但仍

存在一些問題和不足。本次針對各電廠變壓器套管末屏加裝在線監(jiān)測裝置問題進(jìn)

行了重點(diǎn)檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，沙洲電廠2臺主變、揚(yáng)州二廠2臺主變、國電泰州2

臺主變、國電常州2臺主變、常熟二廠3臺主變、華潤鎮(zhèn)江2臺主變、華能太倉

2臺主變、國華太倉2臺主變，共計(jì)8家電廠的17臺主變套管末屏裝有在線監(jiān)

測裝置，幾乎涵蓋省內(nèi)近年投產(chǎn)的600MW及以上容量機(jī)組。因?yàn)樵摫O(jiān)測裝置在末

屏位置的接入，改變了傳統(tǒng)套管末屏直接接地的方式，致使套管末屏的接地可靠

性降低，給變壓器的安全運(yùn)行帶來了隱患。建議恢復(fù)原末屏直接接地方式，以提

高變壓器的運(yùn)行可靠性。

變壓器滲漏油問題依然是較普遍存在的問題。檢查中有8家發(fā)電廠的變壓器

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

存在不同程度的滲漏油缺陷。滲漏油部位有箱體加強(qiáng)筋位置、低壓側(cè)升高座、套

管、油枕、呼吸器、冷卻器聯(lián)管、散熱片根部、潛油泵法蘭、取樣閥等部位，大

多因?yàn)橄潴w沙眼、密封墊老化等引起。

變壓器類設(shè)備的絕緣油檢測周期，相比去年各電廠均已經(jīng)按照《江蘇省電力

設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》要執(zhí)行。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，每年迎峰度夏期間，由于

變壓器運(yùn)行情況惡劣（高溫、滿負(fù)荷），易發(fā)生過熱故障。由于絕緣油分析是發(fā)

現(xiàn)變壓器缺陷的一個非常有效的手段，要求各電廠加強(qiáng)絕緣油檢測，在迎峰度夏

期間絕緣油色譜檢測每月一次，但個別電廠還未執(zhí)行。

隨著迎峰度夏的到來，變壓器的負(fù)荷重、環(huán)境溫度高，變壓器油位、油溫的

監(jiān)測、管理顯得尤為重要。值得提出的是，變壓器的油位管理沒有受到很好的重

視，油溫監(jiān)測的準(zhǔn)確性較差，個別電廠的冷卻器不能根據(jù)負(fù)荷、油溫自動投退。

若變壓器油位偏高，容易發(fā)生噴油事故。個別廠還存在從變壓器取油到其他小設(shè)

備補(bǔ)油的不良習(xí)慣。不少電廠的主變未標(biāo)出油位對應(yīng)于油溫的曲線，或者有曲線

但是沒有給出允許的上下限，還有電廠未按照對應(yīng)曲線進(jìn)行油位管理。相當(dāng)一部

分電廠的油溫、繞組溫度有一定的偏差，少數(shù)電廠的變壓器油溫在遠(yuǎn)方?jīng)]有顯示。

雷雨季節(jié)到來之際，防止變壓器積水、受潮，也是應(yīng)該注意的事情。個別電

廠的主變低壓升高座封母卡箍脫落，易造成進(jìn)水。個別電廠的主變吸濕器油杯破

裂，吸濕器變色很快。

隨著變壓器運(yùn)行年限的增加，不少電廠開始著手關(guān)注絕緣老化情況，建議開

展絕緣油的糠醛檢測。個別電廠的變壓器存在油色譜指標(biāo)增長或者油介損變大等

不良趨勢，建議縮短周期，繼續(xù)監(jiān)視。

不少電廠的啟備變由于無法停運(yùn)，存在試驗(yàn)超周期的問題。個別電廠主變的

氣體繼電器未定期校驗(yàn)；個別電廠主變的消防噴淋未進(jìn)行定期校驗(yàn)，這些必要保

護(hù)手段的校驗(yàn)應(yīng)提到一定高度來認(rèn)識。個別電廠變壓器本體的防銹處理工作沒有

開展，表面漆起皮、脫落嚴(yán)重，本體銹蝕。其他問題還有：變壓器的鐵芯多點(diǎn)接

地、異常聲響、低壓過熱、中性點(diǎn)引線與消防水管距離不能滿足安全距離等。

有關(guān)單位對本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題應(yīng)引起重視，積極采取措施進(jìn)行整改，有些

問題應(yīng)結(jié)合機(jī)組檢修進(jìn)行處理。

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

2.2發(fā)電機(jī)

相比去年，今年發(fā)電機(jī)的運(yùn)行故障增多，主要表現(xiàn)為運(yùn)行中集電環(huán)打火、轉(zhuǎn)

子匝間短路、個別定子線棒溫度增高、轉(zhuǎn)子水回路堵塞等。

近年投產(chǎn)的新機(jī)組較多，由于電量完成因素及試驗(yàn)計(jì)劃安排等原因，部分發(fā)

電機(jī)尚未開展運(yùn)行一年后的首次檢查性大修。發(fā)電機(jī)的首次大修，宜在投運(yùn)后的

一、兩年內(nèi)及時(shí)安排，周期不應(yīng)太長，以確保發(fā)電機(jī)無缺陷運(yùn)行，并積累基礎(chǔ)數(shù)

據(jù)。相當(dāng)數(shù)量機(jī)組的大修試驗(yàn)項(xiàng)目未開展定子冷卻水流量檢測，一部分機(jī)組未開

展端部模態(tài)試驗(yàn)。若不留好機(jī)組的基礎(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，故障時(shí)將無法進(jìn)行比較。應(yīng)開

展發(fā)電機(jī)不同轉(zhuǎn)速下的交流阻抗等試驗(yàn)，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)子可能存在的匝間短路。

今年國內(nèi)個別600MW發(fā)電機(jī)的定子鐵芯發(fā)生故障，建議電廠及時(shí)開展首次檢修，

聯(lián)系廠家檢查、緊固鐵芯、檢查槽契。

溫度測點(diǎn)不準(zhǔn)或者壞點(diǎn)依然是發(fā)電機(jī)較普遍的缺陷。發(fā)電機(jī)的溫度測點(diǎn)處于

正常狀態(tài)是監(jiān)測發(fā)電機(jī)安全運(yùn)行的一個重要技術(shù)手段，建議分析原因，校核測溫

元件，消除溫度壞點(diǎn)，明確可參照溫度測點(diǎn)，以使監(jiān)視信號最大限度地反映設(shè)備

的真實(shí)狀況。

個別電廠的主變分接頭或者廠高變分接頭設(shè)置不合理，造成機(jī)端電壓長期偏

高，或廠用電壓偏低，致使系統(tǒng)不穩(wěn)定因素提高。個別電廠的低勵限制定值設(shè)置

不合理，不能滿足發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行安全裕度的要求。各電廠應(yīng)結(jié)合江蘇電力調(diào)度

通信中心發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行的相關(guān)限額，對低勵限制、失磁保護(hù)定值進(jìn)行復(fù)核，并

對運(yùn)行規(guī)程做相應(yīng)的修訂。

個別電廠未進(jìn)行PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置試驗(yàn)。未進(jìn)行PSS試驗(yàn)的電廠應(yīng)創(chuàng)造

條件，及時(shí)進(jìn)行發(fā)電機(jī)PSS電力系統(tǒng)穩(wěn)定裝置的建模及試驗(yàn)，以保證電網(wǎng)穩(wěn)定及

電能品質(zhì)。關(guān)于某電廠AVC存在機(jī)組間無功分配懸殊的問題，經(jīng)及時(shí)分析跟蹤處

理，系更換功率變送器后未及時(shí)校準(zhǔn)引起。

迎峰度夏期間，氣候干燥，環(huán)境溫度高，碳刷負(fù)荷重，各電廠應(yīng)加強(qiáng)運(yùn)行中

發(fā)電機(jī)的集電環(huán)溫度、碳刷電流的監(jiān)測，特別是夜里的巡視；及時(shí)更換碳刷，運(yùn)

行中注意測量發(fā)電機(jī)軸電壓，并加強(qiáng)大軸的油污清潔；發(fā)現(xiàn)打火，及時(shí)監(jiān)控處理,

以免發(fā)生集電環(huán)燒損的惡性事故。應(yīng)該重視發(fā)電機(jī)軸電壓的監(jiān)測，將發(fā)電機(jī)端部

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

雙層絕緣測量線引出。

氫、油、水系統(tǒng)問題：部分發(fā)電機(jī)氫氣濕度和純度時(shí)有超標(biāo)現(xiàn)象，或者氫純

度儀故障、在線儀表溫度顯示不準(zhǔn)。這是發(fā)電機(jī)安全運(yùn)行的隱患，運(yùn)行中應(yīng)嚴(yán)格

執(zhí)行制定的措施，排除在線儀表問題，確保氫氣濕度、純度的有效監(jiān)視，保證發(fā)

電機(jī)運(yùn)行中氫氣濕度和純度滿足要求；部分發(fā)電機(jī)軸瓦存在不同程度的滲漏油，

發(fā)電機(jī)定子冷卻水中銅離子含量高，或者PH值不滿足要求，應(yīng)盡快采取有效措

施處理。

2.3開關(guān)類設(shè)備（含GIS）

從全省開關(guān)類設(shè)備情況看，在目前電網(wǎng)的運(yùn)行方式下，開關(guān)的遮斷容量均能

滿足系統(tǒng)要求。各電廠能夠按照規(guī)程要求對開關(guān)類設(shè)備試驗(yàn)、維護(hù)。不少電廠尚

未全面開展反措要求的隔離開關(guān)支柱絕緣子超聲波探傷工作。建議各單位對此問

題引起重視，并結(jié)合設(shè)備停電檢修安排測試。

部分電廠的SF6密度繼電器、壓力表未定期校驗(yàn)；個別電廠開關(guān)有漏氣、滲

油現(xiàn)象，建議盡快采取有效處理；個別電廠未按DL/T639-1997《六氟化硫電氣

設(shè)備運(yùn)行、試驗(yàn)及檢修人員安全防護(hù)細(xì)則》要求，GIS室低位區(qū)安裝能報(bào)警的氧

量儀和SF6氣體泄漏警報(bào)儀。

2.4互感器

隨著運(yùn)行年限遞增，部分電廠的互感器密封墊正進(jìn)入老化期，滲漏油嚴(yán)重，

建議密切關(guān)注，對超過或接近使用壽命的密封件，應(yīng)早作計(jì)劃，準(zhǔn)備備品，結(jié)合

檢修予以更換。部分電廠的互感器存在漏氣現(xiàn)象；個別電廠互感器油化驗(yàn)結(jié)果有

部分超標(biāo)。建議定期監(jiān)測電壓互感器的二次電壓，以考核其相間的不平衡。

2.5氧化鋅避雷器

各電廠均重視避雷器的試驗(yàn)和維護(hù)，能夠按照規(guī)程要求對避雷器進(jìn)行相關(guān)的

試驗(yàn)，及早發(fā)現(xiàn)缺陷并消除缺陷，避雷器動作次數(shù)均得到統(tǒng)計(jì)、分析。

已有一定數(shù)量電廠的避雷器進(jìn)行了運(yùn)行電壓下的交流泄漏電流測試。通過測

試，有效發(fā)現(xiàn)兩只阻性電流增大的避雷器，但仍有部分電廠未開展此項(xiàng)試驗(yàn)。據(jù)

《江蘇省電力設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)規(guī)程》，要求測量運(yùn)行電壓下的交流泄漏電

流，全電流、阻性電流或功率損耗，其測量值與初始值比較有明顯變化時(shí)應(yīng)加強(qiáng)

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

監(jiān)測，阻性電流增加1倍時(shí)應(yīng)停電檢查。其余各單位也應(yīng)對此問題引起重視，開

展該項(xiàng)測試。

少數(shù)電廠氧化鋅避雷器瓷套下部未加裝屏蔽環(huán)，應(yīng)加裝屏蔽環(huán)以保證在線監(jiān)

測的泄漏電流表指示正確。部分避雷器泄漏電流屏蔽環(huán)安裝位置上存在偏差，短

接了部分傘裙。個別電廠有2只的避雷器在線電流監(jiān)視表頭密封不佳,造成進(jìn)水,

應(yīng)進(jìn)行及時(shí)更換。

個別電廠避雷器未在其附近裝設(shè)集中接地裝置。DL/T620-1997《交流電氣

裝置的過電壓保護(hù)和絕緣配合》規(guī)定，避雷器應(yīng)在其附近裝設(shè)集中接地裝置。

2.6接地裝置

地網(wǎng)接地電阻是系統(tǒng)設(shè)備故障情況下，保護(hù)設(shè)備及人身安全的重要設(shè)施。由

于其屬于隱蔽設(shè)施，且正常情況下作用無法顯現(xiàn)，少數(shù)電廠對地網(wǎng)試驗(yàn)存在重視

不足現(xiàn)象，出現(xiàn)了部分測試超周期情況。

為防止設(shè)備接地不良造成事故，反措要求定期開展設(shè)備引下線與地網(wǎng)的導(dǎo)通

測試，目前，大部分電廠均開展了該項(xiàng)測試，且取得良好效果。

一批電廠的接地網(wǎng)已經(jīng)達(dá)到或?qū)⒔鼨z驗(yàn)周期，各單位已經(jīng)陸續(xù)安排開展試

驗(yàn)，建議相關(guān)電廠對此問題引起重視，督促此項(xiàng)試驗(yàn)工作的開展。同時(shí)完成對接

地引下線熱容量的校驗(yàn)。根據(jù)我省電氣設(shè)備交接和預(yù)防性試驗(yàn)要求，地網(wǎng)接地電

阻測試周期不大于6年。

少數(shù)電廠的升壓站內(nèi)互感器和避雷器架構(gòu)等只有處與接地網(wǎng)相連接。按照

反措要求，重要設(shè)備及設(shè)備結(jié)構(gòu)等應(yīng)有兩根與主地網(wǎng)不同干線連接的接地引下

線。

對于已投運(yùn)的接地裝置，應(yīng)根據(jù)地區(qū)短路容量的變化，校核接地裝置（包括

設(shè)備接地引下線）的熱穩(wěn)定容量，并結(jié)合短路容量變化情況和接地裝置的腐蝕程

度，有針對性地對接地裝置進(jìn)行改造。部分電廠未對接地引下線熱容量進(jìn)行校驗(yàn)。

2.7紅外檢測

絕大多數(shù)電廠對于220kV以上設(shè)備，每年按規(guī)定進(jìn)行紅外測溫。從測試情況

看，取得了良好的效果，及時(shí)處理了套管末屏、隔離刀閘觸頭過熱、封閉母線過

熱、油位低等問題。

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

根據(jù)《2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠涉網(wǎng)設(shè)備迎峰度夏檢查大綱》要求，變壓

器、SF6開關(guān)、隔離開關(guān)、氧化鋅避雷器等均需定期進(jìn)行紅外檢測。有條件的可

增加紅外檢測范圍，如電纜終端接頭、電纜密集交匯點(diǎn)、干式變壓器、變壓器端

子箱等。

個別電廠無紅外測溫儀，或者設(shè)備老化，不能正常開展檢測。為及時(shí)判斷設(shè)

備狀態(tài)及確認(rèn)設(shè)備缺陷類型，相關(guān)電廠應(yīng)引起重視，購置紅外測溫儀，規(guī)范開展

紅外檢測工作，做好試驗(yàn)報(bào)告的整理，并定期校驗(yàn)比對紅外儀。

2.8防污閃

從檢查看，多數(shù)電廠能有效開展電氣設(shè)備外絕緣的清掃維護(hù)工作，防止污閃

事故的發(fā)生。今年某電廠發(fā)生污穢閃絡(luò)一次，建議電廠重視污閃工作，開展絕緣

子的鹽密測試，滾動研究污穢情況，以便采取合理的清掃措施和調(diào)爬。

多數(shù)電廠已經(jīng)開展了飽和鹽密的測試工作，但規(guī)范性有待提高，問題表現(xiàn)為：

（1）參照懸式絕緣子的串片數(shù)不夠，應(yīng)為8片一。（2）參照懸式絕緣子串懸掛不

規(guī)范，應(yīng)模擬絕緣子串的實(shí)際情況。建議參照國家電網(wǎng)公司Q/GDW152-2006《電

力系統(tǒng)污區(qū)分級與外絕緣選擇標(biāo)準(zhǔn)》要求規(guī)范開展。

參照絕緣子型式一般采取標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的普通型懸式瓷絕緣子（220kV及以下電

壓等級采用XP-70、500kV采用XP-160）或雙傘形懸式瓷絕緣子（220kV及以下

電壓等級采用XWP2-70、500kV采用XWP2T60）,絕緣子串長度一般選取8片。

參照絕緣子串的懸掛高度應(yīng)盡可能與母線絕緣子等高（一般可懸掛在構(gòu)架上），

并在變電站的四個角上各懸掛一串。等值鹽密的測量時(shí)間一般選取枯雨季節(jié)結(jié)束

時(shí)，對于江蘇省應(yīng)在12月至2月份。

部分電廠升壓站部分電氣設(shè)備外絕緣表面積污較嚴(yán)重，應(yīng)根據(jù)情況，在迎峰

度夏前，進(jìn)行清掃或帶電水沖。部分電廠未按規(guī)定開展絕緣子的測零工作，為檢

測絕緣子的劣化情況，應(yīng)按照規(guī)程要求開展零值、低值檢測。

2.9支柱絕緣子

母線支柱絕緣子、隔離刀閘支柱絕緣子超聲波探傷工作的開展情況依然比較

少。按照相關(guān)反措要求，應(yīng)對母線支柱絕緣子、隔離刀閘支柱絕緣子進(jìn)行超聲波

探傷檢查，以防止絕緣子斷裂引起母線事故。建議參照Q/GDW-10-394-2008《瓷

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

支柱絕緣子及瓷套超聲波檢驗(yàn)技術(shù)導(dǎo)則》規(guī)范開展超聲波探傷，尤其是隔離刀閘

支柱絕緣子的探傷。

2.10監(jiān)督管理

部分電廠的預(yù)防性試驗(yàn)管理有待加強(qiáng)。如直流電阻、微水測試等試驗(yàn)項(xiàng)目沒

有填寫溫度、濕度等內(nèi)容，使得測試值沒有意義。由于電量、停電檢修等困難，

啟備變、電纜等存在預(yù)試超周期的問題。

由于部分電廠設(shè)備預(yù)試委托外單位進(jìn)行，在委托單位的選擇上采取招標(biāo)方

式，對試驗(yàn)單位的管理有待改進(jìn)，建議統(tǒng)一試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)據(jù)格式，加強(qiáng)歷次試驗(yàn)

數(shù)據(jù)的對比、分析。各電廠在檢修試驗(yàn)合作單位的選擇上，應(yīng)注意試驗(yàn)單位的資

質(zhì)，加強(qiáng)對試驗(yàn)單位的試驗(yàn)設(shè)備有效期、試驗(yàn)方法和報(bào)告等審核管理。

有些電廠建立了絕緣監(jiān)督臺賬，但沒有明確各種臺帳的負(fù)責(zé)人。還有部分單

位的文件歸口不合理，如變壓器油色譜報(bào)告存放在化學(xué)專業(yè)，絕緣監(jiān)督人員沒有

能及時(shí)獲取具體數(shù)值。部分電廠電氣一次設(shè)備的檢修規(guī)程不夠完善。

為加強(qiáng)對電網(wǎng)安全影響較大的重要電氣一?次設(shè)備的臺帳信息化管理，應(yīng)對重

點(diǎn)設(shè)備的絕緣監(jiān)督和管理內(nèi)容等實(shí)施全過程的跟蹤備案。個別廠試驗(yàn)人員數(shù)量

少、年齡偏大需要加強(qiáng)專業(yè)知識培訓(xùn)，提高電氣試驗(yàn)的理論知識和專業(yè)水平。

三.繼電保護(hù)專業(yè)

1.總體情況

本次技術(shù)監(jiān)督重點(diǎn)檢查了各電廠在繼電保護(hù)專業(yè)方面的規(guī)章制度建立和落

實(shí)情況、反事故措施和技術(shù)改造落實(shí)情況、保護(hù)裝置檢驗(yàn)管理情況、繼電保護(hù)運(yùn)

行管理情況、繼電保護(hù)全過程技術(shù)監(jiān)督管理情況、繼電保護(hù)專業(yè)管理和人員培訓(xùn)

情況等，總體上各電廠繼電保護(hù)設(shè)備運(yùn)行狀況良好,專業(yè)技術(shù)監(jiān)督管理水平較高。

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

全省并網(wǎng)電廠繼電保護(hù)設(shè)備運(yùn)行狀況良好。2009年上半年未發(fā)生繼電保護(hù)

重大事故，未因繼電保護(hù)整定計(jì)算錯誤和檢修造成的保護(hù)不正確動作情況，未發(fā)

生因勵磁系統(tǒng)故障造成電網(wǎng)或機(jī)組失穩(wěn)情況。上半年由于繼電保護(hù)專業(yè)原因造成

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

的機(jī)組非停事故大幅度減少，創(chuàng)造了近幾年來最好的成績。全省參數(shù)指標(biāo)情況：

繼電保護(hù)投運(yùn)率100%勵磁系統(tǒng)投運(yùn)率10096。

當(dāng)前大量新機(jī)組的投運(yùn)而引發(fā)的電源分布和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的頻繁變化，使得江蘇

電網(wǎng)繼電保護(hù)管理難度和運(yùn)行壓力進(jìn)一步凸顯。江蘇電源基建工程任務(wù)依然十分

繁重，加之工程工期緊，繼電保護(hù)存在大量的基建配合工作。因此，對繼電保護(hù)

管理尤其是全過程監(jiān)督管理工作提出了更為更高的要求。近段時(shí)間以來，還是有

部分電廠在非電量保護(hù)的反措落實(shí)上存在一些問題，出現(xiàn)過非電量保護(hù)誤動停機(jī)

事故；還有部分電廠不能嚴(yán)格執(zhí)行繼電保護(hù)運(yùn)行規(guī)程中對微機(jī)保護(hù)裝置運(yùn)行年限

的規(guī)定，存在設(shè)備超周期運(yùn)行的問題。

3.主要問題和整改建議

3.1線路保護(hù)

各電廠220kV及以上線路保護(hù)均已按雙重化要求配置，并具有獨(dú)立的后備保

護(hù)功能，運(yùn)行情況良好。但個別電廠的線路保護(hù)運(yùn)行周期較長，已經(jīng)達(dá)到或超過

《DL/T587-1996》微機(jī)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行管理規(guī)程第3.7“微機(jī)繼電保護(hù)裝置

的使用年限一般為10?12年”的規(guī)定，主要有#11型、LFP—901型線路保護(hù)等,

存在采樣值漂移較大的問題；部分電廠的線路保護(hù)版本與2009年江蘇省調(diào)度中

心下發(fā)的版本號不一致；部分電廠對500kV線路保護(hù)遠(yuǎn)方跳閘回路加裝就地判別

裝置的反措落實(shí)不夠積極。

3.2母差保護(hù)

全省母差保護(hù)方面總體狀況良好。各廠都能按設(shè)備的校驗(yàn)周期及時(shí)開展母差

保護(hù)的校驗(yàn)工作，不少電廠開展了母差保護(hù)的技術(shù)改造工作，將原有的電磁型母

差保護(hù)逐步更換為微機(jī)型保護(hù)；部分電廠還按照重要廠站的要求配置了雙套母差

保護(hù)；個別電廠對母差保護(hù)技術(shù)改造重視不夠，母差保護(hù)存在超周期運(yùn)行情況。

3.3發(fā)變機(jī)組保護(hù)

各電廠發(fā)變機(jī)組保護(hù)總體狀況良好，但部分電廠的發(fā)變機(jī)組保護(hù)設(shè)備運(yùn)行時(shí)

間較長，處于超周期運(yùn)行狀況，部分設(shè)備制造廠家已經(jīng)不再生產(chǎn)，這樣在出現(xiàn)問

題后，備品備件無法滿足需要，對機(jī)組的安全運(yùn)行留下事故隱患。運(yùn)行時(shí)間較長

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

設(shè)備主要有WFBZ—01型發(fā)變組保護(hù)、ASEA發(fā)變組保護(hù)、GE早期的發(fā)變組保護(hù)等,

這些設(shè)備不能完全滿足反措要求，其中部分還存在原理上的缺陷，主要有以下兒

方面問題：1）未按照主保護(hù)雙重化的原則配置，電氣量保護(hù)和非電氣量保護(hù)在保

護(hù)直流電源和跳閘回路方面沒有獨(dú)立，非電氣量保護(hù)動作后不跳開關(guān)的兩路跳

圈；2）WFBZ-01型的匝間保護(hù)缺乏負(fù)序功率方向閉鎖元件，在出現(xiàn)區(qū)外故障、一

次熔絲爆裂或抖動時(shí)，會造成匝間保護(hù)誤動；3）部分200MW以上機(jī)組還未配備起、

停機(jī)保護(hù)；4）部分保護(hù)由于運(yùn)行時(shí)間較長，電子元器件經(jīng)常出現(xiàn)故障；5）部分電

廠對按反措要求每4—6年更換保護(hù)電源模塊重視不夠。對于上述問題，大部分

電廠都能認(rèn)真對待，存在的問題都作為技改項(xiàng)目進(jìn)行整改，但部分單位由于經(jīng)費(fèi)

問題未列入計(jì)劃。

非電量保護(hù)的配置及管理方面。全省多次出現(xiàn)了非電量保護(hù)誤動造成的機(jī)組

非停事故。從事故分析的情況看，全部是二次回路的問題引起保護(hù)誤動?！蹲儔?/p>

器、高壓并聯(lián)電抗器和母線保護(hù)及輔助裝置標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)規(guī)范》對非電量保護(hù)有下

列要求：1）非電量保護(hù)動作應(yīng)有動作報(bào)告；2）重瓦斯保護(hù)作用于跳閘，其余非電

量保護(hù)宜作用于信號；3）作用于跳閘的非電量保護(hù)，啟動功率應(yīng)大于5肌動作

電壓在額定直流電源電壓的55%?7096范圍內(nèi)，額定直流電源電壓下動作時(shí)間為

10ms?35ms,應(yīng)具有抗220V工頻干擾電壓的能力；4）分相變壓器A、B、C相

非電量分相輸入，作用于跳閘的非電量保護(hù)三相共用一個功能壓板；5）用于分相

變壓器的非電量保護(hù)裝置的輸入量每相不少于14路，用于三相變壓器的非電量

保護(hù)裝置的輸入量不少于14路。

電廠在非電量保護(hù)方面主要存在以下問題：1）部分電廠的變壓器溫度保護(hù)投

入跳閘，由于溫控器的原因造成保護(hù)誤動；2）部分電廠壓力釋放保護(hù)投跳后未能

維護(hù)好相關(guān)外回路造成保護(hù)誤動；3）部分電廠的非電量保護(hù)中間繼電器特性上不

能滿足規(guī)程、反措要求，在抗干擾及交流串入方面存在不足；4）部分電廠對“為

防止光耦受到干擾誤動，涉及到直跳、啟動失靈等回路的保護(hù)裝置光耦需在輸入

端處加裝大功率繼電器（叁5W）轉(zhuǎn)接”的規(guī)定不夠重視。建議各電廠切實(shí)重視非

電量保護(hù)存在的問題，全面梳理，加強(qiáng)非電量保護(hù)的管理，對于不滿足反措要求

的要盡快制定計(jì)劃整改。

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

主變冷卻器保護(hù)的配置及管理方面。全省電廠出現(xiàn)了兩次由于冷卻器故障全

停保護(hù)的原因造成機(jī)組停運(yùn)，對于該保護(hù)的配置及管理，各電廠應(yīng)引起足夠的重

視。按照《電力變壓器運(yùn)行規(guī)程》的規(guī)定：強(qiáng)油循環(huán)風(fēng)冷和強(qiáng)油循環(huán)水冷變壓器,

當(dāng)冷卻器系統(tǒng)故障切除全部冷卻器時(shí)，允許帶額定負(fù)載運(yùn)行20分鐘。如20分鐘

后頂層油溫尚未達(dá)到設(shè)定的跳閘值，則在這種狀態(tài)下運(yùn)行的最長時(shí)間不得超過1

小時(shí)。因此目前的保護(hù)配置都有兩種方式同時(shí)存在，第一種是當(dāng)冷卻器全停后，

經(jīng)20分鐘延時(shí)，如果頂層油溫達(dá)到跳閘值，則冷卻器全停與油溫高保護(hù)共同作

用跳閘出口；第二種是當(dāng)冷卻器全停后，經(jīng)60分鐘延時(shí)，冷卻器全停保護(hù)直接

跳閘出口。在實(shí)現(xiàn)保護(hù)配置時(shí)，目前主要有兩種方法，第一種是制造廠家把時(shí)間

延時(shí)部分放在主變冷卻器控制箱內(nèi)，冷卻器全停、溫度信號及時(shí)間延時(shí)功能全部

在就地實(shí)現(xiàn)，條件滿足時(shí)啟動非電量保護(hù)出口跳閘；第二種是制造廠家把時(shí)間延

時(shí)部分及保護(hù)邏輯放在非電量保護(hù)中，就地只發(fā)冷卻器全停、溫度信號，時(shí)間延

時(shí)及保護(hù)邏輯由保護(hù)裝置來實(shí)現(xiàn)。綜合來看，第二種方法更優(yōu)，能有效避免如直

流接地、外回路電磁干擾及就地控制箱的時(shí)間繼電器損壞等情況造成的保護(hù)誤

動，目前對于采用第一種方法的保護(hù)配置，建議利用非電量保護(hù)具備的非電量延

時(shí)跳閘功能（比如GE公司的C30、RCS-974、DGT-801等），將部分延時(shí)功能由

保護(hù)裝置來設(shè)定，這樣既不改變原有的二次回路，又能避免就地時(shí)間繼電器出現(xiàn)

問題時(shí)造成保護(hù)誤動。另外各電廠需加強(qiáng)對現(xiàn)場端子箱的時(shí)間繼電器的維護(hù)工

作，對于那些用于直接跳閘的時(shí)間繼電器（主變冷卻器全停、三相不-一致等），

檢修時(shí)重點(diǎn)做一下時(shí)間繼電器的動作特性，不符合要求的要及時(shí)更換?！蹲儔浩?、

高壓并聯(lián)電抗器和母線保護(hù)及輔助裝置標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)規(guī)范》要求在發(fā)變組保護(hù)配置

中取消啟動變壓器通風(fēng)回路，按負(fù)荷啟動通風(fēng)回路在主變控制箱中實(shí)現(xiàn)，主要是

避免交流回路串入直流系統(tǒng)，造成保護(hù)誤動作，建議各電廠在新機(jī)組建設(shè)及技改

時(shí)按設(shè)計(jì)規(guī)范實(shí)行。

3.4發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)

根據(jù)《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》、《江蘇省發(fā)電機(jī)組并網(wǎng)安全性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》、

《繼電保護(hù)和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程》等文件要求，發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)是電

網(wǎng)和主設(shè)備重要的近后備保護(hù)，機(jī)組運(yùn)行時(shí)該保護(hù)必須投入。目前絕大部分電廠

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

都能嚴(yán)格執(zhí)行，投用發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)，但一些電廠的發(fā)變組斷路器失靈保

護(hù)方面還存在以下問題：1）部分電廠的發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)尚未投入；2）發(fā)

變組斷路器失靈保護(hù)的電流判別元件不能符合要求，一般都是缺少負(fù)序電流判據(jù)

或零序電流判據(jù)，正確的配置應(yīng)該是采用相電流、零序電流和負(fù)序電流按“或邏

輯”構(gòu)成；3）一些老型號母差保護(hù)沒有解除電壓閉鎖功能；4）部分電廠的發(fā)變組

斷路器失靈保護(hù)的邏輯中利用了開關(guān)位置接點(diǎn)判據(jù)，從兒次開關(guān)失靈的事故來

看，大部分都是開關(guān)跳開后電弧重燃及開關(guān)的外絕緣損壞，對于這些情況如果有

位置接點(diǎn)判據(jù)的話，將會造成開關(guān)失靈保護(hù)無法動作。5）個別電廠還采用了不能

快速返回的保護(hù)（如非電量保護(hù)）去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)；6）部分電廠的

發(fā)變組保護(hù)尚未配置非全相保護(hù)，在出現(xiàn)斷路器非全相乂無法跳開本斷路器時(shí)無

法去啟動發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)。對于該類問題，大部分電廠都能正確對待，利

用機(jī)組檢修的機(jī)會進(jìn)行整改，但還有部分老廠出于歷史上發(fā)變組斷路器失靈保護(hù)

動作率不高的顧慮，依舊沒有投用。

3.5勵磁系統(tǒng)

勵磁系統(tǒng)是發(fā)電機(jī)的重要組成部分，對電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行有著及其重要的

作用o全省電廠的基建、技改項(xiàng)目中逐步使用靜態(tài)勵磁系統(tǒng)和微機(jī)型勵磁調(diào)節(jié)器,

取得比較好的效果。近兩年來，全省統(tǒng)調(diào)機(jī)組因發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)故障導(dǎo)致了多次

機(jī)組非停事故。主要原因有：1）勵磁調(diào)節(jié)器、整流柜運(yùn)行時(shí)間較長后元器件發(fā)生

故障；2）通訊電纜故障，造成機(jī)組失磁；3）勵磁調(diào)節(jié)器參數(shù)配置不合理，在特定

工況下發(fā)生故障；4）勵磁變溫度元件誤動；5）勵磁系統(tǒng)運(yùn)行環(huán)境惡劣后，造成冷

卻系統(tǒng)故障；6）運(yùn)行人員誤操作造成機(jī)組失磁；7）轉(zhuǎn)子接地保護(hù)配置不合理等。

總體上，各電廠在勵磁系統(tǒng)管理方面還存在一定的差距，不少電廠的勵磁調(diào)節(jié)器

定值單不規(guī)范，內(nèi)容過于簡單，部分電廠還缺少定值單；一些電廠的勵磁調(diào)節(jié)器

的整定參數(shù)只有供貨單位通過專用軟件才能調(diào)出或修改，軟件版本更新比較隨

意；少數(shù)電廠某些整定參數(shù)與繼電保護(hù)的整定配合不合理；部分電廠勵磁系統(tǒng)的

低勵限制、失磁保護(hù)定值尚未按《江蘇電網(wǎng)發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)管理暫行規(guī)定》的要

求，經(jīng)省電力調(diào)度中心審核后執(zhí)行。各電廠進(jìn)相運(yùn)行機(jī)組必須依據(jù)進(jìn)相試驗(yàn)的限

額，對機(jī)組勵磁調(diào)節(jié)器的低勵限制定值進(jìn)行核算，以滿足機(jī)組進(jìn)相的要求。發(fā)電

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

機(jī)在進(jìn)相運(yùn)行前，應(yīng)仔細(xì)檢查和校核發(fā)電機(jī)失磁保護(hù)的測量原理、整定范圍和動

作特性，防止發(fā)電機(jī)進(jìn)相運(yùn)行時(shí)發(fā)生誤動行為。

3.6故障錄波器

一些電廠未按反措要求配置專用的發(fā)變機(jī)組故障錄波器；一些電廠的發(fā)變機(jī)

組故障錄波器質(zhì)量還存在一些問題，不能正常運(yùn)行；有的發(fā)變機(jī)組故障錄波器在

技術(shù)參數(shù)和性能方面尚不能滿足運(yùn)行要求，時(shí)有丟失信息、電源模件故障等問題

發(fā)生；還有部分電廠的故障錄波器無法與GPS同步。

由于發(fā)變機(jī)組故障錄波器是電廠負(fù)責(zé)，自行整定，在運(yùn)行和管理方面仍存在

一些不盡完善的問題。不論何種故障錄波器都是記錄、分析電網(wǎng)和主設(shè)備運(yùn)行中

發(fā)生異常、故障的重要工具，但更重要的是對記錄到的波形和數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真的分

析。各廠都應(yīng)認(rèn)真做好維護(hù)、管理工作，更重要的是要對錄波器記錄到的波形和

數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真分析，利用這些數(shù)據(jù)校核保護(hù)的動作行為和整定計(jì)算，及時(shí)調(diào)整、

修正。如發(fā)生了一次線路單相接地故障，根據(jù)故障錄波器的波形和數(shù)據(jù)就可以分

析本廠各電壓互感器和電流互感器二次接線的正確性。又如，在發(fā)變機(jī)組發(fā)生區(qū)

外故障時(shí)電流互感器的暫態(tài)特性、差動保護(hù)不平衡電流的幅值，短路電流的水平

與計(jì)算值是否相符等。這些數(shù)據(jù)和波形對運(yùn)行、檢修和合理整定發(fā)變機(jī)組保護(hù)（特

別是后備保護(hù)），充分發(fā)揮保護(hù)效能，有效避免誤動提供了重要的參考依據(jù)。

3.7二次回路和直流系統(tǒng)

各電廠的操作、信號及二次回路均已完成抗干擾措施，操作、信號及二次回

路的絕緣符合規(guī)程、規(guī)定的要求，對一些運(yùn)行時(shí)間較長的機(jī)組出現(xiàn)偶發(fā)性的直流

接地情況也都能做到及時(shí)排除。各電廠需切實(shí)加強(qiáng)對于長電纜回路的抗干擾問

題，對于母差保護(hù)動作停機(jī)回路、線路保護(hù)動作停機(jī)回路、安穩(wěn)裝置動作停機(jī)回

路等長電纜回路，最好采用滿足反措要求的大功率中間繼電器進(jìn)行轉(zhuǎn)接。全國多

次事故教訓(xùn)說明，變電站使用的控制電纜長達(dá)數(shù)十公里，分布電容較大，與微機(jī)

型裝置抗干擾電容共同形成直流電源正、負(fù)極對地之間的分布電容十分可觀。當(dāng)

直流電源電壓受到交流串?dāng)_突變時(shí)，交直流串?dāng)_實(shí)質(zhì)上形成了直流電壓迭加電壓

突變和直流?點(diǎn)接地，由于電容兩端電壓不能突變，對繼電器線圈回路形成的電

壓超過繼電器的動作電壓，則該繼電器會動作。國內(nèi)有關(guān)單位對不同對地電容值

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

與中間繼電器的交流電壓動作值的關(guān)系做了大量的試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，隨著電

容量增大，繼電器的交流動作電壓就變小，抗干擾能力隨之下降。因此，一方面

要盡量避免出現(xiàn)交流電源串?dāng)_直流系統(tǒng)的情況出現(xiàn)，另一方面，要加大對于可能

引起動作的繼電器的抗干擾的能力。

各廠運(yùn)行和檢修部門都加強(qiáng)了對直流系統(tǒng)各級熔斷器和空氣開關(guān)管理，編制

了直流熔斷器一覽表，并在現(xiàn)場備有各種型號、容量的備品?！禗LT5044-2004

—電力工程直流系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》4.3.2第4條規(guī)定，容量為300MW級及以上

機(jī)組的發(fā)電廠，每臺機(jī)組宜裝設(shè)三組蓄電池，其中兩組對控制負(fù)荷供電，另一組

對動力負(fù)荷供電，或裝設(shè)兩組蓄電池（控制負(fù)荷和動力負(fù)荷合并供電）。建議參

照《國家電網(wǎng)公司十八項(xiàng)電網(wǎng)重大反事故措施》（試行）對直流系統(tǒng)的以下規(guī)定,

1）保護(hù)雙重化配置應(yīng)滿足以下要求，雙重化配置保護(hù)裝置的直流電源應(yīng)取自不同

蓄電池組供電的直流母線段；2）直流總輸出回路、直流分路均裝設(shè)熔斷器時(shí)，直

流熔斷器應(yīng)分級配置，逐級配合；3）直流總輸出回路裝設(shè)熔斷器，直流分路裝設(shè)

自動開關(guān)時(shí)，必須保證熔斷器與空氣開關(guān)有選擇性地配合；4）為防止因直流熔斷

器不正常熔斷或自動開關(guān)失靈而擴(kuò)大事故，應(yīng)定期對運(yùn)行中的熔斷器和自動開關(guān)

進(jìn)行檢驗(yàn)，嚴(yán)禁質(zhì)量不合格的熔斷器和自動開關(guān)投入運(yùn)行。目前電廠直流系統(tǒng)存

在的問題主要有以下幾個方面：1）部分電廠的升壓站和單元機(jī)組都由一組蓄電池

供電，當(dāng)該組蓄電池出現(xiàn)問題時(shí)，會影響到所有的保護(hù)及開關(guān)控制回路；2）部分

電廠還存在直流上下級熔斷器或小開關(guān)不能逐級配合，直流回路利用交流開關(guān)，

運(yùn)行中的熔斷器和自動開關(guān)尚未進(jìn)行定期更換或檢驗(yàn)的現(xiàn)象；3）部分電廠蓄電池

不能按計(jì)劃進(jìn)行充放電試驗(yàn)，蓄電池存在開裂及起鼓現(xiàn)象；4）部分蓄電池的負(fù)荷

容量已經(jīng)不能滿足要求；5）部分電廠的兩臺機(jī)組蓄電池位于同一房間，未采取有

效的安全隔離；6）部分電廠未配備直流選線裝置，有的電廠的直流選線裝置無法

正常工作。

3.8繼電保護(hù)定值整定及管理

各電廠參與機(jī)網(wǎng)協(xié)調(diào)的機(jī)組保護(hù)都能嚴(yán)格按電網(wǎng)調(diào)度部門規(guī)定的限額、相關(guān)

參數(shù)和技術(shù)原則進(jìn)行發(fā)變機(jī)組保護(hù)的整定計(jì)算。但在整定發(fā)變機(jī)組保護(hù)時(shí)，除了

參照DLT/T684T999《大型發(fā)電機(jī)變壓器繼電保護(hù)整定計(jì)算導(dǎo)則》和DLT755-2001

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》技術(shù)原則的要求，很大程度還必須根據(jù)本廠發(fā)變機(jī)組

等主設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、運(yùn)行條件，兼顧機(jī)、爐和熱控系統(tǒng)的運(yùn)行工況，進(jìn)行必要

的調(diào)整和修訂。同時(shí)也應(yīng)該密切關(guān)注和分析故障錄波器在發(fā)變機(jī)組發(fā)生區(qū)外故障

時(shí)所記錄到的波形和數(shù)據(jù)，在保證主設(shè)備安全和不違反安全和技術(shù)原則的前提

下，適當(dāng)降低保護(hù)的靈敏度，避免保護(hù)不必要的誤動。

不少電廠都完善了繼電保護(hù)定值管理制度，保護(hù)定值單按調(diào)度規(guī)定執(zhí)行，定

期核對，并能按照DL/T587-96《微機(jī)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行管理規(guī)程》和《江蘇電

網(wǎng)微機(jī)繼電保護(hù)裝置軟件版本規(guī)定》的要求，對本廠的微機(jī)型線路保護(hù)和發(fā)變機(jī)

組保護(hù)裝置進(jìn)行管理，將所有的微機(jī)保護(hù)軟件版本造冊登記。

但部分電廠還存在整定計(jì)算人員整定原則把握和理解有偏差，導(dǎo)致部分保護(hù)

整定不合理。例如：1）高壓廠用電快切裝置定值，低電壓起動切換動作延時(shí)與電

源進(jìn)線分支過電流保護(hù)動作時(shí)間不配合；2）高壓廠用電系統(tǒng)部分設(shè)備過流保護(hù)動

作值或動作時(shí)間不配合問題；3）發(fā)電機(jī)定子接地保護(hù)動作時(shí)間整定偏長；4）大型

機(jī)組的轉(zhuǎn)子接地保護(hù)的動作方式不合理，轉(zhuǎn)子接地保護(hù)動作后僅投信號；5）PT

斷線閉鎖定值整定不能真實(shí)反映一次熔絲的故障等。

在定值管理方面，各電廠做到了對系統(tǒng)定值單和廠內(nèi)定值單進(jìn)行了分類管

理，系統(tǒng)定值單執(zhí)行程序比較規(guī)范，但是廠內(nèi)保護(hù)定值單執(zhí)行管理，存在不同程

度的欠缺。主要有以下問題。1）定值計(jì)算不嚴(yán)謹(jǐn)，復(fù)算、校核工作流于形勢，缺

乏定值的四級審批流程；2）定值單不夠規(guī)范，定值單不完整，缺少設(shè)備型號或必

要的技術(shù)參數(shù)；3）執(zhí)行人員簽字執(zhí)行不嚴(yán)格，有個別定值單執(zhí)行后未簽字；4）

缺乏定值單的閉環(huán)管理制度；5）作廢定值單和使用定值單放在一起，并且作廢定

值單沒有用“作廢”章區(qū)分；6）對每年度的定值復(fù)算和校核工作不夠重視等。

3.9繼電保護(hù)裝置運(yùn)行管理及試驗(yàn)儀器校驗(yàn)

《DL995-2006繼電保護(hù)和電網(wǎng)安全自動裝置檢驗(yàn)規(guī)程》明確要求加強(qiáng)繼

電保護(hù)裝置、特別是線路快速保護(hù)、母差保護(hù)、斷路器失靈保護(hù)等重要保護(hù)的維

護(hù)和檢修管理工作，要特別重視新投運(yùn)保護(hù)裝置運(yùn)行一年后的全部檢驗(yàn)工作，嚴(yán)

禁超期和漏項(xiàng)。因此一方面要加強(qiáng)基建工作的驗(yàn)收工作，另一方面要特別重視新

投運(yùn)保護(hù)裝置運(yùn)行一年后及檢修周期內(nèi)的全部檢驗(yàn)工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，消除繼

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

電保護(hù)設(shè)備的安全隱患。大部分電廠對新投入或曾變動過的電流、電壓二次回路

均能按規(guī)定進(jìn)行定相、核相、帶負(fù)荷試驗(yàn)和二次回路正確性檢查，但對運(yùn)行中的

微機(jī)型母線、變壓器和發(fā)變機(jī)組差動保護(hù)定期檢測到的差流和一些容易發(fā)生誤動

的發(fā)電機(jī)定子接地、匝間等保護(hù)的電氣參數(shù)分析、比較工作還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

目前大部分電廠的微機(jī)型繼電保護(hù)試驗(yàn)裝置自購買后一直未進(jìn)行過全面檢測。有

些電廠的微機(jī)型繼電保護(hù)測試儀的檢測很不規(guī)范，只對電流、電壓及頻率進(jìn)行精

度檢測，而對于儀器的保護(hù)測試功能的檢測因缺乏相應(yīng)的國家檢定標(biāo)準(zhǔn)無法進(jìn)

行。

3.10設(shè)備圖紙、技術(shù)報(bào)告資料管理

各電廠設(shè)備圖紙、保護(hù)裝置技術(shù)說明書等技術(shù)文件，能滿足現(xiàn)場工作需要。

多數(shù)電廠圖紙已實(shí)現(xiàn)電子版化管理，部分投運(yùn)時(shí)間較早的電廠，如利港電廠、新

海電廠等隨著設(shè)備的改造也實(shí)現(xiàn)了圖紙電子版化管理。檢查中隨機(jī)抽查了部分圖

紙，核對實(shí)際回路與圖紙是否相符。檢查結(jié)果大部分與圖紙符合，但有少數(shù)存在

不相符的現(xiàn)象，主要是設(shè)備變更后，在竣工圖中沒有做相應(yīng)的修改；部分電廠設(shè)

備投運(yùn)后一直未取得竣工圖紙。

各電廠的技術(shù)報(bào)告試驗(yàn)項(xiàng)目齊全，文檔規(guī)范，報(bào)告審批程序完備，總體水平

較好；但也有個別電廠大修和小修的工藝卡沒有完全分開，在工藝卡上存在空白

項(xiàng)；個別電廠的二次通流試驗(yàn)數(shù)據(jù)上缺乏CT銘牌參數(shù)，對試驗(yàn)數(shù)據(jù)的正確性難

以判斷；個別電廠的采樣試驗(yàn)項(xiàng)目過于簡單，缺少10%額定值的測試；有的電廠

的繼電保護(hù)班組沒有試驗(yàn)報(bào)告?zhèn)浒傅取?/p>

四.熱控專業(yè)

1.總體情況

本次技術(shù)監(jiān)督檢查，對熱控控制設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)、熱控保護(hù)系統(tǒng)、熱控自動

調(diào)節(jié)系統(tǒng)、外圍程控系統(tǒng)、AGC、一次調(diào)頻功能、一次調(diào)頻在線檢測系統(tǒng)以及熱

控一次元件、執(zhí)行機(jī)構(gòu)等進(jìn)行了全面系統(tǒng)的檢查?？傮w來說，全省熱控主設(shè)備運(yùn)

行正常，主要保護(hù)聯(lián)鎖均能投入，燃燒控制、風(fēng)煙系統(tǒng)、汽水系統(tǒng)等主要自動調(diào)

節(jié)系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)自動調(diào)節(jié)，控制性能基本滿足機(jī)組運(yùn)行需要。化水、輸煤、出灰、

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

脫硫等系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)程序控制。各電廠積極開展迎峰度夏的準(zhǔn)備工作，熱控專業(yè)制定

了專項(xiàng)措施，從設(shè)備維護(hù)、缺陷管理、露天設(shè)備防護(hù)、系統(tǒng)接地系統(tǒng)維護(hù)、測量

信號回路抗干擾措施等方面有條不紊地開展工作，為機(jī)組迎峰度夏進(jìn)行積極的準(zhǔn)

備。

2.安全生產(chǎn)情況及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)

全省并網(wǎng)電廠熱控專業(yè)規(guī)章制度建立齊全，技術(shù)監(jiān)督臺帳較全面。檢修規(guī)程、

日常維護(hù)制度在生產(chǎn)過程中得到較好的執(zhí)行，未出現(xiàn)嚴(yán)重的設(shè)備缺陷和技術(shù)障

礙。熱控DAS、SCS、FSSS、MCS、DEH、MEH.ETS、TSI等主要系統(tǒng)均運(yùn)行正常。

化水程控、灰渣程控、輸煤程控、脫硫等外圍輔助控制系統(tǒng)功能滿足機(jī)組正常運(yùn)

行需要。多數(shù)發(fā)電公司未發(fā)生因熱控設(shè)備原因引起的非計(jì)劃停運(yùn)以及主要輔機(jī)設(shè)

備跳閘。鍋爐主保護(hù)MFT、汽輪機(jī)主保護(hù)ETS等各項(xiàng)保護(hù)均正常投入。DCS系統(tǒng)

以及其它熱控設(shè)備故障統(tǒng)計(jì)齊全，原因分析準(zhǔn)確，缺陷消除及時(shí)。

除個別新建電廠還未能開展“三率”統(tǒng)計(jì)外，綜合檢查的結(jié)果，熱控自動裝

置完好率為100除投入率大于95版利用率大于95機(jī)保護(hù)裝置完好率、投入率

均為100幅主要儀表合格率為100除DAS測點(diǎn)合格率大于99虬AGC投入率大于

95%；AGC及一次調(diào)頻能穩(wěn)定投入運(yùn)用，多數(shù)電廠AGC性能指標(biāo)基本滿足并網(wǎng)協(xié)

議的要求。

3.主要問題和整改建議

3.1某些電廠沒有按照南京電監(jiān)辦的要求，進(jìn)行CEMS數(shù)據(jù)冗余備份的改造

工作。為了加強(qiáng)數(shù)據(jù)保存和遠(yuǎn)傳信號的可靠性，需對增加一-臺工控機(jī)，進(jìn)行冗余

改造，建議電廠盡快落實(shí)改造方案，進(jìn)行技術(shù)改造工作。

3.2某些電廠還未核實(shí)CEMS數(shù)據(jù)保存的有效期。個別電廠CEMS主要數(shù)據(jù)僅

能保存三個月，不滿足要求，建議電廠加以核實(shí)，落實(shí)整改。某些DCS系統(tǒng)還應(yīng)

增加歷史數(shù)據(jù)存儲站，對歷史數(shù)據(jù)作專項(xiàng)保存。

3.3AGC和一次調(diào)頻管理工作未能制度化，多數(shù)電廠熱控監(jiān)督臺帳中未體

現(xiàn)該相關(guān)工作。建議電廠對AGC的運(yùn)行情況加強(qiáng)分析，對省調(diào)的測試結(jié)果及時(shí)跟

2009年江蘇電網(wǎng)并網(wǎng)電廠迎峰度夏技術(shù)監(jiān)督檢查報(bào)告

蹤。同時(shí)，繼續(xù)開展“一次調(diào)頻在線系統(tǒng)”的建設(shè)工作。某些電廠已經(jīng)完成邏輯

修改、信號設(shè)置等相關(guān)靜態(tài)調(diào)試工作，具備動態(tài)聯(lián)調(diào)試驗(yàn)條件，建議盡快進(jìn)行動

態(tài)聯(lián)調(diào)工作。

3.4少數(shù)電廠RB控制功能需要完善，未能投入。某些電廠仍未有效地投用

送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、給水泵等RB控制，建議電廠加以完善，提高機(jī)組

運(yùn)行的可靠性。近來，由于電廠鍋爐進(jìn)行褐煤、泥煤等摻燒工作，煤種的熱值較

大地偏離設(shè)計(jì)煤種，影響了RB功能的投入，建議電廠對RB的目標(biāo)煤量、跳磨方

式進(jìn)行調(diào)整，投