國際貿(mào)易對我國國民收入的不利影響

國際貿(mào)易對我國國民收入的不利影響第1頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四目錄我國國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀國際貿(mào)易對國民收入的不良影響人民幣匯率與國民收入失業(yè)率上升收入分配不均衡

第2頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四我國國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

截止2010年我國貿(mào)易額已經(jīng)超越美國，已然成為世界第一貿(mào)易大國。但我國對外貿(mào)易現(xiàn)狀仍然不容樂觀。自1978年以來，每年兩位數(shù)的遞增速度讓世界震驚同時中國也獲得“世界工廠”的稱號，比起龐大的對外貿(mào)易數(shù)量更值得我們思考的是在中國加入世界貿(mào)易組織后原有的以及新的貿(mào)易問題，如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、貿(mào)易摩擦應(yīng)對等。第3頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四我國國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)出口貿(mào)易總額：

進(jìn)出口貿(mào)易總額逐年增大。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計資料，中國的對外進(jìn)出口從1978年206.4億美元增長到2012年38667.6億美元，2013年上半年進(jìn)出口總值達(dá)19976.9億美元與2012年上半年的進(jìn)出口總額18398.4億美元相比，再創(chuàng)新高。第4頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四我國國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀經(jīng)貿(mào)格局經(jīng)貿(mào)格局發(fā)生了變化，但實質(zhì)出口產(chǎn)品仍以勞動密集型產(chǎn)品為主，工業(yè)附加值不高。2013年前三季度,中美雙邊貿(mào)易增長6.7%;與東盟雙邊貿(mào)易增長11.6%;內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易增長25.6%。對歐盟、日本貿(mào)易出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,中歐雙邊貿(mào)易下降0.8%,其中第三季度同比增長3.5%;中日雙邊貿(mào)易下降7.9%,其中第三季度同比下降5.3%,降幅收窄。

第5頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四

以中國最重要的貿(mào)易伙伴美國為例。美國以從中國進(jìn)口的商品，盡管數(shù)量巨大，但是主要以勞動密集型工業(yè)制成品為主。如：玩具、服裝和箱包等。而電機、電氣、音響設(shè)備及其零附件為美國從中國進(jìn)口最多的產(chǎn)品。整體而言，中國出口到美國的這些商品的特點一是技術(shù)含量不高，二是市場替代性較強，三是消費彈性小。調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)美國從中國進(jìn)口的前八大類商品都具有高替代性。我國國際貿(mào)易現(xiàn)狀第6頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四我國國際貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀主要進(jìn)出口產(chǎn)業(yè)的變化

我國傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要是一些勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，如紡織、機電等，近幾年這些產(chǎn)業(yè)商品的國際市場有萎縮的現(xiàn)象。如：墨西哥這樣的新興的經(jīng)濟高速發(fā)展的國家對我國紡織業(yè)出口貿(mào)易的沖擊；美國這樣的發(fā)達(dá)國家出于自身利益的考慮限制進(jìn)口，歐盟為了新加入的國家的利益限制進(jìn)口等；第7頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四我國國際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

總之，歐美等國家不斷對我國多種商品提出傾銷的控訴，使我國的出口受到了很大影響，一些優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)因此出現(xiàn)下滑的跡象。目前中國經(jīng)濟仍處在社會主義初級發(fā)展階段，新舊體制的交替使中國對外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折性時期。第8頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四人民幣匯率與國民收入在我國交易中運用最多的貨幣是美元，2005年匯改前的人民幣對美元比價8.2765。在2008年4月10日，人民幣對美元匯率中間價“破7”，以6.9920改寫了匯改以來的新高紀(jì)錄。目前人民幣對美元的匯率跌至6.2左右。人民幣對美元的不斷升值給我國國際貿(mào)易造成重要影響并且影響著國民收入第9頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四人民幣匯率與國民收入人民幣匯率上升，中國企業(yè)生產(chǎn)實際成本沒有變，造成以美元表示的價格成本就已經(jīng)上升，到國外市場仍以當(dāng)前市場價格交易，其利潤率低于人民幣匯率不變時的利潤空間。利潤率下降，導(dǎo)致出口下降，好多企業(yè)紛紛倒閉或裁員。尤其在2008年以來，金融危機席卷全球，我國人民幣對美元的匯率首次降下“7”。第10頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四人民幣匯率與國民收入在2008年由于金融危機而倒閉的企業(yè)有：山東櫻花紡織集團(tuán)浙江金烏集團(tuán)：浙江義烏排名第五，旗下全資子公司包括襪業(yè)，化纖、棉紗等等多個行業(yè)。浙江江龍控股集團(tuán)：全國最大的印染企業(yè)浙江飛躍集團(tuán)：世界最大的縫紉機設(shè)備生產(chǎn)基地，占世界總產(chǎn)量的50%。第11頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四人民幣匯率與國民收入以勞動力的供需來源而言，農(nóng)民工和大學(xué)畢業(yè)生是就業(yè)形勢惡化下的兩個最大受害群體。目前返鄉(xiāng)農(nóng)民工的大約10％，超過1,000萬。由于企業(yè)用工需求下降、崗位不足以及部分農(nóng)民工技能素質(zhì)難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級的要求，有可能出現(xiàn)大量農(nóng)民工無業(yè)可就的現(xiàn)象。至于大學(xué)畢業(yè)生等新增勞動群體，原本在正常情況下，就業(yè)遇到的難度就比其它群體要大，失業(yè)率也更高。在當(dāng)前經(jīng)濟增長減緩、就業(yè)機會減少的情況下，即使一些企業(yè)不解雇現(xiàn)有員工，也會大幅度減少對新人的雇用。

第12頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四失業(yè)率上升通常來講，如果進(jìn)口國不加限制的進(jìn)口具有競爭力的廉價產(chǎn)品，必然會造成本國企業(yè)市場份額的減少和利潤的損失，甚至倒閉破產(chǎn)，進(jìn)而增加失業(yè)。第13頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四對外貿(mào)易依存度亦稱“外貿(mào)依存率”“外貿(mào)系數(shù)”。一國對貿(mào)易的依賴程度，一般用對外貿(mào)易額進(jìn)出口總值在國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占比重來表示。即貿(mào)易依存度=對外貿(mào)易總額/國民生產(chǎn)總值第14頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四收入分配不均衡

在國際貿(mào)易不斷發(fā)展推動經(jīng)濟社會進(jìn)步的同時,收入分配不均的問題也隨之產(chǎn)生,并有愈演愈烈之勢。我國作為一個貿(mào)易大國,近年來貿(mào)易對我國收入分配的影響逐漸顯現(xiàn)出來。從1978-2008年，我國整體基尼系數(shù)從0.298上升到0.65，2008年高達(dá)0.65，比1978年上升了45.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基尼系數(shù)0.4的警戒線。第15頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易引起收入分配不均的機理分析進(jìn)口貿(mào)易對收入分配不均的直接影響

進(jìn)口貿(mào)易在一定程度上會對國內(nèi)企業(yè)市場份額產(chǎn)生擠壓，一些原本從事稀缺行業(yè)的勞動者的收入可能會隨著進(jìn)口的增加而減少。如果進(jìn)口產(chǎn)品的替代效應(yīng)大于互補效應(yīng)，就會對本國行業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，從而使勞動報酬明顯減少，進(jìn)而直接造成收入分配不均衡。第16頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易引起收入分配不均的機理分析技術(shù)進(jìn)步引發(fā)的收入分配不均

技術(shù)進(jìn)步是國際分工細(xì)化的直接原因，技術(shù)的差異優(yōu)勢會使各國處于產(chǎn)業(yè)價值鏈的不同位置。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)自發(fā)的技術(shù)進(jìn)步可以提高勞動生產(chǎn)率，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，技術(shù)進(jìn)步有利于產(chǎn)業(yè)鏈高端的技能型和技術(shù)型人才工資的上漲，而處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的非技能型勞動者的收入將會降低，從而造成收入分配不均。第17頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易引起收入分配不均的機理分析貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響收入分配貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整會帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在潛移默化中的到優(yōu)化升級，而這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整最總會影響到不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動者的收入分配，導(dǎo)致那些無法在激烈環(huán)境中生存的產(chǎn)業(yè)勞動者實際收入下降，拉大與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)勞動者之間的收入差距。第18頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四案例——我國制造業(yè)的收入分配不均技術(shù)密集型行業(yè)第19頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四案例——我國制造業(yè)的收入分配不均對于技術(shù)密集型行業(yè)來說，進(jìn)口貿(mào)易的擴張對行業(yè)內(nèi)收入差距的作用很明顯。發(fā)達(dá)國家將略有科技含量的產(chǎn)品引入中國進(jìn)行生產(chǎn)，業(yè)務(wù)量的擴大促進(jìn)了勞動力市場的擴張，更多勞動力涌入技術(shù)密集型行業(yè)，對行業(yè)內(nèi)原本存在的低技能勞動力產(chǎn)生沖擊，將降低他們的收入水平。第20頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四

實證分析1：

國際貿(mào)易對我國收入分配影響的實證分析（朱燕玲、鄧佳）

一、模型設(shè)定其中，指標(biāo)GINI表示基尼系數(shù)，X表示貿(mào)易出口額占GDP的比重，M表示貿(mào)易進(jìn)口額占GDP的比重，F(xiàn)DI代表外商直接投資實際利用外資金額，L表示勞動密集型產(chǎn)品占出口總額的比重，JOB代表二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重，ε表示滿足經(jīng)典線性回歸假定的隨機項。為了消除宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的異方差，本文對模型中的各個變量均取了對數(shù)。第21頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四二、實證檢驗結(jié)果

第22頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四利用Eviews5.0軟件，進(jìn)行OLS回歸得到結(jié)果如下：第23頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四三、實證結(jié)果分析

1．出口依存度在10%置信度下與基尼系數(shù)負(fù)相關(guān)，表明我國出口有助于改善收入分配差距。由于建立在比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略的引導(dǎo)，大量農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，這不僅促進(jìn)了我國經(jīng)濟的發(fā)展，還有助于改善城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間和居民之間的收入分配差距。2．進(jìn)口依存度與基尼系數(shù)正相關(guān)，表明我國進(jìn)口不利于收入分配差距的改善。究其原因，中國出口品相對于進(jìn)口品價格不斷下降，貿(mào)易條件不斷惡化，從而擴大了收入差距。按照SS定理，將使得非技能勞動的報酬下降，而技能密集的報酬上升。由此，進(jìn)口在一定程度上不利于改善收入分配差距。第24頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四3．在分別考察了出口和進(jìn)口對收入分配的影響后，現(xiàn)在綜合來看貿(mào)易對收入分配的影響。以進(jìn)出口總額占GDP的比率為貿(mào)易指標(biāo)，得到的實證結(jié)果顯示系數(shù)高度顯著且為正，表明貿(mào)易與收入分配差距正相關(guān)，即我國對外貿(mào)易的擴大總體上惡化了我國的收入分配。4．對外直接投資與基尼系數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，起到了改善收入分配的作用，表明我國外資對收入分配的積極作用超過了其不利影響。長期以來，我國外資以出口導(dǎo)向型為主，同時也以要素尋求型為主，即主要集中于勞動密集型行業(yè)，因此改善了收入分配差距。第25頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四5．GDP指標(biāo)與基尼系數(shù)顯著正相關(guān)。表明伴隨我國經(jīng)濟的快速增長，居民收入分配差距也在不斷擴大。這與“庫茲涅茨假說”一致，即在經(jīng)濟發(fā)展的最初階段，一國的經(jīng)濟增長會加劇收入不平等。究其原因，“城鄉(xiāng)收入差距是中國收入分配不平等的主要根源”，我國二元的城鄉(xiāng)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對此該負(fù)主要責(zé)任。6．二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重與基尼系數(shù)顯著負(fù)相關(guān)，表明二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的提高有助于改善收入分配差距，這與預(yù)期相反。究其原因，我國的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是第二產(chǎn)業(yè)，常出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)和由廉價資本替代勞動引起的機器與人爭奪就業(yè)的現(xiàn)象。此外，我國的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，在結(jié)構(gòu)和技術(shù)方面的劣勢日益顯現(xiàn)，這些都制約了二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口收入的改善。第26頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四7．勞動密集型產(chǎn)品占出口總額的比重與基尼系數(shù)顯著正相關(guān)。有關(guān)解釋如下：一，雖然我國的勞動密集型產(chǎn)品出口賺取了較豐厚的利潤，但在實際中我國國際貿(mào)易僅僅只影響一部分對外出口的行業(yè)，可能對社會整體收入差距的影響有限。二，我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)收入低下情況盡人皆知，沒有從根本上緩解我國的收入分配差距問題。三，按照技能偏向型的技術(shù)變革理論，低技術(shù)員工與高技術(shù)員工的收入差距會不斷擴大，從而惡化了收入分配。第27頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四實證分析2：

國際貿(mào)易對我國收入分配影響的實證分析——基于1978年~2008年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析（孫永強,萬玉琳）一、計量模型的設(shè)定1.考察進(jìn)出口貿(mào)易對收入差距的整體影響2.分別考察進(jìn)口和出口對收入差距的影響。第28頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四3.考察不同時期進(jìn)出口貿(mào)易對收入差距的總體影響。自從改革開放以來由于貿(mào)易政策一直處于發(fā)展和變化之中,1978年~1993年是以改市場為取向、打破舊體制為主要內(nèi)容的中國外貿(mào)體制改革的階段;1994年~2001年是按照社會主義市場經(jīng)濟體制的要求初步建立外貿(mào)新體制的階段;2002年~2008年是中國入世過渡期的外貿(mào)體制改革階段。第29頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四

二、指標(biāo)選取

第30頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四三、實證結(jié)果與分析

(一)貿(mào)易開放度對城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸運用LS-DV法對1978年~2008年中國30個省際面板數(shù)據(jù)的計量結(jié)果如表2。第31頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四從表2我們可以發(fā)現(xiàn):1.從全國層面來看,貿(mào)易因素是影響我國城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素,我國貿(mào)易開放度的增大會導(dǎo)致我國城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大。2.從三大區(qū)域來看,在中部地區(qū),貿(mào)易開放度對城鄉(xiāng)居民收入差距的促進(jìn)作用最大,且影響遠(yuǎn)大于全國平均水平;東部地區(qū)和西部地區(qū)貿(mào)易開放度對城鄉(xiāng)居民收入差距的促進(jìn)作用小于全國平均水平。第32頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四(二)進(jìn)口和出口貿(mào)易開放度對城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸第33頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四1.進(jìn)口在4個地區(qū)范圍內(nèi)都對城鄉(xiāng)收入差距有顯著的影響,而該變量的系數(shù)為正,說明了進(jìn)口的增加將導(dǎo)致收入差距的拉大。從影響程度來看,進(jìn)口對中部的影響最大,對西部的影響最小。2.出口對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響比較小。與進(jìn)口相比,出口對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響比較小且都沒有通過顯著性檢驗。需要特別指出的是,出口對東部地區(qū)的影響表現(xiàn)為負(fù)相關(guān),即出口有利于東部地區(qū)縮小城鄉(xiāng)收入差距,而出口對全國以及中西部地區(qū)的影響是正相關(guān)。第34頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四(三)分階段性貿(mào)易開放度對城鄉(xiāng)居民收入差距的回歸第35頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四1.在1978年~1993年間,全國平均范圍內(nèi)貿(mào)易因素對全國平均城鄉(xiāng)收入差距的影響并不顯著;分地區(qū)來看,貿(mào)易與東部和西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系表現(xiàn)為正相關(guān),與中部地區(qū)表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。2.在1994年~2001年間,從全國層面來看,貿(mào)易對全國城鄉(xiāng)收入差距的影響最大,且比整個時期的影響大(見表2中的系數(shù));分區(qū)域分析,貿(mào)易對中部地區(qū)收入差距的影響尤其突出,且超過了其他任何時期。貿(mào)易與東部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系表現(xiàn)為負(fù)相關(guān),即東部地區(qū)對外貿(mào)易的發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。可見,不同發(fā)展階段,貿(mào)易對東部地區(qū)的影響不同。第36頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四3.在2002年~2008年間,對外貿(mào)易對全國和中、西部地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距的影響為正,對東部地區(qū)的影響為負(fù),但都未通過顯著性檢驗。第37頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四四、結(jié)論研究結(jié)果表明:對外貿(mào)易是影響我國城鄉(xiāng)居民收入差距的重要因素。從整體來看,在1978年~2008年期間,我國對外貿(mào)易的發(fā)展導(dǎo)致我國城鄉(xiāng)居民收入差距的拉大，

但是，

在不同時期，

對外貿(mào)易對全國以及三大區(qū)域的城鄉(xiāng)收入差距的影響程度、影響方向和顯著性都不相同，出口和進(jìn)口對我國城鄉(xiāng)收入差距的影響也有差異，

對不同區(qū)域的影響也不同，而進(jìn)口對城鄉(xiāng)收入差距的影響比較大。第38頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率匯率的變動主要取決于外匯市場上各國貨幣的供求變化，而影響外匯變動的直接原因是一國的國際收支狀況。第39頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率如果一國出現(xiàn)收支逆差，意味著該國的外匯需求將大于外匯供給，在不考慮其他因素的情況下，必然會導(dǎo)致外匯匯率的上升、本幣匯率的下跌；反之，如果一國出現(xiàn)國際收支順差，意味著該國的外匯需求將小于外匯的供給，在不考慮其他因素的情況下，必然會導(dǎo)致外匯匯率的下跌，本幣匯率的上升。第40頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率中國國際收支經(jīng)常項目差額及其與GDP之比第41頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率自2004年以來，中國國際收支順差在不斷擴大，從2004年到2008年5年間，收支順差翻了一翻，2007至2009年國際收支總順差持續(xù)超過4000億美元，處于歷史上的較高水平。而經(jīng)歷2008年世界金融風(fēng)暴，我國國際收支順差有所減少，但是2010年上半年，全球經(jīng)濟總體繼續(xù)企穩(wěn)復(fù)蘇，我國涉外經(jīng)濟活動在上年同期較大幅度下滑的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)恢復(fù)性增長的態(tài)勢。由此可得，我國國際收支仍然保持“雙順差”格局，順差總體上還保持增長的趨勢，國際收支狀況仍然繼續(xù)改善。第42頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率中國自入世以來，對外貿(mào)易順差保持著長期增長的狀態(tài)。理論上，長期增長的貿(mào)易順差會使得中國外匯的供給過多，要大于中國對外匯的需求，在不考慮其他因素下，必然會導(dǎo)致外匯匯率的下跌，本幣匯率的上升。由此可見，長期的貿(mào)易順差增長會推動人民幣匯率的上升。第43頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四國際貿(mào)易狀況與人民幣匯率中國進(jìn)出口差額與人民幣匯率變動第44頁，共50頁，2023年，2月20日，星期四人民幣升值對國民收入的不利影響國民收入等于消費(C)、投資(I)、政府支出(G)和凈出口(X-M)四者之和。人民幣升值會對國民收入產(chǎn)生一些列負(fù)面影響。第45頁，共50頁，2