我國現(xiàn)行線糾紛解決機制的不足探析,國際商法論文

我們國家現(xiàn)行線糾紛解決機制的不足探析,國際商法論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】我們國家現(xiàn)行線糾紛解決機制的缺乏探析【導(dǎo)言】【第一章】【第二章】【第三章】【結(jié)束語/以下為參考文獻】內(nèi)容摘要隨著海淘、海外購等新名詞的興起，各種跨境電商平臺也逐步出如今人們的視野中，比方我們熟知的天貓國際亞馬遜中國、京東全球購等等。近年來，隨著跨境電子商務(wù)的不斷普及，糾紛的不斷增加，其越來越呈現(xiàn)出跨境電子商務(wù)糾紛所獨有的特征，傳統(tǒng)糾紛解決方式已經(jīng)不適應(yīng)于跨境電子商務(wù)的發(fā)展。傳統(tǒng)糾紛解決機制雖為大多數(shù)人所熟知，其程序也相對完好，裁決的執(zhí)行力強，但面對距離遙遠，數(shù)量宏大的網(wǎng)絡(luò)糾紛，傳統(tǒng)糾紛解決機制因其所耗人力、物力、財力等因素已難以被人們所選擇。因而，在線糾紛解決機制〔ODR〕應(yīng)運而生。關(guān)于ODR,國外和國內(nèi)都進行過嘗試和探尋求索。SmartSettle、SquareTrade,等ODR平臺都在處理跨境電子商務(wù)糾紛方面構(gòu)成了一套成熟的機制并為人們所接受。聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第三工作組正在進行探尋求索，試圖構(gòu)建全球性的糾紛解決機制且已在管轄權(quán)、法律適用和執(zhí)行等方面有了思路與方向。近年來，在全面深化改革，擴大開放的戰(zhàn)略目的下，上海自由貿(mào)易試驗區(qū)推出跨境通平臺作為電子商務(wù)領(lǐng)域改革的舉措之一；深圳市主導(dǎo)建立的眾信ODR服務(wù)中心構(gòu)成了較完好的ODR程序，為全國解決跨境電子商務(wù)糾紛平臺的建立打下了基礎(chǔ)。在這里改革環(huán)境及背景下重新審視我們國家跨國網(wǎng)絡(luò)購物對于消費者利益的保衛(wèi)，在充分研究改革方向和目的的基礎(chǔ)上，對跨國網(wǎng)絡(luò)購物的糾紛解決機制進行探尋求索具有較大的理論和現(xiàn)實意義。本文第一章主要對跨境電子商務(wù)的基本概念作了相關(guān)梳理。第一節(jié)闡釋了跨境電子商務(wù)的概念、特征、主要形式以及糾紛類型等基本問題。本文在綜合了各個機構(gòu)和學(xué)者的定義后以為：跨境電子商務(wù)是指買賣雙方分別在不同的國家，利用跨境電商平臺這一媒介進行商品的買賣，并通過國際物流運輸將商品由出賣方送達買受方的行為?？缇畴娮由虅?wù)主要有供貨主體的跨國性、交易的相對虛擬性、糾紛標的的小額性、交易種類的多樣性、支付方式的靈敏性以及跨境交易的復(fù)雜性等特征?？缇畴娮由虅?wù)的形式主要有C2C、B2C、M2C、C2B以及導(dǎo)購返利平臺等，糾紛類型主要有商品質(zhì)量、款項支付、售后服務(wù)、物流運輸。第二節(jié)介紹了平臺內(nèi)部解決、訴訟以及國際商事仲裁的傳統(tǒng)糾紛解決形式以及這些糾紛解決形式在解決跨境電子商務(wù)糾紛經(jīng)過中所面臨的各種不適應(yīng)性。第二章全面介紹了ODR的概念、類型以及優(yōu)勢。第一節(jié)介紹了ODR的含義及范疇，以為：假如糾紛解決的關(guān)鍵程序，在互聯(lián)網(wǎng)上進行，那么就以為使用了ODR技術(shù)。對于ODR的范疇，本文采通講觀點，以為ODR包括在線協(xié)商、在線調(diào)解和在線仲裁程序。第二節(jié)重點介紹了ODR的三種類型及其經(jīng)濟高效便捷、程序靈敏等優(yōu)勢。第三章在闡釋ODR平臺面臨的責(zé)任主體界定難、法律選擇難以及判決執(zhí)行難等法律窘境的基礎(chǔ)上，結(jié)合聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會第三工作組的文件和我們國家的司法實踐，分析了ODR機制在管轄權(quán)基礎(chǔ)、仲裁法律適用以及私人執(zhí)行機制中的法律問題。重點結(jié)合我們國家司法實踐對管轄權(quán)基礎(chǔ)及跨境電商法定責(zé)任承當(dāng)主體問題作了相關(guān)闡述，以為我們國家現(xiàn)行的跨境電商平臺法定責(zé)任承當(dāng)主體既有境內(nèi)企業(yè)，也有境外企業(yè)，在入駐平臺要求商家提供注冊在國內(nèi)的公司實體作為受委托方遭到監(jiān)管時，法定責(zé)任承當(dāng)主體便為境內(nèi)企業(yè)，否則為境外企業(yè)。還闡述了通過網(wǎng)絡(luò)點擊完成協(xié)議的方式能否能夠視為同意管轄以及怎樣斷定同意管轄的有效性。還著重分析了爭議前仲裁協(xié)議的效力和實體法律適用問題。本節(jié)結(jié)合國際貿(mào)易法委員會的雙軌制規(guī)則，討論了爭議前仲裁協(xié)議的有效性問題，并參照規(guī)則提出了相關(guān)的解決辦法，并對相關(guān)法律適用的操作方式方法提出了可行性建議。最后介紹了ODR的執(zhí)行機制，采用信譽標記、評分、曝光、保證金及信譽卡退款等制度約束商家以到達執(zhí)行的效果。第四章第一節(jié)在對我們國家發(fā)展ODR的必要性和可行性作出相關(guān)闡述的基礎(chǔ)上，介紹了我們國家如今仍在運行的ODR平臺，以及通過梳理我們國家現(xiàn)行的ODR機制找出其存在的信任缺乏、缺乏安全、宣傳不力等問題，找到其應(yīng)用不廣泛的原因。第二節(jié)通過對相關(guān)問題的梳理，對我們國家建立或完善相關(guān)機制提出可行性建議。本文關(guān)鍵詞語：跨境；電子商務(wù)；在線糾紛解決；ODR目錄摘要導(dǎo)言一、問題的提出二、研究價值及意義三、文獻綜述四、主要研究方式方法五、論文構(gòu)造布置第一章跨境電子商務(wù)傳統(tǒng)糾紛解決機制概述第一節(jié)跨境電子商務(wù)概述一、跨境電子商務(wù)的概念二、跨境電子商務(wù)的特征三、跨境電子商務(wù)的主要形式四、跨境電子商務(wù)主要糾紛類型第二節(jié)傳統(tǒng)跨境電子商務(wù)糾紛解決形式綜述一、傳統(tǒng)跨境電子商務(wù)糾紛解決形式的類型二、傳統(tǒng)糾紛解決方式的不適應(yīng)性第二章第三方在線糾紛解決機制〔ODR〕述評第一節(jié)ODR概述一、ODR的含義二、ODR的范疇第二節(jié)ODR的類型一、在線協(xié)商二、在線調(diào)解三、在線仲裁第三節(jié)ODR的優(yōu)勢一、經(jīng)濟、高效、節(jié)約司法資源二、程序靈敏、降低遠距離糾紛解決的難度三、平和解決糾紛、避免管轄權(quán)和法律適用爭議第三章ODR形式下法律問題探究第一節(jié)ODR形式面臨的法律窘境一、責(zé)任主體界定難二、法律選擇難三、裁決執(zhí)行難第二節(jié)解決ODR形式下法律窘境的國際借鑒一、境外企業(yè)的法定責(zé)任承當(dāng)主體二、管轄權(quán)基礎(chǔ)的有效性三、爭議前仲裁協(xié)議的效力四、仲裁的實體法律適用五、私人執(zhí)行機制第四章我們國家ODR平臺的前景瞻望第一節(jié)我們國家跨境電子商務(wù)在線糾紛解決機制的現(xiàn)在狀況及發(fā)展一、必要性、可行性和有效性二、在線糾紛解決機制在我們國家的發(fā)展三、我們國家現(xiàn)行ODR存在的問題第二節(jié)