霧作文之霧霾新聞報道評論

霧霾新聞報道評論【篇一：美國網(wǎng)友對北京霧霾的神評論看完淚奔】美國網(wǎng)友對北京霧霾的神評論看完淚奔這幾天，北京再度連續(xù)遭遇嚴重的霧霾天氣。于是，和以往一樣，大家都忙著在社交網(wǎng)絡上傳自己拍的北京霧中奇景，調(diào)侃這是“仙境”，甚至有公眾賬號開始教大家“如何在霧霾天拍出好看的照片”，各種搞笑的段子也在瘋狂流傳。似乎大家都已經(jīng)習慣了，默認了，接受了，這就是我們必須生存的城市。大概，中國人真的是世界上最擅長忍耐和苦中作樂的民族?？墒?，對不起，我拒絕加入調(diào)侃的行列。幾千萬人的生命在遭受著威脅，我們每一個人都在呼吸的空氣變成了毒氣，我不覺得這是一件好笑的事情。幽默和自嘲有時是一種力量，可是另一些時候，當它化身輕浮的調(diào)侃或者自欺欺人逃避現(xiàn)實的樂觀，卻變成了一種毒素，麻痹了我們感知痛苦和危險現(xiàn)狀的本能，瓦解了我們思考和行動的能力。當北京上一次遭遇這么嚴重的霧霾時，《赫芬頓郵報》刊載過一組圖片，震驚了許多美國人。那篇文章有超過1000則留言。和中國門戶網(wǎng)站新聞的留言不同，美國新聞網(wǎng)站上的留言幾乎沒有任何罵人或者口水帖，每一條留言都是在認真地探討問題，所以能夠達到幾百甚至上千條留言的新聞并不多見。我翻譯了其中一部分的留言，你可以看看——那些思考，原本，應該是我們自己應該做的。@veryaverage：怎么會有人住在這種地方？回復1@abbienormal：不幸的是，他們沒有選擇?；貜?@throwcautiontothewind:癌癥和新生兒缺陷的發(fā)病率在中國許多工業(yè)城市是天文數(shù)字。@aztecdiva：聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織應該采取措施進行制裁。當?shù)厝丝诓豢赡懿皇馨┌Y和出生缺陷的影響。我小時候加州的環(huán)境也很差，但至少能看到和感覺到太陽。@dsouthard：難以置信。幾年前我去過北京，當時并沒有這么糟，但太陽總是籠罩著薄霧。我回家后整整用了一個星期才把鼻子里的硫化物排干凈。@openeyes：這可能要比計劃生育減少的人口還要多。@rallen26142：我想知道哮喘和肺氣腫的發(fā)病率。當然更不用提咽喉癌和肺癌了。@iseestupidpeople：這是誰的錯呢，中國？看看你對自己的國家做的一切。中國還有哪一個地方?jīng)]有變成一個化糞池嗎？@woodycpm：上帝啊，人怎么能活在那樣的地方？回復@peatarty:這要看你怎么定義活著了。太恐怖了。@tikiman：世界上只有一個大氣層。他們的污染最后不可避免地會變成我們的污染。致命的污染。@doctorpangloss：中國很快會需要數(shù)百萬的心臟病學家，因為煙霧是產(chǎn)生心臟疾病的主要原因。@zquad：一個有趣的事實：實際上的污染要比圖片更加嚴重。為了拍這些照片，攝影師們不得不吹進干凈的空氣，使用高功率攝影燈，還ps了其中幾張照片。@throwcautiontothewind：我們剛剛接待了一個中國來的交換學生，我女兒之前在她家住了一段時間。這個中國學生看到美國人在河里和湖里游泳感到很震驚，因為污染，在中國這是不可能的。@westerlywind：但是現(xiàn)在中國有機會過上了和西方一樣的生活！@gusdizerega：看，至少從這個角度來說，這是一個自由主義者的天堂。不用怕煩人的法律規(guī)定增加經(jīng)營費用?；貜?@oscarverywilde：事情要復雜得多。他們對煤太過依賴，而且可能他們的大眾交通很糟糕，考慮到他們是一個中央集權(quán)國家，這頗具諷刺意味?；貜?@seppowatcher：中國的大眾交通很不錯，至少在大城市如此。雖然出租車司機總是需要開個會才能弄清你到底想要去哪。@dangaio：取消管理，取消對美國國家環(huán)保局的撥款，再過幾十年，美國就會變成這樣。@thomaspain：看起來中國正在經(jīng)歷一場肺部疾病造成的慢性自殺。@zquad：讓我們感謝上帝，我們的國家環(huán)保局和政府把人民放在企業(yè)之上，同時無論如何把人民放在利潤之上。@akasidney：這些圖要勝過那些認為“美國政府是問題所在”的人的無數(shù)謊言。這些圖也形象地說明了，共和黨所謂的“現(xiàn)任政府殺死了工商業(yè)”之類的廢話到底意味著什么。難道這就是他們希望美國城市變成的樣子嗎？@xswqazxsw：美國也曾經(jīng)是這個樣子的，直到工廠都搬到了中國。沒有這些圖這么嚴重，但真的非常嚴重。@obinna000：每年8%-9%的gdp增長。真值得嗎？@beasleysmom：發(fā)言的各位，你們是不是知道中國面臨如此巨大的環(huán)境污染問題，原因是他們沒有相應的政府法規(guī)？污染者們想做霧霾問題具有一定的復雜性，作為環(huán)境問題與政治、經(jīng)濟、社會具有交叉性。通過對于霧霾問題的搜索，可以發(fā)現(xiàn)1.成因具有復雜性從霧霾的成分入手，學者陳曦、杜鵬、關(guān)清、馮旭、徐東群、林少彬在《icp‐ms和icp‐aes用于北京霧霾天氣pm2.5來源解析研究》中交代了霧霾有了６個主要污染源類型，分別為“工業(yè)粉塵與人為活動污染源”、“生物質(zhì)燃燒和建筑塵污染源”、“土壤及風沙揚塵源”、“化石燃料污染源”、“電子廢棄物污染源”和“區(qū)域性遷移污染源”。從霧霾的形成機理入手，學者童玉芬、王瑩瑩在《中國城市人口與霧霾相互作用機制路徑分析》指出“霧霾形成既有人為因素，又有天氣等自然因素的影響。”在人為因素中她們指出“城市人口變化對霧霾的影響是不可忽視的?！?.影響具有多樣性學者唐遠清在《外媒對北京霧霾報道的負面基調(diào)引發(fā)的反思》一文中提到霧霾的影響力對于政府和百姓生活上是很大的。學者宋燁、張恒艷、岳喜同、林立、馬善晶在《霧霾天氣對妊娠婦女心理健康影響》上指出霧霾天氣期間有120例存有心理問題，陽性檢出率為56.9％。學者陳曦、杜鵬、關(guān)清、馮旭、徐東群、林少彬在《icp‐ms和icp‐aes用于北京霧霾天氣pm2.5來源解析研究》中說pm2.5中的重金屬等污染物能夠?qū)θ说男哪X血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)等產(chǎn)生損害，危害人群健康。3.輿論關(guān)注程度高學者姜丙毅，龐雨晴在《霧霾治理的政府間合作機制研究》文中指出，生態(tài)文明建設(shè)被列入十三五規(guī)劃的重要內(nèi)容之后，環(huán)境問題一直都是人們討論的熱點。學者陰衛(wèi)芝，唐遠清在《外媒對北京霧霾報道的負面基調(diào)引發(fā)的反思》中指出外媒在報道北京霧霾時的譏諷態(tài)度、偏激言辭和“妖魔化”傾向，同時第三世界國家對于中國的霧霾也有報道。二、負面事件的概念以及負面事件報道的社會影響當前隨著媒體自由化程度的提高，負面事件逐漸成為了報紙媒體新聞報道的重要組成部分，而在對負面事件的報道時，往往會存在一定的風險，所以明確負面事件的概念和了解報道時會帶來的影響具有一定的必要性。（一）負面事件的概念學者丁柏栓在《負面新聞及相關(guān)概念辨析》中指出負面事件是那些與現(xiàn)行社會秩序和道德標準相沖突的事件以及一切反?，F(xiàn)象，一般說來，犯罪、性、丑聞、性攻擊、事故以及自然災害等一類事件。（二）對負面事件報道會產(chǎn)生的影響首先，在正面影響方面，學者做出了一些論述。1.滿足知情權(quán)，擴大認知學者李云麗在《從社會影響的角度探析負面新聞報道》中指出負面事件再現(xiàn)痛苦和災難，暴露陰暗面，揭示社會生活的矛盾和問題，使人們擴大了視野、深化了認識，增強了使命感和危機感。學者高翔在《“負面報道如何走出困境尋求前景》文中指出媒體對負面事件的報道符合新聞真實性的要求和受眾本位的需要。學者劉興華在《關(guān)于新聞負面報道探析》中指出負面報道是對受眾了解社會的知情權(quán)的滿足，客觀上也使受眾行使表達權(quán)、交流權(quán)等各項權(quán)利。2.監(jiān)督促進學者李云麗指出負面新聞事件通過對不良現(xiàn)象的批評，對丑惡現(xiàn)象的暴露和鞭撻，起到對權(quán)力組織、社會團體、各種社會成員的監(jiān)督作用。學者高翔在《“負面報道如何走出困境尋求前景》文中指出負面報道在發(fā)揮輿論監(jiān)督方面的“戰(zhàn)斗性”無疑是最為顯著的。3.警惕告誡學者劉芳在《從受眾心理解讀負面新聞“集群效應對女大學生的影響》文中指出此類負面事件經(jīng)過透明化的報道，雖然對受眾具有一定的警示意義。學者李云麗指出負面新聞觸目驚心的事實，往往能使人警惕，引人反思，同時給人以某種告誡。學者高翔指出將正確的立場、觀點、傾向．寓于負面事件之中，使受眾受到啟發(fā)和教育。其次，在負面影響方面，學者們也有一些論述。1.造成心理恐慌學者李云麗在《從社會影響的角度探析負面新聞報道》中指出負面事件會給人們心理上造成一定的恐懼、慌亂和不安。學者劉芳在《從受眾心理解讀負面新聞“集群效應對女大學生的影響》文中指出負面事件的破壞功能致使女大學生產(chǎn)生恐懼社會的心理。2.影響社會穩(wěn)定學者李云麗指出驚人的“壞消息”所引起的關(guān)注度和起到的壞作用，往往大大超過了正面消息的報道，造成某些動蕩和不安，直接影響到社會的穩(wěn)定。學者廖怎域在《論負面新聞的適度傳播》文中指出負面事件的報道易引發(fā)不滿情緒，激化社會矛盾。受眾通過負面新聞報道，看到社會的不安全因素，容易對周遭環(huán)境產(chǎn)生不安全感和不信任感。3.使道德錯位學者金陽在《“微”時代下負面新聞引發(fā)的“?！睓C研究》文中指出負面事件的發(fā)生容易導致其價值觀的迷茫、悲觀,甚至陷入頹廢墮落的人生狀態(tài)。學者李云麗在《從社會影響的角度探析負面新聞報道》中指出負面事件中所傳播的是非顛倒、權(quán)錢交易、色膽包天、橫行霸道等人物和現(xiàn)象，對一些人的道德觀念可能起到腐蝕、損害等作用，改變?nèi)藗儗ι鐣腿松目捶?。學者廖怎域還指出負面事件的錯誤報道易導致道德主義泛化，消解社會理性。三、負面事件輿論引導中存在的問題到目前為止許多學者都分析過目前中國對負面新聞輿論引導時所出現(xiàn)的問題，主要從政府的輿論引導機制建設(shè)不完善，傳統(tǒng)媒體的引導誤區(qū)，新聞工作者思維的缺陷和社會大環(huán)境的阻礙等方面探討了目前輿論應道所存在的問題1.輿論引導機制建設(shè)不完善學者呂美琛在《建立群體性事件輿論引導機制探析》中就政府內(nèi)部機制進行分析指出在新媒體時代許多地方政府觀念落后，仍是抱著“家丑不可外揚”的態(tài)度盡量“少報道”或“不報道”。學者胡凱在《地方政府負面新聞管理中的困境及路徑探析》中補充政府在處理負面問題時還存在“關(guān)鍵時刻失聲，應對緩慢”、“媒介素養(yǎng)不高，應對能力不足，輿論駕馭能力欠缺”等問題。2.傳統(tǒng)媒體的引導誤區(qū)①媒體忽視把體基調(diào)的把握。陰衛(wèi)芝，唐遠清在《外媒對北京霧霾報道的負面基調(diào)引發(fā)的反思》中提及外媒對霧霾的報道特點與原因探究，指出“國內(nèi)媒體報道過度給外媒‘受之以柄’”。大規(guī)模，長時間的報道以及報道內(nèi)容憂多于喜給外媒不好的印象，同時也造成民眾的恐慌。②刻板印象引導學者張艷秋和丁穎（2011）在《社會道德負面新聞謹防造成刻板印象》一文中指出社會道德負面事件的報道中往往衍生出“失職的‘在場’”現(xiàn)象，產(chǎn)生道德宣判，喪失客觀性的問題。3.思維缺陷學者綏棱在《關(guān)于負面報道探索》中分析了負面報道中存在的思維缺陷，從新聞工作者的思維層面探討了目前負面新聞輿論引導中存在的問題。綏棱指出負面報道存在絕對化傾向，否定性傾向，感官化傾向，在這些傾向的引導下，新聞工作者往往會迷失原則誤入歧途。4.時代背景下的困境新媒體時代，在輿論傳播革命的背景下負面新聞傳播的更廣更快，對負面新聞的把握就更加困難。輿論傳播的變革影響范圍極廣，學者馮宏良在《網(wǎng)絡時代的輿論傳播革命與輿論引導的困境》中指出在變革背景下西方價值觀輸出，文化滲透嚴重；利益分化與思想多元化的輿論影響變強；非理性思維萌生，輿論情緒化；政治信任弱化和網(wǎng)絡謠言傳播使輿論引導效果弱化；媒體的功利趨向是輿論引導效果降低。這些對中國媒體的正向輿論引導有極大的殺傷力。四、如何對負面事件進行正確的輿論引導當前學術(shù)界對于如何做好負面事件輿論引導的研究主要體現(xiàn)在以下三個方面：（一）政府1.注重事實，鼓勵公開信息陳霄雪在《負面新聞輿論引導思考》一文中指出當突發(fā)負面事件發(fā)生時，政府應采取主動積極的方式引導輿論、澄清事實，以正視聽。鼓勵媒體真實全面地對負面信息進行報道。2.適度下放新聞發(fā)布審批權(quán)呂美琛在《建立群體性事件輿論引導機制探析》一文中指出在明確各級黨委政府、媒體機構(gòu)的職責和義務的同時，對群體性事件新聞發(fā)布審批權(quán)適度下放。形成官方輿論場與民間輿論場的對話機制，有效引導輿論，積極預防和妥善處置群體性事件。（二）媒體媒體作為負面報道的傳者和把關(guān)人，更應做好負面事件的輿論引導。1.掌握負面事件報道的度負面事件中度的把握就是對于輿論引導中的力道、火候、尺度等的把握鄭佳在《負面報道傳播效果研究及負面效果應對策略》一文中指出是希望新聞工作者在進行負面報道的同時應當注意對負面新聞信息報道度的把握。廖志坤在《論負面新聞的適度傳播》一文中認為負面報道的傳播要堅持適度原則，從宏觀上來講就是在報道時要顧全大局，堅持黨性原則與人民性原則；從具體要求上來講，就是要保證新聞的真實性、持取恰當?shù)那楦辛?、做出正確的價值判斷以及控制報道數(shù)量、平衡報道?！酒宏P(guān)于霧霾的新聞】霧霾的新聞:1.北京時間1月10日夜間至11日上午，受區(qū)域大霧影響，北京各地區(qū)細顆粒物pm2.5濃度已連續(xù)若干小時達到300微克以上，不少地區(qū)已升至400微克以上，各環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測站點空氣質(zhì)量普遍達到6級，屬嚴重污染級別。2.北京時間1月13日10時59分，位于天津市中心的復康路、南京路、香山道等監(jiān)測點最近24小時aqi均值分別為385、366、357，空氣質(zhì)量等級為“嚴重污染”3.1月7日-14日一周內(nèi)，黃淮東部、江淮、江南北部出現(xiàn)霾的日數(shù)有3-5天，京津冀地區(qū)霾的日數(shù)有2-3天；天津、鄭州、石家莊等城市出現(xiàn)重度污染，部分城市重度污染持續(xù)時間長達6天。4.據(jù)廣東省環(huán)境監(jiān)測中心監(jiān)測，至1月12日18時，珠三角62