四新講座:青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹課件_第1頁
四新講座:青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹課件_第2頁
四新講座:青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹課件_第3頁
四新講座:青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹課件_第4頁
四新講座:青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

青島市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)介紹青島中院知識產(chǎn)權(quán)庭紀(jì)曉昕主要內(nèi)容我市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況典型案例分析知識產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況CompanyName知識產(chǎn)權(quán)訴訟基本情況1案件管轄2案件類型3三審合一CompanyName我市知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況受案數(shù)量不斷增加涉外案件比例提高新類型案件不斷出現(xiàn)案件調(diào)撤率較高CompanyName案件數(shù)量增加CompanyName案件調(diào)撤率較高CompanyName典型案例介紹1、上海紅雙喜股份有限公司訴許某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案【案情】原告是“紅雙喜”文字商標(biāo)和“DHS”字母商標(biāo)專用權(quán)人。原告主張被告銷售假冒其注冊商標(biāo)的羽毛球、羽毛球拍、乒乓球等產(chǎn)品,侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)。【審判】我院經(jīng)審理認(rèn)為,被告銷售了侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,也未提供證據(jù)證明侵權(quán)產(chǎn)品的合法來源,判決被告立即停止銷售侵犯原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15000元。CompanyName典型案例介紹2、世紀(jì)寶姿服裝(廈門)有限公司訴青島某百貨公司、杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司等侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案【案情】寶姿時裝有限公司于1996年開始先后在中國注冊了“寶姿”、“PORTS”商標(biāo),寶姿時裝有限公司將上述商標(biāo)以獨占許可的方式許可給原告在大陸使用。2005年被告法國某公司在中國注冊了“FRCPORTS”商標(biāo),后國家商標(biāo)評審委員會以“FRCPORTS”商標(biāo)與“PORTS”商標(biāo)構(gòu)成近似為由,裁定對“FRCPORTS”商標(biāo)予以撤銷。2010年,青島某百貨公司在《半島都市報》刊登“來自法國的知名服裝品牌—法國寶姿‘FRCPORTS’即將優(yōu)雅亮相某百貨2樓”的廣告宣傳,該服裝系由杭州某絲綢科技開發(fā)有限公司生產(chǎn),法國某公司為產(chǎn)品監(jiān)制。【審判】雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。CompanyName典型案例介紹3、西門子產(chǎn)品生命周期管理軟件有限公司訴青島某光學(xué)有限公司侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案

[案情]原告是“UGNX”軟件的著作權(quán)人,UGNX是廣為人知的工業(yè)設(shè)計軟件,廣泛應(yīng)用于航空航天、汽車、通用機(jī)械等高科技領(lǐng)域。原告認(rèn)為被告經(jīng)營場所內(nèi)安裝了多套UGNX軟件,侵犯了原告的計算機(jī)軟件著作權(quán)。原告請求法院判決被告立即停止侵權(quán),賠償原告經(jīng)濟(jì)損失105萬元。

[審判]該案經(jīng)我院主持調(diào)解,雙方達(dá)成和解協(xié)議:被告購買原告正版軟件,承諾不再使用侵權(quán)軟件,原告撤回對被告的起訴。CompanyName典型案例介紹4、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案【案情】原告擁有的百度網(wǎng)站是全球最大的中文搜索引擎網(wǎng)站,使用某網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)的用戶在登錄該搜索引擎網(wǎng)站進(jìn)行搜索時,被告青島某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司與某通信有限公司青島市分公司共同對網(wǎng)絡(luò)用戶的搜索行為進(jìn)行了干預(yù),使兩被告預(yù)設(shè)的廣告網(wǎng)頁在正常搜索結(jié)果網(wǎng)頁出現(xiàn)之前強(qiáng)行彈出,原告認(rèn)為該行為損害了原告的合法權(quán)益,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。【審判】我院一審判決兩被告立即停止針對原告的不正當(dāng)競爭行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣20萬元并公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院,省高院二審維持原判。CompanyName典型案例介紹5、北京東大正??萍加邢薰驹V孫某侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案【案情】原告主張其為中華會計網(wǎng)校的中級會計職稱考試、注冊會計師、注冊稅務(wù)師等遠(yuǎn)程輔導(dǎo)課件的著作權(quán)人,被告通過淘寶網(wǎng)低價銷售原告享有著作權(quán)的2010中級會計職稱輔導(dǎo)電子課件,該行為侵犯了原告著作權(quán)?!緦徟小课以航?jīng)審理認(rèn)為,被告行為侵犯了原告著作權(quán),判決被告立即停止在淘寶網(wǎng)其個人網(wǎng)店上銷售侵犯原告著作權(quán)電子課件的行為,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5萬元。CompanyName典型案例介紹6、李華賓訴管某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案【案情】原告是“蘇荷”注冊商標(biāo)專用權(quán)人,被告將“蘇荷”作為企業(yè)名稱使用,擅自在酒吧的顯著位置使用,模仿原告的門頭、招牌等裝潢風(fēng)格,以蘇荷全國連鎖的名義進(jìn)行宣傳?!緦徟小渴心戏ㄔ阂粚徟袥Q,被告侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)停止使用“蘇荷”字號,對個體工商戶名稱進(jìn)行變更并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣5萬元。被告不服一審判決,向我院提起上訴,在二審過程中,我院向上訴人送達(dá)開庭傳票,但上訴人未到庭參加訴訟,按自動撤回上訴處理。

CompanyName典型案例介紹7、上海開開百貨有限公司訴王某侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案【案情】上海開開實業(yè)股份有限公司是“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)人,其授權(quán)原告對侵犯“開開”商標(biāo)的行為進(jìn)行調(diào)查、舉報和提起訴訟。2010年1月,即墨市工商局對被告王某侵犯“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為作出行政處罰;沈陽市工商局五愛市場管理分局對案外人銷售侵犯“開開”注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品的行為作出的行政處罰決定書中亦認(rèn)定該產(chǎn)品來源于被告?!緦徟小课以航?jīng)審理認(rèn)定,被告的生產(chǎn)和銷售行為侵犯了“開開”商標(biāo)注冊商標(biāo)專用權(quán),判決被告原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元。CompanyName典型案例介紹8、阿聯(lián)酋國家石油有限公司訴青島某化工有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案【案情】原告是阿聯(lián)酋最大的石油公司之一,是藍(lán)白紅火焰圖案及字的著作權(quán)人,該圖案被廣泛用于各種宣傳品,被告未經(jīng)原告許可,將上述圖案用于其宣傳冊、網(wǎng)站內(nèi)容、商品包裝之中,原告認(rèn)為該行為構(gòu)成對其火焰圖案著作權(quán)的侵犯。【審判】我院一審認(rèn)為,被告在其網(wǎng)站上使用原告享有著作權(quán)的火焰圖案的行為構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵犯,鑒于原告未提出損害賠償?shù)恼埱笄冶桓婢W(wǎng)站已經(jīng)停止使用,故判決被告向原告公開賠禮道歉。被告不服一審判決上訴至省高院,省高院二審維持原判。CompanyName馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定從2009年1月5日開始,經(jīng)最高人民法院、山東省高級人民法院批準(zhǔn),我院審理發(fā)生在下列區(qū)域內(nèi)的涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件:青島、煙臺、威海、日照、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論