(1.164)-科研倫理醫(yī)本醫(yī)學(xué)倫理與生命健康

科研倫理事關(guān)倫理問題，“公鼠懷孕”實驗引發(fā)爭議2021年，有中國科學(xué)家通過閹割雄鼠、縫合雄鼠和雌鼠交換血液、給雄鼠移植子宮、再向子宮中移植胚胎的方式，從雄鼠體內(nèi)發(fā)育、剖產(chǎn)出了10只幼鼠。公鼠懷孕研究者在實驗中發(fā)現(xiàn)，只有當連體鼠里的雌鼠也懷孕時，暴露在雌鼠血液環(huán)境中的雄鼠才可能懷孕，而且雄鼠的懷孕成功率非常低。最終163對“連體鼠”中，僅有6只雄鼠成功“受孕”，成功率3.68%；向雄鼠移植的280個胚胎中僅10個胚胎發(fā)育成功，成功率3.57%。根據(jù)該實驗的內(nèi)容，整個實驗對雄鼠的條件是要徹底閹割，也就是讓參與生育的雄鼠在生育結(jié)束后完全喪失自然孕育后代的能力。對于雌性來說條件也非常嚴苛，除了與雄性鼠聯(lián)體的雌性鼠，另外還需要一只雌鼠來提供子宮，一只雌鼠提供胚胎。對公鼠懷孕實驗的爭議也有網(wǎng)友認為：這是一個沒有實際意義的純粹的“技術(shù)性”實驗，子宮由雌鼠提供，為防止排斥反應(yīng)甚至不得不使用雌鼠的血液來維持子宮機能，胚胎也是受精后再植入的?！盀榱俗屢恢恍凼髴言?，而用來多只雌鼠來進行子宮的移植、胚胎移植以及建立連體的關(guān)系，這樣的實驗設(shè)計增加了動物的痛苦，有悖實驗的初心。”這樣的實驗，不僅是對動物實驗倫理的沖擊，也是對人類道德價值觀的沖擊。廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)研究中心副主任楊一華博士表示，該實驗稱不上“雄性哺乳動物懷孕”，因為實質(zhì)懷孕的連體鼠不是獨立的個體，得依靠連體雌鼠供血并提供妊娠所需的激素環(huán)境，和真正的“雄性子宮移植”等技術(shù)有本質(zhì)不同。有網(wǎng)友認為：論文的重點在于“用四個步驟在雄鼠身上構(gòu)建了一個懷孕的老鼠模型”，本質(zhì)上屬于人工構(gòu)造連體小鼠，小鼠發(fā)育的環(huán)境還是由母鼠提供。這個實驗如果正式發(fā)表應(yīng)該能意味著人類對器官移植、微環(huán)境、免疫學(xué)等研究更進了一步，相似的研究思路和研究方法同樣可以復(fù)制到其他臟器。論文作者表示：停止將大鼠模型與人類聯(lián)系起來。即使考慮到人類，實驗的結(jié)論也恰恰相反，現(xiàn)階段男性懷孕是不可行的。如果我們的結(jié)果是正確的，這幾乎是對人類男性懷孕的死刑判決。在這篇論文上花了很多年，所做的工作只是為了個人的興趣和好奇心。關(guān)于動物倫理，我們有自己的準則。公鼠懷孕實驗與動物實驗倫理總的原則是“尊重生命，科學(xué)、合理、人道地使用動物”，在醫(yī)學(xué)研究中的具體指導(dǎo)原則就是遵循“4R”原則，即替代、減少、優(yōu)化、責任。在實驗時應(yīng)減少動物的使用量，減少非人道的程序?qū)游锏挠绊?，減輕動物遭受的情感和生理傷害等。動物實驗倫理公鼠懷孕倫理動保人士：這個實驗把老鼠完全視為工具，而不是生靈，明顯與不傷害原則和尊重原則相沖突。善待動物組織的高級科學(xué)政策顧問形容這項研究是“無意義的”，對增進我們對人類生殖系統(tǒng)的了解毫無幫助，用手術(shù)把兩只敏感的老鼠連接起來，這兩只老鼠遭受了肢解和數(shù)周的長期痛苦，這是不道德的。

總結(jié)動物實驗的目的是通過對動物生命現(xiàn)象的研究，進而推廣到人類，以探索人類的生命奧秘，防治人類疾病，延長人類壽命，提高人類的生命質(zhì)量?？茖W(xué)實驗是人類發(fā)展的至關(guān)重要的一環(huán)，其中的動物實驗和人體實驗的存在是有必要的，但在人類歷史的長河中，單純由科學(xué)家引導(dǎo)的科學(xué)實驗，的確出現(xiàn)過有損人類長遠利益的反例?？茖W(xué)的發(fā)展需要社會倫理的督導(dǎo)，科學(xué)家的行為更需要社會主流價值觀和道德的約束。“當不能確認