專題二民事權(quán)利和義務(wù)

專題二民事權(quán)利和義務(wù)第1頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日案例導(dǎo)入第2頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日女編劇狀告《金婚》侵權(quán)，上訴索賠120萬。民事法律關(guān)系就在我們身邊第3頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日1、民事法律關(guān)系，是由民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系2、民事法律關(guān)系包括三個(gè)要素：主體、客體和內(nèi)容3、民事法律關(guān)系的主體是獨(dú)立享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的公民（自然人）、法人或者其他組織民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利義務(wù)所指向的對象民事法律關(guān)系的內(nèi)容是指民事主體享有的權(quán)利和義務(wù)名詞解釋第4頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日

一本雜志上曾經(jīng)刊載過一篇美籍華人談美國教育的文章：作者某日晚上接兒子回家的路上，兒子對他說：“今天班上的XX與一個(gè)女孩爭積木玩具還把女孩打哭了。”“那個(gè)女孩兒沒有告訴老師么？”“告訴了。老師拉著她走到XX面前，對她說‘打他?！Y(jié)果，XX也被那女孩打哭了?！弊髡咦詈髮@件事的評論我忘記了，但是這個(gè)事件卻一直記在我的腦子里。在中國人看來，那位美國老師的教育方法可能是無法理解甚至是不可接受的。但是，在美國人看來卻是正常的：要讓他不再動手打別人就要讓他知道挨打的滋味?！@就是美國人的道理。第5頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日

請看課本P16頁的案例1、楊女士的這一訴訟有什么意義？2、假如你碰到類似的事會怎么處理？啟示：我們要積極維護(hù)自己的權(quán)利第6頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日違反義務(wù)需承擔(dān)法律責(zé)任

投保人不履行如實(shí)告知義務(wù)保險(xiǎn)公司可不賠償

剛剛工作不久的小林為了在跑業(yè)務(wù)的時(shí)候能夠比較方便，就買了一輛二手車，但并沒有立即辦理過戶和告知保險(xiǎn)公司。在一次出差過程中，車輛發(fā)生了碰擦，在和保險(xiǎn)公司溝通中，保險(xiǎn)公司以“標(biāo)的車發(fā)生轉(zhuǎn)讓的，投保人須向保險(xiǎn)人辦理批改，否則，保險(xiǎn)人不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任”為由拒絕賠付。新《保險(xiǎn)法》現(xiàn)已正式實(shí)施，小林想咨詢一下，在新《保險(xiǎn)法》下，保險(xiǎn)公司的上述理由是否還能成立？第7頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日律師表示：新《保險(xiǎn)法》規(guī)定，被保險(xiǎn)人和受讓人對保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓負(fù)有通知保險(xiǎn)公司的義務(wù)。否則，如因轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。第8頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日課本P18頁案例：1、小春爸爸要求還款的權(quán)利是否已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效時(shí)間？2、請你舉例應(yīng)當(dāng)如何及時(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)利？民事訴訟時(shí)效第9頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日案件回放：繼承權(quán)訴訟時(shí)效兩年超過二十年不能訴訟

金某與妻子范某均系農(nóng)村戶口，育有二子一女。女兒出嫁后，大兒子也分家另過，金某和妻子一直和小兒子共同居住。1998年和2001年，二老相繼去世。2007年12月，該村整體拆遷，小兒子所居住的院落得到拆遷補(bǔ)償款460萬元。大女兒和大兒子要求分割拆遷補(bǔ)償款。小兒子認(rèn)為，父母去世后，哥哥姐姐一直未提出分割遺產(chǎn)，應(yīng)視為放棄對遺產(chǎn)的繼承權(quán)，且父母去世至今已超過兩年訴訟時(shí)效。律師觀點(diǎn)：《繼承法》規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起訴訟期限為2年，自繼承人知道或應(yīng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。且自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。第10頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日借條VS欠條：訴訟時(shí)效大不同--借條長欠條短借出去的錢，一定要記住不時(shí)催討，一旦超過訴訟時(shí)效，即使有借條也難打贏官司。新密市一家農(nóng)村信用社就遭此尷尬：手里拿著59萬元的借條(含利息)，卻無奈地從法院撤訴。原因是，該筆借款已超過訴訟時(shí)效。第11頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日借條VS欠條1.借條借條分為“注明還款期限”和“未注明還款期限”兩種。借條上注明還款期限的，它的訴訟時(shí)效是從還款期滿后的兩年內(nèi)。如張某2013年11月1日從李某處借款1000元，還款期限為1年。該借款訴訟時(shí)效從2014年11月2日開始計(jì)算至2016年11月1日，到2016年11月2日就超過訴訟時(shí)效了。借條上未注明還款期限的，它的訴訟時(shí)效很長，為20年。2.欠條欠條分為“注明償還期限”和“未注明償還期限”兩種。注明償還期限的，其訴訟時(shí)效為償還期滿后兩年內(nèi)。未注明償還期限的，其訴訟時(shí)效為欠條出具日期的兩年內(nèi)。第12頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日第13頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日請看課本P19頁案例：1、該公司是否應(yīng)當(dāng)對謝某的死亡承擔(dān)法律責(zé)任？如果是，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？2、結(jié)合這一案例。談?wù)勎闯赡耆藨?yīng)擔(dān)如何在生活中學(xué)會自我保護(hù)？積極維護(hù)人身權(quán)利生命健康俱可貴！第14頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日積極維護(hù)人身權(quán)利人身權(quán)1．人身權(quán)的地位和作用人身權(quán)是民事主體的一項(xiàng)最基本的權(quán)利，它是其他民事權(quán)利存在的前提，是現(xiàn)代文明社會進(jìn)步和發(fā)展不可缺少的條件。第15頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日2．人身權(quán)的類別人身權(quán)可分為人格權(quán)和身份權(quán)兩大類。人身權(quán)的類別及其內(nèi)容可見下表：人身權(quán)內(nèi)容生命健康權(quán)姓名權(quán)法律保護(hù)生命健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利。法律保護(hù)公民的生命健康權(quán)公民有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，有權(quán)使用筆名或者其他別名第16頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日肖像權(quán)名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)公民享有再現(xiàn)、使用和排除他人侵害自己肖像的權(quán)利公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)法律保護(hù)公民的通訊自由、住宅不受侵犯等。隱私權(quán)保障公民私人生活安寧法律的保護(hù)第17頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日人身權(quán)內(nèi)容生命健康權(quán)姓名權(quán)法律禁止法律禁止侵害公民的身體，侵害公民身體造成傷害或死亡的，要賠償和支付相關(guān)的費(fèi)用法律禁止他人干涉、盜用、假冒公民的姓名第18頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日肖像權(quán)名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像法律禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)禁止干擾公民正常生活，禁止以口頭、書面等形式宣揚(yáng)他人隱私法律的禁止第19頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日QQ相約自殺誰來負(fù)責(zé)？！兩個(gè)年輕人通過QQ相約在麗水燒炭自殺，一人中途放棄，另一人死了。死者小范的父母將放棄自殺的小張及QQ運(yùn)營商騰訊公司告上法庭。被告小張?jiān)赒Q群上發(fā)布自殺邀請，在小范到麗水后開賓館，實(shí)施自殺，中斷自殺后未采取有效措施防止小范繼續(xù)自殺而獨(dú)自離開，這一系列行為是小范死亡的直接原因之一。騰訊公司一直未采取措施停止傳輸“相約自殺”這一可能危害他人生命健康身體權(quán)的信息，長期放任違法行為和有害信息的存在，不履行監(jiān)控、事后處理的法定義務(wù)，對死亡事件發(fā)生也有過錯(cuò)。因此小張應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，騰訊公司被判賠10%。第20頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日用仇人的名字為自家的狗取名可以嗎？

仇人與狗同名構(gòu)成侵權(quán)黃某與何某系鄰居，兩家素來不和。2014年2月，黃某因病去世后，何某買了只寵物狗，取名“黃某”，與病逝的黃某名字相同。在每次見到黃某的家人時(shí)，何某就故意喚其寵物狗的名字，有意對死者進(jìn)行侮辱。為此黃某家屬多次上門交涉，但何某不予理睬。氣憤之余，黃某的家屬把何某告上法庭，要求何某更改對其寵物狗的稱呼，并向原告及其家人賠禮道歉。第21頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日法院經(jīng)審理，判決被告何某更改寵物狗的稱呼，并對原告及其家人當(dāng)庭進(jìn)行口頭形式的賠禮道歉。點(diǎn)評:姓名權(quán)在性質(zhì)上屬于人格權(quán)，具有專有性、非財(cái)產(chǎn)性的特點(diǎn)。出于公共利益的考慮，我國民法對姓名權(quán)的行使作出了必要限制:任何人在從事重要法律行為時(shí)，都負(fù)有使用其在戶籍上登記的正式姓名的義務(wù);自然人不得基于不正當(dāng)目的而取與他人相同的名字，如故意給自己豢養(yǎng)的狗等寵物取與某人相同的名字;不得濫用姓名權(quán)，如基于不正當(dāng)目的而改名換姓、以違背公序良俗的方式而允許他人使用自己姓名、非法轉(zhuǎn)讓姓名等等。第22頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日“網(wǎng)絡(luò)誹謗”信息被轉(zhuǎn)發(fā)500次即可判刑我國刑法規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。鳳凰娛樂訊今天上午，李連杰訴宋祖德名譽(yù)侵權(quán)案在朝陽法院開庭審理。李連杰之所以告宋祖德是因?yàn)?014年8月，他發(fā)現(xiàn)“大旗網(wǎng)”發(fā)布了一篇題為《驚爆：祖德稱李連杰走上不歸路》的文章。第23頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日文章稱，李連杰加入新加坡國籍、秘密將壹基金辦事處遷到新加坡、在獅城購買一億四千萬的永久性長居住宅等等。李連杰說，經(jīng)查，該文系宋祖德在其博客中發(fā)表的博文，博文原名為《李連杰的賣國賊之路越走越遠(yuǎn)》。于是李連杰將宋祖德和網(wǎng)絡(luò)公司一并告上了法庭。要求三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金及維權(quán)合理支出共計(jì)110萬元。第24頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日女白領(lǐng)疑丈夫有外遇跳樓自殺

姜巖和丈夫于2006年2月22日登記結(jié)婚。她生前在網(wǎng)絡(luò)上注冊了名為“北飛的候鳥”的個(gè)人博客，并進(jìn)行寫作。在自殺前兩個(gè)月，她在自己的博客中以日記形式記載了自殺前兩個(gè)月的心路歷程，將丈夫與一名案外女性東方某的合影照片貼在博客中，并認(rèn)為二人有不正當(dāng)兩性關(guān)系，自己的婚姻很失敗。姜巖還在自己的博客日記中顯示出了丈夫的具體姓名、工作單位、地址等信息。2007年12月29日姜巖跳樓自殺死亡后，姜巖的博客被其姐公開。丈夫“被人肉”個(gè)人信息曝光大量網(wǎng)友留言，對王菲的行為表示不恥和痛罵。第25頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日許多網(wǎng)民認(rèn)為王菲的“婚外情”行為是促使姜巖自殺的原因之一；一些網(wǎng)民發(fā)起了對王菲的“人肉搜索”，使王菲的姓名、工作單位、家庭住址等詳細(xì)個(gè)人信息逐漸被披露；一些網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上對王菲進(jìn)行指名道姓的謾罵；更有部分網(wǎng)民到王菲和其父母住處進(jìn)行騷擾，在王家門口墻壁上刷寫、張貼“無良王家”、“逼死賢妻”、“血債血償”等標(biāo)語。人肉搜索第一案第26頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日起訴2008年3月18日，王菲將大旗網(wǎng)、天涯網(wǎng)、北飛的候鳥三家網(wǎng)站起訴至法院，人肉搜索第一案索賠工資損失7．5萬元、精神損害撫慰金6萬元及公證費(fèi)用2050元，首次將“人肉搜索”和“網(wǎng)絡(luò)暴力”推向司法領(lǐng)域，催生出“人肉搜索”中國第一案。人肉搜索第一案第27頁，共29頁，2023年，2月20日，星期日啟示：“人肉搜索第一案”的判決結(jié)果提醒著廣大網(wǎng)民：我國民法規(guī)定自然人享有隱私權(quán)，法律保護(hù)個(gè)人的私人信息、私人活動和私人空間不受非法侵犯，網(wǎng)絡(luò)上的個(gè)人隱私同樣受到法律的保護(hù)，公民