競(jìng)爭(zhēng)合作辯論賽材料

謝謝主席，尊敬的各位評(píng)委，各位觀眾，對(duì)方辯友：大家好！今天，我方的辯題是---競(jìng)爭(zhēng)比合作更能使文明進(jìn)步。在這個(gè)比較型辯題中有一個(gè)條件，即促進(jìn)文明進(jìn)步。文明進(jìn)步就是人類在不斷開(kāi)拓進(jìn)取的實(shí)踐中創(chuàng)造物質(zhì)和精神財(cái)富。而在此條件下，競(jìng)爭(zhēng)是人們?yōu)榱送粋€(gè)目標(biāo)而相互之間展開(kāi)直接或間接地爭(zhēng)奪過(guò)程，并不等于惡性競(jìng)爭(zhēng)。合作是通過(guò)相互配合共同完成一項(xiàng)任務(wù)的一種具體方式，請(qǐng)注意，合作的前提是大家必須要有合作意向，如果不愿意就不成立，另外，合作僅是手段的一種，是可能性之一，競(jìng)爭(zhēng)卻是必然。我方的標(biāo)準(zhǔn)在于，競(jìng)爭(zhēng)能使人類更廣、更深、更為持久的創(chuàng)造更多的物質(zhì)和精神財(cái)富。下面我將從三方面論證我方的觀點(diǎn)。.競(jìng)爭(zhēng)有利于人才的成長(zhǎng)，能使人的潛能得到充分發(fā)揮。一匹馬如果沒(méi)有另一匹馬緊緊追趕并要超越它，那它永遠(yuǎn)不會(huì)疾馳飛奔。同樣，一個(gè)人如果事事依賴別人，只想坐享其成，而不能知難而上；只想機(jī)遇垂青，而不思拼搏進(jìn)取，又怎談的上進(jìn)步呢？目前每年高校畢業(yè)生630萬(wàn)人。有限的工作份額，無(wú)限的待業(yè)人員，用人單位只能用競(jìng)爭(zhēng)來(lái)挑選最好的職員。人在競(jìng)爭(zhēng)的條件下，能夠更加努力地學(xué)習(xí)和工作，而且在競(jìng)爭(zhēng)中獲得對(duì)自己比較實(shí)際的評(píng)價(jià)。由于競(jìng)爭(zhēng)是能力的角逐，智慧的較量，因而，一個(gè)人是良才還是庸才，只要到競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)上一比高下,立見(jiàn)分曉。.競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。由于競(jìng)爭(zhēng)促使了每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的發(fā)展，提高了每個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者的素質(zhì)，使社會(huì)具有一種自我調(diào)節(jié)、自我控制的反饋機(jī)能。人類是生物界優(yōu)勝劣汰的產(chǎn)物。人類的產(chǎn)生和發(fā)展都是一部競(jìng)爭(zhēng)的歷史。達(dá)爾文的進(jìn)化論不僅僅局限于生物學(xué)領(lǐng)域，它更揭示了競(jìng)爭(zhēng)的必然性。原始社會(huì)的弱肉強(qiáng)食，先秦的諸國(guó)2、農(nóng)村合作社導(dǎo)致生產(chǎn)力低下，而改革開(kāi)放參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)后，國(guó)力大大提升,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友作何解釋？3、在當(dāng)今社會(huì)，物質(zhì)資源有限，分配不均，人的自由得到限制，這一切的一切，是我們不得不去競(jìng)爭(zhēng)。我們經(jīng)歷過(guò)的一切合作，不都是為了在合作中提升自己，最后轉(zhuǎn)化為我們?cè)谶@個(gè)社會(huì)上競(jìng)爭(zhēng)的資本么？請(qǐng)對(duì)方辯友解釋。自由辯論1、對(duì)方辯友，我站起來(lái)這一刻我突然有個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)你覺(jué)得我們接下來(lái)是繼續(xù)競(jìng)爭(zhēng)辯論好呢，還是將雙方的觀點(diǎn)合作一下，請(qǐng)二選一《回答競(jìng)爭(zhēng)》那么很感謝你，支持我們的觀點(diǎn)《回答合作》很感謝你，但是對(duì)于一場(chǎng)比賽，如果雙方言和，缺少競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)了，就無(wú)法產(chǎn)生比較，這場(chǎng)比賽就失去意義了，這樣不是更體現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)比合作更加重要嗎2、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，你來(lái)到我們這所石油行業(yè)的最高學(xué)府，是不是經(jīng)過(guò)高考激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及考研或者保研的激烈?jiàn)^戰(zhàn)03市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下需要的是什么？市場(chǎng)提倡的是競(jìng)爭(zhēng)?？系禄鶢敔攲?duì)麥當(dāng)勞叔叔說(shuō)：我能想到最浪漫的事，就是永遠(yuǎn)出現(xiàn)在你周?chē)?00米范圍內(nèi)，默默地注視著你，然后把自己的雞翅賣(mài)得比你貴一塊錢(qián)?？4、奧運(yùn)精神“更快，更高，更強(qiáng)”已經(jīng)深入人心，這正是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的啊,5、競(jìng)爭(zhēng)是否有利于社會(huì)造就、發(fā)現(xiàn)、擇優(yōu)使用人才？6、現(xiàn)代社會(huì)是如何發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)人才的？7、黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位都采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的辦法，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，我們?nèi)绾魏献髦フ业焦ぷ髂兀?、競(jìng)爭(zhēng)比合作更加能夠促進(jìn)資源的有效配置，有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有什么看法？9、如果可口可樂(lè)和百事可樂(lè)合作，我們能喝到廉價(jià)的可樂(lè)嗎？10、競(jìng)爭(zhēng)能夠促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，這一社會(huì)發(fā)展源動(dòng)力的進(jìn)步，請(qǐng)問(wèn)合作怎樣促進(jìn)呢？11.愛(ài)爾維修曾說(shuō)“人類就一切事情的根本動(dòng)力是對(duì)利益的追求”請(qǐng)對(duì)方辯論論證合作能夠調(diào)動(dòng)我們積極性。12、現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友競(jìng)爭(zhēng)比合作哪一個(gè)更有利于效率與公平的實(shí)現(xiàn)呢？13、美國(guó)和英國(guó)等國(guó)家合作起來(lái)攻打伊拉克，也能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展嗎？14、假如一個(gè)封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會(huì)還會(huì)進(jìn)步嗎？15、要是不停地合作,沒(méi)有創(chuàng)新精神，那人類只會(huì)止步不前。如果說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)沒(méi)那么重要的話，那我們今天還在這里爭(zhēng)論什么呢？自由辯論環(huán)節(jié)剩余時(shí)間：假如沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)，沒(méi)有了優(yōu)勝劣汰，我們躺在功勞簿上睡大覺(jué)，何談進(jìn)步呢!市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有了競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)就會(huì)懈怠，失去活力，這如何推動(dòng)科技進(jìn)步，如何提高人民的生活水平呢！與其被國(guó)際化，不如去國(guó)際化。只有投入世界競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)國(guó)家才能進(jìn)步?。‖F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)呼喚強(qiáng)者的時(shí)代，我們要牢記不進(jìn)則退，積極去競(jìng)爭(zhēng)，做時(shí)代的強(qiáng)者啊!對(duì)方可能提到問(wèn)題：1、科研成果是由幾個(gè)科學(xué)家、一個(gè)團(tuán)隊(duì)合作完成的（如神州系列）我們從不否認(rèn)合作的積極作用，但是科研團(tuán)隊(duì)的成立不正是源于與別人競(jìng)爭(zhēng)的需要嘛，在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，2、合作促進(jìn)當(dāng)今社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展（國(guó)際間合作、國(guó)家內(nèi)部全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展）？3、環(huán)境問(wèn)題/糧食（能源）危機(jī)/的解決需要世界合作的發(fā)展？全球問(wèn)題肯定要全球共同解決的，這點(diǎn)毋庸置疑，但是要從根本上解決這些問(wèn)題，還需要我們提高栽培技術(shù)、發(fā)現(xiàn)新能源，這真是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的啊。4、提到“洪災(zāi)”“非典”“禽流感”等災(zāi)難時(shí)的合作：我們從不否認(rèn)合作在解決災(zāi)難時(shí)的積極作用，但是要從根本上解決這些災(zāi)難,還得依靠科技的進(jìn)步，還得依靠我們投入到世界頂尖科技的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中啊。5、農(nóng)村合作醫(yī)療的解決？6、競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生巨大壓力，導(dǎo)致心理失常。任何事物都有優(yōu)缺點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)也不例外，我們要看到競(jìng)爭(zhēng)的好處是主要的。更何況很多時(shí)候不是競(jìng)爭(zhēng)惹的禍，而是個(gè)別人心理不健康導(dǎo)致的。7、南水北調(diào)、西氣東輸8、資本論告訴我們競(jìng)爭(zhēng)會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)集中，生產(chǎn)集中會(huì)壟斷。對(duì)方辯友還是深陷惡性競(jìng)爭(zhēng)的泥潭不能自拔啊。我來(lái)給個(gè)舉個(gè)例子吧。曾經(jīng)我國(guó)的話費(fèi)很貴，正是有了移動(dòng)、聯(lián)通、電信的競(jìng)爭(zhēng)，我們才能有便宜的話費(fèi)啊。9、聯(lián)合國(guó)、世貿(mào)組織等國(guó)際合作組織從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的建立，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，每次合作都是源于各國(guó)提升自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要。（WTO是非歧視原則，而不是合作原則，有了WTO之后各國(guó)能夠進(jìn)行更好的合作）聯(lián)合國(guó)為各國(guó)提供了一個(gè)國(guó)際大舞臺(tái)，為世界各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)提供了良好的世界秩序。）10、物競(jìng)天擇、適者生存不是讓弱者更弱，強(qiáng)者更強(qiáng)嗎？新中國(guó)成立之初國(guó)力較弱，改革開(kāi)放后積極參與競(jìng)爭(zhēng)，我們現(xiàn)在很弱么？1K全球化發(fā)展帶來(lái)一些世界性問(wèn)題，諸如南北關(guān)系問(wèn)題，人權(quán)問(wèn)題，資源短缺，人口膨脹等，在這種情況下，競(jìng)爭(zhēng)又如何發(fā)揮更大作用呢？答：對(duì)方辯友提到的南北關(guān)系不正是國(guó)與國(guó)之間聯(lián)合起來(lái)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)嗎？資源短缺也需要各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)研制出更為先進(jìn)的技術(shù)從而找到更多的資源為人類造福。至于人口膨脹，國(guó)家提倡計(jì)劃生育，少生優(yōu)生，這本身就是在競(jìng)爭(zhēng)??！12、孫中山先生說(shuō)：“物種以競(jìng)爭(zhēng)為原則，人類以合作為原則，人類順此原則則昌，不順此原則則亡”。可見(jiàn)，合作是多么的重要。請(qǐng)對(duì)方辯友進(jìn)行解釋。答：至于人類除了互助，更多的體現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)，原來(lái)的大鍋飯時(shí)期的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)直接導(dǎo)致了生產(chǎn)積極性的下降，以至于干多干少一個(gè)樣，干與不干一個(gè)樣，嚴(yán)重降低了生產(chǎn)效率，而引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制之后，才再一次激發(fā)了勞動(dòng)的熱情。人類畢竟還是生物，是不能缺少競(jìng)爭(zhēng)的。孫文畢竟只是政治家，不是科學(xué)家。在科學(xué)和人類社會(huì)學(xué)方面，都不是他的專長(zhǎng)。13《資本論》的誕生，不也是馬克思與恩格思合作的結(jié)晶嗎？是兩位老人共同的杰作。請(qǐng)對(duì)方辯友不要曲解了合作的意思，《資本論》主要思想是馬克思的，第一卷也是他出版的,第二、第三卷沒(méi)有來(lái)得及出版，馬克思就逝世了，恩格斯整理出版的。后三卷是恩格斯整理、撰寫(xiě)的。這里是二人先后完成的。恩格斯寫(xiě)書(shū)的時(shí)候，馬克思已經(jīng)逝世，難不成恩格斯在跟死人合作？.惡化競(jìng)爭(zhēng)（首先競(jìng)爭(zhēng)是公平的，有規(guī)則的，所以對(duì)方所說(shuō)的競(jìng)爭(zhēng)不在我們今天討論的范圍內(nèi)，如果你非要這么說(shuō)，那么難道沒(méi)有惡劣的合作嗎？比如合作起來(lái)?yè)尳?，惡?shì)力團(tuán)伙合作起來(lái)橫行霸道，無(wú)惡不作，也能使文明進(jìn)步嗎？）.戰(zhàn)爭(zhēng)/狹隘，關(guān)系冷漠（所以說(shuō)那根本不是競(jìng)爭(zhēng)惹的禍，競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是沒(méi)有錯(cuò)的，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家沒(méi)有理解到競(jìng)爭(zhēng)的真諦，被眼前的一些利益驅(qū)使，沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光。就像合作，難道沒(méi)有理解到對(duì)方所說(shuō)的合作的真諦，只管在合作中任其懶惰意識(shí)的滋生，這能使文明進(jìn)步紛爭(zhēng)，殖民者的掠奪與戰(zhàn)火，哪一次社會(huì)不是在競(jìng)爭(zhēng)中展現(xiàn)新面貌呢？在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，競(jìng)爭(zhēng)促使各個(gè)企業(yè)為追求較多利益而比產(chǎn)品質(zhì)量，比服務(wù)周全，極大推動(dòng)了財(cái)富創(chuàng)造的數(shù)量和質(zhì)量。.從哲學(xué)上看，矛盾雙方的斗爭(zhēng)是事物發(fā)展的根源，發(fā)展的本質(zhì)是新事物的產(chǎn)生和舊事物的滅亡，發(fā)展的過(guò)程是則是新事物通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)勝舊事物的過(guò)程。從歷史唯物主義的角度說(shuō)，人類幾千年的文明史，從某種意義上講，就是階級(jí)斗爭(zhēng)的歷史，正如馬克思所說(shuō)，沒(méi)有對(duì)抗就沒(méi)有進(jìn)步。這是文明直到今天所遵循的規(guī)律?？芍?jìng)爭(zhēng)比合作更為廣泛的推動(dòng)了文明的發(fā)展。合作輔助著競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行，還為競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)些許的溫暖的氣息。競(jìng)爭(zhēng)雖無(wú)情，但公正，他給了強(qiáng)者，弱者發(fā)展的機(jī)會(huì)。由此看來(lái)，競(jìng)爭(zhēng)才是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力，競(jìng)爭(zhēng)比合作更能使文明進(jìn)步！謝謝！攻辯小結(jié)：大家好！對(duì)方辯友我方不否認(rèn)合作的積極作用，也承認(rèn)社會(huì)生產(chǎn)中存在合作關(guān)系。但是我們今天的辯題是合作與競(jìng)爭(zhēng)那個(gè)更能促進(jìn)文明進(jìn)步首先，請(qǐng)對(duì)方辯友不要把競(jìng)爭(zhēng)以偏概全為惡性競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，難道就沒(méi)有不良合作嗎？臺(tái)獨(dú)分子尋求美國(guó)庇護(hù)，阻礙祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的完成，?奸商貪官沆海一氣，損害人民權(quán)益，難道這也可以說(shuō)明合作使社會(huì)進(jìn)步嗎？再者，合作的弊端還表現(xiàn)在其安逸性，沒(méi)有比較，就沒(méi)有發(fā)展。我們不否認(rèn)合作在解決災(zāi)難時(shí)的積極作用，但是要從根本上解決這些災(zāi)難,還得依靠科技的進(jìn)步，還得依靠我們投入到世界頂尖科技的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中啊。全球問(wèn)題肯定要全球共同解決的，但是要從根本上解決這些問(wèn)題，還需要我們提高栽培技術(shù)、發(fā)現(xiàn)新能源，這是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的啊。在自然社會(huì)，狼的存在，淘汰了羊群中的老弱病殘。然而，在動(dòng)物園里，我們常常可以看到，獅子、老虎等猛獸有其形而無(wú)其神。為什么呢？正是因?yàn)槿狈Ω?jìng)爭(zhēng)，而喪失了其原本的競(jìng)爭(zhēng)力，若將其放歸自然，結(jié)果不言而喻。人類社會(huì)也是如此，競(jìng)爭(zhēng)的存在，促進(jìn)著文明的進(jìn)步。從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從世界貿(mào)易組織的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，有哪一次的合作不是源于提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要？又有哪一次合作沒(méi)有加劇地區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)？國(guó)際金融、電信等機(jī)構(gòu)進(jìn)駐中國(guó)市場(chǎng)，只有競(jìng)爭(zhēng)才能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。今天，我方與對(duì)方辯友的這場(chǎng)辯論賽是有勝負(fù)之分的，團(tuán)隊(duì)內(nèi)小范圍的合作也是為了大范圍的競(jìng)爭(zhēng)，難道說(shuō)對(duì)方辯友不想贏嗎？競(jìng)爭(zhēng)乃社會(huì)進(jìn)步之母，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)，就沒(méi)有百家爭(zhēng)鳴的盛世，也不會(huì)有百花齊放的社會(huì)！因此，我方堅(jiān)定的認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)比合作更重要。競(jìng)爭(zhēng)方面1、你們今晚到這里也不就是為了跟我方競(jìng)爭(zhēng)嗎？如果按照你方的邏輯，我們今晚在這里辯論不就失去意義了嗎？今晚的辯論就是一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)出勝負(fù)，促使進(jìn)步。2、你們?cè)趺唇忉寚?guó)家為什么要把提高競(jìng)爭(zhēng)力作為重點(diǎn)，而不是合作能力？3、請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，你們考試的時(shí)候是合作還是競(jìng)爭(zhēng)，如果是合作，那可是作弊哦！4、現(xiàn)在國(guó)與國(guó)之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至個(gè)人之間有很多所謂合作，但是從歐盟的誕生到北美自由貿(mào)易區(qū)的形成，從WTO的多邊協(xié)商到東盟首腦會(huì)晤，每次合作是不是源于各國(guó)提高自身競(jìng)爭(zhēng)力的需要呢？是或不是？5、每次的國(guó)際合作是不是促進(jìn)和適應(yīng)區(qū)域間日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)？6、如果可口可樂(lè)公司與百事可樂(lè)公司合作，你認(rèn)為還可以很便宜的買(mǎi)到一瓶可樂(lè)嗎？7、美國(guó)和英國(guó)等國(guó)家合作起來(lái)攻打伊拉克，也能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展嗎？8、假如一個(gè)封閉的小山村人人都互相合作安于現(xiàn)狀社會(huì)還會(huì)進(jìn)步嗎？9、現(xiàn)代社會(huì)的本質(zhì)特征是追求效率與公平嗎？請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友競(jìng)爭(zhēng)比合作哪一個(gè)更有利于效率與公平的實(shí)現(xiàn)呢？10、我們今天的合作學(xué)習(xí)，不正是為了將來(lái)走上社會(huì)，更好的參與競(jìng)爭(zhēng)嗎？11、現(xiàn)代社會(huì)要求量才使用，競(jìng)爭(zhēng)上崗，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，競(jìng)爭(zhēng)是否比合作更重要呢？總不能合作上崗吧？12、全球一體化的實(shí)質(zhì)是什么？實(shí)質(zhì)是給我們大家提供了一個(gè)更為廣闊、更為大的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，讓我們的競(jìng)爭(zhēng)更為有序和更為規(guī)范。13、獎(jiǎng)學(xué)金制度是不是通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性呢？14、競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)不是一個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金的目的。但是我們必須要知道，您如何去得到鼓勵(lì)呢？15、我們大家必須要知道，我們到底能不能加入WTO決定于什么。決定于我們能不能在談判桌上戰(zhàn)勝我們的對(duì)手。16、請(qǐng)問(wèn)社會(huì)上的惡勢(shì)力團(tuán)伙合作起來(lái)，橫行霸道，無(wú)惡不作，也能使文明進(jìn)步嗎？伊拉克人民飽受美國(guó)帶給他們的戰(zhàn)爭(zhēng)災(zāi)難，難道要伊拉克人民跟美國(guó)合作嗎？17、還有各國(guó)參加奧運(yùn)會(huì)比賽不也是一種競(jìng)爭(zhēng)嗎？難道各國(guó)選手也搞合作，把金牌也合作平分嗎？18、我們?nèi)祟惖倪M(jìn)化就是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的緣故，難道對(duì)方辯友認(rèn)為類人猿都在山洞里手拉手就會(huì)變聰明嗎？19、90年代初，中國(guó)電信一家獨(dú)大，國(guó)務(wù)院特批，各個(gè)部門(mén)抽調(diào)精英組成中國(guó)聯(lián)通，同年成立中國(guó)移動(dòng)，與其競(jìng)爭(zhēng)，反觀如今的電信業(yè)可謂進(jìn)步明顯，用對(duì)方的觀點(diǎn)怎么解釋的通呢？20、在體育比賽中，難道不需要競(jìng)爭(zhēng)來(lái)奪冠嗎？21、如果不通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，如何選拔人才？22、我國(guó)足球贏不過(guò)日韓，原因并不是缺乏合作意識(shí)，而是缺少競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，難道對(duì)方辯友認(rèn)為只要合作就可以贏得比賽而成功嗎？23、比賽是為了爭(zhēng)出輸贏，爭(zhēng)出輸贏不也是競(jìng)爭(zhēng)嗎？24、競(jìng)爭(zhēng)可以激發(fā)市場(chǎng)保持鮮活，保持公平與公正，那合作又如果促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展呢？25、人才可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)選拔，但是能夠通過(guò)合作來(lái)選拔嗎？其一是擴(kuò)大合作的范圍。以世界的普遍聯(lián)系來(lái)論證其更為重要。將貿(mào)易協(xié)商、遵守規(guī)則、社會(huì)分工等都納入合作的范圍，而回避了合作的有條件性和暫時(shí)性。第二惡性競(jìng)爭(zhēng)威脅論?？浯蠛蛷?qiáng)化惡性競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面影響，而回避作為主流的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的有力影響。進(jìn)而回避?chē)?guó)家在政策法律方面對(duì)于惡性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)范和治