文獻綜述大賽匿名會計

面對我國日益復雜的資本市場，傳統(tǒng)的財務報告已經(jīng)信息使用者更加多題方面各自觀點。并且，針對我國目前的國情歸納了未來我國推行全面收益報告：全面收益報告模式選擇問題Tofacetheincreasinglycomplexcapitalmarkets,traditionalfinancialreportinghasbeenunabletomeettheinformationneedsofusersmorediversified.Itdoesnotonlyfailtotruthfullyreflectthe 'strueperformance,butalsoaffecttheobjectionoftheDecisionusefulnessviewoffinancialreporting,andintheimplementationofthereportofcomprehensive canavoidsomeofthe ingsoftraditionalfinancial ereports.Thispapersummarizesanumberofexpertsandscholarsontheapplicationofcomprehensive reportedinthenecessity,feasibility,modeselectionandtheproblemsthatexistinthe mendationsoftheimplementationofcomprehensive einthenearfutureinviewofthecurrentsituationofourcountry,puttingforwardtopromote'sfinancialreporttofurtherconvergencewithinternationalfinancialreportingsystem.:Thereportof Mode 、早在1936年，會計學會（AAA）就提出了建立綜合收益報告的想法。直到20等眾多會計學家提出了“擴展會計收益”概念。該觀點認為收益應當視為、業(yè)收益，不必推實現(xiàn)之時。這一觀點在一定程度上可以視為全面收益理論的萌芽。在此之后，1980年12月，財務會計準則（FASB）在第3號財務會計念公告(SFACNo.3，后為SFACNo.6取代)中提出了將全面收益作為財務報表的基本要一,并將其定義為:企業(yè)在報告期內(nèi)除去業(yè)主投資和分派業(yè)主款以外的事項()而隨著全面收益理念的盛行，1992年10月英國會計準則（ASB）率先發(fā)布3號財務報告準則(FRS3)報告財務業(yè)績,要求企業(yè)將“全部已確認利得與損失表”作為對外編報的主要財務報表,和損益表一起共同表述報告主體的全部財務業(yè)績。19976月,FASB130號財務會計準則公告（SAS130《報告全面收益》鼓勵企業(yè)報告全面收益。隨后,國際會計準則(IASC)也于1997年頒發(fā)了《財務報回歸到我國，200630號》要求上市公司報送所有者權(quán)益直接計入所有者權(quán)益的利得和損失，以及與所有者（或股東）的資本導致的所有者）（2010傳統(tǒng)的收益模式新經(jīng)濟環(huán)境對收益確認的新要求例如，）（2011）認為傳統(tǒng)財務報告不反映新出現(xiàn)的經(jīng)濟業(yè)務導致其反映經(jīng)營主體的財務狀況和經(jīng)營成果的功能不斷弱化并且會計信息的真實性受到和質(zhì)疑。然后她又進一步從信息含量不完整和信息反映確兩個方面詳細分析出了傳統(tǒng)報表的不足?；顒拥某掷m(xù)性，使得當期經(jīng)營成果不可避免地或多或少與前期因素。傳統(tǒng)的當期營業(yè)觀，分類的性不僅可能導致不同企業(yè)或同一企業(yè)在不同期間的不可比,而且管理也得以根據(jù)需要通過收益歸屬期間的劃分來收益數(shù)據(jù),而損益滿計觀則不存在（2012認為全面收益報告能夠改善的質(zhì)量并且突破了傳統(tǒng)會計計量上的限制，不僅僅以歷史成本作為計量屬性，將與收入、利得相應的資產(chǎn)負債采用現(xiàn)價計量，與費用、損失相應的資產(chǎn)耗費或價值變動既可采用歷史成本，也可采用現(xiàn)價法及時性和真實性。的收入費用觀全面收益報告的資產(chǎn)負債觀服務于決策有用觀能夠提供企業(yè)未來能力由上述的一系列專家觀點可以充分地感受到推行全面收益報告的必要性。首先，它能夠促進我國資本市場的有效完善，在防止盈余的同時使信息使用者能夠得到上市當下我國的情況是否能夠具備應用全面收益報告的條件。（2007）認為我國目前為成計量環(huán)境。而金融工具準則的制定為全面收益報告提供了依據(jù)。因為解決金融，（2009）也了我國目前會計準則中有體現(xiàn)全面收益的觀念，而國外的，的財務報告并不是一蹴而就的，應該在循序漸進中成熟發(fā)展。國外關(guān)于全面收益有代表性的列報方式主要包括FASB、ASB和IASB等會計機中報告。而ASB僅允許使用雙報表格式，即通過“損益表”和“全部已確認利得和損失表”共同來反映會計主體在當期確認的全部利得和損失。IASB關(guān)于全面收益的分類與FASB基本相同，關(guān)于報告方式，IASB建議采用FASB的第式或第三種方式。李（2012）同樣認為，全面收益報告模式應用不可能一蹴而就，必須結(jié)合革。根據(jù)我國目前資本市場經(jīng)濟比較，相關(guān)的會計制度不完善，會計人員素質(zhì)較低論在我國的應用還處于探索階段，（2010）提到，在我國,全面收益概念及其地位還都不明確,也沒有建立相關(guān)的全面收益信息體系。因此,我國收益報告還有很大的完普空間,還需要借鑒國際上的先進經(jīng)驗。同時我國會計人員對全面收益理論的關(guān)注較少（2013認為現(xiàn)階段全面收益報告的推可能引起管理層的利潤在資產(chǎn)負債表觀下，資產(chǎn)和負債大部分采用公允價值計量，未實現(xiàn)損益就是企業(yè)持有資產(chǎn)公允如果沒有有效的評估企業(yè)就可能利用利潤其次確定未來現(xiàn)金流量和折現(xiàn)率主要依靠的是會計人員大量的判斷，而我國高管人員的道德觀、評估人員與會計人員的素質(zhì)還不能完全勝任。這些現(xiàn)實問題都導致部分資產(chǎn)的公允價值難以取得或不“公允”。）大的操作空間，致使財務數(shù)據(jù)失真。）(2010)認為我國的財務報告應由損益表和某種形式的全面收益報告組成。但現(xiàn)行的財務報告中,并沒有關(guān)于全面收益的直接信息,因此,如何在收益報告中直接提供全面收益的信息是我國完善現(xiàn)行財務報告的關(guān)鍵據(jù)此,建議我國收益報告的應循序漸進,分階段進行。全面收益觀公允價值等方面依靠職業(yè)判斷的因素越來越多，在完善用范圍，避免利潤行為。(2007)提出了四點建議:制定相關(guān)的全面收益準則、塑造公平競爭的市場環(huán)境、建立報告實施的激勵機制、提高會計師的執(zhí)業(yè)水平。其認為全面收益報告作為一種念的約束,決定了我國的業(yè)績報告不能一蹴而就,這就要求我們在不斷完善外部環(huán)境的同時循序漸進地推行全面收益報告。綜上所述，全面問題收益報告在我國的推行而道遠。我們應該實事求是，結(jié)合 [1]單寧輝.對構(gòu)建中國全面收益報告的思考[J].經(jīng)濟研究導.2009(19):188-[2].全面收益報告在我國的應用及完善[J].會計師.2010:39-[3].全面收益觀下我國財務報告問題研究[D].科技大學[4].淺析全面收益報告在我國的應用[D].大學學報.2009,62(3):406-[5].改進盈余質(zhì)量的法：全面收益報告[J].商業(yè)會計.2012(11):112-[6].全面收益會計及其列報研究[D].東北財經(jīng)大學[7].我國推行全面收益報告的設想[J].財會.2007(6):20-[8].全面收益報告再思考[N].西安石油大學學報.2012,18(1):42-[9]，.對我國推行全面收益報告的分析[J].商業(yè)經(jīng)濟.2009(11):52-[10].我國全面收益報告的選擇模式探討[J].會計之友.2009(5):62-[11]李.全面收益報告的應用模式選擇研究[J].經(jīng)濟研究導-[12].試論全面收益報告在我國的適用性[J].商業(yè)會計.2013(6):67-