“深刻”不是教育的唯-尺度_第1頁
“深刻”不是教育的唯-尺度_第2頁
“深刻”不是教育的唯-尺度_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁“深刻”不是教育的唯—尺度不知從什么時(shí)候起,教育越來越講究“深刻”了——“前衛(wèi)思想”、“超前觀點(diǎn)”、“西方學(xué)說”、“后現(xiàn)代理論”……我從來不反對教育實(shí)踐的思想指導(dǎo)和理論關(guān)照,深刻也好,思想也罷,對教育而言非常重要,也可以作為評判教育品質(zhì)的一個(gè)尺度。我想強(qiáng)調(diào)的是教育所缺乏或忽視的要素,那就是情趣,是浪漫,是感動,是詩意,是真,是善,是美。

一堂課,明明師生和諧,氣氛歡快,瀟灑流暢,歡聲笑語,妙趣橫生,也不乏思想的碰撞與燃燒……可是,到了評委那里,卻被認(rèn)為不符合這個(gè)“原則”,違背了那個(gè)“理念”。似乎不遵循某些“原則”和“理念”,就不是好課。一篇課文,教師講得癡迷,學(xué)生讀得沉醉,會心處開懷大笑,動情處催人淚下,每一個(gè)字都散發(fā)著芬芳,每一句話都流淌著優(yōu)美……可是,專家說,沒有挖掘出“思想性”,分析得不夠“深刻”,要講究“深度語文”。一次教育活動,用比較文學(xué)的語言,叫作師生都贏得了彼此的心靈,感到了彼此的心跳,這樣的教育活動還不成功嗎?當(dāng)然成功??墒菍<艺f,教育豈能僅僅停留于感動?“理想”呢?“責(zé)任”呢?教育的“意義”在哪里?一則教育案例或者教育故事,真實(shí)而細(xì)致地記錄了教師轉(zhuǎn)化某一個(gè)學(xué)生或處理某次突發(fā)事件的全過程,敘事流暢,思路清晰,且蘊(yùn)含智慧,關(guān)鍵是最后獲得了成功。我覺得挺好的呀!可專家非要作者提升到什么“理論”高度,要用什么“理念”來“關(guān)照”,或者非要從中提煉幾條什么“原則”之類,否則就是停留于“感性”而不夠“深刻”。一名教師,富有愛心,擁有智慧,善于思考,喜歡研究……而這一切都不是空談,都是結(jié)合每一天的實(shí)踐,體現(xiàn)在每一天的行動,無論上課,還是帶班,都極受孩子們歡迎,考試成績也相當(dāng)突出??墒牵谀承八枷肷羁獭钡慕逃龑<已劾?,這樣的老師“沒有自己的原創(chuàng)思想”。我們評價(jià)一位教師很優(yōu)秀時(shí),往往說他是一位“有思想的教師”,而很少說他是一位“有詩意的教師”,“有情趣的教師”,“有智慧的教師”,“有人性的教師”,“有故事的教師”……

這些教育評價(jià),都是一個(gè)維度:“深刻的思想”。

年輕時(shí),我也曾為自己沒有“思想”而煩惱以至自卑。別人一開口就是這個(gè)“理論”,那個(gè)“觀念”,可我說來說去無非就是一些教育的基本常識——“愛心”呀,“人性”呀,“尊重”呀,“理解”呀,“平等”呀,等等。曾有我尊敬的教育大師對我諄諄告誡:“要有屬于自己原創(chuàng)的教育思想,不要只是追隨前輩教育家的思想?!庇谑?,我也真誠地想“原創(chuàng)”,也想“第一個(gè)提出”什么“教育原理”或什么“教學(xué)法則”。但是,當(dāng)我越來越深入地學(xué)習(xí)教育經(jīng)典,越來越真誠地剖析教育實(shí)踐,我就越來越感到教育學(xué)不僅僅有科學(xué)的特點(diǎn),它更有人文學(xué)科的屬性。

或者更直接地說,教育的屬性,更多的是“人文”,而不是“科學(xué)”!科學(xué)的每一項(xiàng)新成果都可以取代舊成果,說直接點(diǎn),就是科學(xué)的物質(zhì)成果都會過時(shí):而人文則不然,一部不朽音樂,一篇經(jīng)典小說,一幅傳世名畫,一尊大師雕像……一旦問世,便愈久彌新,不可超越,人文成果之間從來不會此消彼長,互相取代,而,是孤峰卓立,交相輝映。教育也是如此。明白了這個(gè)道理,我一下豁然開朗:其實(shí)呀,教育的真理就那么點(diǎn)兒,而且“那么點(diǎn)兒”幾乎早被從孔夫子以來的中外教育家們說得差不多了!我們可以在新的歷史條件下,將其或豐富,或完善,或當(dāng)代化,或中國化,但所謂“創(chuàng)新”,呵呵,留給我們的空間不是一點(diǎn)兒都沒有,但的確有限。這有限的創(chuàng)新空間留給少數(shù)專家去做吧,我,作為一個(gè)基層的教育者,就老老實(shí)實(shí)地實(shí)踐著我敬仰的教育家們的教育思想,我這一生就滿足了,不但問心無愧,而且還頗為自豪。

關(guān)于理論,和許多人一樣,我也特別欣賞恩格斯的話:“一個(gè)民族想要站在科學(xué)的最高峰,就一刻也不能沒有理論思維。”同樣的,教育的真正發(fā)達(dá)也不能沒有深刻的理論指導(dǎo)。問題是——“深刻的思想”只是教育的一個(gè)尺度,而不是唯一的尺度。有人只喜歡“深刻”只喜歡“思想”,那就讓他去“高瞻遠(yuǎn)矚”去“石破天驚”去

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論