西方法制史論述題重點參考看過啦

約翰·馬歇爾對加強權力的貢加強的地位(馬伯里訴麥迪遜案，1803年：1818年，馬里蘭州向設在該州首府巴爾第摩市的銀行征收重稅；經(jīng)理麥庫洛克不立是違憲的并第10條本未授予合眾國和未各州行使之權力，皆由各州人民保留之?！瘪R歇爾的權力不是淵源于各州，而是淵源于人：：。廣義的解釋，它指各州之間在商業(yè)上的交往，包括各種貿易活動，當然也包括航運結：。評塔尼具有排他 保護。創(chuàng)立權權是州為保護公共安全、健康、道德或為發(fā)展公共設施、實現(xiàn)社會繁。，等。這表明積極地參與了經(jīng)濟活動，而權為各州開展這些活動提供了上，，在馬歇爾間，他通過一系列的加強了的地位的權力，以及，，創(chuàng)造性的，他，依照對于該案僅有上訴管轄權，而《1789司法，，在麥庫洛克訴馬里蘭州案中援《肯塔基認為權力源于各州馬歇爾，權力源于人民一旦為各州所接受便對各州具有約束力，駁斥了《肯塔基，。評沃倫，，。沃倫在間公法的保護重點發(fā)生了根本性的變化的保護得以大大加強，，。接受優(yōu)先地位說。優(yōu)先地位說由斯通在1938年提出，其含義是，賦予，的場所對公共人物的批評一般不構成誹得以擴大檢查法被否定；穢不在第一框架之內。此外，沃倫確定了米蘭達規(guī)則要使用的供詞必須，“的權，，早期許多在并不被視作公民，在1857年塔尼關于斯考特訴桑德福德案的中是其主人的財產(chǎn)并宣布關于自由州“密蘇里妥協(xié)案違憲而南北后，第14條也沒有起到保護的作用。戰(zhàn)后國會通過幾部《民權法案》為提，，婦女的權婦女的權利實現(xiàn)較晚，在第14條剛剛頒布時并不認為其適用于婦女。到本世紀60年代 、事實上的不。在20世紀初，法律承認人人享有起碼的生存條件。二戰(zhàn)以來，對不走運在60年代末以前，任何人對救助都不享有權利。這種救濟只是一種恩賜，可以隨時撤銷，不論是一份工作，還是、福利資助傷殘補貼及合同。根據(jù)1970年、，，，，產(chǎn)黨僑民入境；對涉及國家安全的案例堅持對的權利應受到限制。二戰(zhàn)——和越南，都是總統(tǒng)國會批準獨自宣戰(zhàn)的。有人認為權。水門后權力在一定程度上被削弱了開始宣布國會有權否決總統(tǒng)，，，，權力剝削仍然有限，此外，人很少對海外軍事行動表示，，，。在1933年經(jīng)濟之后開始的新政，了經(jīng)濟放任主義的結束。在此之前公保障最低工資的及州的社會無效。新政期間和行政機關通過了大量由國家對經(jīng)濟生活進行干預的，然而對此進行了，并運用正當程序條款撤消了兩條新政發(fā)令——國家工業(yè)復興法和農(nóng)業(yè)調整法為新政提出改組計劃，雖遭到國會否決，但在形勢和迫下，也因為的觀念轉變，從1937年4月起沒有再否決過干預經(jīng)濟的新政發(fā)令違憲新政標志著自由放任的資本，，，。，入國家干預主義后不再利用正當程序條款宣布干預經(jīng)濟的違憲，而正當程序，。第五條中定任何人經(jīng)正當法律程序不被命自由或財產(chǎn)”這一款被稱“正當序條款。起初一款僅具有序性含，直至1856年后紐約州關懷尼哈訴人民的才賦予實質含義該案由為紐州出臺了一部于并且毀所有醫(yī)用烈酒法律依此后約州認為法的實破壞了州公民有烈性的因此然從程上看禁法合憲但正當程條款的質性神即為的生命自和財產(chǎn)供保障使之不受專權力的害。但于在1833在關于巴訴摩的中確認前十條僅對有約束力，因此各州對的保護僅受第一條第十款之限制可謂微足道此南北后國會于168年通過第14條規(guī)任何一州不經(jīng)正法律程不得任何人生命自財產(chǎn)該在出后雖然能在保護方立刻發(fā)作用但保護私和契約由發(fā)展經(jīng)濟面起了大作用該公司得保護—在1896年克拉拉訴南太平鐵路公案中確認第14條 給予自人的所保護都用于公；同時該 為有財 和契約自。，，位的結果。及至新政公法的保護重點由私有財和契約自由轉為社會公共利正當程序條款宣布干預經(jīng)濟生活的議會違憲而在期間法案中的重要條，，，后來在1856年紐約州關于懷尼哈默訴人民（案由見上后才被賦予實質性意義。在1857年的斯科特訴桑德福德案中，塔尼很有建設性地第一次在利用實質性有約束力的第14條尚未出臺《密蘇里妥協(xié)案》系國會，受第五約束）而二戰(zhàn)后的第14條（內容見上）出臺后，實體性正當程序同時對及州1873年屠宰場案中援引第14條的“正當程序條款”稱新奧爾良州授予的壟斷權違憲。而這一請求并未得到的支持。但在1885年的合租公寓雪茄案中，紐約州法院該州了個人財產(chǎn)和一部分了實質性正當程序。后續(xù)的奧爾蓋， （1800。利一世到三世期間普通法逐步形成二世是普通法形成的關鍵時期。他做了兩件重要的。 ，二，建立巡回審判制度：二世把英國劃分成6個巡回區(qū)，每個區(qū)派5名，從而密院又不發(fā)新的令狀就不能提起。隨著時代發(fā)展，這種墨守成規(guī)的做法使得普通法僵爭奪管轄權發(fā)生激烈。1616年，詹姆士一世頒布法令，規(guī)定衡平法優(yōu)于普通法。，11世紀以后，對羅馬法的研究和從未間斷過。羅馬法復興的結果是，羅馬法滲透到4、、世影響很大。分為人、物三部分人”中包括能力家庭“物”中包括了物權、五分法《查士丁尼。是當時尚有效的歷代敕令的匯編。共十二卷。有很強的基干敕令匯編而成的。共168條，主要是行政。、、。邦派主張保留各州自主權是折中的，在與各州之間分權。后來漢密爾頓利用從憲。南北后，主義戰(zhàn)勝了州權主義，的統(tǒng)一得到了加強。第14條的頒布使主義，在1937年后認可這種干預，這必然擴大的權力——國會可以不受限制地行使權，并對其認同的公共項目撥款。由于對各州附條件的到20世紀 自二戰(zhàn)以來，兩系表現(xiàn)出相互接近的趨向。在1804年《法國民》頒布后的一百年后來的依據(jù)。而由于并不能滿足面對的各種情況，大陸法系國家逐，，規(guī)則仍然有效。同時在判案時，不是只看是如何規(guī)定的，看判例法是怎決中創(chuàng)立嚴格適用于特件情況的規(guī)則。在大陸法國家是法律發(fā)展的中心環(huán)節(jié)。法，，立的規(guī)則。其目的是為了使具有一慣性。這是保持圖亞特時代，普通與衡平為爭奪管轄權發(fā)生激烈。1616年，詹姆士*評在第5條中規(guī)定：“任何人不經(jīng)過正當?shù)姆沙绦颍坏帽簧?、來，根?jù)紐約州1856年關于懷尼哈默訴人民案的，它才被賦予了實質性的含義。也就是說，由機關制定的法律，即使在形式上符合的“正當程序”條款，但如果了該條款的實質性精神，依然是的。，“ 實質性正當程序條款”在保護經(jīng)濟和方，“在南北之前，的前10條（即《法案）對各州無約束力，僅對有約束力。這是1833年在關于巴倫訴第摩市案的中確認的。因此，各州議會涉及對的保護僅僅受第1條第10款的限制。這對的保護是微不足道的，而《法案》就保護規(guī)定了廣泛的內容。因此，只有使《法案》對各州產(chǎn)生約束力，才能擴大保護的范圍，實現(xiàn)對的廣泛保護。南北(1861-1865)之后，國會于1868年通過了第14條，規(guī)定：“任何一州……不經(jīng)正當?shù)姆沙绦虿坏萌魏稳说纳⒆杂珊拓敭a(chǎn)?！?4條修正案的正當程序條款。此后，布萊克主張，14條使《法案》對各州產(chǎn)生了約束力。他的意思是《法案》規(guī)定的各種自由權利，都是第14條的正當程序條款中的“自由”的內容，既然第14條約束著各州，其包含的各項自由權利也約束著在南北到新政這一歷史時期內，第14條在保護方面，即保護剛剛被解放的方面，沒有立刻發(fā)揮作用，但是在保護私有財和契約自由，發(fā)展資本主義經(jīng)濟方面卻發(fā)揮了突出的作用。首先，該使公司—發(fā)展經(jīng)濟的組織—得到了保護。其次，該為私有財和契約自由提供了進一步的保護。，在新政期間 制撤銷了許多新政法令所運用的就是第14條的實質“正當程序條款。但是該的多數(shù)的立場后來發(fā)生了轉變，從1937年4月開始，這些對每一個提交給他們的