關(guān)于馬島戰(zhàn)爭的研究報(bào)告

年4月19日關(guān)于馬島戰(zhàn)爭的研究報(bào)告文檔僅供參考關(guān)于馬島戰(zhàn)爭的研究報(bào)告目錄一、馬島戰(zhàn)爭背景； -3-二、馬島戰(zhàn)爭全局分析與評論； -5-（一）、戰(zhàn)爭前的迷霧： -5-（二）、英阿馬島之戰(zhàn)概況： -5-（三）、由馬島之戰(zhàn)想到的： -14-1、由馬島戰(zhàn)爭想到應(yīng)急作戰(zhàn) -14-2、由馬島戰(zhàn)爭想到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的保障 -20-3、由馬島戰(zhàn)爭想到的心理戰(zhàn) -25-4、由馬島戰(zhàn)爭想到武器的兼容性問題及以劣勝優(yōu) -31-5．人才是戰(zhàn)爭的決定因素 -33-6、高科技信息化戰(zhàn)爭與"人民戰(zhàn)爭"，"持久戰(zhàn)" -35-7、外交的力量 -37-（四）、未了結(jié)的恩怨 -38-三、馬島戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)； -39-四、馬島戰(zhàn)爭對世界軍事格局的影響； -42-五、淺談中國國防建設(shè)； -44-一、國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的辯證思考： -44-二、認(rèn)清中國當(dāng)前的國防形勢： -46-三、對中國國防發(fā)展的幾點(diǎn)建議： -51-六、關(guān)于對臺軍事斗爭準(zhǔn)備的幾點(diǎn)意見； -53-七、結(jié)束語 -55-八、參考文獻(xiàn)： -55-一、馬島戰(zhàn)爭背景；馬爾維納斯群島(本文簡稱馬島)，位于南大西洋，東到西經(jīng)57°40'，西到西經(jīng)62°，南到南緯53°，北到南緯52°15'之間的海面上。該群島由346個(gè)島礁組成，總面積15800平方公里，其中長年有人居住的有十五個(gè)島嶼，主要有索萊達(dá)島(即東福克蘭島，本文簡稱東島)，大馬爾維納斯島(即西福克蘭島，本文簡稱西島)，總?cè)丝诩s兩千，絕大多數(shù)是英國移民后裔。首府為斯坦利港(即阿根廷港)。南喬治亞島是馬島的附屬島嶼，(本文簡稱南島)，位于馬島東南716海里，西經(jīng)39°南緯53°的海面上，面積3700平方公里，居民隨季節(jié)變化時(shí)多時(shí)少，最多達(dá)500人，首府為格里特維肯港。馬島距南大西洋與南太平洋之間的要沖航道麥哲倫海峽250海里，距阿根廷本土276海里，距英國本土7000海里。屬寒帶氣候，島上多沼澤，生物資源貧乏，但戰(zhàn)略地位極其重要，不但位于溝通南半球兩大洋交通的必經(jīng)之路，而且漫長曲折的海岸線組成的眾多港灣，構(gòu)成英國在南大西洋的最重要的基地。在兩次世界大戰(zhàn)中，英國海軍都利用這一基地控制南大西洋的制海權(quán)。而近年來，馬島又成為開發(fā)南極的前進(jìn)基地，其地位更顯重要。加上八十年代發(fā)現(xiàn)的海底石油，據(jù)稱，其蘊(yùn)藏量可能達(dá)２０億桶，有可能成為一個(gè)新的"科威特"，更加劇英阿對馬島主權(quán)之爭。英阿對馬島的主權(quán)之爭由來已久。據(jù)歷史記載，馬島被發(fā)現(xiàn)于１６世紀(jì)，但何人何時(shí)發(fā)現(xiàn)，說法不一。阿認(rèn)為，１５２０年，麥哲倫探險(xiǎn)隊(duì)的一名葡萄牙人戈梅斯最早發(fā)現(xiàn)了馬島。英國則認(rèn)為是由英國航海家戴維斯于１５９２年８月１４日駕駛"希望"號船首先發(fā)現(xiàn)的。１６９０年英國人約翰·斯特朗來到該島時(shí)，發(fā)現(xiàn)了東西兩個(gè)大島之間的海峽，將其取名為"?？颂m海峽"。此后，英國稱該島為"?？颂m群島"。１７６４年，法國人在東島上建立了居民點(diǎn)，將其命名為"馬洛于內(nèi)群島"。１７７０年，西班牙占領(lǐng)了該島，將其稱為"馬爾維納斯群島"。１８１６年阿根廷擺脫西班牙的統(tǒng)治宣告獨(dú)立，并宣布繼承對馬島的主權(quán)，將馬島定為阿的第２４個(gè)省。４年后，阿海軍又將國旗插上了索萊達(dá)島要塞頂峰，宣布對該島擁有全部主權(quán)。英國則以該島為英國人最早發(fā)現(xiàn)為由，于１８３２年和１８３３年先后出兵占領(lǐng)西島和東島。為顯示主權(quán)，英國人在島上設(shè)置了總督府及其它行政機(jī)構(gòu)，向該島移民，并擠走了島上土著居民。此后，馬島便淪為英國殖民地。但阿從未放棄對馬島的主權(quán)要求。１９５８年，英阿兩國關(guān)于馬島的爭端被訴諸于合國，聯(lián)合國先后４次經(jīng)過決議，要求英阿兩國以談判的方式解決爭端。由于雙方均不愿從本國的立場上后退，這種談判只能是談?wù)勍Ｍ＃吵碃帬?，成為馬拉松式的談判，英國也因此控制著該島１００多年。１９８２年２月２６日，英阿關(guān)于馬島的談判又重新開始，可是這一次，阿根廷人顯然已對談判失去了耐心和信心，她們已不指望能從談判桌上得到什么，她們之因此愿意談判只不過是故意放出來的煙幕。此時(shí)阿軍方正在悄悄準(zhǔn)備一項(xiàng)代號為"羅薩里奧"的行動(dòng)計(jì)劃，她們決心要以牙還牙，用武力來收回對馬的主權(quán)，于是爆發(fā)了震驚世界的英阿馬島之戰(zhàn)。二、馬島戰(zhàn)爭全局分析與評論；（一）、戰(zhàn)爭前的迷霧：馬島爭端一直以來是英阿兩國解不開的仇怨，久拖不決的談判已使阿根廷人失去了耐心。因此阿方一面部署力量與英方談判，一面開始軍事準(zhǔn)備。1981年底，加爾鐵里將軍就任阿總統(tǒng)后，即定下了必要時(shí)以武力收復(fù)馬島的計(jì)劃。在加爾鐵里眼里，贏得戰(zhàn)爭的最有分量的籌碼就是與美國兄弟般的友誼。但戰(zhàn)爭并非兒戲，阿方?jīng)Q定事先試探英方對軍事行動(dòng)的反映程度，但不幸的是英方給予了阿方錯(cuò)誤的信號，1982年3月19日，阿根廷一家公司的39名工人來到南島拆除一家舊鯨魚加工廠，工人們出于愛國熱情，在島上升起了阿根廷國旗。3月24日，英國原駐馬島的海軍"忍耐"號破冰船，搭載兩架直升機(jī)和140名士兵，前往南島實(shí)施威懾，但倫敦命令她們不要輕舉妄動(dòng)，以免阿方借口擴(kuò)大事態(tài)。在阿方挑釁性的活動(dòng)中英方并沒有表現(xiàn)出十分強(qiáng)硬的態(tài)度，這更加堅(jiān)定了阿方武力收復(fù)馬島的信心。（二）、英阿馬島之戰(zhàn)概況：雙方戰(zhàn)前兵力對比：阿根廷：共計(jì)65000余人其中海軍作戰(zhàn)艦艇和輔助船33艘陸軍陸戰(zhàn)隊(duì)1個(gè)旅，摩托化步兵3個(gè)旅，及一些支援和勤務(wù)分隊(duì)，共13000余人空軍作戰(zhàn)飛機(jī)250余架英國：共計(jì)35000余人其中海軍各艦船118艘陸軍1個(gè)陸戰(zhàn)旅，1個(gè)步兵旅，1個(gè)傘兵團(tuán)，及一些支援和勤務(wù)分隊(duì)，共9000余人空軍各型飛機(jī)270余架，其中作戰(zhàn)飛機(jī)120余架戰(zhàn)爭過程分三個(gè)階段：第一階段（4月2日--30日）：阿軍占領(lǐng)馬島和南喬治亞島--英軍進(jìn)行戰(zhàn)略展開并奪占前進(jìn)基地。阿集中兵力于4月2日在馬島首府斯坦利港登陸（馬島英軍198人投降），3日在南喬治亞島首府格里特維肯港登陸（英22人投降）；向馬島緊急增兵（增至13000余人）和運(yùn)送物資；建立南大西洋戰(zhàn)區(qū)司令部，統(tǒng)一指揮戰(zhàn)區(qū)防務(wù)。英迅速成立戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，組建特混艦隊(duì)，征用商船；4月5日首批艦船出航，接著空軍1個(gè)大隊(duì)向阿森松島轉(zhuǎn)場；12日核動(dòng)力潛艇進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)開始海上封鎖（馬島200海里）；25日特混艦隊(duì)在南喬治亞島首府登陸，奪占了前進(jìn)基地（阿守軍152人和39名文職人員投降，"圣菲"號潛艇被擊沉）；28日特混艦隊(duì)進(jìn)入馬島水域并展開，30日完成?？辗怄i。第二階段（5月1日--20日）：英擴(kuò)大封鎖，阿進(jìn)行反封鎖，雙方激烈爭奪制海權(quán)和制空權(quán)。英軍空襲馬島機(jī)場、雷達(dá)站和防空導(dǎo)彈陣地，炸毀機(jī)場飛機(jī)，奪取馬島局部制空權(quán)；襲擊阿軍艦船，切斷海上補(bǔ)給線（先后擊沉擊傷阿軍巡洋艦、巡邏艇、偵察船和補(bǔ)給船多艘）；以核潛艇監(jiān)視阿本土海軍基地和港口，加強(qiáng)反潛巡邏；不斷以航空火力和艦炮火力襲擊島上目標(biāo)，削弱阿軍防御；阿軍以飛機(jī)襲擊英軍艦只；以艦艇和潛艇監(jiān)視牽制英艦行動(dòng)；強(qiáng)行向馬島進(jìn)行?？昭a(bǔ)給。由于阿海軍力量弱，出動(dòng)的艦船多被擊沉，空中攻擊力量又有限，因而未能打破英軍海上封鎖，逐步喪失制海權(quán)和制空權(quán)。第三階段（5月21日--6月14日）：英軍重占馬島和南桑德韋奇群島，阿軍戰(zhàn)敗。英軍1、實(shí)施島嶼登陸戰(zhàn)；5月20日下午英兩棲突擊隊(duì)乘登陸艦進(jìn)入?？颂m海峽；21日陸軍特別空勤團(tuán)突擊隊(duì)一部乘直升機(jī)著陸，殲滅阿監(jiān)視哨；特別舟艇中隊(duì)搜索航道，清除障礙；突擊梯隊(duì)先頭約1000人乘登陸艇和直升機(jī)同時(shí)進(jìn)行多點(diǎn)多批次水面和垂直登陸，占領(lǐng)圣卡洛斯及其機(jī)場以及附近有利地形，構(gòu)筑工事，4小時(shí)內(nèi)建立了25平方公里的登陸場；防空部隊(duì)、炮兵和輕坦克分隊(duì)陸續(xù)上陸；其它重型武器及作戰(zhàn)物資利用阿空襲間隙也陸續(xù)上陸，48小時(shí)內(nèi)陸上兵力增至4000--5000人；至25日登陸場擴(kuò)大到150平方公里，"海王"式和其它一些直升機(jī)轉(zhuǎn)移到島上機(jī)場。主力上陸同時(shí)，部分艦艇在斯坦利港以北的伯克利灣進(jìn)行佯動(dòng)；艦載航空兵和艦炮對斯坦利港、達(dá)爾文港、古斯格林、?？怂篂澈突羧A德港的阿軍陣地進(jìn)行了襲擊，牽制阿軍行動(dòng)。2、島上機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)；27日，登陸部隊(duì)分兵兩路，東進(jìn)南下。南路傘兵2營在布迪峰殲滅阿警戒分隊(duì)約400人；28日配合登陸的特別舟艇中隊(duì)一部攻占了達(dá)爾文港和古斯格林機(jī)場，從陸上切斷了東西兩島間聯(lián)系；30日，第二梯隊(duì)陸戰(zhàn)45營向斯坦利港推進(jìn)，占領(lǐng)沿途小據(jù)點(diǎn)；6月1日進(jìn)至斯坦利港外圍第一道防線，與北路會合。3、圍攻斯坦利港北路陸戰(zhàn)42營占領(lǐng)肯特山，45營占領(lǐng)查杰林山，完成了對斯坦利港的路上包圍；前調(diào)炮兵和重裝備及作戰(zhàn)物資，并不斷從陸上和海上進(jìn)行炮擊；6月7日地面部隊(duì)在炮火支援下向第二道防線推進(jìn)，陸戰(zhàn)42營占領(lǐng)兩姊妹山，45營占領(lǐng)哈里特山，傘兵第3營占領(lǐng)朗登山；8日，英第5旅威爾斯近衛(wèi)第1營一部在布拉夫?yàn)车顷?；?1日起，英軍開始進(jìn)攻第三道防線；傘兵第2營占領(lǐng)無線嶺，步5旅蘇格蘭近衛(wèi)第2營占領(lǐng)欲墜山，廓爾第7團(tuán)第1營占領(lǐng)了威廉山，縮小了包圍圈；13日總攻發(fā)起，傘兵第3營攻占穆迪布魯克兵營，步5旅威爾斯近衛(wèi)第1營攻占工兵山；阿軍被迫接受談判，14日21時(shí)阿軍全面停止抵抗。6月19日，英"耐久"號破冰巡邏艦和一艘護(hù)衛(wèi)艦輸送少量部隊(duì)在南桑德韋奇群島的圖勒島實(shí)施垂直登陸，解除阿軍在該島的海軍科學(xué)考察站的武裝。阿軍不斷出動(dòng)?？诊w機(jī)襲擊英上陸地域和登陸場，先后擊沉"熱心"號和"羚羊"號護(hù)衛(wèi)艦，"考文垂"號驅(qū)逐艦，"大西洋運(yùn)送者"號集裝箱船和"加拉哈德爵士"號登陸艦等5艘艦只和1艘登陸艇，擊傷"普利茅斯"號護(hù)衛(wèi)艦、"格拉摩根"號驅(qū)逐艦、"特里斯特姆爵士"號登陸艦和1艘登陸艦艇等4艘艦艇；地面部隊(duì)進(jìn)行了阻擊戰(zhàn)和堅(jiān)守防御戰(zhàn)。但由于孤島作戰(zhàn)，?？諢o援，四面被圍，最后投降。戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)：1、海軍方面阿損失了"貝爾格拉諾將軍"號巡洋艦、"圣菲"號潛艇，"布恩蘇塞索灣"號和"洛斯埃斯塔多斯島"號運(yùn)輸船以及"一角鯨"號拖網(wǎng)船。"阿爾費(fèi)雷斯索帕拉"號拖輪被擊壞。英方損失了兩艘42型驅(qū)逐艦、兩艘21型護(hù)衛(wèi)艦、大西洋運(yùn)送者號集裝箱船和兩艘登陸艦。其它被擊傷艦船十多艘。2、航空兵阿損失33架"天鷹式"攻擊機(jī)、15架"短劍"式戰(zhàn)斗轟炸機(jī)、23架"普卡拉"式攻擊機(jī)、一架C-130運(yùn)輸機(jī)，3架MB-339教練機(jī)和1架"空中貨車"式運(yùn)輸機(jī)。英方損失6架海鷂式飛機(jī)、3架鷂GR3式飛機(jī)、3架支奴干式和6架威賽克斯式直升機(jī)等?？傆?jì)：阿軍亡1746余人，傷1053人左右，被俘11845人；損失艦船11艘（沉5傷6）、飛機(jī)117架；耗資10億美元以上，間接損失20多億美元。英軍亡255人，傷777人，被俘91人；損失艦船16艘（沉6傷10）、飛機(jī)34架；耗資約21億美元，平均每天耗費(fèi)120萬美元。（三）、由馬島之戰(zhàn)想到的：1、由馬島戰(zhàn)爭想到應(yīng)急作戰(zhàn)1982年4月2日馬島陷落的消息震驚了英國，然而英軍的快速反應(yīng)卻更加令世界各國震驚。4月2日晚，撒切爾首相緊急召見了三軍首腦。4月3日，國會議員舉行緊急會議,對阿根廷宣戰(zhàn),成立戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣。4月5日，部隊(duì)集合。4月6日，由龐大的艦艇和2萬人組成的特混艦隊(duì)，駛出樸茨茅斯軍港，向馬島進(jìn)發(fā)。英國首相撒切爾夫人也聲稱："特混艦隊(duì)集結(jié)速度之快將永垂英國的軍史。"英阿馬島之戰(zhàn)是英國在未予準(zhǔn)備的地區(qū)，與未予準(zhǔn)備的對象打的一場未予準(zhǔn)備的戰(zhàn)爭。英國能夠取得勝利，能夠說是與英軍平時(shí)戰(zhàn)備水平和快速反應(yīng)能力是密不可分的。馬島的硝煙已經(jīng)消散了20多年，可是英軍在戰(zhàn)爭中體現(xiàn)出的應(yīng)急作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)卻值得我們借鑒。首先、戰(zhàn)備水平高，應(yīng)變能力強(qiáng)。二戰(zhàn)之后，英軍雖然失去了其"海上霸主"的威風(fēng)，但其軍隊(duì)的武器裝備還在不斷更新,為英軍提高戒備率提供了一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。英軍指揮通信和各種保障系統(tǒng)比較先進(jìn)，能夠適應(yīng)緊急情況的需要。軍隊(duì)組織結(jié)構(gòu)比較健全，英海軍平時(shí)可保持60%~70%~的艦只隨時(shí)投入戰(zhàn)斗。如在4月2日阿方攻占馬島當(dāng)晚，英國就召開內(nèi)閣緊急會議，第2天成立戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣，并組建特混艦隊(duì)，第3天艦隊(duì)主力起航向南大西洋駛進(jìn)，在航行中完成編隊(duì)，臨時(shí)訓(xùn)練，制定作戰(zhàn)方案等各項(xiàng)任務(wù)，一切顯得緊張而有序。英海軍平時(shí)制定有各種應(yīng)付危機(jī)的戰(zhàn)爭方案。能夠說正是英海軍在平時(shí)就有較完備的作戰(zhàn)方案，使得英軍在面對突如其來的戰(zhàn)爭中顯得游刃有余。英國作戰(zhàn)物資儲備比較完善，既能應(yīng)付大戰(zhàn)，也能應(yīng)付局部應(yīng)急作戰(zhàn)的需要。另外，還采用分級配套，多點(diǎn)儲備的方法，在各軍港碼頭附近都有一定數(shù)量的軍用物資，以適應(yīng)緊急需要。分散在不同基地的艦船，接到指令后可就近得到補(bǔ)充。英國特混艦隊(duì)的集結(jié)也不是首先在一點(diǎn)集中，而是從不同地點(diǎn)補(bǔ)充作戰(zhàn)物資和組織作戰(zhàn)部隊(duì)上船，出發(fā)后再到指定地點(diǎn)會合。從英國本土出發(fā)的艦船，在英吉利海峽航行時(shí)，艦船不靠岸，而用直升機(jī)從沿岸往艦船上運(yùn)送物資，縮短了停港補(bǔ)給時(shí)間，提高了行進(jìn)速度。鄰近南大西洋的潛艇，則是接到命令直接向戰(zhàn)區(qū)機(jī)動(dòng)。這些大大縮短了特混艦隊(duì)的組建和行動(dòng)時(shí)間。英國平時(shí)全面而扎實(shí)的戰(zhàn)備工作是英軍取得遠(yuǎn)洋應(yīng)急作戰(zhàn)勝利的重要基礎(chǔ)。其次、高效動(dòng)員，快速投送。戰(zhàn)爭中，英國動(dòng)用商船56艘，總排水量達(dá)到666千萬噸，數(shù)量之大，種類之多以及效率之高都是前所未有的。英國政府對國營企業(yè)的船只設(shè)有戰(zhàn)時(shí)可全部征用的法令，與私營企業(yè)訂有戰(zhàn)時(shí)征用其船只的合同，與海員簽有合同期內(nèi)必須履行"前往任何地區(qū)服務(wù)"的契約，以便隨時(shí)調(diào)遣。軍方還定期接受商船的報(bào)告，對主要商船的位置、航向和裝備性能等情況了如指掌，另外英國國防部平時(shí)就制訂有征用商船的應(yīng)急計(jì)劃，因此，商船接到命令后能迅速應(yīng)征，按平時(shí)規(guī)定的程序行動(dòng)，實(shí)施運(yùn)送作戰(zhàn)人員和物資的任務(wù)。英國政府對在建商船規(guī)定有各種指標(biāo)和要求，以適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)的需要。如有些商船安裝了適用于軍用的高頻無線電通信設(shè)備，使轉(zhuǎn)入軍用后改裝的工程量大大減??；改裝商船所必須的材料和設(shè)備平時(shí)預(yù)有儲備。商船上的水手平時(shí)就接受了戰(zhàn)時(shí)服務(wù)的教育和訓(xùn)練，高級船員每隔2~3年就要參加為期28天的軍訓(xùn)，許多商船的船長都是退役海軍軍官。根據(jù)軍事法規(guī)，被征用的商船進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)后，船上的人員臨時(shí)轉(zhuǎn)為現(xiàn)役。對于正在航行的商船，英軍工程人員可乘直升機(jī)上船，在航行途中對裝備進(jìn)行改裝，完成"民轉(zhuǎn)軍"工作。不少商船經(jīng)過夾板改裝后就可停放直升機(jī)。馬島戰(zhàn)爭中，英政府強(qiáng)調(diào)一切服從戰(zhàn)爭。為了輸送兵員，果斷征調(diào)了英國最現(xiàn)代化的"伊麗莎白女王二世"號客輪和最豪華的"堪培拉"號客輪。當(dāng)時(shí)"伊麗莎白女王二世"號正滿載旅客向地中海駛?cè)?，但政府一生令下，旅客自覺在中途下船。第三、"邊戰(zhàn)邊訓(xùn)"，實(shí)施臨戰(zhàn)訓(xùn)練。英國特混艦隊(duì)在向馬島戰(zhàn)區(qū)開進(jìn)的途中進(jìn)行臨戰(zhàn)訓(xùn)練，既節(jié)約了時(shí)間，又為實(shí)戰(zhàn)做了思想、技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)方面的準(zhǔn)備。艦隊(duì)出航的第二天，"赫姆斯"號航空母艦上就進(jìn)行了一場模擬攻擊演習(xí)。英軍的作戰(zhàn)計(jì)劃也是由特混艦隊(duì)的指揮官在艦上制定的，這種邊開進(jìn)邊訓(xùn)練的訓(xùn)練方式，既提高了英軍應(yīng)急作戰(zhàn)的水平，也為迅速集結(jié)兵力爭取了時(shí)間。在引見馬島戰(zhàn)爭的高明之處時(shí)，我們不得不在這里提到當(dāng)今已經(jīng)發(fā)生或是未來將發(fā)生的戰(zhàn)爭的理論主題--低強(qiáng)度沖突。低強(qiáng)度沖突理論是20世紀(jì)80年代初美國提出并推行的一種小規(guī)模軍事沖突理論。低強(qiáng)度沖突是一種有限的軍事、政治斗爭，旨在達(dá)成特定的政治、經(jīng)濟(jì)、社會或心理目的，一般局限于一定的地域，使用的兵力、兵器數(shù)量以及作戰(zhàn)規(guī)模和激烈程度往往有限。低強(qiáng)度沖突是1987年里根總統(tǒng)提交美國國會的《美國國家安全戰(zhàn)略》指出，是低于常規(guī)戰(zhàn)爭、但高于國家間日常和平競爭的沖突。美國陸軍和空軍低強(qiáng)度沖突聯(lián)合研究中心關(guān)于低強(qiáng)度沖突聯(lián)合計(jì)劃的最終報(bào)告認(rèn)為，低強(qiáng)度沖突既不是戰(zhàn)爭也不是和平。美國根據(jù)沖突的破壞性和激烈程度，把沖突分為高強(qiáng)度沖突、中強(qiáng)度沖突和低強(qiáng)度沖突。低強(qiáng)度沖突可不嚴(yán)格劃分為反"暴亂"作戰(zhàn)，反恐作戰(zhàn)，應(yīng)急作戰(zhàn)，"維護(hù)和平"活動(dòng)。在低強(qiáng)度沖突中都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是政治因素的考慮都占主導(dǎo)地位而且都以軍事實(shí)力作后盾。低強(qiáng)度沖突理論的形成和發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段：1、理論探討階段（1960s--1970s）美國在越南戰(zhàn)場上越陷越深導(dǎo)致了美國軍政官員對這場戰(zhàn)爭中軍事理論的思考，提出了低水平戰(zhàn)爭。2、軍方實(shí)踐階段（1980s--1985）1979年美營救被伊朗當(dāng)作人質(zhì)的駐伊朗使館人員的失敗導(dǎo)致美國一些人士對軍事理論指導(dǎo)的思考，美軍提出了低強(qiáng)度沖突。設(shè)想低強(qiáng)度沖突可能只是一開始的"恐怖與反恐怖活動(dòng)"升級演變到"暴亂"為主的非常規(guī)戰(zhàn)。在一定條件下可導(dǎo)致一些小規(guī)模的正規(guī)戰(zhàn)爭，這些都是低強(qiáng)度沖突，它可能繼續(xù)升級。3、全面推行階段（1985--1990）4、全面推廣階段（1990--）老bush上臺后更推崇低強(qiáng)度沖突理論。在美軍隨后涉足的幾場局部戰(zhàn)爭中，能夠發(fā)現(xiàn)美國都極力避免重蹈越南戰(zhàn)爭泥足深陷的覆轍，試圖以迅速、果斷的軍事行動(dòng)，"以壓促和"、"以打促和"既要對手害怕，又不致使沖突擴(kuò)大和升級，以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)低強(qiáng)度沖突理論所追求的目標(biāo)。低強(qiáng)度作戰(zhàn)理論的主要特征：從美軍入侵格林納達(dá)和巴拿馬，空襲利比亞以及出兵海灣的實(shí)際行動(dòng)看低強(qiáng)度作戰(zhàn)理論呈現(xiàn)出如下鮮明特征1、目的明確，政治性強(qiáng)低強(qiáng)度沖突應(yīng)急作戰(zhàn)，政治與軍事緊密結(jié)合，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)融為一體，側(cè)重追求的是政治、外交、心理方面的全面勝利。為實(shí)現(xiàn)特定和有限的政治目的，在低強(qiáng)度沖突中要力避沖突升級，特別是大國間發(fā)生直接軍事對抗，強(qiáng)調(diào)慎重選用應(yīng)對措施和手段，嚴(yán)格控制沖突規(guī)模和強(qiáng)度，力求以最小損失和最低風(fēng)險(xiǎn)迅速達(dá)成有限的政治、軍事目的。因此要求決策者須從戰(zhàn)略高度直接指導(dǎo)和控制軍事行動(dòng)。軍事打擊目標(biāo)、兵力兵器的使用、作戰(zhàn)方案甚至戰(zhàn)術(shù)手段等均由戰(zhàn)略指導(dǎo)者決定，明確應(yīng)急作戰(zhàn)目標(biāo)，以形成高度集中的決策與指揮，從而促進(jìn)政治目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。（入侵格林納達(dá)，空襲利比亞，伊拉克戰(zhàn)爭都具有明確的政治目的）。2、確保主動(dòng)，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻美國認(rèn)為不可能在任何地方，任何能夠想象的時(shí)間來防御任何威脅，因此各種威脅的唯一方式就是將戰(zhàn)爭引向敵方，最好的防御就是進(jìn)攻。低強(qiáng)度戰(zhàn)爭中，強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻可使政治領(lǐng)導(dǎo)人利用主動(dòng)權(quán)，將自己的意志強(qiáng)加給敵人。美軍強(qiáng)調(diào)"不打則已，打則必攻，攻則必克"3、速戰(zhàn)速?zèng)Q，快打快撤。在低強(qiáng)度戰(zhàn)爭中，美軍力避與敵糾纏、打持久戰(zhàn)，力爭以快制勝。因此美軍在作戰(zhàn)中強(qiáng)化空地聯(lián)合，縮短戰(zhàn)爭進(jìn)程。強(qiáng)調(diào)快速主導(dǎo)，利用技術(shù)優(yōu)勢，把傳統(tǒng)的機(jī)械化作戰(zhàn)與現(xiàn)代的信息戰(zhàn)緊密結(jié)合。4聯(lián)合作戰(zhàn)，慎用陸軍。從80s以來，美軍所實(shí)施的應(yīng)急作戰(zhàn)無論規(guī)模大小，都以陸、海、空和特種部隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)實(shí)施（入侵格林納達(dá)是典型的殺雞用牛刀）這為我軍當(dāng)前的軍事準(zhǔn)備提供了一定的依據(jù)，我軍再也不能以"把戰(zhàn)爭擴(kuò)大，打大戰(zhàn)爭，打核戰(zhàn)爭"為目標(biāo)作軍事準(zhǔn)備了。不論是未來可能的臺海沖突還是一定時(shí)期內(nèi)可能存在的不穩(wěn)定因素，很大可能都只能是低強(qiáng)度沖突范圍。驚了英國，然而英軍的快速反應(yīng)卻更加令世界各國震驚。2、由馬島戰(zhàn)爭想到現(xiàn)代戰(zhàn)爭的保障古人云："兵馬未動(dòng)，糧草先行。"后勤保障往往對戰(zhàn)爭起著決定性的作用。這里我們將針對英國的民船征用展開分析。在馬島戰(zhàn)爭中英國能夠能取得較好的后勤物資和兵員輸送，應(yīng)該說是與英國實(shí)施的民船征用政策密不可分的。其實(shí)不但是馬島戰(zhàn)爭，早在二戰(zhàn)時(shí)期民船便已經(jīng)登上了戰(zhàn)爭舞臺。實(shí)踐證明，民機(jī)和民船在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中大有用武之地。戰(zhàn)爭中的搬運(yùn)"大力士"。一些大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)，主要靠民用船只來進(jìn)行保障。諾曼底登陸，同盟國軍隊(duì)征用了499艘大型商船運(yùn)載重要軍事物資，二戰(zhàn)美軍在太平洋登陸作戰(zhàn)中，征用了大量商船擔(dān)負(fù)運(yùn)輸任務(wù)或改裝為作戰(zhàn)及輔助船只。1942-1945年，美軍改裝商船的總噸位達(dá)到590萬噸，使用的掃雷艇和護(hù)衛(wèi)艇有65％-75％是由應(yīng)征漁輪改裝的。馬島戰(zhàn)爭中，英軍特混艦隊(duì)的后勤保障船只占60％，其中動(dòng)員的民間商船又占了2/3。英特混艦隊(duì)向馬島進(jìn)發(fā)期間，民間船只為其運(yùn)載了96架飛機(jī)、42萬噸油料和10萬噸其它物資，進(jìn)行伴隨保障。商船實(shí)際上成了英軍此次戰(zhàn)爭中的后勤主力。英國商船界還自稱是英國"第二海軍"。美軍盡管擁有世界上最強(qiáng)大的海上運(yùn)輸力量，但仍把民用船只看作是海軍戰(zhàn)時(shí)重要的后備力量，以致商船隊(duì)被美軍公開稱為"國防第四軍種"。海灣戰(zhàn)爭中，美國海運(yùn)司令部動(dòng)用了70多艘第一類預(yù)備役船只，并租賃282艘國內(nèi)外商船，兩者占整個(gè)海運(yùn)船只總數(shù)385艘的91％。美國在海灣戰(zhàn)爭中越洋大運(yùn)兵，其規(guī)模相當(dāng)于一聲令下馬上把阿拉斯加州的全體居民及其個(gè)人家當(dāng)全部運(yùn)到大洋彼岸。空運(yùn)是快速投送兵力的重要手段.?？扑魑謶?zhàn)爭期間，美軍租用了66架次商業(yè)航班；對阿富汗軍事行動(dòng)打響后的第一個(gè)月，美國空軍也征用了100架次的商業(yè)航班。海灣戰(zhàn)爭中，空運(yùn)為"沙漠盾牌"和"沙漠風(fēng)暴"行動(dòng)運(yùn)送了約5％的物資和99％的人員。美國自1952年以來首次動(dòng)用了民航后備航空隊(duì)，組成7個(gè)C-5運(yùn)輸機(jī)、11個(gè)C-141運(yùn)輸機(jī)和10個(gè)C-130運(yùn)輸機(jī)中隊(duì)參加運(yùn)輸，占美軍空運(yùn)力量的80％以上。在美軍總的空運(yùn)任務(wù)中，19.2％是靠租用民航飛機(jī)來完成的，其中兵員運(yùn)送的63.3％、貨運(yùn)的24.7％由民航飛機(jī)運(yùn)輸。1990年8月17日，美軍征用民航的38架大型運(yùn)輸機(jī)，使美軍在兩周內(nèi)將全部快速反應(yīng)部隊(duì)（3個(gè)師、2個(gè)旅）空運(yùn)到海灣地區(qū)。正是在民機(jī)和民船的支撐下，美軍才得以實(shí)施了距離最遠(yuǎn)、速度最快、歷時(shí)最短的集結(jié)和調(diào)動(dòng)，它們被譽(yù)為戰(zhàn)爭中的搬運(yùn)"大力士"。另外，民用飛機(jī)和船舶在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中不但是重要的運(yùn)輸力量，還參與醫(yī)療救護(hù)、裝備修理、生活供應(yīng)等作戰(zhàn)保障。馬島戰(zhàn)爭中，英軍征用的商船，有的作為運(yùn)輸船，有的作為醫(yī)院船，還有的作為掃雷艦發(fā)揮作用。海灣戰(zhàn)爭中，美國曾將駁船改裝成睡臥船，作為解決50萬人住房的一個(gè)辦法；還租用一艘游船改裝成所謂"愛情船"，長期?？吭诎土值囊粋€(gè)港口，參戰(zhàn)部隊(duì)人員可在船上放松幾天，買點(diǎn)飲料，吃些美味佳肴，看一場超級夜總會節(jié)目表演，以給官兵"減壓"。首先、高效快速的動(dòng)員。民機(jī)、民船能在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中發(fā)揮巨大作用，得益于高效、快速的動(dòng)員。一是動(dòng)員機(jī)制高效。為快速征用民機(jī)和民船服務(wù)于戰(zhàn)爭，世界許多國家都建立有專門的動(dòng)員機(jī)構(gòu)。美軍于1987年10月成立了統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)陸海空軍事運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸司令部，直屬國防部長領(lǐng)導(dǎo)，主要職責(zé)是統(tǒng)一調(diào)動(dòng)指揮三軍運(yùn)力和全國民用的陸海空運(yùn)力，并有權(quán)租用和征用國外運(yùn)力。英國設(shè)有由海軍副參謀長任主席的海運(yùn)國防顧問委員會，負(fù)責(zé)商船應(yīng)急動(dòng)員工作。二是動(dòng)員計(jì)劃完備。各主要國家大都有預(yù)定征用民機(jī)民船的計(jì)劃，比如美國軍事海運(yùn)司令部和美國一些船運(yùn)公司簽訂民船使用合同計(jì)劃，依據(jù)這樣的計(jì)劃，美軍在海灣戰(zhàn)爭中運(yùn)送了100萬噸集裝箱貨物，充分利用了美國海運(yùn)業(yè)的實(shí)力。海運(yùn)司令部還有海運(yùn)戰(zhàn)備計(jì)劃，規(guī)定與這個(gè)司令部簽訂合同的海運(yùn)公司應(yīng)將其貨運(yùn)能力的50％用于執(zhí)行該計(jì)劃，接受政府津貼或活動(dòng)補(bǔ)貼的船也必須參加。三是后備力量強(qiáng)大。當(dāng)前一些發(fā)達(dá)國家大都建有各種類型的預(yù)備役交通運(yùn)輸組織，如民航后備隊(duì)、預(yù)備役船隊(duì)等。不少國家還將民航等部門列入準(zhǔn)軍事部門，平時(shí)就按軍事化的要求編組和管理，戰(zhàn)時(shí)馬上轉(zhuǎn)入為軍隊(duì)作戰(zhàn)服務(wù)。如美國的民航后備隊(duì)、國防后備役船只，俄羅斯的海軍預(yù)備役船隊(duì)等等。海灣戰(zhàn)爭中，美空軍的后備人員，擔(dān)負(fù)了42％的戰(zhàn)略空運(yùn)任務(wù)和33％的空中加油任務(wù)。當(dāng)前美國有50％的民航空勤人員、40％左右的海員都編入了后勤預(yù)備役部隊(duì)。四是動(dòng)員法規(guī)健全。如美國的《國防商務(wù)法》、《海運(yùn)法》、《商船法》和《民航預(yù)備隊(duì)條例》等，為美軍戰(zhàn)時(shí)快速征用民機(jī)民船提供了法律依據(jù)。《商船法》早在1920年就已頒布實(shí)施，以后經(jīng)過4次大的修改，后成為第二次世界大戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后時(shí)期美國民船動(dòng)員的主要法典。英國把動(dòng)員民機(jī)和民船的法規(guī)包含在交通運(yùn)輸民法之中，在《民航法》、《民航公司法》、《運(yùn)輸法》中均有特定條款，規(guī)定國防部有權(quán)征用民航飛機(jī)及民用船只，用于戰(zhàn)時(shí)或緊急情況下運(yùn)送軍事人員或軍用物資等。英國議會還專門制定了允許政府在緊急情況下使用民間資源的法令，政府與各私營運(yùn)輸企業(yè)都簽訂了戰(zhàn)時(shí)征用合同。其次、設(shè)計(jì)考慮戰(zhàn)時(shí)的需要。世界各主要國家普遍強(qiáng)調(diào)，民用飛機(jī)和船舶在設(shè)計(jì)建造時(shí)，必須充分考慮到國防需要。曾擁有"海上霸主"地位的英國，自近代以來，一直把民用船只視為皇家海軍的生命線。英軍經(jīng)過專設(shè)的船舶防務(wù)咨詢委員會審議商船的設(shè)計(jì)、改裝和在任何緊急事件中征用商船的方法等事宜。1.法律有規(guī)定。如美國《商船法》明確規(guī)定，新造民用船只的設(shè)計(jì)和建造，必須充分考慮到國家在緊急狀態(tài)下能改裝成軍事運(yùn)輸和支援艦船，否則這艘船就不能造。俄羅斯也規(guī)定，各種大型海運(yùn)船只的設(shè)計(jì)建造，應(yīng)考慮軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)征用需要，由軍隊(duì)的裝備部門簽字同意后才能建造。2.軍隊(duì)有要求。如美國C-5遠(yuǎn)程運(yùn)輸機(jī)，應(yīng)美國空軍的要求，換裝新動(dòng)力裝置和數(shù)字式電子設(shè)備，裝有軍事上需要的全部通信和導(dǎo)航設(shè)備、彩色氣象雷達(dá)等等，可運(yùn)載350多名士兵，美軍現(xiàn)役陸軍師所配備的各類武器中的97％都可用這種飛機(jī)運(yùn)輸。C-130運(yùn)輸機(jī)可運(yùn)載92名士兵或64名傘兵或74名擔(dān)架傷員，以及加油車、155毫米口徑重炮及牽引車等重型裝備。美軍對預(yù)定征用的船只、飛機(jī)建立了全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)，能隨時(shí)根據(jù)需要征召其服務(wù)。3.改裝有措施。比如，英國商船在設(shè)計(jì)、建造時(shí)既考慮到軍隊(duì)使用特點(diǎn)，同時(shí)還制定有改裝計(jì)劃，儲備有改裝的圖紙、設(shè)備和材料。英軍在馬島戰(zhàn)爭中，大型游輪"伊麗莎白女王二世號"被征用時(shí)，正滿載乘客在地中海航行，接到征用命令后，立即就地將人員卸載后，駛往指定港口改裝成運(yùn)兵船，與此同時(shí)，英軍步兵第5旅3500人上船，只用了一周的時(shí)間它就起航了。3、由馬島戰(zhàn)爭想到的心理戰(zhàn)心理戰(zhàn)，是心運(yùn)用心理學(xué)的原理，經(jīng)過宣傳和其它活動(dòng)，從精神上瓦解敵方的一種作戰(zhàn)。她的主要任務(wù)，一方面是削弱和打擊敵人的抵抗意志，或使其產(chǎn)生心理錯(cuò)覺。判斷失誤，另一方面是鞏固和增強(qiáng)自己。最終達(dá)到"不戰(zhàn)而屈人之兵"的目的。心理戰(zhàn)有戰(zhàn)略心理戰(zhàn)和戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)心理戰(zhàn)有進(jìn)攻性心理戰(zhàn)和防御性心理戰(zhàn)；有政治心理戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)心理戰(zhàn)，外交心理戰(zhàn)，文化心理戰(zhàn)等。心理戰(zhàn)是戰(zhàn)爭重要組成部分。在軍事斗爭中越來越顯示出巨大的作用。在整個(gè)馬島戰(zhàn)爭中，深深體現(xiàn)了"不戰(zhàn)而屈人之兵"的戰(zhàn)爭最高境界，是一場高技術(shù)條件下的心理戰(zhàn)。圍繞馬島的主權(quán)之爭，英阿兩國從喚起民眾到組織作戰(zhàn)，充分利用技術(shù)對人心理的影響，把謀求心理優(yōu)勢始終貫穿與作戰(zhàn)。正如拿破侖所說，要"建立一種對敵精神上的優(yōu)勢"，也就是要在敵人心目中制造將遭到失敗的預(yù)感。英國在馬島作戰(zhàn)中首先廣泛運(yùn)用宣傳心理戰(zhàn)來爭取民心，贏得國民和輿論的支持和同情。馬島戰(zhàn)爭的突然爆發(fā)，在英阿雙方國內(nèi)和國際上產(chǎn)生了截然不同的強(qiáng)烈反響，當(dāng)阿軍先期攻占馬島的消息傳到阿根廷首都布宜諾斯艾利斯時(shí)，全城頓時(shí)群情激昂，數(shù)十萬群眾聚集在總統(tǒng)府前的"五月廣場"上，唱著國歌，高呼口號，慶祝勝利。而英國方面由于精神上毫無準(zhǔn)備，再加上國內(nèi)政局不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)惡化和海外殖民體系搖搖欲墜等一系列情況，政府的處境十分被動(dòng)。素以"鐵娘子"聞名于世的英國首相撒切爾夫人，迅速采取了一系列心理調(diào)節(jié)措施。4月3日，撒切爾夫人宣布成立"戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣"，并于5月對政府進(jìn)行了部分改組。為了派兵以武力重新奪占馬島，英國動(dòng)用了全部報(bào)刊、電臺、電視臺等輿論工具，不間斷地向國內(nèi)和世界大肆宣傳，擺出一付正義戰(zhàn)爭的姿態(tài)。各報(bào)紛紛聲稱，阿軍搶占馬島，強(qiáng)迫英守軍連同總督一起向阿軍投降，這使英國蒙受了奇恥大辱;島上居民1800人，絕大多數(shù)是英國人;阿根廷當(dāng)前是軍事獨(dú)裁型統(tǒng)治，沒有民主可言，英國居民將生活在痛苦的軍事統(tǒng)治之下等等。倫敦《每日郵報(bào)》還在頭版用顯赫的兩個(gè)大字"可恥"作為標(biāo)題發(fā)表社論，譴責(zé)阿根廷的"侵略"行徑。這些宣傳，贏得了英國社會各界的心理共鳴，使得英國首相撒切爾夫人宣布政府決定立即派出特遣艦隊(duì)，遠(yuǎn)征南大西洋去收復(fù)失地時(shí)，立即獲得英國議會一致經(jīng)過。在對阿根廷的登陸進(jìn)行中，英國也運(yùn)用了強(qiáng)大的宣傳心戰(zhàn)攻勢。6月8日，當(dāng)阿根廷守軍11000余人被英軍團(tuán)團(tuán)包圍于斯坦利港地區(qū)時(shí)，阿軍士兵們對死亡的恐怖已大大超過了對勝利的信心。英軍抓住這種心理變化，迅速展開了全方位的攻心行動(dòng)。英軍使用高音廣播喇叭，從四面八方向阿軍陣地播放阿根廷的流行舞曲和民歌，并針對阿根廷人對足球具有狂熱愛好的心理特點(diǎn)，利用當(dāng)時(shí)正值第十二屆世界杯足球賽激烈進(jìn)行的絕妙時(shí)機(jī)，讓女播音員用纏綿悱惻的聲調(diào)廣播道:"趕快回家吧，在電視機(jī)前觀賞一下世界球足球賽多么暢快啊……"這樣的宣傳，對煽起阿軍思鄉(xiāng)厭戰(zhàn)的情緒，渙散其軍心，瓦解其斗志起了致命的作用。當(dāng)英軍將要向阿根廷防御的中心地區(qū)發(fā)起攻擊時(shí)，為了徹底摧毀其心理防線，加速其軍事上的失敗，英軍一面從山上、海上不停地轟擊斯坦利港，一面不失時(shí)機(jī)地用飛機(jī)向阿軍陣地上投下幾萬份敦促阿軍投降的投降書。敦促書上不但描述英軍所取得的勝利，證明英軍的強(qiáng)大，而且指出阿軍已面臨無可挽回的失敗，放下武器、停止抵抗是阿軍官兵爭取生存的唯一機(jī)會。在英軍強(qiáng)大的心理攻勢和軍事攻勢面前，阿軍的軍事防線和心理防線一起崩潰了，她們終于打出了白旗，向英軍繳械投降。英軍在兵力對比明顯處于劣勢的情況下，終以勝利而告凱旋，一個(gè)很重要的因素就是充分發(fā)揮了宣傳心理戰(zhàn)的作用，利用心理上的優(yōu)勢彌補(bǔ)了兵力的不足。第二次世界大戰(zhàn)中，希特勒曾經(jīng)直言不諱的聲稱："在戰(zhàn)爭尚未打響之前，設(shè)法使敵人先在精神上崩潰，這是我感興趣的問題"。事實(shí)證明，宣傳是希特勒心理戰(zhàn)武器庫里最重要的武器。依靠成功的宣傳攻勢，希特勒在歐洲取得了巨大的成功。她不但靠宣傳得到了國內(nèi)的民眾支持，而且找到了攻擊波蘭的借口，摧毀了荷蘭的抵抗意志，擾亂了英國，美國，蘇聯(lián)人的戒備心理，有力地配合了希特勒的戰(zhàn)略企圖和德軍的作戰(zhàn)行動(dòng)。英軍在作戰(zhàn)中還積極采用了恐嚇心理戰(zhàn)，她們的策略是："劃定封鎖區(qū)，進(jìn)行武力恐嚇"。針對阿根廷200多年未經(jīng)過戰(zhàn)爭，參戰(zhàn)部隊(duì)大多數(shù)為新兵，以及阿根廷全部武器裝備依靠西方出售的情況，英國故意夸大自己武器裝備的性能、數(shù)量和軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，給阿根廷官兵造成戰(zhàn)爭恐怖的心理氣氛。早在英阿雙方交手前，英國便開始試圖加劇阿根廷新兵害怕被訓(xùn)練有素的英國軍隊(duì)所殺的恐怖感。由于在參戰(zhàn)的英軍中有驍勇善戰(zhàn)的尼泊爾廓爾喀人，因此，當(dāng)被征用的"伊利莎白二世女王"號豪華客輪從索斯安普敦啟程時(shí)，英國輿論便廣為報(bào)道說，船上運(yùn)載的部隊(duì)包括英國第6步兵旅所屬的廓爾喀步兵營。報(bào)上還刊登了這些為英帝國服役悠久的尼泊爾士兵們手持鋒利的廓爾喀彎刀的大幅照片。這些新聞?wù)掌拱④娛繗馐艿胶艽笥绊?，?zhàn)斗剛一打響，阿軍中便廣泛流傳起有關(guān)廓爾喀人的種種神奇?zhèn)髡f。一些在斯坦利西南的威廉山與廓爾喀步兵營遭遇過的士兵神色恐慌地聲稱:廓爾喀雇傭兵生性勇猛，不懼危險(xiǎn)，一刀便能砍下一顆人頭。一些人甚至不停地念叨著廓爾喀步兵營營長摩根上校的話，"誰要和廓爾喀人對陣，就叫誰加倍流血"。英國在馬島參戰(zhàn)中擔(dān)任艦隊(duì)空中掩護(hù)任務(wù)的"鷂式"戰(zhàn)斗機(jī)，是80年代第一流的戰(zhàn)斗機(jī)，性能超過阿軍飛機(jī)，但數(shù)量僅有20架，遠(yuǎn)不足以勝任龐大艦隊(duì)的保護(hù)任務(wù)。然而，英國國防部卻利用報(bào)紙、電臺和電視臺有意散布假消息，吹噓有60架"鷂式"飛機(jī)在馬島上空逞威，并還若有其事地宣稱英"大西洋運(yùn)送者"號集裝箱貨船正運(yùn)載20架"鷂式"戰(zhàn)斗機(jī)趕赴戰(zhàn)場(實(shí)際只有5架)。這種夸大武器實(shí)力的心理攻勢，無形中給阿根廷空軍部隊(duì)造成了心理壓力。而這種心理壓力，又嚴(yán)重影響了原來打得不錯(cuò)的阿根廷空軍作戰(zhàn)技能的發(fā)揮。比如，在這次作戰(zhàn)中，英國把僅有的兩艘航空母艦全部開赴馬島戰(zhàn)場，龐大笨拙的航母既是整個(gè)艦隊(duì)的指揮中樞，也是其空軍在戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)基地。如果它們被打掉，英國就會失去進(jìn)占馬島的依托，因此，阿根廷曾多次尋找英國的航空母艦作戰(zhàn)。阿軍派出偵察飛機(jī)四處搜索，一次突然發(fā)現(xiàn)了其中的一艘，但正當(dāng)準(zhǔn)備實(shí)施攻擊時(shí)，擔(dān)任攻擊的飛機(jī)編隊(duì)卻遇到了"鷂式"飛機(jī)攔截。由于阿軍飛行員懷有俱伯"鷂式"飛機(jī)的心理，技術(shù)明顯失常，結(jié)果領(lǐng)隊(duì)飛機(jī)被"鷂式"飛機(jī)擊落，其它飛機(jī)不敢戀戰(zhàn);紛紛掉頭返航。阿軍不但失去了一次攻擊的機(jī)會，反而白白搭上了自家的性命。英軍在對阿軍進(jìn)行宣傳心理戰(zhàn)和恐嚇心理戰(zhàn)的同時(shí)，還自始至終實(shí)施了欺騙心理戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)，英國能否重占馬島，關(guān)鍵在于能否盡快登陸，否則，龐大的艦隊(duì)，遠(yuǎn)離后方補(bǔ)給基地，在茫茫的南大西洋上是漂泊不了多久的。英軍為了在位于馬島首府斯坦利港后側(cè)的圣·卡洛斯港登陸，運(yùn)用示形戰(zhàn)術(shù)，對阿根廷進(jìn)行心理誘騙。5月20日，英國國防部發(fā)言人庫泊在新聞發(fā)布會上宣布說:"我們的小伙子們今晚將在軍艦上睡個(gè)好覺"，以此來麻痹守島阿軍。接著，英軍派出一支佯攻部隊(duì)，由兩艘航母帶領(lǐng)，在數(shù)艘驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦的護(hù)衛(wèi)下，向斯坦利港正面駛?cè)ァＫ鼈儾粩嘞虬④姄?jù)點(diǎn)實(shí)施炮擊，小分隊(duì)則在斯坦利港附近佯裝進(jìn)攻，造成英軍將在此登陸的錯(cuò)覺。與此同時(shí)，英軍真正的登陸部隊(duì)，卻向佯攻艦隊(duì)相反的方向悄悄駛?cè)?，秘密接近了圣·卡洛斯港?000多名臉上涂了黑油的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，不放一槍，偷偷摸上了圣·卡洛斯港，一舉登陸成功。此時(shí)，英外交大臣皮姆又聲明說，這僅僅是一個(gè)突擊隊(duì)的小規(guī)模行動(dòng)，決不是為了建立登陸橋頭堡，各國電臺競相報(bào)道這一聲明，結(jié)果使英軍完成了大規(guī)模登陸作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而阿軍卻坐失戰(zhàn)機(jī)。在這次戰(zhàn)爭中，英軍以發(fā)表一些價(jià)值較低的真實(shí)情報(bào)(都是蘇美衛(wèi)星都能獲取的情報(bào)，本無秘密可言)為代價(jià)，向阿方進(jìn)行心理欺騙，獲得了很大的軍事利益。如英國組成特混艦隊(duì)以后，立即公布了它的指揮官、艦隊(duì)編成、啟航和到達(dá)戰(zhàn)區(qū)的時(shí)間，并宣布封鎖區(qū)外屬于非軍事區(qū)。阿方輕信了英國的聲明，結(jié)果阿海軍的"貝爾格拉諾將軍"號巡洋艦在封鎖區(qū)外的所謂安全區(qū)巡航時(shí)，被埋伏在那里的英國核潛艇擊沉。在英阿馬島之戰(zhàn)中，英國將多種心理作戰(zhàn)手段溶為一體，在整體安排下綜合運(yùn)用，達(dá)到了幾近完美的效果。阿軍原來十分高昂的民心士氣，終于抵擋不住英軍這股強(qiáng)勁的心理攻勢，在"無形殺手"的重?fù)粝聰∠玛噥?。在馬島之戰(zhàn)中，阿根廷方面在心理戰(zhàn)方面的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。在被英軍封后，如何打破英軍不可戰(zhàn)勝的神話，振奮阿根廷軍隊(duì)的戰(zhàn)斗熱情，成為心理戰(zhàn)的首要任務(wù)。。"立足劣勢裝備，戰(zhàn)勝優(yōu)勢敵人"，這是阿軍心理戰(zhàn)的出發(fā)點(diǎn)。在英國大軍壓境的情況下，阿根廷總理鐵里加爾號召全國人民團(tuán)結(jié)起來，共同迎戰(zhàn)英帝國主義，全國青年踴躍參軍，全國進(jìn)行反封鎖的勝利而奮斗。在全國形成了空前團(tuán)結(jié)，舉國迎戰(zhàn)的局面。在心理上贏得了優(yōu)勢，減低了敵高技術(shù)武器的影響，阿根廷一方面在國內(nèi)激發(fā)國人斗志，一方面集中兵力打擊敵人囂張氣焰。5月4日，擊沉了"謝菲爾德"號，就此揭穿了英軍不可戰(zhàn)勝的神話。阿軍根據(jù)空軍質(zhì)量方面占劣勢的實(shí)際情況，制定了集體沖鋒，貼近轟炸敵艦的戰(zhàn)術(shù)，很類似二戰(zhàn)時(shí)日本的"神風(fēng)"突擊隊(duì)，阿軍飛行員不要命的向敵軍艦沖，令英軍膽顫，阿軍的氣勢使英軍手忙腳亂，一時(shí)亂了方寸，。阿軍炸沉了"熱心"號重創(chuàng)另四艘戰(zhàn)艦，用較少代價(jià)換取了驕人戰(zhàn)績。馬島戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)散去，南大西洋的天空依舊是那么藍(lán)，馬島的草木依舊茂盛，羊兒歡快的吃草，但世人不會忘記為爭奪馬島主權(quán)，現(xiàn)代武器對抗下的心理交鋒。4、由馬島戰(zhàn)爭想到武器的兼容性問題及以劣勝優(yōu)大家讀軍事雜志就會發(fā)覺："武器系統(tǒng)"一詞，正越來越多地出現(xiàn)在字里行間。海灣戰(zhàn)爭和馬島戰(zhàn)爭表明,現(xiàn)代戰(zhàn)爭是系統(tǒng)對系統(tǒng),體系對體系的斗爭.如果不注重戰(zhàn)場武器系統(tǒng)的總體性能,那么即使人員再多,單元武器性能再先進(jìn),其整體作戰(zhàn)效能也不一定高.任何單一的電子戰(zhàn)裝備或多種電子戰(zhàn)裝備的簡單疊加,都難以保障對敵方綜合性高技術(shù)電子兵器的有效壓制.只有把不同種類,不同型號,不同頻段和不同用途的電子戰(zhàn)設(shè)備與多種電子戰(zhàn)手段進(jìn)行綜合設(shè)計(jì),綜合控制,綜合管理,綜合運(yùn)用,構(gòu)成一個(gè)綜合性的電子戰(zhàn)作戰(zhàn)體系,才能形成強(qiáng)大的電子戰(zhàn)進(jìn)攻力量和電子防務(wù)力量.電子戰(zhàn)中的武器裝備之間的關(guān)系好比電腦的CPU、硬盤、內(nèi)存、顯卡之類配件之間的關(guān)系，只有相互兼容了才能發(fā)揮良好的作用。為此在籌劃武器系統(tǒng)發(fā)展時(shí),應(yīng)加強(qiáng)系統(tǒng)的觀念,整體的觀念和配套的觀念,應(yīng)立足于系統(tǒng)對抗,體系對抗的概念,變單一性思維為系統(tǒng)性思維,變單項(xiàng)工程分析法為系統(tǒng)工程分析法.因此現(xiàn)代的電子戰(zhàn)兵器,已經(jīng)從單一電子戰(zhàn)設(shè)備逐漸朝著多平臺,多手段,多功能的綜合電子戰(zhàn)大系統(tǒng)方向發(fā)展.這是現(xiàn)代電子戰(zhàn)爭的需要,也是現(xiàn)代電子戰(zhàn)裝備發(fā)展的必然規(guī)律.我軍正在進(jìn)行新軍事變革，變革中不但需要研究出大量的高科技武器裝備，也需要有先進(jìn)的，完善的武器裝備思想。武器的兼容性問題是面臨在我們面前的一個(gè)很重大的問題。我們應(yīng)該舍得在這上面花功夫！從英阿戰(zhàn)爭中看戰(zhàn)爭中武器裝備中的以劣勝優(yōu)的幾點(diǎn)建議：馬島戰(zhàn)爭中，阿根廷的飛機(jī)并非都是最先進(jìn)的。然而、，阿軍在戰(zhàn)斗編組上有所創(chuàng)新，采取以較落后的A--4"天鷹"式攻擊機(jī)掩護(hù)先進(jìn)的"超級軍旗"式戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)術(shù)，取得了較好的戰(zhàn)果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在被擊沉的5艘英艦中，有3艘式A-4型攻擊機(jī)用普通炸彈擊沉的。戰(zhàn)爭中，武器的優(yōu)劣在一定程度上決定著戰(zhàn)爭的勝負(fù)。如果在戰(zhàn)爭中充分運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)，調(diào)整武器使用順序，以劣掩優(yōu)，最后也可能達(dá)到以劣勝優(yōu)的效果。田忌賽馬實(shí)現(xiàn)了以劣勝優(yōu)，英阿戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的這種情況，不愧是戰(zhàn)術(shù)中的一個(gè)很經(jīng)典的例子，是田忌賽馬的現(xiàn)代版。說到武器裝備的使用，我們不由自主的想到了武器的戰(zhàn)場搶修能力的重要性。在這里我們不得不提到第四次中東戰(zhàn)爭，以色列和埃及、敘利亞展開坦克大戰(zhàn)，雙方損失嚴(yán)重。埃及和敘利亞由于缺乏戰(zhàn)場搶修能力，將損毀的坦克全部丟棄；以色列在戰(zhàn)爭中損失坦克840輛，然而，以色列注重戰(zhàn)場搶修，修復(fù)后重返戰(zhàn)場的有400多輛，約占坦克損毀總數(shù)的50%。另外，以色列還將埃及丟棄的約300多輛坦克和敘利亞丟棄的516輛坦克回收，經(jīng)維修重新投入戰(zhàn)斗。我軍是一支戰(zhàn)斗精神很過硬的部隊(duì)，可是不可否認(rèn)的是我軍的武器裝備離世界前沿還有很大一段距離。要想在未來的戰(zhàn)爭中占更多的便宜，以劣勝優(yōu)，在武器的使用上我們必須下更多的功夫。調(diào)整武器使用順序，加強(qiáng)平時(shí)武器裝備搶修能力應(yīng)該充分運(yùn)用到我們平時(shí)的訓(xùn)練和演習(xí)中去，而不應(yīng)該只在演習(xí)中看裝備的精良程度和準(zhǔn)度。在這里我也以一個(gè)軍校聲微薄的聲音向部隊(duì)高層提個(gè)建議，我們部隊(duì)的演習(xí)觀念和方式真的需要改改了。5．人才是戰(zhàn)爭的決定因素關(guān)于人的因素，孫子稱之為"將"、"士"，將士是軍隊(duì)的主體，是戰(zhàn)爭的實(shí)踐者，將士素質(zhì)的高低對戰(zhàn)爭勝負(fù)、國家存亡有著至關(guān)重要的作用。春秋時(shí)代，武器裝備簡單，戰(zhàn)爭的結(jié)局往往在很大程度上取決于"將孰有能"、"士卒熟練"。因此，孫子高度重視將士素質(zhì)，分別對將帥士卒提出一系列的要求。對將帥而言，她認(rèn)為將帥是民眾生死的主宰，國家安危的柱石，必須具備較高的素質(zhì)；對士卒來說，她認(rèn)為"兵非多益"，部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的高低不在士卒的多少，而在于訓(xùn)練是否有素,是否"齊勇若一"?？藙谌S茨認(rèn)為精神要素特別重要，將其視為第一位戰(zhàn)略要素。"因?yàn)槲镔|(zhì)的原因和結(jié)果不過是刀柄，精神的原因和結(jié)果才是貴重的金屬，才是真正的鋒利的刀刃"。也就是說精神力量的發(fā)揮雖然離不開物質(zhì)的因素，但其作用甚至比物質(zhì)要素更為重要。特別是在目睹法國大革命蓬勃發(fā)展和拿破侖戰(zhàn)爭之后，更是確信法國的革命軍隊(duì)和拿破侖之因此能夠取得一個(gè)又一個(gè)輝煌的勝利，重要原因之一是她們有著巨大的精神優(yōu)勢。美國是一個(gè)科學(xué)技術(shù)十分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)力量十分強(qiáng)大的國家，因此在軍事上往往強(qiáng)調(diào)物質(zhì)的因素。然而，美國也十分重視人的因素：一是從人與武器結(jié)合的角度出發(fā)，認(rèn)為"不論技術(shù)如何進(jìn)步，戰(zhàn)爭的勝利還是決定于人。人人然后是戰(zhàn)場上極重要的因素"。二是從人的精神因素出發(fā)，"在雙方實(shí)際實(shí)力相近的情況下，士兵和指揮人員的本事、勇氣、性格、堅(jiān)持力、創(chuàng)造性及意志力等精神素質(zhì)總是起決定作用"。恩格斯根據(jù)人民戰(zhàn)爭理論論述了戰(zhàn)爭中人和武器的關(guān)系，認(rèn)為人和武器是構(gòu)成軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的兩個(gè)不可分割的部分，是戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ)。兩者當(dāng)中人的作用，特別是人在戰(zhàn)爭中的主觀能動(dòng)性和勇敢精神是主要的。辯證唯物主義認(rèn)識論認(rèn)為，只有在客觀物質(zhì)基礎(chǔ)之上，最大限度的發(fā)揮人的主觀能動(dòng)作用，才能實(shí)現(xiàn)主觀和客觀的統(tǒng)一。就此而言，具備一定客觀物質(zhì)基礎(chǔ)的人的主觀能動(dòng)作用成為戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定因素。正如毛澤東所說："我們認(rèn)為中國武器誠不如人，但武器是能夠用人的努力去增強(qiáng)的，戰(zhàn)爭勝負(fù)主要決定于人而不決定于物"。人是戰(zhàn)爭的決定因素在于：認(rèn)識戰(zhàn)爭的主體，是戰(zhàn)爭中最活躍、最生動(dòng)的因素；在一定條件下，人具有轉(zhuǎn)化武器裝備優(yōu)劣的能動(dòng)作用；同時(shí)人心向背在戰(zhàn)爭中起著重要作用。毛澤東指出:"力量對比不但使軍隊(duì)和經(jīng)濟(jì)力的對比，而且是人力和人心的對比"。強(qiáng)調(diào)人的因素，并不是否定武器在戰(zhàn)爭中的重要作用，它在戰(zhàn)爭中具有人難以替代的作用：武器裝備決定著軍隊(duì)的編制體制，影響戰(zhàn)爭的進(jìn)程；武器裝備的發(fā)展對使用武器的人不斷提出新的要求。毛澤東也提出過"多方設(shè)法從外國輸入新式武器，用于逐漸改造軍隊(duì)的裝備，創(chuàng)立真正現(xiàn)代化的機(jī)械兵團(tuán)"。人和武器兩者統(tǒng)一軍隊(duì)?wèi)?zhàn)爭的勝負(fù)起著重要作用。在高技術(shù)條件下，戰(zhàn)爭對人的素質(zhì)要求，已經(jīng)從側(cè)重于體力和精神素質(zhì)，轉(zhuǎn)到了側(cè)重于知識和智力素質(zhì)。信息能量不可能憑空產(chǎn)生，高技術(shù)兵器需要高智能的人去掌握，社會高智能群體是戰(zhàn)爭勝利之魂。6、高科技信息化戰(zhàn)爭與"人民戰(zhàn)爭"，"持久戰(zhàn)"馬島海戰(zhàn)是第二次世界大戰(zhàn)后最著名的一場海戰(zhàn)。雖然其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中那些場面宏大的海戰(zhàn)，可是，由于導(dǎo)彈、核潛艇等新技術(shù)裝備投入戰(zhàn)場，使這場海戰(zhàn)明顯區(qū)別于傳統(tǒng)海戰(zhàn)，它實(shí)際上揭開了新時(shí)代的序幕--高科技戰(zhàn)爭時(shí)代來臨了。馬島戰(zhàn)爭是以海軍為主，諸軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭。它不是一場單純的海戰(zhàn)，可能單純的海戰(zhàn)已經(jīng)成為了歷史。因此，統(tǒng)計(jì)海戰(zhàn)戰(zhàn)果也就失去了意義。在歷時(shí)74天的戰(zhàn)爭中，英軍參戰(zhàn)艦船118艘，計(jì)100余萬噸，飛機(jī)340架，兵力6．5萬人。戰(zhàn)爭結(jié)果，英軍損失艦船6艘、飛機(jī)34架，傷亡1000人，被俘200人；阿軍損失艦船11艘、飛機(jī)105架，傷亡2300人，被俘1．13萬人。馬島戰(zhàn)爭之后，高科技廣泛應(yīng)用于戰(zhàn)爭，兵者曰：制海權(quán)在于制空權(quán)，制空權(quán)在于制電磁權(quán)，制電磁權(quán)在于制外層空間權(quán)。戰(zhàn)神馳騁的空間越來越廣闊，不過自那以后再也沒有發(fā)生可供研究的堪稱"大"字的海戰(zhàn)。軍事高技術(shù)是建立在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)成就基礎(chǔ)上，處于當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展前沿，在軍事領(lǐng)域開發(fā)和應(yīng)用的、對國防科技和武器裝備發(fā)展起巨大推動(dòng)作用的那部分高技術(shù)的總稱。高技術(shù)的一般特征是它的高創(chuàng)造性，高增值性，高競爭性，高滲透性，高風(fēng)險(xiǎn)性。而發(fā)展的超前性，效果的突襲性，應(yīng)用的雙重性，高度的保密性是它的突出特征。高科技在軍事上主要應(yīng)用在探測技術(shù)，偽裝與隱身技術(shù)，精確制導(dǎo)技術(shù)，信息戰(zhàn)技術(shù)，軍事航天技術(shù)，軍事激光技術(shù)，核生化武器技術(shù)，指揮自動(dòng)化系統(tǒng)，新概念武器技術(shù)。各種技術(shù)共同作用于軍事，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)生了質(zhì)的飛躍。下圖體現(xiàn)高科技信息化戰(zhàn)爭是怎樣在各種技術(shù)條件的支撐下形成的?？墒菓?zhàn)爭是國家或集體之間綜合力量的抗衡與斗爭，需要有廣大人民群眾的支持與積極參與，這是必須依靠群眾，動(dòng)員群眾才能進(jìn)行戰(zhàn)爭的人民戰(zhàn)爭的含義。我黨我軍有進(jìn)行人民戰(zhàn)爭的優(yōu)良傳統(tǒng)，在戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，組織與實(shí)施中一形成了一整套經(jīng)驗(yàn)與做法，著也是應(yīng)付未來戰(zhàn)爭有價(jià)值的寶貴財(cái)富。當(dāng)代高科技局部戰(zhàn)爭的發(fā)展已較明顯地呈現(xiàn)出戰(zhàn)爭的時(shí)空范圍縮小，戰(zhàn)爭目標(biāo)有限與進(jìn)程節(jié)奏加快等趨勢。在世界大戰(zhàn)一時(shí)打不起來的情況下，"小戰(zhàn)"型的高科技局部戰(zhàn)爭將成為當(dāng)前和今后一定時(shí)期內(nèi)的戰(zhàn)爭主流。我們在過去相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)一直準(zhǔn)備打"大戰(zhàn)"設(shè)想本土作戰(zhàn)，發(fā)揮人民戰(zhàn)爭的優(yōu)勢，以持久戰(zhàn)取勝，并認(rèn)為哪怕武器裝備差一點(diǎn)也無所謂?？墒牵菍Ω?打了就跑"的"外科手術(shù)"式的戰(zhàn)爭，傳統(tǒng)式人民那種"汪洋大海"的威力就難以發(fā)揮了，持久戰(zhàn)知識一廂情愿。因此，對人民戰(zhàn)爭，持久站在觀念上有所更新，在措施上有所創(chuàng)新，在理論上有所發(fā)展，才能適應(yīng)打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭的需要?？墒?，信息武器時(shí)代仍有必要貫徹"人民戰(zhàn)爭"與"持久戰(zhàn)"的思想必須有新的觀念和思路。如果從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)與國防緊急的宏觀角度考慮，面對新形勢，利用當(dāng)前"民轉(zhuǎn)軍"，"軍轉(zhuǎn)民"的國家方針，開拓新思路和新的發(fā)展戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變指導(dǎo)思想，就完全有可能依靠全社會和全民的力量，研究，發(fā)展和建設(shè)軍民結(jié)合，軍民兼容的信息技術(shù)和現(xiàn)代化信息系統(tǒng)。這也能夠說是某種"人民"戰(zhàn)爭式的信息戰(zhàn)。同時(shí)還能夠?yàn)檐婈?duì)騰出更多的人力，物力和財(cái)力去研究專供軍隊(duì)用的信息技術(shù)。這在經(jīng)濟(jì)上是可行的，在技術(shù)上是可靠的，在實(shí)踐上也是有先例的。而且，這可使軍隊(duì)的信息技術(shù)，信息系統(tǒng)得到社會和民間的信息科技力量，信息產(chǎn)業(yè)，信息系統(tǒng)的支持和保障。7、外交的力量中國古代的大軍事家孫武說過："上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下伐城。"幾乎在馬島之戰(zhàn)拉開序幕的同時(shí)，另一場不亞于飛機(jī)，大炮的戰(zhàn)斗也在外交戰(zhàn)線上打響了。事實(shí)也證明，有時(shí)僅靠飛機(jī)和大炮并不能解決問題，或者說，談判桌上的較量同大棒具有同等重要的意義。這場不帶硝煙的戰(zhàn)爭，首先在紐約聯(lián)合國總部打響。英國將馬島問題直接捅到了安理會，避開了所有國家都有同等表決權(quán)的聯(lián)合國大會。并最終以１０票贊成４票棄權(quán)１票反正確結(jié)果經(jīng)過了英國起草的５０２號提案，取得了外交主動(dòng)權(quán)。英國人便坐到了原告席上。接著，英國人拼命在美國活動(dòng)，最終將美國從不偏不倚的調(diào)停者拉到了她們一邊，成了她們最強(qiáng)大的后援。然后英國人在歐洲發(fā)起攻勢，利用歐洲經(jīng)濟(jì)共同體對阿根廷實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁和武器禁運(yùn)，使得靠從西方進(jìn)口作戰(zhàn)裝備的阿根廷失去了持續(xù)作戰(zhàn)的能力。而阿根廷在英國人猛烈的外交攻勢下節(jié)節(jié)敗退，雖然阿根廷人得到了第三世界國家的普遍同情，然而缺乏實(shí)力作后盾的這些國家，她們的聲音顯得很蒼白無力。其實(shí)，在外交中敗的還有美國，阿根廷是美國防止蘇聯(lián)在美洲進(jìn)行滲透的重要戰(zhàn)略伙伴，然而美國倒向了英國，無疑是一招敗筆，阿根廷及美洲各國都將美國的行為視為背叛。美國也給了最好的機(jī)會讓蘇聯(lián)滲透進(jìn)美洲。（四）、未了結(jié)的恩怨馬島戰(zhàn)爭的硝煙已經(jīng)散盡，但它留給后人的警示卻不斷延續(xù)。在這場血與火的較量中，盡管英國用近千人的傷亡代價(jià)和27億美元的巨額花費(fèi)換來了名義上的勝利，但除了挽回了一點(diǎn)面子外，似乎再也沒有獲得什么好處。名義上的失敗也沒有使阿根廷人放棄爭奪馬島主權(quán)的斗爭，她們在戰(zhàn)后把每年的6月10日定為"馬島主權(quán)日"。有西方媒體評論說："這是一場沒有贏家只有輸家的戰(zhàn)爭。"就連英國著名記者漢拉恩也感慨地說："經(jīng)過一段漫長的，有時(shí)甚至是危險(xiǎn)的征途，我們才到達(dá)那兒。在付出沉重代價(jià)后，姑且不說這些代價(jià)是否真的有價(jià)值，我們打贏這場戰(zhàn)爭絲毫也沒有能夠解決問題。戰(zhàn)爭并沒有平息兩個(gè)國家對馬島主權(quán)的爭執(zhí)，相反，戰(zhàn)爭使兩個(gè)國家的距離更遠(yuǎn)，仇恨更深了。"三、馬島戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；其一，戰(zhàn)略決策上，阿方在初期掌握了主動(dòng)權(quán)，但錯(cuò)誤判斷英國不會勞師遠(yuǎn)征，同時(shí)又高估了自己的民族感情和軍事實(shí)力。其決策建立在一廂情愿的基礎(chǔ)上。英國雖在初期倉促應(yīng)戰(zhàn)，可是反應(yīng)快，決策準(zhǔn)，客觀清醒估計(jì)了形勢，采取果斷積極的戰(zhàn)略方針，以軍事斗爭為主，兼以政治、外交、經(jīng)濟(jì)多管齊下，充分調(diào)動(dòng)了國際、國內(nèi)一切有利條件，發(fā)揮總體優(yōu)勢，最終走向勝利。其二，在兵力部署上，阿軍對國際局勢、英軍企圖、戰(zhàn)略方向都作了錯(cuò)誤判斷。在英國出兵后，認(rèn)為英國會進(jìn)攻阿根廷本土，將大批部隊(duì)用于防御大陸；對存在領(lǐng)土爭議的鄰國智利深懷戒心，在邊境部署大量精銳裝甲部隊(duì)；在馬島戰(zhàn)區(qū)，對靠近本土的西島沒有充分利用，僅部署占參戰(zhàn)兵力3%的部隊(duì)；在東島將主力集中于斯坦利港附近，其它地區(qū)分散把守，沒有掌握足夠的機(jī)動(dòng)兵力，給英軍可乘之機(jī)。其三，在戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)上，阿軍思想消極，戰(zhàn)術(shù)呆板，而且沒有用最具戰(zhàn)斗力的航空兵攻擊英軍防衛(wèi)能力最弱但又是最重要的后勤船只，這是最大失誤。戰(zhàn)爭史上防守一方不去攻擊進(jìn)攻方漫長而脆弱的補(bǔ)給線，是極為少見的。英軍戰(zhàn)略指導(dǎo)思想正確，戰(zhàn)術(shù)靈活多樣，善于抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)，爭取主動(dòng)。如首先奪取南島，既振奮士氣，又取得了立足點(diǎn)和前進(jìn)基地，一舉兩得。又如一舉擊沉阿軍巡洋艦，極大震撼阿軍，迫使其海軍怯戰(zhàn)不出。其四，在指揮體制上，阿根廷的聯(lián)合司令部有名無實(shí)，無法擔(dān)負(fù)戰(zhàn)略指揮和協(xié)調(diào)作用，上層領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)包括總統(tǒng)加爾鐵里在內(nèi)的高級將領(lǐng)沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，缺乏指揮素養(yǎng)。戰(zhàn)區(qū)指揮官奧斯瓦爾多·加西亞中將、胡安·隆巴多少將、梅嫩德斯準(zhǔn)將等平庸無為，既未認(rèn)真組織抗登陸的準(zhǔn)備，作戰(zhàn)指揮也不頑強(qiáng)，很多地方未經(jīng)戰(zhàn)斗就輕易放棄。英國成立戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣作為最高統(tǒng)帥機(jī)構(gòu)，集中指揮調(diào)度軍隊(duì)各軍種和政府各部門，使之協(xié)調(diào)一致。并采取委托式指揮法，即將戰(zhàn)區(qū)指揮重任全權(quán)授予前線指揮官，有關(guān)戰(zhàn)區(qū)以外及事關(guān)戰(zhàn)爭進(jìn)程的重要行動(dòng)由戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣決定。這種既高度集中又極其靈活的指揮體制，使英軍充分發(fā)揮了諸兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的整體威力。而英軍的指揮官伍德沃德少將和摩爾準(zhǔn)將都是具有相當(dāng)高軍事素質(zhì)和豐富經(jīng)驗(yàn)的佼佼者。其五，在戰(zhàn)爭準(zhǔn)備上，阿方雖有奪占馬島的決心卻無長期堅(jiān)守的精神準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備，在馬島投入兵力不足，形不成優(yōu)勢，加上阿根廷沒有自己的國防工業(yè)，平時(shí)對重要的戰(zhàn)略物資又沒必要儲備，當(dāng)美國和歐共體實(shí)行武器禁運(yùn)后就使得飛機(jī)、導(dǎo)彈的消耗無法補(bǔ)充，陷入彈盡援絕的困境，直接導(dǎo)致阿空軍在后期攻擊力明顯減弱。另外阿軍平時(shí)戰(zhàn)備較差，影響了己方戰(zhàn)斗力的發(fā)揮，特別是阿軍由于炸彈引信失靈或過期，使投下的炸彈有40%沒有爆炸。英軍認(rèn)為如果阿軍投下的炸彈都爆炸的話，英軍的損失將達(dá)到無法堅(jiān)持的程度。而英軍平時(shí)戰(zhàn)備程度高，有60%的軍艦?zāi)茈S時(shí)投入作戰(zhàn)，并擁有充分的物資儲備。而其軍隊(duì)是一支訓(xùn)練有素的常備軍，經(jīng)常進(jìn)行在各種氣候、地形下的演練，能很快投入戰(zhàn)爭。特別是英軍的后勤船只有80%從民船中征用，因此對民用船只有專門的征用計(jì)劃和改裝方案，在兩三天里就完成了征用改裝，表現(xiàn)出的高效令人驚嘆。其六，在后勤保障上，阿方在占領(lǐng)馬島后沒有認(rèn)真組織后勤，首先沒在馬島修建必要規(guī)模的機(jī)場，使得阿軍的飛機(jī)只能從遠(yuǎn)離戰(zhàn)區(qū)的本土起飛，因受作戰(zhàn)半徑的限制大大影響作戰(zhàn)效果。其次在馬島沒有儲備足夠的物資，加上開戰(zhàn)后的消耗和英軍的封鎖，使阿軍的補(bǔ)給成為致命問題。部隊(duì)缺衣少食，彈藥匱乏，根本無力作戰(zhàn)。相反遠(yuǎn)離本土的英軍后勤保障十分出眾，先后在阿森松島建立中途補(bǔ)給基地，在南喬治亞島建立前進(jìn)補(bǔ)給基地，在圣卡洛斯建立灘頭補(bǔ)給基地，運(yùn)用現(xiàn)代化的?？者\(yùn)輸工具，經(jīng)過周密科學(xué)的計(jì)劃組織，對部隊(duì)進(jìn)行源源不斷的補(bǔ)給，保證了英軍每個(gè)士兵每天能有兩餐熱食，有新發(fā)的御寒衣物，彈藥充分，還有4艘醫(yī)療船提供醫(yī)療衛(wèi)生保障。在通信保障上，除利用了美國的通信衛(wèi)星外，還在直布羅陀、阿森松島、加拿大、新西蘭等地開設(shè)26個(gè)無線電發(fā)射臺。加上特混艦隊(duì)本身電子設(shè)備齊全，干擾和抗干擾能力強(qiáng)。使艦隊(duì)與本土通訊順暢。四、馬島戰(zhàn)爭對世界軍事格局的影響；馬島海戰(zhàn)是第二次世界大戰(zhàn)后最著名的一場海戰(zhàn)。雖然其規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及一戰(zhàn)、二戰(zhàn)中那些場面宏大的海戰(zhàn)，可是，由于導(dǎo)彈、核潛艇等新技術(shù)裝備投入戰(zhàn)場，使這場海戰(zhàn)明顯區(qū)別于傳統(tǒng)海戰(zhàn)，它實(shí)際上揭開了新時(shí)代的序幕--高科技戰(zhàn)爭時(shí)代來臨了。據(jù)俄國軍事家分析，從時(shí)間上來看，馬島戰(zhàn)爭正處在第五、六次軍事變革的交界上，可謂世界新軍事變革的承前啟后之戰(zhàn)。近幾年，世界新軍事變革日益成為國際社會關(guān)注的熱門話題，世界主要國家都在不斷加大軍隊(duì)信息化建設(shè)力度、推進(jìn)新軍事變革進(jìn)程。的伊拉克戰(zhàn)爭是又一場信息化特征非常突出的局部戰(zhàn)爭。這使世界許多國家都更深切地感受到信息化戰(zhàn)爭對軍隊(duì)建設(shè)的更高要求，更加意識到加快軍隊(duì)建設(shè)轉(zhuǎn)型的緊迫性。全球局部戰(zhàn)爭和武裝沖突總數(shù)為36起，與數(shù)量相同，新發(fā)生沖突15起，比增加4起。從數(shù)量上看這是一個(gè)"平年"，但在一些局部沖突中，信息化特征更加突出。當(dāng)前，在戰(zhàn)略需求和技術(shù)革命的共同推動(dòng)下，世界新軍事變革正呈現(xiàn)出在更廣范圍內(nèi)、更深層次上加速發(fā)展的趨勢。美國和其它國家都在繼續(xù)研究伊拉克戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，加緊推進(jìn)本國的軍事變革。主要表現(xiàn)有：首先，軍隊(duì)因加強(qiáng)信息化建設(shè)普遍加大經(jīng)費(fèi)投入。美總統(tǒng)布什11月簽署的財(cái)年國防預(yù)算達(dá)到4206億美元，較財(cái)年增長4.8%，其中用于研發(fā)與購買先進(jìn)武器裝備的經(jīng)費(fèi)總額達(dá)到約1476億美元，比日、英、法、俄四大國軍費(fèi)總額還多。美國計(jì)劃到財(cái)年要將這方面費(fèi)用增至1816億美元。俄羅斯計(jì)劃要把財(cái)年的國防預(yù)算增加到約189.7億美元，比增長27.6%。其次，突出加強(qiáng)以武器裝備研發(fā)為重點(diǎn)的信息化建設(shè)。美陸軍信息化裝備比例已達(dá)到50%以上，海、空軍信息化裝備比例超過70%。美軍計(jì)劃于將其陸軍全部改造為數(shù)字化部隊(duì)，在2030年前在各軍種數(shù)字化基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)全軍的信息化。美軍正在發(fā)展全球信息柵格、導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、未來戰(zhàn)斗系統(tǒng)等各類先進(jìn)武器裝備系統(tǒng)，力求到前后其武器裝備技術(shù)水平超出對手一至二代，超出盟國半代以上。俄羅斯明確提出到要使現(xiàn)代化武器裝備比例達(dá)到40-45%，2020-2025年基本實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)武器裝備的全部更新。俄軍2月試射了據(jù)稱能突破任何導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的新型彈頭，加緊研制第五代作戰(zhàn)飛機(jī)等信息化水平更高的先進(jìn)武器裝備。普京總統(tǒng)前不久還宣布，俄軍今后幾年將裝備其它核大國所沒有的新型核導(dǎo)彈。日本自起開始建造排水量1.35萬噸的航母型護(hù)衛(wèi)艦，并繼續(xù)謀求發(fā)展航天偵察手段。第三，繼續(xù)調(diào)整體制編制，提高信息化條件下的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力。美軍在伊拉克戰(zhàn)爭后，即著手籌劃要將陸軍改編為一些各約5000人的"模塊化部隊(duì)"，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)部隊(duì)的一體化。為適應(yīng)類似伊拉克這種作戰(zhàn)環(huán)境的需要，美國內(nèi)出版的《五角大樓的新地圖》一書還主張美軍應(yīng)同時(shí)建設(shè)兩種部隊(duì)，一種是遂行大規(guī)模作戰(zhàn)任務(wù)的重型部隊(duì)，另一種是遂行平息暴亂、維持秩序和戰(zhàn)后重建等任務(wù)的輕型部隊(duì)。日本籌劃撤消防衛(wèi)廳參謀長聯(lián)席會議，設(shè)立編制500余人的"聯(lián)合參謀部"，新設(shè)"聯(lián)合參謀長"，統(tǒng)一負(fù)責(zé)三軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮。展望未來，新軍事變革在全球范圍內(nèi)方興未艾，世界主要國家在此領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展空間和競爭潛力都還很大。為適應(yīng)安全環(huán)境和各國軍隊(duì)未來作戰(zhàn)任務(wù)的需要，有關(guān)國家將繼續(xù)加大軍隊(duì)建設(shè)轉(zhuǎn)型力度，進(jìn)一步加大軍事投入，在研究和遵循世界軍事變革共性規(guī)律的同時(shí)，更加注重從各自國情、軍情出發(fā)，強(qiáng)調(diào)各國軍事變革的個(gè)性。軍事領(lǐng)域歷來是人類社會中競爭和對抗最為激烈的領(lǐng)域，是最具創(chuàng)新活力、也是最具創(chuàng)新精神的領(lǐng)域。我們應(yīng)具備開闊的視野、前瞻的眼光和創(chuàng)新的意識，堅(jiān)持解放思想、實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)，努力站在世界軍事發(fā)展潮流的前列，積極迎接世界新軍事變革的挑戰(zhàn)，以時(shí)不我待的緊迫感，加緊推進(jìn)中國特色軍事變革，完成機(jī)械化、信息化建設(shè)的雙重歷史任務(wù)。五、淺談中國國防建設(shè)；對中國國防來說，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，最緊迫的任務(wù)仍是解決臺灣問題，完成祖國統(tǒng)一。我們應(yīng)該吸取英阿馬島戰(zhàn)爭中阿方失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，并深入研究中國現(xiàn)狀，正確地提出中國國防的發(fā)展方向。一、國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的辯證思考：中國的國防建設(shè)要注重國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展。在戰(zhàn)爭準(zhǔn)備期間，阿方在經(jīng)濟(jì)十分困難的情況下，盲目強(qiáng)調(diào)擴(kuò)充軍隊(duì)，購買先進(jìn)武器裝備，這導(dǎo)致了阿方在戰(zhàn)爭中后勁不足，無法與具有強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)后盾的英國相抗衡。保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不斷提高國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是解決包括國防現(xiàn)代化在內(nèi)的當(dāng)代中國所有問題的基礎(chǔ)，也是中國提高國際競爭力，頂住霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的壓力，維護(hù)國家獨(dú)立和主權(quán)的關(guān)鍵所在。經(jīng)濟(jì)上不去，國防現(xiàn)代化也搞不好。確保經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展，是加強(qiáng)國防現(xiàn)代化建設(shè)的一個(gè)先決條件。要在服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)大局的前提下思考和謀劃軍隊(duì)建設(shè)，使國防投入、軍隊(duì)數(shù)量與規(guī)模控制在國力所能允許的范圍內(nèi)。在集中力量進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，努力加強(qiáng)國防和軍隊(duì)建設(shè)。國防建設(shè)服從經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局，并不意味著等經(jīng)濟(jì)搞好了再抓國防建設(shè)。在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、國家對安全要求越來越高的形勢下，重視加強(qiáng)國防建設(shè)，提高安全保障能力，也是國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展的客觀需要。當(dāng)今世界并不太平，國際不安全因素和國內(nèi)不穩(wěn)定因素都是存在的，只有在堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的同時(shí)，努力加強(qiáng)國防和軍隊(duì)建設(shè)，才能更好地維護(hù)祖國的統(tǒng)一和整個(gè)國家的安全利益，為國家的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)創(chuàng)造良好的國際環(huán)境和穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境。必須積極利用國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供的有利條件，加快推進(jìn)軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)，使國防建設(shè)和軍事斗爭準(zhǔn)備達(dá)到確保國家利益和安全的需要。正確處理國防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)按照中央的部署要求，做到立足全局，著眼長遠(yuǎn)，加強(qiáng)統(tǒng)籌，健全機(jī)制，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展。一是處理好眼前建設(shè)與長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)系。既要著力解決當(dāng)前軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)中的突出矛盾和問題，又要注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國防建設(shè)的整體籌劃和長遠(yuǎn)規(guī)劃，保持財(cái)力投入的連續(xù)性，形成科學(xué)的增長機(jī)制，確保國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)全面、健康可持續(xù)發(fā)展。二是處理好經(jīng)濟(jì)保障國防與國防拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。實(shí)踐表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠促進(jìn)國防和軍隊(duì)建設(shè)，國防和軍隊(duì)建設(shè)搞好了，也能夠產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益。比如，航天技術(shù)的發(fā)展，就帶動(dòng)了國家空間技術(shù)、信息技術(shù)、生物技術(shù)等相關(guān)領(lǐng)域的迅速發(fā)展。因此，要進(jìn)一步認(rèn)識國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的重要地位作用。三是處理好軍用與民用的關(guān)系。國防科技工業(yè)應(yīng)按照發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，堅(jiān)持平戰(zhàn)結(jié)合、軍民兼容，增強(qiáng)平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換能力。不斷調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及軍品生產(chǎn)的規(guī)模，在保證國防高科技研制開發(fā)和軍品生產(chǎn)的同時(shí)，將部分軍用技術(shù)和產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)移到民用上來。充分利用國防科技工業(yè)實(shí)力雄厚、知識密集、技術(shù)儲備量大等優(yōu)勢，大力組織對民用技術(shù)和產(chǎn)品的研制、開發(fā)，逐步實(shí)現(xiàn)由單一軍品型向軍民結(jié)合型的轉(zhuǎn)變，建設(shè)與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的具有國防科技工業(yè)自身特點(diǎn)的科研生產(chǎn)體系，最大限度地發(fā)揮國防資源的軍事經(jīng)濟(jì)效益和社會經(jīng)濟(jì)效益。二、認(rèn)清中國當(dāng)前的國防形勢：認(rèn)清形勢，增強(qiáng)緊迫感，努力加快發(fā)展國防實(shí)力。未來20年是中國國防建設(shè)戰(zhàn)略關(guān)鍵期。這種"關(guān)鍵期"突出表現(xiàn)在中國國防任務(wù)重、要求高、壓力大三個(gè)方面。一、任務(wù)重：保障全面建設(shè)小康社會目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。黨的十六大明確提出了中國要在21世紀(jì)的頭20年全面建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)。建立鞏固的國防，既是這一目標(biāo)的內(nèi)在要求，也是維護(hù)國家安全統(tǒng)一和實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要保障。國防面臨艱巨的"雙重任務(wù)"。從大的背景看，和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題。總體和平、局部戰(zhàn)爭，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩，是今后一個(gè)時(shí)期國際局勢的基本態(tài)勢。維持這一態(tài)勢，既需要客觀條件，更離不開艱苦努力，也表現(xiàn)為各國綜合實(shí)力的較量。要使"總體"繼續(xù)有利于我，而"局部"遠(yuǎn)離于我，國防實(shí)力的地位作用已呈升高之勢。伊拉克戰(zhàn)爭中美國速勝靠實(shí)力超強(qiáng)，薩達(dá)姆速敗首先敗在國防實(shí)力不濟(jì)。當(dāng)前，中國發(fā)展的總體勢頭確實(shí)很好。對中國的崛起，有人樂觀其成，有人懷有戒心，還有人會極力阻撓和破壞。因此，從某種程度上看，中國既有現(xiàn)實(shí)的也有潛在的憂患。近年來，臺灣"獨(dú)立"傾向惡性發(fā)展，政治上竭力搞對抗，軍事上全力搞抗衡，外交上大力拓展"生存空間"，甚至連非典也被用來為"臺獨(dú)"服務(wù)。外部勢力的干預(yù)也呈上升趨勢，臺灣問題國際化的危險(xiǎn)性日益彰顯。遏制"臺獨(dú)"、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，必須有強(qiáng)大的國防才行。霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治嚴(yán)重威脅世界和平與安寧。美國"鷹派"奉行的"先發(fā)制人"的戰(zhàn)略已經(jīng)打敗了薩達(dá)姆政權(quán)。當(dāng)前來看，歐洲盟國"有錢沒槍"(經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大但軍事不是很強(qiáng)大)，俄羅斯"有槍沒錢"(軍事強(qiáng)大但經(jīng)濟(jì)不強(qiáng)大)，美國超霸地位暫時(shí)無人撼動(dòng)。據(jù)專家們估計(jì)，到了美國仍是全球霸主，美國會采取各種方式更積極地向她國輸出其民主和價(jià)值觀。特別是美國認(rèn)為對其利益構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國家，美國必欲除之而后快，和平演變不成時(shí)軍事打擊難免?？傊袊鴩辣仨毞暮头?wù)于國家發(fā)展大局，防止和避免武裝沖突，推遲和延緩戰(zhàn)爭的爆發(fā)，打贏可能發(fā)生的戰(zhàn)爭。為未來20年全面建設(shè)小康提供安全可靠的內(nèi)外環(huán)境，為國家在紛繁復(fù)雜的國際競爭中始終保持主動(dòng)提供有力的支撐，維護(hù)國家的各種權(quán)益，這不是一兩年的任務(wù)，特別是要為國家營造長達(dá)20年甚至更長時(shí)間的和平發(fā)展環(huán)境，實(shí)屬不易。二、壓力大：周邊環(huán)境比較復(fù)雜中國周邊安全環(huán)境點(diǎn)多面廣。朝鮮半島、日本、東南亞、南亞次大陸、中亞、俄羅斯，它們的安全情形、走勢及對我總體的影響各不相同。中國歷來主張和為貴。1949年至1979年，中國被迫進(jìn)行了多次自衛(wèi)作戰(zhàn)，主要是以不得不打來促和平。此后，在以談促和的同時(shí)，著力以發(fā)展求和平，以和平促發(fā)展。經(jīng)過多年努力，現(xiàn)在的中國周邊安全環(huán)境是歷史上最好的時(shí)期之一，但也正如新加坡《聯(lián)合早報(bào)》前不久刊文指出的那樣，中國面臨的國際特別是周邊安全環(huán)境更趨復(fù)雜。朝鮮半島處于美、日、中、俄四大國的地緣交匯處。維持半島的和平與穩(wěn)定，任重道遠(yuǎn)。美國一直有軍事打擊朝鮮的秘密計(jì)劃，還每隔一段時(shí)間就修改完善一次。去年以來爆發(fā)的朝鮮核危機(jī)，現(xiàn)在已更復(fù)雜化。美國態(tài)度仍強(qiáng)硬，有進(jìn)行軍事打擊或經(jīng)濟(jì)制裁的"B計(jì)劃"；日本則多次揚(yáng)言要對朝"先發(fā)制人"。朝鮮核危機(jī)若能平息，并徹底解決相關(guān)問題，朝鮮半島和平穩(wěn)定有望，否則不容樂觀。日本政府至今仍有一部分人不肯認(rèn)真反思?xì)v史，反倒積極插手臺灣問題，想霸占釣魚島，大力擴(kuò)充軍備。特別是日本搭美國的"反恐便車"，修改自衛(wèi)法律，頻頻派兵海外，保持全球第二的巨額國防支出，其走向政治、軍事大國的步伐加快。印度多年來大力加強(qiáng)國防建設(shè)，以圖威懾巴基斯坦，有人甚至揚(yáng)言遏制中國，稱霸南亞，控制印度洋。東南亞一些國家與中國圍繞南海主權(quán)存在爭端，有關(guān)海上領(lǐng)土和近海大陸架、海洋經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)劃分等問題日趨緊迫和表面化，有的問題還呈國際化走勢，導(dǎo)致海上局部沖突的潛在動(dòng)因大大增加。在中國周邊環(huán)境復(fù)雜因素中，影響最大的還是美國。臺灣問題是中國的內(nèi)部問題，如果沒有美國的干預(yù)，解決臺灣問題不會如此復(fù)雜和艱難。美國如果在臺灣問題上縱容"臺獨(dú)"甚至直接支持"臺獨(dú)"，無視中國維護(hù)統(tǒng)一的堅(jiān)強(qiáng)決心，那是中國人民不能容忍的。三、要求高：國防建設(shè)仍有差距經(jīng)過幾十年的建設(shè)與發(fā)展，中國的國防實(shí)力已有很大增強(qiáng)，但離信息化戰(zhàn)爭的要求，仍有不小差距。在理論創(chuàng)新為先導(dǎo)、高新技術(shù)發(fā)展為牽引的助推下，一場新軍事革命上個(gè)世紀(jì)70年代起就開始席卷全球，在大致經(jīng)歷了孕育、奠基、全面發(fā)展階段后，現(xiàn)已"開花結(jié)果"。以美國為例，美軍空地一體作戰(zhàn)理論雖在海灣戰(zhàn)爭中得以成功運(yùn)用，但美隨即宣布要下大力研究和形成新的信息化戰(zhàn)爭理論。伊拉克戰(zhàn)爭就是在信息主導(dǎo)下的空地一體化精確閃擊戰(zhàn)。但美軍乃至美國國防建設(shè)并沒有就此滿足。美國國防部長拉姆斯菲爾德已準(zhǔn)備大干一場，其拋出的《21世紀(jì)國防改革法案》規(guī)定，美軍將面臨更大的調(diào)整。當(dāng)前，我軍還處在實(shí)現(xiàn)機(jī)械化階段，信息化建設(shè)剛起步不久。如何實(shí)現(xiàn)機(jī)械化與信息化的同步躍升，大的策略已很明確，但具體實(shí)施上仍有艱難的長路要走。主要表現(xiàn)為：一、現(xiàn)有部隊(duì)的實(shí)際戰(zhàn)斗力還有待進(jìn)一步提升。如中國海軍還沒有成為真正意義上的"藍(lán)水海軍"(遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)海軍)，空軍飛機(jī)數(shù)量中頂尖戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量不夠多，陸軍的很多作戰(zhàn)裝備還達(dá)不到現(xiàn)代化的水平。二、正確高效地加強(qiáng)國防科技和國防工業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)武器裝備研制涉及面廣、投入大，如何能選得準(zhǔn)、搞得出、用得上；如何根據(jù)作戰(zhàn)需要把部隊(duì)編制結(jié)構(gòu)搞得更科學(xué)合理；如何創(chuàng)新能發(fā)揮我軍優(yōu)勢的戰(zhàn)法等等，不但路子要選對、措施要得力，而且要快速見成效。這些都需要我們?nèi)テD苦拼搏。三、急需完善各項(xiàng)國防法規(guī)和與國防相關(guān)的其它基礎(chǔ)建設(shè)。正如前面所提到的在英阿戰(zhàn)爭中，英國之因此能在很短的時(shí)間內(nèi)就集結(jié)完那么多部隊(duì)并開赴戰(zhàn)場，除了她們有一支精良很有戰(zhàn)斗力的應(yīng)急作戰(zhàn)部隊(duì)外，還有一個(gè)很重要的原因就是她們的民用物資中也充分考慮到了國防建設(shè)，并有充分的民用物資征用法制。而值得憂慮的是中國在這方面做得并不是那么好，改革開放以來，很多商家或政府官員在開發(fā)建設(shè)中一味的追求經(jīng)濟(jì)利益，連自然環(huán)境都不顧，更不用說考慮國防因素了。在是，有一本雜志寫到當(dāng)今世界上很多國家在高速公路上充分考慮國防因素，在材料，選址，建設(shè)過程中都必須征得軍方的意見。而中國，在高速公路建設(shè)過程中很少有軍方的參與。中國唯一一條從材料、建設(shè)方案中考慮到國防因素的京哈高速公路還是當(dāng)時(shí)國防部與當(dāng)?shù)卣啻螀f(xié)商，最后由國務(wù)院參與才在行政的壓力下最終落成的。1996年，中國人民解放軍在臺海舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，過程中需要征集大量的民用船只，而當(dāng)軍方與當(dāng)?shù)匕傩諈f(xié)商時(shí)，老百姓們第一個(gè)提到的問題就是錢。據(jù)說，演習(xí)中用了相當(dāng)一筆錢來處理民用物資征集問題。想到解放戰(zhàn)爭時(shí)期，我們的老百姓什么都不說，積極地，主動(dòng)的投入到支援人民解放戰(zhàn)爭中來的情形，我不知道經(jīng)歷過解放戰(zhàn)爭的，我很崇拜的劉華清上將有何感想。在這里我想說的不是我們和人民的關(guān)系出現(xiàn)了什么問題，我只想說在改革開放的過程中，我們的老百姓的國防意識太淡薄了?，F(xiàn)在是法制社會，而中國的法律根本就沒有一部健全的民用物資征用方面的法律。如此下去，假如戰(zhàn)爭真的來了，就算我們的應(yīng)急作戰(zhàn)部隊(duì)有很大的戰(zhàn)斗力，就算我們的海軍，空軍又很強(qiáng)的運(yùn)輸能力，部隊(duì)集結(jié)速度能跟上嗎？研究馬島戰(zhàn)爭的初始階段，考慮到中國國家的國防現(xiàn)狀，不免讓我們有很多擔(dān)憂，作為軍校學(xué)員，我們也強(qiáng)烈希望我們國家富起來，我們的人民都安居樂業(yè)?？墒?，就算我們國家是積極防御，就算我們國家不去招惹其它國家?？墒牵l有能擔(dān)保強(qiáng)盜們不會來擾亂我們平靜的生活呢？假如那一天真的來臨，我相信所