手術(shù)室醫(yī)療器械管理價(jià)值分析

手術(shù)室醫(yī)療器械管理價(jià)值分析

1.1一般資料。選取我院手術(shù)醫(yī)療器械189件，依據(jù)時(shí)間不同將2022年2月~2022年5月承受常規(guī)治理的93件醫(yī)療器械作為對(duì)比組，將2022年6月~2022年8月承受風(fēng)險(xiǎn)治理的96件醫(yī)療器械作為觀看組。對(duì)比組中婦科類器械47件，內(nèi)科類器械46件；觀看組中婦科類器械49件，內(nèi)科類器械47件。兩組器械的型號(hào)、生產(chǎn)商及各項(xiàng)指標(biāo)資料比擬差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05）。1.2方法。1.2.1常規(guī)治理方法。術(shù)者依據(jù)手術(shù)狀況對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)展選擇，通知醫(yī)療器械治理人員前1天把醫(yī)療器械送入消毒中心，對(duì)其清洗、打包和滅菌，在手術(shù)完成后對(duì)器械進(jìn)展清洗。1.2.2風(fēng)險(xiǎn)治理方法。將全部器械在應(yīng)用前進(jìn)展建檔分類，在器械上添加說明身份的指示牌，對(duì)器械的使用、保養(yǎng)等進(jìn)展責(zé)任追蹤，將人為因素引起的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)降到最低；對(duì)醫(yī)療器械使用人員進(jìn)展統(tǒng)一技術(shù)培訓(xùn)，使其對(duì)器械的應(yīng)用原理、方法及保養(yǎng)細(xì)節(jié)能夠嫻熟把握，通過考核之后才能在臨床實(shí)踐中工作；使用新的醫(yī)療器械之前應(yīng)對(duì)其進(jìn)展有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，保證手術(shù)室的溫度、濕度等使器械的性能良好發(fā)揮，同時(shí)保證器械使用人員嫻熟的操作技巧；建立預(yù)防維護(hù)制度，防止器械“帶病工作”，保證器械的效能能夠充分發(fā)揮。提前檢查修理疑似有故障的器械，將隱患提前找出并消退。對(duì)心電監(jiān)護(hù)儀、麻醉機(jī)等有較高風(fēng)險(xiǎn)的器械需專業(yè)人員定期檢查和維護(hù)；對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)的植入性器械需要將其名稱、型號(hào)、生產(chǎn)商、產(chǎn)品批號(hào)等完整填入，從而保證有可追溯的文檔便利以后查閱；完善器械治理的相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)專業(yè)人員進(jìn)展培訓(xùn)，必需通過相關(guān)法律規(guī)定的考核，主觀上完成對(duì)器械的嫻熟把握，客觀上遵守器械使用的法律規(guī)定，保證對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)展最大程度的躲避。1.3觀看指標(biāo)。記錄并分析兩組醫(yī)療器械的配套齊全率、清洗合格率、有效驗(yàn)收率、去向明確率，調(diào)查術(shù)師對(duì)兩組器械使用的滿足度和對(duì)其質(zhì)量進(jìn)展評(píng)分。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采納spss22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)展數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用x—±s表示，組間比擬采納t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料用例（率）表示，組間比擬采納χ2檢驗(yàn)，以p0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組醫(yī)療器械配套齊全率、清洗合格率、有效驗(yàn)收率、去向明確率狀況。觀看組醫(yī)療器械的配套齊全率、清洗合格率、有效驗(yàn)收率、去向明確率顯著高于對(duì)比組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），見表1。2.2術(shù)者對(duì)兩組醫(yī)療器械滿足度狀況。術(shù)者對(duì)觀看組醫(yī)療器械的總滿足度（94.79%）顯著高于對(duì)比組（73.12%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），見表2。2.3術(shù)者對(duì)醫(yī)療器械的質(zhì)量評(píng)分狀況。術(shù)者對(duì)觀看組醫(yī)療器械的質(zhì)量評(píng)分（91.37±5.21）顯著高于對(duì)比組（72.35±2.56），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=31.692，p0.001）。

3爭(zhēng)論

醫(yī)療器械已成為衡量醫(yī)院規(guī)模及現(xiàn)代化水平的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。隨著患者數(shù)量的增多及手術(shù)規(guī)模的擴(kuò)大，醫(yī)院對(duì)于手術(shù)室醫(yī)療器械的需求量也在不斷增加[6]。但是我國(guó)在手術(shù)醫(yī)療器械治理方面還處于一個(gè)相對(duì)較低的水平，由于醫(yī)療器械的故障及使用不當(dāng)造成的不良大事屢見不鮮，缺乏完善的醫(yī)療器械治理體系[7]。近年來，醫(yī)療器械的治理體系漸漸得到重視，對(duì)醫(yī)療器械治理方法的討論也較多[8，9]。將風(fēng)險(xiǎn)治理理念引入醫(yī)療器械治理，不僅能提高治理人員的自身風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，還能將醫(yī)療器械的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)降到最低。提高醫(yī)療器械治理人員的水平，能有效提升手術(shù)治療的安全性和質(zhì)量，使患者的恢復(fù)與安康有保障[10]。有討論指出[11，12]，風(fēng)險(xiǎn)治理運(yùn)用于醫(yī)療器械治理比常規(guī)醫(yī)療器械治理的效果顯著。

本討論顯示，觀看組醫(yī)療器械的配套齊全率、清洗合格率、有效驗(yàn)收率、去向明確率顯著高于對(duì)比組，且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p0.05），說明風(fēng)險(xiǎn)治理能提高手術(shù)室醫(yī)療器械的配套齊全率、清洗合格率、有效驗(yàn)收率及去向明確率。此討論結(jié)果與陳嘯[13]討論結(jié)果全都。本討論中，術(shù)者對(duì)觀看組的醫(yī)療器械滿足度及質(zhì)量評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)比組（p0.05）。說明風(fēng)險(xiǎn)治理能有效提高術(shù)者對(duì)器械的滿足度，從而保證手術(shù)的順當(dāng)進(jìn)展及削減患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。此討論結(jié)果與姚利等[14]討論結(jié)果全都。對(duì)手術(shù)室醫(yī)療器械運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)治理所取得的效果顯著，能夠避開常規(guī)治理中不標(biāo)準(zhǔn)的治理及不完善的治理體系。風(fēng)險(xiǎn)治理能提高治理人員的工作意識(shí)，提高器械治理水平，保障手術(shù)質(zhì)量和患者安全。

綜上所