2023學(xué)年完整公開課版中庸之道_第1頁
2023學(xué)年完整公開課版中庸之道_第2頁
2023學(xué)年完整公開課版中庸之道_第3頁
2023學(xué)年完整公開課版中庸之道_第4頁
2023學(xué)年完整公開課版中庸之道_第5頁
已閱讀5頁,還剩21頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中庸之道——執(zhí)兩用中過猶不及的中式哲學(xué)孔圣人的人生軌跡:“吾十五而志于學(xué),三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩”。(《論語·為政》)對于不惑,于丹的解釋:人能夠自覺按照中庸的理念去思考、行事。就是人活到四十就會圓滑、平庸,而且還會和稀泥。中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。評析:中庸之德最廣大,最平易,最可貴,但不容易做到。朱熹:中者,不偏不倚,無過不及之名。庸,平常也。李澤厚:庸,用也?!爸杏埂闭撸瑢嵱美硇砸?,它著重在平常的生活中建立人間正道和不朽原則,此“人道”,亦“天道”。李零:中庸之道的“中”是標(biāo)準(zhǔn)和原則,不講標(biāo)準(zhǔn)不講原則,根本不是中庸之道。篇章結(jié)構(gòu)1.德之中庸2.行之中庸3.和之中庸4.禮之中庸12.3.4.7.8.659中庸不是什么?

中庸不是什么?行之中庸(2.3.4.7.8.

)1子貢問:“師與商也孰賢?”子曰:“師也過,商也不及?!痹唬骸叭粍t師愈與?”子曰:“過猶不及?!弊釉唬骸安坏弥行卸c之,必也狂狷乎!狂者進取,狷者有所不為也?!?/p>

“狂”與“狷”是兩種對立的品質(zhì)。一是流于冒進,進取,敢作敢為;一是流于退縮,不敢作為。孔子認(rèn)為,中行就是不偏于狂,也不偏于狷。人的氣質(zhì)、作風(fēng)、德行都不偏于任何一個方面,對立的雙方應(yīng)互相牽制、互相補充,做人需要有中庸的思想。過猶不及的含義:事情辦得過火,就跟做得不夠一樣,都是不合適的。中庸,不是“過”,也不是“不及”,是指在“過”與“不過”這兩個極端之間尋求一種平衡。在認(rèn)識事物、看待問題時,不偏不倚,做人行事采取適當(dāng)?shù)膽B(tài)度,恰到好處,把握好一個“度”。子貢問曰:“鄉(xiāng)人皆好之,何如?”子曰:“未可也?!薄班l(xiāng)人皆惡之,何如?”子曰:“未可也。不如鄉(xiāng)人之善者好之,其不善者惡之?!弊釉唬骸班l(xiāng)原,德之賊也?!薄班l(xiāng)原”之人:看上去忠厚老實,實則同流合污、阿世媚俗;②“鄉(xiāng)原”之人,就是那些表里不一、言行不一的偽君子,這些人欺世盜名,卻可以堂而皇之地自我炫耀;③“鄉(xiāng)原”之人不講原則,四面討好,自私為善;④“鄉(xiāng)原”之人違背了仁和禮的原則,貌似中庸實則違背了中庸之道,偏離了人道精神和社會公正?!班l(xiāng)人皆好之”和“鄉(xiāng)人皆惡之”:這種人缺乏識別好壞的能力,以他人的標(biāo)準(zhǔn)來評判一個人,走極端?!班l(xiāng)人之善者好之”和“不善者惡之”:這種人能不以他人的好壞為依據(jù),而以善惡作為標(biāo)準(zhǔn)評價一個人,符合中庸的法則,不偏不倚。孔子為什么說好好先生是道德的破壞者?這種人在人格特征上具有欺騙性,孔子說他是德賊,意即“鄉(xiāng)原”乃道德的盜竊犯,是一枝射向仁德的“暗箭”。他們不分立場、原則、觀點等是否對立,只是采取折中的處世原則。人的氣質(zhì)、德行、作風(fēng)都不偏于任何一方,對立面的雙方應(yīng)互相牽制,互相補充,這樣才符合于中庸。君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比。有高尚人格的君子為人公正、友善,處世嚴(yán)肅靈活,不會厚此薄彼。以義為原則,既不與人親近,也不與人疏遠。既不要求他人與自己意見絕對同一,又有獨立見解,既勇于進取又考慮全局,為人正直而又與人合作,實現(xiàn)節(jié)度與兼容統(tǒng)一。中庸是什么?

中庸不是什么?和之中庸(9)2中庸不是和稀泥。君子和而不同,小人同而不和在處事上,君子和小人的區(qū)別在哪里?中庸是什么?楊伯峻:“和”如同五味的調(diào)和,八音的和諧,一定要有水、火、醬、醋各種不同的材料才能調(diào)和滋味;一定要有高下、長短、疾徐各種不同的聲調(diào)才能使樂曲和諧。這個“和”,與“禮之用,和為貴”的“和”有相通之處。孫欽善:孔子主張“和”而反對“同”,在社會生活方面,就是主張在禮制等級的前提下進行調(diào)和,而反對取消等級的混同?!昂汀本褪敲艿慕y(tǒng)一,“同”就是絕對的統(tǒng)一。李澤厚:“和”的前提是承認(rèn)、贊成、允許彼此有差異、有區(qū)別、有分歧,然后使這些差異、區(qū)別、分歧調(diào)整、配置、處理到某種適當(dāng)?shù)牡匚?、情況、結(jié)構(gòu)中,于是各得其所,而后整體便有“和”——和諧或發(fā)展。【評析】事物通過變革達到實質(zhì)上的統(tǒng)一或協(xié)調(diào)和諧狀態(tài),叫做“和”;掩蓋或否定事物的矛盾,只求表面上的整齊一致,謂之“同”?!昂投煌笔强鬃铀枷塍w系中的重要組成部分。君子可以與他周圍的人保持和諧融洽的關(guān)系,但他對待任何事情都必須經(jīng)過自己大腦的獨立思考,從來不愿人云亦云,盲目附和;小人則沒有自己獨立的見解,只求與別人完全一致,而不講求原則,但他卻與別人不能保持融洽友好的關(guān)系。同時“小人喻于利”,利同則合,利不同則分。(P28)中庸不是什么?禮之中庸(5、9)3中庸不是沒原則?!驹u析】

孔門認(rèn)為,禮的推行和應(yīng)用要以和諧為貴。但是,凡事都要講和諧,為和諧而和諧,不受禮文的約束也是行不通的。這是說,既要遵守禮所規(guī)定的等級差別,相互之間又不要出現(xiàn)不和。

孔子在本章提出的這個觀點是有意義的。在奴隸社會,各等級之間的區(qū)分和對立是很嚴(yán)肅的,其界限絲毫不容紊亂。上一等級的人,以自己的禮儀節(jié)文顯示其威風(fēng);下一等級的人,則懷著畏懼的心情唯命是從。但到春秋時代,這種社會關(guān)系開始破裂,臣弒君、子弒父的現(xiàn)象已屬常見。對此,有子提出“和為貴”說,其目的是為緩和不同等級之間的對立,使之不致于破裂,以安定當(dāng)時的社會秩序。

有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道,斯為美,小大由之。有所不行:知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也?!睂O欽善:禮的根本作用在于區(qū)別差異,但是片面強調(diào)差別,又容易離心離德甚至分崩離析。因此儒家的禮治觀點總是想讓人們在等級森嚴(yán)的前提下和睦相處,因此強調(diào)“禮之用,和為貴”。李零:禮是處理差別的,通過差別,建立秩序,秩序就是和。和不是平等,而是不平等,或曰以不平等求平等。真正的平等只是理想,古人叫“大同”??鬃右矇粝氪笸溃Y是大同講不成了才講。所以他講“君子和而不同”,和諧社會是小康,不是大同。人是生下來就不自由,也不平等。禮最重要的用途,就是想方設(shè)法,把不平等控制在合理的范圍內(nèi),不至鬧出亂子。關(guān)于和為貴(1)禮要達到的目的是和諧,提出“和為貴”,其目的是為緩和不同等級之間的對立,使之不致于破裂,以安定當(dāng)時的社會秩序

;(2)但不可為和諧而和諧,這種“和”并不是無原則的調(diào)和,需要禮加以節(jié)制?!爸杏埂钡那疤岷虾醵Y?!爸杏埂?、“和”的精神實質(zhì)是什么?“中庸”與“和”是通過做事適度在矛盾中求統(tǒng)一。中庸不是無原則地調(diào)和,而是在一定的原則下尋求矛盾各方的協(xié)調(diào)與和諧?!斑^猶不及”(中庸)和“折中主義”有何區(qū)別?“折中主義”把根本對立的立場、觀點、理論等無原則地調(diào)和在一起?;咎攸c是或把矛盾的雙方等同起來,不分主次;或把矛盾的雙方調(diào)和起來不分是非,不要斗爭。

中庸不是:中庸不是老好人。中庸不是和稀泥。中庸不是沒原則。123小結(jié):中庸之義中庸之道,首先是一種方法論的總原則??筛爬椤皥?zhí)兩用中

、無過不及”,既包括思維方法(認(rèn)識矛盾),又包括處事原則(處理矛盾)。實現(xiàn)中庸,必須達到兩點:第一,看問題、做事情全面而不偏激,看問題要善于從矛盾雙方加以分析,再予以綜合。踐行中要時有所偏,或偏向過度,或偏向不及,這樣易于達到中庸,即所謂“叩其兩端”。

第二,在一定原則的基礎(chǔ)上實現(xiàn)多樣的統(tǒng)一,這種原則在行為方面集中表現(xiàn)為適中(適度)、恰到好處??鬃又杏拐軐W(xué)的觸動點

——欹器

孔子曰:“吾聞宥坐之器者,虛則欹、中則正、滿則覆?!?/p>

“中也者,天下之大本也;和也者,天下之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論