提高現(xiàn)澆混凝土樓梯尺寸偏差合格率資料整理

廈門海投工程建設(shè)有限公司創(chuàng)優(yōu)質(zhì)服務(wù)，鑄精品工程CONTENTS目錄12工程概況小組簡介選題理由34現(xiàn)狀調(diào)查5 目標設(shè)定和依據(jù)原因分析要因確認678制定對策對策實施910 效果檢查11 標準化及鞏固總結(jié)和下一步打算12廈門海投工程建設(shè)有限公司01東南國際航運中心總部大廈（37#地塊）CD座工程位于廈門市海滄區(qū)海滄新城南端，海滄內(nèi)湖東北側(cè)，海滄大道西側(cè)，與廈門本島、鼓浪嶼隔海相望。本工程由中國建筑設(shè)計研究院設(shè)計，建成后C座為會展中心，D座為五星級酒店及配套用房，是海西地標性建筑和對外迎賓、接待的窗口。第一章工程概況02總建筑面積:13.2萬㎡最高建筑高度：150.05m結(jié)構(gòu)體系：鋼管混凝土框架+鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)布置：由地上5層、建筑高度24.00m的C座及地上39層、總高度150.05m的D座塔樓和裙樓組成廈門海投工程建設(shè)有限公司03小組名稱東南國際航運中心總部大廈（37#地塊）CD座QC小組課題名稱成立時間提高現(xiàn)澆混凝土樓梯尺寸偏差合格率2015年05月16日 活動時間 2015.05-

2015.12小組人數(shù)HTGC：2015-011-018TQM教育月均4次合理化建

議10人 注冊編號人均42小時 活動頻數(shù)采納實施4條 課題類型現(xiàn)場型QC小組概況表表1制表人：汪楊日期：2015年5月16日第二章小組簡介04廈門海投工程建設(shè)有限公司05第三章選題理由061、合同質(zhì)量目標要求高本工程與業(yè)主簽訂的合同質(zhì)量目標高，為確?！伴}江杯”，爭創(chuàng)“魯班獎”。結(jié)構(gòu)實體施工質(zhì)量須滿足《建筑工程施工質(zhì)量評價標準》（GB／T

50375—2006）要求和福建省(閩江杯)優(yōu)質(zhì)工程獎評審辦法（閩建質(zhì)協(xié)【2009】059號文)規(guī)定。2、樓梯種類多，體量大，施工質(zhì)量控制難度大本工程共設(shè)置室內(nèi)樓梯間22個，且多個樓梯間存在2個樓梯，同時還有6個大型下沉式室外樓梯和6個地上鋼結(jié)構(gòu)-鋼筋混凝土樓梯，種類多，體量大，且合同工期較緊，導(dǎo)致樓梯的施工質(zhì)量控制難度大。而現(xiàn)澆混凝土樓梯的施工質(zhì)量是否合格，將直接影響到后續(xù)裝修階段的樓梯裝飾面施工，而“魯班獎”的創(chuàng)優(yōu)標準對樓梯的施工質(zhì)量有著嚴格要求。廈門海投工程建設(shè)有限公司073、社會、公司關(guān)注多工程建成后將成為海西地標性建筑和對外迎賓、接待的窗口，也是我司向外界展示技術(shù)管理水平和現(xiàn)場管控能力的良好平臺。因此，工程的細部節(jié)點施工質(zhì)量引得社會和公司的廣泛關(guān)注。小組決定以“提高現(xiàn)澆混凝土樓梯尺寸偏差合格率”作為本次QC小組活動的課題。廈門海投工程建設(shè)有限公司082015年5月18日，小組成員鄭興平組織對已施工完成的B-1-1和B-1-2號樓梯地下二層至地下一層現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量進行檢查。小組根據(jù)質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)標準、《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》（GB50204-2002/2011）和《建筑工程施工質(zhì)量評價標準》（GB/T50375—2006）對現(xiàn)澆混凝土樓梯的踏面標高偏差、踢面垂直度偏差、軸線位置、表面平整度等項目進行了實測實量，統(tǒng)計如下：第四章現(xiàn)狀調(diào)查09廈門海投工程建設(shè)有限公司10統(tǒng)計表和排列圖顯示：“踏面標高偏差”和“踢面垂直度”偏差占總頻數(shù)78.8是影響現(xiàn)澆混凝土樓梯施工質(zhì)量的兩個主要問題。頻數(shù)（點）N=52踏面標高偏差踢面垂直度偏差其他軸線位置偏差表面平整度偏差221954242.3%78.8%88.4%92.3%20

1040305060累計頻率（%）

100908070廈門海投工程建設(shè)有限公司11第五章目標設(shè)定和依據(jù)121、目標值設(shè)定2015年5月20日，針對現(xiàn)澆混凝土樓梯“踏面標高偏差”和“踢面垂直度偏差”較大，導(dǎo)致現(xiàn)澆混凝土樓梯綜合檢查合格率僅為82.1

的問題，組長陳武組織小組成員召開專項會議，根據(jù)《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》（GB50300-2013）和質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)檢查標準，結(jié)合項目實際情況，就目標值的設(shè)定進行了研討與分析，最終確定為：將現(xiàn)澆混凝土樓梯尺寸偏差綜合檢查合格率從82.1提高至93

。為了驗證目標值的設(shè)定是否合理，小組成員陳海濤于2015年5月22日至5月24日組織小組成員對我司在廈門地區(qū)承建存在樓梯細部節(jié)點復(fù)雜和大型下沉式樓梯的項目（臨港大廈、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園B2地塊和信陽街道社會服務(wù)中心）進行了樓梯混凝土質(zhì)量實測實量，統(tǒng)計如下：廈門海投工程建設(shè)有限公司132、尋找理論依據(jù)廈門海投工程建設(shè)有限公司14目標可行性確認活動后樓梯綜合檢查合格率93活動前踏面標高偏差合格率62.1踢面垂直度偏差合格率67.2樓梯綜合檢查合格率82.1小組成員鄧孝璐根據(jù)調(diào)查結(jié)果和目標值進行了數(shù)據(jù)分析：“踏面標高偏差”和“踢面垂直度偏差”占總頻數(shù)的78.8

，導(dǎo)致現(xiàn)澆混凝土樓梯綜合檢查合格率僅為82.1

。小組若能在活動中采取有效措施，解決這兩個主要問題中不合格問題的80

，那我們項目的現(xiàn)澆混凝土樓梯的綜合檢查合格率將能達到93

。（1-82.1

）×78.8×80+82.1＝93.4

>93

2015年5月26日，針對影響現(xiàn)澆混凝土樓梯“踏面標高偏差”和“踢面垂直度偏差”合格率低的問題，小組組長陳武組織召開原因分析會，通過頭腦風(fēng)暴充分發(fā)揮小組成員能動性，分別從人、機、料、法、環(huán)、測六個方面分析可能造成現(xiàn)澆樓梯“踏面標高偏差”和“踢面垂直度偏差”的原因，并繪制了關(guān)聯(lián)圖。第六章原因分析15廈門海投工程建設(shè)有限公司16廈門海投工程建設(shè)有限公司17第七章要因確認18末端因素一模板安裝加固不合理確認時間2015.06.02確認方法現(xiàn)場驗證、調(diào)查分析負責(zé)人陳武、劉立寶確認過程經(jīng)小組成員劉立寶查閱模板安裝加固方案得知，方案中并無針對性的樓梯模板安裝及加固方法，現(xiàn)場樓梯模板加固由班組根據(jù)經(jīng)驗自行制安，復(fù)雜樓梯模板的加固質(zhì)量無法保證，而樓梯的踢面模板屬于受力薄弱的節(jié)點，在澆筑過程中容易發(fā)生脹模。同時，小組成員劉立寶現(xiàn)場測量了B-11與B-12號樓梯的踢面模板垂直度，共測兩個樓梯（共四跑）共計32點，合格23點，合格率為71.9

，由此得知樓梯踢面模板垂直度偏差較大，很大程度的影響了現(xiàn)澆混凝土樓梯成型后的踢面垂直度。結(jié) 論模板安裝加固無針對性方案，且現(xiàn)場踢面模板垂直度偏差大廈門海投工程建設(shè)有限公司19，末端因素二模板材料質(zhì)量差確認時間2016.06.02確認方法調(diào)查分析負責(zé)人汪楊、陳篩確認過程經(jīng)小組成員陳篩現(xiàn)場檢查得知，地下室施工采用新購置的模板，模板厚度符合方案要求，無翹曲變形等質(zhì)量缺陷，且現(xiàn)場模板周轉(zhuǎn)一般不會超過3次，廢棄模板均集中堆放和組織退場。小組成員汪楊也查閱了材料送檢臺賬進場模板的合格證、檢測報告等資料齊全、有效。每次材料進場時，項目物資部、質(zhì)量部都會在監(jiān)理見證下對進場材料進行驗收，模板質(zhì)量符合要求。進場模板現(xiàn)場檢查 合格模板集中堆碼結(jié) 論進場模板質(zhì)量符合要求，模板周轉(zhuǎn)次數(shù)合理廈門海投工程建設(shè)有限公司20末端因素三踏面混凝土標高控制不當確認時間2015.06.05確認方法現(xiàn)場測量、現(xiàn)場驗證負責(zé)人鄭興平、林添光確認過程小組成員林添光現(xiàn)場復(fù)核了現(xiàn)澆樓梯的踏面標高，實測32點，合格24點，合格率為75

，偏差較大。小組成員鄭興平詢問勞務(wù)測量員和混凝土工人得知，混凝土澆筑前勞務(wù)測量員已將標高打在樓梯兩側(cè)的側(cè)面模板上，之后用紅油漆標注。但在樓梯混凝土澆筑過程中，混凝土原漿容易將標記覆蓋，且標高控制點不足（踏步中間段無標高標注），導(dǎo)致樓梯踏面的標高無法有效得到控制，致使現(xiàn)澆混凝土樓梯的踏面標高出現(xiàn)較大偏差。結(jié) 論樓梯踏面標高控制點不足且易覆蓋，導(dǎo)致踏面標高誤差大廈門海投工程建設(shè)有限公司21末端因素四模板加固材料不符合要求確認時間2015.05.31確認方法調(diào)查分析負責(zé)人陳篩、任松清確認過程小組成員任松清調(diào)查分析得知，本工程樓梯全部使用木方進行加固，木方的尺寸根據(jù)樓梯長尺寸有選擇的使用，布置均勻。小組成員陳篩對現(xiàn)場加固所用木方、步步緊、大釘?shù)燃庸滩牧系囊?guī)格、合格證及送檢報告進場進行檢查，均符合要求。又對現(xiàn)場加固材料質(zhì)量進行抽樣檢查，通過與合格品對比，無明顯偏差?，F(xiàn)場設(shè)置專門的木方堆場，小件加固材料統(tǒng)一存放于庫房中，使輔材的保護得到保障，不存在變質(zhì)和損壞情況，使用過的周轉(zhuǎn)木方等輔材也于現(xiàn)場分類、整齊堆碼。綜上所述，模板加固材料符合要求。結(jié) 論模板加固材料符合要求廈門海投工程建設(shè)有限公司22末端因素五板筋綁扎定位尺寸偏差大確認時間2015.06.04確認方法現(xiàn)場測量負責(zé)人謝家雄、劉立寶確認過程本工程現(xiàn)場施工嚴格執(zhí)行“

三檢制”，

鋼筋綁扎完成后必須經(jīng)班組自檢，質(zhì)檢員驗收，

專業(yè)監(jiān)理工程師驗收并形成專業(yè)驗收報告?，F(xiàn)場鋼筋作業(yè)嚴格按照圖集規(guī)范和圖紙進行，

鋼筋加工下料由項目鋼筋翻樣員進行安排和監(jiān)督，

鋼筋綁扎由施工員和質(zhì)檢員過程跟蹤，

驗收情況較為良好。小組成員謝家雄和劉立寶仍對正在進行踢面模板安裝的B-

12

、B-

13

、B-

17

-

1

號樓梯地下二層至地下一層的梯板鋼筋綁扎情況進行檢查，

梯板厚度150

mm，

圖紙結(jié)構(gòu)總說明要求樓梯混凝土保護層為1

5

m

m

，

則梯板面筋上表面距底模上表面垂直距離應(yīng)為135

mm，

若面筋過高會頂住踢面模板的下口，

經(jīng)現(xiàn)場測量發(fā)現(xiàn)，

距離偏差在1

-5mm內(nèi)，

屬于受控范圍，

因此不會影響樓梯踢面模板垂直度的定位和安裝。結(jié) 論模板加固材料符合要求廈門海投工程建設(shè)有限公司23末端因素六交底落實不到位確認時間2015.06.02確認方法調(diào)查分析負責(zé)人鄧孝璐、陳海濤確認過程小組成員鄧孝璐查閱技術(shù)交底資料得知，技術(shù)部在4月29日（項目第一個樓梯施工前）有對施工班組進行技術(shù)交底，詳細講解施工的關(guān)鍵工序和技術(shù)解決措施?，F(xiàn)場工長也在該階段的班前喊話中有明確要求。小組成員陳海濤于6月2日針對施工技術(shù)要點對生產(chǎn)管理人員和施工班組人員進行了問卷考核。經(jīng)查閱試卷記錄得知，考核以80分為合格，參考46人，成績91分及以上10人，86~90分以上27人，80~85分以上8人，80分以下1人，合格率，97.8

，技術(shù)交底達到預(yù)期效果。結(jié) 論技術(shù)交底資料完善，交底效果較好廈門海投工程建設(shè)有限公司24末端因素七工人專業(yè)技能不足確認時間2015.06.01確認方法調(diào)查分析、現(xiàn)場驗證負責(zé)人謝家雄、任松青確認過程小組成員任松清于對項目的木工班組60名工人進行調(diào)查，得知工人進場前班組長考察過工人的專業(yè)技能。CD座60名木工中，52人具有五年以上的支模經(jīng)驗（其中45具有至少一個大型項目的施工經(jīng)驗），其他8人有至少兩年的支模經(jīng)驗。同時，該班組曾在東南國際航運中心AB座的核心筒有過施工經(jīng)驗，查閱之前AB座核心筒剪力墻模板施工的過程照片也可看出該班組技術(shù)較為嫻熟。此外，小組成員謝家雄經(jīng)對工人現(xiàn)場支模情況突擊查看，發(fā)現(xiàn)木工班組的工人能夠完成模板施工任務(wù)，具備相應(yīng)的專業(yè)技能。結(jié) 論工人支模經(jīng)驗較為豐富，具備專業(yè)技能廈門海投工程建設(shè)有限公司25末端因素八混凝土澆筑方式不當確認時間2015.06.05確認方法調(diào)查分析、現(xiàn)場驗證負責(zé)人陳海濤、汪楊確認過程小組成員汪楊現(xiàn)場驗證得知，現(xiàn)場樓梯一般與梁板一同澆筑，澆筑使用汽車泵或車載泵，因泵送機械功率大且擺動速度較慢，導(dǎo)致入?；炷翛_力大且堆積集中，在集中應(yīng)力的作用下，樓梯的踢面模板容易發(fā)生變形和損壞。經(jīng)小組成員陳海濤調(diào)查分析得知，本工程室內(nèi)樓梯混凝土強度等級為C40，室外下沉式樓梯混凝土強度等級為C40P8，強度等級較高且含有多種外加劑，攪拌站將泵送混凝土的塌落度定為120±30mm，流動性較強考慮到混凝土的運距和塌損度，為確保澆筑流暢、順利，攪拌站將出場混凝土的塌落度調(diào)制偏高，到場混凝土所測塌落度普遍在120-140mm，個別罐車中混凝土塌落度達到150mm，而樓梯本身具有較大坡度，經(jīng)過泵送的入模混凝土在φ60型振搗棒的振搗下會快速下流，造成樓梯踏面標高偏差控制難度大。結(jié) 論泵送混凝土容易損壞節(jié)點模板，且混凝土塌落度過大導(dǎo)致踏面標高難以控制，廈門海投工程建設(shè)有限公司26影響樓梯踏步“踏面標高偏差”和“踢面垂直度偏差”的要因是什么？二、踏面混凝土標高控制不當三、混凝土澆筑方式不當一、模板安裝加固不合理第八章制定對策272015年6月7日，針對模板安裝加固不合理、踏面混凝土標高控制不當和混凝土澆筑方式不當這三條要因，小組成員從各個角度提出各種對策方案，并相互補充完善。根據(jù)提出的對策，小組成員對每條對策從有效性、可行性、經(jīng)濟性和時間性進行綜合分析評價，編制了對策方案優(yōu)缺點分析表和評價得分表。廈門海投工程建設(shè)有限公司28廈門海投工程建設(shè)有限公司29對策實施一：完善模板安裝加固方案，精確踢面模板垂直度1.編制樓梯模板安裝加固專項方案小組成員鄧孝璐和汪楊根據(jù)設(shè)計圖紙編制具有針對性的樓梯模板加固方案。樓梯梯板下方采用50*50方鋼和50*100木方作為主次楞，樓梯踢面模板用采用2條50*100木方作為背楞固定于樓梯兩側(cè)模板上，背楞分別布齊踢面模板兩條長邊。普通（踏步高度120mm）樓梯踏步陽角處模板用2條100*100木方進行固定，大型（踏步高度150mm）樓梯踏步陽角處模板在原有加固基礎(chǔ)上增設(shè)1條50*100木方進行固定，并將將所有踢面模板的上口相連。同時，每道踏面增設(shè)4道水平壓條作為踢面模板間的支撐。此外，所有模板、木方交接點均采用大釘釘牢，以此保證樓梯模板的穩(wěn)定性。第九章對策實施30廈門海投工程建設(shè)有限公司312、進行專項質(zhì)量技術(shù)交底

針對現(xiàn)場樓梯模板加固的重難點，項目部組織現(xiàn)場管理人員及班組勞務(wù)人員進行了詳細的交底和答疑，并做好記錄。廈門海投工程建設(shè)有限公司32交底會后，小組成員林添光對本次設(shè)計交底會效果做了不記名問卷調(diào)查。從問卷調(diào)查統(tǒng)計表中可以看出，受交底人員達到“掌握”和“熟悉”層次的人員達88%+8.7%＝96.7%。說明本次交底效果還是不錯，達到預(yù)期目的。廈門海投工程建設(shè)有限公司333、精確踢面模板垂直度，做好加固措施為了提高踢面模板垂直度，利用“兩點一線”的原理在施工前對現(xiàn)場樓梯踏步兩端的陰角和陽角處進行測量打點，點作于樓梯側(cè)面模板上。踢面模板制作完成后只需對照點位間的線條放置，即能保證踢面模板的垂直，最后按照方案做好加固。圖24 樓梯側(cè)面模板彈線廈門海投工程建設(shè)有限公司對策一實施小結(jié)：小組成員通過編制有針對性的樓梯模板加固方案，提高模板加固的強度及穩(wěn)定性；通過對方案的專項技術(shù)交底，使管理人員和勞務(wù)人員熟悉并掌握了樓梯模板節(jié)點的加固方法；通過對踢面模板安裝前額測量定位，控制了踢面模板垂直度偏差。之后，小組成員汪楊對現(xiàn)場正在進行模板施工的D座B-18-1、B-18-2、C座B-12、G區(qū)B-6、B-7號樓梯踢面模板垂直度進行了實測實量，統(tǒng)計如下：對策一的實施目標順利完成！廈門海投工程建設(shè)有限公司34廈門海投工程建設(shè)有限公司35對策實施二：精確踏面混凝土控制標高，明確標注標高控制點1、精確樓梯踏面標高，增加踏面標高控制點小組成員鄭興平和劉立寶用水準儀對樓梯模板上的踏面定位標高進行復(fù)核。經(jīng)復(fù)核后發(fā)現(xiàn)局部存在定位標高偏差較大現(xiàn)象。針對該現(xiàn)象，小組首先檢查并校正了測量儀器精確度。樓梯模板加固完成后，然后由劉立寶復(fù)核并在每個踏步中段增設(shè)了2個標高控制點。廈門海投工程建設(shè)有限公司362.改變樓梯踏面標高標注方式，確保標高標注的有效性因在模板上直接做點容易被混凝土覆蓋，且一旦覆蓋就無從查找，小組成員陳海濤提出將標高油漆做點改為打釘和拉線控制標高。長邊上先投點打釘，再沿短邊方向?qū)⑨斨g用漁線相連；增加的兩個標高控制點直接打釘標記，以防止混凝土澆筑過程中標高控制點的覆蓋和難以尋找，在標高控制點投放完畢后，請項目測量員進行復(fù)核，防止不合格項的發(fā)生。小組成員通過增設(shè)控制點和定點拉線法，使得樓梯踏面標高控制點更加全面和穩(wěn)定，不會因混凝土的澆筑導(dǎo)致控制點的缺失。對策實施后，小組成員鄭興平對現(xiàn)場具備澆筑條件的D座B-18-1、B-18-2、C座B-12、G區(qū)B-6、B-7號樓梯的踏面標高控制點進行檢查，統(tǒng)計如下：對策二實施小結(jié)：結(jié)論：共測50點，合格47點合格率為94%，大于對策目標93%。對策二的實施目標順利完成！廈門海投工程建設(shè)有限公司37廈門海投工程建設(shè)有限公司38對策實施三：調(diào)整混凝土澆筑方式，加強旁站監(jiān)督管理1、采用非泵式塔吊吊運澆筑，避免節(jié)點模板受到集中應(yīng)力根據(jù)商務(wù)預(yù)算量得知，項目單個樓梯（按一層為單位）混凝土方量均處于20m3至68m3之間，澆筑量較小，故小組成員謝家雄提出對以往樓梯澆筑方式進行調(diào)整，由泵送改為非泵式塔吊吊運澆筑（即塔吊配合料斗澆筑），澆筑采用容積2m3的混凝土料斗。核心筒和部分地下室區(qū)域因施工需要，部分樓梯須甩層施工（如：二層結(jié)構(gòu)施工完成時才澆筑首層樓梯），針對此類情況，小組指令勞務(wù)單位制作了滑槽，以防料斗不便澆筑或因混凝土入模高差過大導(dǎo)致的散落和離析。此外，待項目施工至地上鋼結(jié)構(gòu)外框時，桁架樓承板應(yīng)已隨外框鋼結(jié)構(gòu)逐層澆筑完畢，則鋼結(jié)構(gòu)樓梯采用斗車+施工電梯的方式澆筑，以此避免混凝土澆筑過程中集中應(yīng)力對踢面模板的損壞，提高樓梯踢面混凝土成型質(zhì)量。廈門海投工程建設(shè)有限公司392、通過模擬實驗，調(diào)整混凝土塌落度因混凝土塌落度處于120±30mm，流動性較大，導(dǎo)樓梯踏步標高很難控制，且澆筑時間過長，故小組成員陳篩與攪拌站實驗室聯(lián)系，進行了樓梯澆筑模擬實驗，通過多次模擬得知，塌落度下調(diào)至80±20mm時與現(xiàn)場塔吊吊運混凝土的效率及現(xiàn)場工人的操作最為恰當，且泵送方式改變后，不再存在因塌落度小造成堵管、爆管的問題，因此小組決定將樓梯混凝土塌落度由120±30mm改為80±20mm。廈門海投工程建設(shè)有限公司403、加強澆筑旁站管理，調(diào)整振搗設(shè)備型號以往澆筑樓梯混凝土?xí)r采用φ60型插入式振搗棒，該型號振搗棒作用半徑是振搗棒直徑的8~9倍，產(chǎn)生振動頻率高達12000次/分鐘，容易導(dǎo)致樓梯混凝土大范圍流動，又因樓梯自身存在坡度，致使樓梯下部已澆筑完成的踏步踏面混凝土上浮。經(jīng)小組成員林添光查閱相關(guān)資料提出采用φ30型插入式振搗棒，實行點振，通過混凝土的現(xiàn)場振搗旁站發(fā)現(xiàn)，振搗棒型號調(diào)整后能有效避免振搗過強導(dǎo)致混凝土大面積向下流動的問題，有利于混凝土踏面標高的控制。廈門海投工程建設(shè)有限公司41采用塔吊吊運的方式澆筑樓梯后，大幅減小了模板變形和損壞的風(fēng)險。通過塌落度和振搗棒型號的調(diào)整，混凝土的流動性得到了很好的控制，樓梯的踏面標高控制程度得到了很大提高。對策實施后，小組成員林添光對已澆筑完成的四個樓梯的踏面標高及踢面垂直度進行了實測實量，統(tǒng)計如下：對策三實施小結(jié)：由上表可知，實測128點，其中踢面垂直度64點，合格61點，合格率95.3

＞93

，踏面標高64點，合格60點，合格率93.75

＞93

。因此，混凝土澆筑方式不當?shù)囊蚪鉀Q了。對策實施三的目標順利完成。第十章效果檢查421.質(zhì)量效果2015年8月29日，組長陳武組織對已施工完成的現(xiàn)澆混凝土樓梯施工質(zhì)量進行效果檢查，共檢查470點，其中合格444點，總合格率94.5％>93

（目標值），達到活動目標值，效果顯著。廈門海投工程建設(shè)有限公司43廈門海投工程建設(shè)有限公司44合格率（%）100

82.1%80

60

40

20

093.0%活動前活動后兩項對策實施后，電梯井綜合檢查合格率合格率由原來的78.8%提高到活動后的94.5%，而目標值為93.0%，超過目標值1.5個百分點，達到預(yù)定目標！94.5%目標值廈門海投工程建設(shè)有限公司452、經(jīng)濟效益本次QC小組活動，項目降低了脹模、爆模的風(fēng)險，減少了樓梯修補的人工成本和材料投入，有效節(jié)省了混凝土的泵送費用，有效提高了樓梯模板周轉(zhuǎn)次數(shù)。在提高樓梯施工質(zhì)量的同時，大大降低了混凝土缺陷修補及清理的費用，共節(jié)約工期3天，為項目創(chuàng)造經(jīng)濟效益4.4萬元。廈門海投工程建設(shè)有限公司463、社會效益本次QC小組活動的開展，培養(yǎng)了一批富有經(jīng)驗、懂管理的管理人員，鍛煉造就了一支質(zhì)量意識強，操作技巧嫻熟的班組。樓梯的施工質(zhì)量得到了業(yè)主和監(jiān)理單位的高度評價。在第三、四季度質(zhì)量檢查評比中取得小組第一名，并計劃于2016年舉辦現(xiàn)場質(zhì)量觀摩會。為確保“閩江杯”、爭創(chuàng)“魯班獎