民事主體概述

民事主體概述第1頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)民事主體的概念及形式結(jié)構(gòu)

一、民事主體的概念及形式結(jié)構(gòu)民事主體即我們通常所說的“民法上的人”，是那些在民法上能夠享有民事權(quán)利并承擔(dān)民事義務(wù)的自然人或者組織體，并將權(quán)利能力的擁有作為民事主體地位的標(biāo)志與象征。主體地位與權(quán)利能力是否是同一意義，學(xué)者之間存在爭議。本書認(rèn)為權(quán)利能力是主體地位在民法上的標(biāo)志。作為民事主體地位標(biāo)志的權(quán)利能力與民事主體的形式結(jié)構(gòu)具有極大的關(guān)聯(lián)，并因此產(chǎn)生了民事主體結(jié)構(gòu)形式的“二元論”與“三元論”之爭。第2頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月

“二元論”者認(rèn)為，民法上僅有兩類主體，即自然人和法人，不存在第三類主體。非法人團體不能成為一類獨立的民事主體，僅僅稱為“無權(quán)利能力的社團”。

“三元論”者則認(rèn)為，民法上的形式主體有三類：一為自然人，二為法人，三為合伙等團體組織形式。其理由是：以合伙為代表的第三類主體，雖然不能獨立享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)，但這與其主體地位無關(guān)，法律地位與責(zé)任是毫不相關(guān)的事情。第3頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月二、民事主體的特征1.平等性。2.意志的獨立性。3.以自己的名義從事民事活動。4.權(quán)利與義務(wù)的獨立性。5.抽象性。返回第4頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)民事主體的法律標(biāo)志

——權(quán)利能力

一、權(quán)利能力的概念權(quán)利能力是指一個人作為法律關(guān)系主體的能力，也即作為權(quán)利享有者和義務(wù)承擔(dān)者的能力(或稱資格)。第5頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月二、權(quán)利能力的特征1.平等性。權(quán)利能力不分年齡、性別、職業(yè)、精神狀況等因素而一律平等。（1）權(quán)利能力平等是一種抽象的平等而非具體平等，是一種資格或者說是一種取得權(quán)利的可能性的平等，而非具體權(quán)利的平等。（2）實踐中許多對人之行為范圍的限制，是基于某種價值判斷或者國家政策對自然人行為的限制而非對其“權(quán)利能力”的限制。第6頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月2.自然性。在今天，權(quán)利能力因出生的事實而當(dāng)然取得；因死亡的事實而當(dāng)然消滅；其與人的自然生命同步而不得被剝奪，因此具有自然性。本書認(rèn)為，權(quán)利能力不受剝奪與限制。3.不可轉(zhuǎn)讓性與不可放棄性?；趦蓚€方面的原因：①法律的倫理性及人文關(guān)懷。②不存在轉(zhuǎn)讓的市場。4.抽象性。權(quán)利能力是一個抽象而非具體的東西，只有在這一意義上才有偉大的說明意義。第7頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月三、自然人權(quán)利能力的取得與終止(一)權(quán)利能力的取得1.一般原則。自然人的權(quán)利能力因出生而取得。關(guān)于出生的學(xué)說大致有：一部露出說、全部露出說、斷臍帶說、初啼說、獨立呼吸說等。本書認(rèn)為，應(yīng)選擇在以上各種學(xué)說中出生最早的時間為法律上的出生。2.胎兒的保護問題。對胎兒權(quán)利能力的討論，主要涉及胎兒的繼承權(quán)與受損害的賠償請求權(quán)問題。第8頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月(二)權(quán)利能力的終止權(quán)利能力因死亡而終止為法律的一般原則。1.關(guān)于自然死亡。對何為死亡，大致有心搏終止說、腦電波消失說、呼吸停止說等。法律應(yīng)選擇死亡時間最晚的時點為死亡。2.關(guān)于擬制死亡。本書認(rèn)為，宣告死亡的真正意義與目的根本不是解決權(quán)利能力的消滅問題，而是在于解決被宣告人既存的各種法律關(guān)系問題，即人身關(guān)系與財產(chǎn)關(guān)系問題。權(quán)利能力伴隨生命的存在而存在，因此，生存著的被法律宣告死亡的人當(dāng)然具有權(quán)利能力。返回第9頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)民事主體的理性標(biāo)志

——行為能力

一、行為能力的概念行為能力是權(quán)利主體依自己的意志獨立實施法律行為而取得權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)的資格。二、制度價值1.體現(xiàn)了民法對人的關(guān)懷和保護。2.維護完整真實意義上的意思自治。3.是民法理性主義的實證貫徹。三、分類標(biāo)準(zhǔn)判斷能力的有無以及大小。對于判斷能力，一般而言，年齡是最穩(wěn)定的分類標(biāo)準(zhǔn)。另外，也必須考慮到精神障礙方面的因素。第10頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月四、我國民法上的分類1.完全行為能力人：①18周歲以上且精神正常的；②16周歲以上而不滿18周歲的精神正常且以自己的勞動收入作為主要生活來源的公民。2.無行為能力人：①精神正常的但不滿10周歲的人；②雖然已經(jīng)達到10周歲，但患有嚴(yán)重的精神障礙使其判斷能力相當(dāng)于不滿10周歲的未成年人的人。3.限制行為能力人：①10周歲以上而不滿18周歲的精神正常的未成年人；②具有部分判斷能力的精神病人(其判斷能力相當(dāng)于10周歲以上而不滿18周歲的精神正常的未成年人)。第11頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月五、行為能力對行為之法律后果的影響(一)無行為能力人的行為在法律上的后果無行為能力人的意思表示本身就是無效的，第三人向無行為能力人發(fā)出的意思表示必須到達其法定代表人。(二)限制行為能力人的行為及其法律后果1.限制行為能力人能夠從事哪些法律行為？①與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的法律行為；②純獲利益的法律行為。2.限制行為能力人不能從事的行為應(yīng)如何行使？①由其法定代理人為其行使；②事先得到其法定代理人的同意或者事后得到其法定代理人的追認(rèn)。第12頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月3.社會典型交易中行為能力是否適用？本書認(rèn)為，適用。4.是否區(qū)分單方法律行為與雙方法律行為而確定效力？本書認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分：單方法律行為無效；雙方法律行為為效力待定。5.限制行為能力人是否可以作為他人的代理人？本書認(rèn)為，可以。(三)完全行為能力人之行為的法律后果從意思自治的完整性意義上說，完全行為能力人所為的法律行為應(yīng)當(dāng)有效。第13頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月六、需要說明的問題1.本書認(rèn)為，在行為能力問題上，不存在善意第三人的保護問題。即第三人不得因自己無過錯信賴對方有行為能力而主張法律行為有效。2.行為能力在侵權(quán)行為中不適用。只有涉及法律行為時