第一次數(shù)學危機_第1頁
第一次數(shù)學危機_第2頁
第一次數(shù)學危機_第3頁
第一次數(shù)學危機_第4頁
第一次數(shù)學危機_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第一次數(shù)學危機第1頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月2歷史上,數(shù)學的發(fā)展有順利也有曲折。大的挫折叫做危機。危機意味著挑戰(zhàn),危機的解決就意味著進步。所以,危機往往是數(shù)學發(fā)展的先導。數(shù)學發(fā)展史上有三次數(shù)學危機。每一次數(shù)學危機,都是數(shù)學的基本部分受到質疑。實際上,也恰恰是這三次危機,引發(fā)了數(shù)學上的三次思想解放,大大推動了數(shù)學科學的發(fā)展。第2頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月一、什么是數(shù)學危機

危機是一種激化的、非解決不可的矛盾。從哲學上來看,矛盾是無處不在的、不可避免的。人類最早認識的是自然數(shù)。從引進零及負數(shù)就經歷過斗爭:要么引進這些數(shù),要么大量的數(shù)的減法就行不通;引進分數(shù)使乘法有了逆運算——除法。第3頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月接著又出現(xiàn)了這樣的問題,是否所有的量都能用有理數(shù)來表示?于是發(fā)現(xiàn)無理數(shù)就導致了第一次數(shù)學危機,而危機的解決也就促使邏輯的發(fā)展和幾何學的體系化。

方程的解導致了虛數(shù)的出現(xiàn),虛數(shù)從一開始就被認為是“不實的”??墒沁@種不實的數(shù)卻能解決實數(shù)所不能解決的問題,從而為自己爭得存在的權利。

幾何學的發(fā)展從歐幾里得幾何的一統(tǒng)天下發(fā)展到各種非歐幾何學。第4頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月5二、畢達哥拉斯學派和他們的

“萬物皆數(shù)”

1.畢達哥拉斯Pythagoras(約前570年—前500年)

畢達哥拉斯是公元前500多年古希臘的哲學家、數(shù)學家、天文學家。第5頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月6畢達哥拉斯(公元前570年~公元前500年)第6頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月7

畢達哥拉斯學派是一個宗教式的組織,也致力于哲學與數(shù)學的研究,促進了數(shù)學和理性哲學的發(fā)展,并對柏拉圖和亞里士多德的思想產生很大影響。第7頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月8

相傳“哲學”(希臘原詞意為“智力愛好”)和“數(shù)學”(希臘原詞意為“可學到的知識”)這兩個詞是畢達哥拉斯本人所創(chuàng)。第8頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月92.畢達哥拉斯學派在數(shù)學上的貢獻

1)數(shù)學證明的起始

泰勒斯畢達哥拉斯歐幾里得證明是要有假設的:公設、公理及定義。許多人推測,歐幾里得幾何《原本》前兩卷的大部分材料,來源于畢達哥拉斯學派。第9頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月10

2)數(shù)學抽象的提出

從實物的數(shù)與形,抽象到數(shù)學上的數(shù)與形,本身就把數(shù)學推向了科學。

3)畢達哥拉斯定理

即“直角三角形兩條直角邊的平方和等于斜邊的平方”。在中國叫商高定理或勾股定理。第10頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月11《周髀算經》中的“勾股定理”

(約公元前700年)

《周髀算經》卷上記載西周開國時期周公與大夫商高討論勾股測量的對話,商高答周公問時提到“勾廣三股修四經隅五”,這是勾股定理的特例。卷上另一處敘述周公后人榮方與陳子(約公元前6、7世紀)的對話中,則包含了勾股定理的一般形式:“……以日下為勾,日高為股,勾股各自乘,并而開方除之,得邪至日?!钡?1頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月12

中國數(shù)學史上最先完成勾股定理證明:公元3世紀三國時期的趙爽。趙爽注《周髀算經》,作“勾股圓方圖”,其中的弦圖,相當于運用面積的“出入相補”方法(劉徽),證明了勾股定理。如圖第12頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月13第13頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月14

西方文獻中稱此定理為畢達哥拉斯定理。曾經有人編書,收集了勾股定理的370種證法。第14頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月153.畢達哥拉斯學派的“萬物皆數(shù)”學說

1)“萬物皆數(shù)”學說

①數(shù),是世界的法則

畢達哥拉斯說的“數(shù)”,是指自然數(shù),即正整數(shù),同時還包含它們的比,即正分數(shù)。

②任意兩條線段a、d都是可公度的

“可公度的”,意即有公共的度量單位

t。第15頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月162)實例

①形數(shù)

三邊形數(shù)、四邊形數(shù)、五邊形數(shù)、六邊形數(shù);第16頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月17

三邊形數(shù)四邊形數(shù)五邊形數(shù)六邊形數(shù)第17頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月18

“形數(shù)”體現(xiàn)了數(shù)與形的結合;讓我們從又一個側面了解“萬物皆數(shù)”。

畢達哥拉斯學派的“萬物皆數(shù)”學說,加強了數(shù)學中的理論化傾向。第18頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月19

②多個場合下的小整數(shù)比

ⅰ產生諧音的各個弦的長度成小整數(shù)比

繃得一樣緊的兩根弦,若其長度成小整數(shù)比,就會發(fā)出諧音。例如,1︰2時短弦的音高

8度,2︰3時短弦音高5度,3︰4時短弦音高4

度;當三根弦的長度之比為3︰4︰6時,就得到諧音。第19頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月20

ⅱ同名正多邊形復蓋平面的情形(即鋪正多邊形地磚的情形)

只有三種情況:環(huán)繞平面上一個點可以緊密地放6個正三角形,或者4個正方形,或者3個正六邊形,如圖:第20頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月21第21頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月22

畢達哥拉斯學派確信:“宇宙的和諧在于數(shù)”,神是以數(shù)的規(guī)律創(chuàng)造世界的。

“萬物皆數(shù)”學說產生了很大的影響。第22頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月23三、與第一次數(shù)學危機對“萬物皆數(shù)”理論產生沖擊的,卻正是畢達哥拉斯學派自己的一個發(fā)現(xiàn),用現(xiàn)在的符號,這就是。第23頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月241.的發(fā)現(xiàn)和危機的產生C11根據(jù)畢達哥拉斯定理,邊長為1的正方形,其對角線長度若記為,則,推出1)一個不能表成整數(shù)比的數(shù)第24頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月25下邊證明,當時,不能表成整數(shù)比。由此知是偶數(shù)。由于偶數(shù)的平方是偶數(shù),奇數(shù)的平方是奇數(shù),∴是偶數(shù)。如果不然,有兩個正整數(shù)和使(不妨設是既約分數(shù)即)。兩端平方得,即。第25頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月26因“既約”,不能再是偶數(shù),于是是奇數(shù)。這樣的左端,因是奇數(shù)而不能被4整除,右端卻因是偶數(shù)而可以被4整除。這個矛盾說明開始的假設是錯誤的。從而不能表成兩個整數(shù)的比。證畢。

[注]:這是“反證法”的開始。第26頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月272)不可公度的線段

設正方形的邊長為,對角線長為,如圖:daa第27頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月28根據(jù)畢達哥拉斯定理,。如果存在第三個線段長為,使得和都是的整數(shù)倍,如

,

,這里,是整數(shù).第28頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月29由得,從而,又可以類似于上一個證明導出矛盾。于是,與就是不可公度線段。所以,不可能存在長度為的線段,使得且。(嚴重:“可公度”涉及“成比例”,進一步還涉及“相似形”)第29頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月30

3)危機產生,封鎖消息

希帕索斯泄露秘密,被拋進大海。一個正方形的對角線與其一邊的長度是不可公度的

希帕索斯(Hippasus)第30頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月314)無理數(shù)

像這樣的數(shù),和其它一些不能表成整數(shù)比的數(shù),稱為無理數(shù)。

稱兩個整數(shù)之比為有理數(shù),而把那樣的一類數(shù)叫做無理數(shù),即沒有道理的數(shù),原來是翻譯出了問題。第31頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月32rationalnumber是有理數(shù)的英文名稱,而rational是一個多義詞,含有“比的”,“有理的”意思。而詞根ratio來自希臘文,完全是“比”的意思。對“rationalnumber”正確的翻譯應該是“比數(shù)”?!氨葦?shù)”的名稱才正確反應了這類數(shù)是兩個整數(shù)之比的內涵。人類在認識有理數(shù)之前,唯一知道的是自然數(shù)。那時所謂的“數(shù)”,都是自然數(shù)。把由自然數(shù)產生的數(shù)叫做比數(shù),其實才符合古人的原意。第32頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月33

在東方,最早把rationalnumber翻譯過來的是日本人??赡苁悄莻€日本人英文不好,數(shù)學又不太懂,把它翻譯成“有理數(shù)”。而日本文字又和漢字形似,于是中國人把這三個字照搬過來,沿用至今,形成習慣。如果正確地把兩個整數(shù)之比叫做“比數(shù)”,那么像一類的數(shù)稱為“非比數(shù)”,還是頗有道理的。第33頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月34

2.“兩個量的比相等”的新定義

——部分地消除了危機

第34頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月35

兩個量的比相等,即。約公元前370年,希臘數(shù)學家歐多克索斯和阿契塔的定義:“稱四個量的第一個和第二個之比與第三個和第四個之比相等,如果取第一個和第三個量的任何相同的倍數(shù),第二個和第四個量的任何其他的相同倍數(shù)后,從第三個量的倍數(shù)大于、等于或小于第四個量的倍數(shù),便有第一個量的倍數(shù)對第二個量的倍數(shù)的相應關系”。

第35頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月36

“兩個量的比相等”的這一定義,是正確的、嚴格的,部分地解決了危機,使幾何的基礎牢靠了,幾何從全部數(shù)學中脫穎而出。歐幾里得的幾何《原本》中也采用了這一定義,以致在以后的近二千年中,幾何變成了幾乎是全部嚴密數(shù)學的基礎。但是徹底解決這一危機是在19世紀,依賴于數(shù)系的擴充和實數(shù)理論的建立。第36頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月37

3.無理數(shù)與數(shù)系的擴張——危機的解決

1)有理數(shù)的稠密性

定義:“一個數(shù)集在數(shù)軸上是稠密的”是指,在數(shù)軸上,每一個不管處于什么位置,也不論是多么小的區(qū)間(,)中都存在著這個數(shù)集中的點。

定理:有理數(shù)集在數(shù)軸上是稠密的。

第37頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月38

2)數(shù)軸

①古代觀點:數(shù)軸?有理數(shù)②現(xiàn)代觀點:數(shù)軸?實數(shù)

第38頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月393)數(shù)系的擴張——危機的解決

①自然數(shù)系②有理數(shù)系③實數(shù)系第39頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月40實數(shù)系具有連續(xù)性。有理數(shù)系具有稠密性,卻不具有連續(xù)性。數(shù)系的連續(xù)性和稠密性是兩個不同的概念。數(shù)系的稠密性,通俗說成“到處都有”、“密密麻麻”;數(shù)系的連續(xù)性,通俗說成“一個挨一個”、“針插不進,水潑不進”。連續(xù)性是一個很好的性質。但是對“數(shù)系的連續(xù)性”的概念,給出嚴格的數(shù)學定義,就那么容易了。第40頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月數(shù)系擴張為實數(shù)系以后,第一次數(shù)學危機就徹底解決了。因為數(shù)的范圍擴充以后,“萬物皆數(shù)”的命題就是正確的了;不能表成整數(shù)比的數(shù),即無理數(shù),也是實數(shù)系中的數(shù)了。41第41頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月42[思]:能說“任何兩個有理數(shù)之間都有無理數(shù)”嗎?為什么?第42頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月43四、反證法與無理數(shù)

1.反證法

1)反證法的威力

第43頁,課件共47頁,創(chuàng)作于2023年2月44

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論