戶(hù)籍制度改革調(diào)查報(bào)告

戶(hù)籍制度改革調(diào)查報(bào)告一、調(diào)查背景我國(guó)戶(hù)籍制度自建國(guó)以來(lái)已經(jīng)經(jīng)歷了幾次改革，但仍存在一些諸如限制人口遷移、城鄉(xiāng)莫衷一格等問(wèn)題，對(duì)人口流動(dòng)和城市發(fā)展帶來(lái)不利影響。為了解這一問(wèn)題，我們對(duì)城市居民及農(nóng)村人口進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。二、調(diào)查展開(kāi)1.調(diào)查對(duì)象我們?cè)谌珖?guó)12個(gè)大中城市及附近農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展了問(wèn)卷發(fā)放及訪談，涵蓋了城市居民及農(nóng)村人口。共有2000份有效問(wèn)卷及80個(gè)訪談。2.調(diào)查問(wèn)題調(diào)查問(wèn)題涉及的方面有：家庭戶(hù)口情況；戶(hù)口變更情況及其所需費(fèi)用；人口流動(dòng)情況及面對(duì)的各種限制等。3.調(diào)查結(jié)果(1)家庭戶(hù)口情況根據(jù)發(fā)放的2000份問(wèn)卷結(jié)果，有77.9%的受訪者家庭全部是戶(hù)籍，20.6%為部分非戶(hù)籍居民，1.5%家庭全部為非戶(hù)籍居民。(2)戶(hù)口變更情況及其所需費(fèi)用在20.6%的部分非戶(hù)籍居民中，71.2%只是因?yàn)閼?hù)口未遷移或遷移不完全，而剩余的28.8%是由于戶(hù)籍被注銷(xiāo)或未能取得。在問(wèn)卷中，我們還詢(xún)問(wèn)了戶(hù)口變更的實(shí)際費(fèi)用。結(jié)果顯示，11.2%的受訪者表示戶(hù)口變更是免費(fèi)的，但大部分人（88.8%）都表示需要支付一定費(fèi)用。其中，有22.5%的受訪者認(rèn)為需要支付1000元以上的費(fèi)用，38.4%的受訪者表示需要支付500元左右的費(fèi)用。(3)人口流動(dòng)情況及面對(duì)的各種限制在采訪中，我們了解到農(nóng)民工及其他在城市居住的非本地戶(hù)籍人員，因受戶(hù)籍制度限制，需面對(duì)地方居民在就業(yè)、社保等方面享有的優(yōu)惠政策的限制?，F(xiàn)有制度對(duì)于非本地戶(hù)籍在城市定居的人員，其生育、教育等方面的待遇也存在很大問(wèn)題，導(dǎo)致不少人在落戶(hù)和調(diào)整戶(hù)籍方面受到影響。針對(duì)這一問(wèn)題，83.7%的受訪者表示支持戶(hù)籍改革，認(rèn)為戶(hù)籍應(yīng)不再成為制約人口流動(dòng)的障礙，58.3%的受訪者希望政府加快改革進(jìn)程。三、調(diào)查分析根據(jù)本次調(diào)查，我們可以發(fā)現(xiàn)，戶(hù)籍制度仍然對(duì)人口流動(dòng)和城市發(fā)展帶來(lái)不利影響。而戶(hù)籍改革，尤其是圍繞取消落戶(hù)限制等措施的實(shí)施，則可以促進(jìn)人口流動(dòng)、消除城鄉(xiāng)二元制度等諸多問(wèn)題，選擇戶(hù)籍改革也應(yīng)成為未來(lái)政策的一個(gè)方向。此外，我們了解到城市向農(nóng)村遷移的現(xiàn)象也不容忽視。解決農(nóng)村現(xiàn)有問(wèn)題，以及改善城鄉(xiāng)莫衷一格的現(xiàn)狀是推進(jìn)戶(hù)籍改革的重要步驟。四、調(diào)查總結(jié)本次調(diào)查顯示，當(dāng)前的戶(hù)籍制度對(duì)人口流動(dòng)、城市發(fā)展帶來(lái)不利影響。但絕大多數(shù)受訪者支持戶(hù)籍改革，認(rèn)