經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響_第1頁
經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響_第2頁
經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響_第3頁
經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響_第4頁
經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)營密度對林分生長和干物質(zhì)積累和桂枝落葉分解的影響

天然林是各種生物和環(huán)境的產(chǎn)物,相互作用,長期協(xié)調(diào)發(fā)展。這是自然生物資源之一。天然楊樺林是山楊(Populusdavidiana)純林、白樺(Betulaplatyphylla)純林和山楊白樺混交林統(tǒng)稱,占黑龍江省次生林面積和蓄積的36.43%、31.77%,且均處中幼齡期生長旺盛階段,生長潛力極大,具有更新易、生長快、密度大、出材量高之特點筆者在立地分類、最適經(jīng)營密度選擇及密度效應(yīng)分析基礎(chǔ)上,針對不同培育目標,分別提出不同立地條件下山楊林和白樺林的高效經(jīng)營技術(shù)。旨在為生產(chǎn)部門科學經(jīng)營現(xiàn)存天然楊樺林,充分挖掘其生長潛力,最大限度提高森林生產(chǎn)力提供理論指導和科學依據(jù)。1材料和方法1.1研究地點概況試驗地選設(shè)在黑龍江省東部的小興安嶺、完達山、張廣才嶺等13個林業(yè)局(場),地理位置:127°10′~130°30′E,44°50′~47°40′N,海拔600~1000m,≥10℃年有效積溫2100~2600℃,生長季100~110d,平均氣溫-2℃~2℃,平均降水量550~680mm,且70%集中于7~8月份,平均相對濕度64%~71%,平均蒸發(fā)量1000~1220mm,土壤均為花崗巖及玄武巖坡積母質(zhì)上發(fā)育的山地暗棕壤。1.2學習方法采用固定標準地連續(xù)、定位觀測方法,選擇不同立地條件,設(shè)立面積1000m1.3線性回歸模型建立數(shù)據(jù)處理分析包括:方差分析、LSR檢驗、T檢驗、多元線性回歸。其中方差分析、LSR檢驗采用SPSS13.0的GeneralLinearModel中的Univariate軟件,T檢驗采用SPSS13.0的CompareMeans中的Independent-SamplesTest軟件方差分析線性固定模型:Y多元線性回歸分析模型:y為根據(jù)所有自變量x計算出的估計值,b2結(jié)果與分析2.1白樺林分生長規(guī)律立地分類是實現(xiàn)天然楊樺用材林高效經(jīng)營的基礎(chǔ),對提高森林生產(chǎn)力、增加木材產(chǎn)量、恢復和擴大森林資源,具有現(xiàn)實與長遠意義。立地條件不同,山楊和白樺的林分平均胸徑、平均樹高、優(yōu)勢樹高及單位面積蓄積量和生長量差異較大。在天然楊樺用材林立地分類時,以坡向、坡位、坡度及黑土層厚度為自變量,地位指數(shù)為因變量,運用數(shù)量化I理論,選取偏相關(guān)系數(shù)絕對值最大的因子為最適生長條件(I立地級),偏相關(guān)系數(shù)次之的因子為第二類生長條件(II立地級),以此類推,劃分4個立地等級(表1),按2年一個齡階回歸,擬合出不同立地條件下樹高和胸徑生長進程模型(表2)。2.2最適經(jīng)營密度的確定在不同生長階段,最有利于林木生長,且林分結(jié)構(gòu)良好、單位面積生長量最大、經(jīng)濟效益最高的林分密度為最適經(jīng)營密度。通過連續(xù)4年對0.5、0.6、0.7、0.8、0.9、1.0經(jīng)營密度山楊林和白樺林固定標準地生長量測定,結(jié)果(表3)表明:林分胸徑平均生長量隨經(jīng)營密度增大而逐漸減小,林分蓄積以中等經(jīng)營密度(0.7)時最大,分別為5.486m2.3生物農(nóng)林種植分類高效經(jīng)營技術(shù)根據(jù)國家制材標準,在立地類型劃分、生長進程規(guī)律研究、最適經(jīng)營密度選擇及密度效應(yīng)分析的基礎(chǔ)上,針對不同培育目標,分別提出天然楊樺用材林分類高效經(jīng)營技術(shù)。2.3.1徑級株數(shù)分布表國家制材標準嚴格規(guī)定了各材種的小頭直徑和材種長度,針對用材林培育目標,根據(jù)楊樺林徑級結(jié)構(gòu)規(guī)律和林分生長進程模型,編制不同平均胸徑林分的徑級-株數(shù)分布表(表4)。同時,利用樹干解析資料,分別擬合林木胸徑與小頭直徑(材種長度:2m、4m、6m、8m)的相關(guān)數(shù)學模型(表5)。2.3.2主爪的年齡確定由天然楊樺林生長進程和心腐規(guī)律2.3.3人工林培育血小板材的選擇膠合板材屬特種用材,要求林木徑級較大,材質(zhì)優(yōu)良,林分立地條件高于其他用材林。根據(jù)膠合板材規(guī)格要求,將主伐林齡45年分別代入山楊林和白樺林生長進程模型,推導出45年時林分平均胸徑。利用胸徑與小頭直徑數(shù)學模型,求算達到制材標準(小頭直徑:26cm、材長:2m或4m)的立木胸徑。然后,由徑級-株樹分布表(表4)確定達此胸徑的立木株數(shù)相對值,再乘單位面積最大密度即得立木株數(shù)。結(jié)果表明:達到主伐年齡,且山楊林立木胸徑26cm時,I、II、III、IV立地級林分可出膠合板材(材長:2m)的株數(shù)分別占單位面積總株數(shù)的10.8%、8.80%、3.1%、0.5%。立木胸徑28~34cm時,I、II、III立地級林分可出膠合板材(材長:4m)的株數(shù)分別占單位面積總株數(shù)的8.35%、7.28%、2.37%;白樺林立木胸徑26cm時,I、II、III立地級林分可出膠合板材(材長:2m)的株數(shù)分別占單位面積總株數(shù)的9.7%、5.1%、2.0%。立木胸徑28~34cm時,可出膠合板材(材長:4m)的株數(shù)分別占單位面積總株數(shù)的11.24%、6.13%、1.17%。由此可見,培育膠合板用材林應(yīng)選擇在Ⅰ、II、III立地級,然而,III立地級僅出少量2m材長膠合板材。根據(jù)楊樺用材林生長進程模型,當Ⅰ、II、III立地級山楊林的平均胸徑分別為D2.3.4準林木生長及高效經(jīng)營技術(shù)措施國家制材標準規(guī)定:普通建筑材小頭直徑≥20cm、材長≥2m,樹干通直圓滿、尖削度小;木材結(jié)構(gòu)均勻、紋理直、密度大。由胸徑與小頭直徑數(shù)據(jù)模型(表5)、胸徑生長進程模型(表2)、徑級-株數(shù)分布規(guī)律(表4)可知:符合建筑材小頭直徑標準的山楊和白樺的林木胸徑分別大于20.8cm、21.1cm,林分平均胸徑分別在14cm和12cm以上;達到主伐年齡時,部分林木胸徑可達27.0cm。在此平均胸徑的林分中,以20.8cm~27.0cm林木胸徑株數(shù)相對值乘林分最大密度,即可確定立木徑級-株數(shù)分布。結(jié)果表明:林分類型和林分平均胸徑不同,單位面積符合制材標準林木所占比例存在較大差異。林分平均胸徑12cm的白樺林內(nèi),符合制材標準林木占總株數(shù)的6.05%,分布4個立地級;林分平均胸徑14~16cm的山楊林和白樺林內(nèi),分別占14.40%~26.54%、8.37%~18.83%,且4個立地級山楊林和Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ立地級白樺林可出此材種;林分平均胸徑20cm的山楊林和白樺林內(nèi),分別占61.18%、29.75%,分布Ⅰ、Ⅱ立地級;林分平均胸徑22cm的山楊林和白樺林內(nèi),分別占62.3%、52.9%,僅分布Ⅰ立地級。綜合考慮最適密度、生長進程及符合制材標準的林木分布規(guī)律,提出普通建筑材用材林高效經(jīng)營技術(shù)措施14種(表6),其中,A.2次間伐,分別伐去胸徑14.0~17.5cm、17.5~21.7cm林木,保留0.7經(jīng)營密度,胸徑21.7cm時主伐,伐后人工更新;B.間伐胸徑14.0~17.5cm林木,保留0.7經(jīng)營密度,胸徑17.5cm時,采取1次徑級擇伐,伐掉胸徑20~26cm林木,擇伐強度:株數(shù)的34.94%,伐后“撫闊補針”;C.間伐胸徑14.0~17.5cm林木,伐后人工更新;D.徑級擇伐,強度:株數(shù)的14.40%;E.1次間伐,保留0.7經(jīng)營密度,胸徑16.0~20.0cm時,強度:株數(shù)的61.18%,伐后“撫闊補針”;F.1次間伐,保留0.7經(jīng)營密度,主伐后人工更新;G.徑級擇伐,強度:株數(shù)的26.54%;H.主伐后人工更新;I.1次間伐胸徑18.0~22.3cm,保留0.7經(jīng)營密度,主伐后人工更新;J.徑級擇伐,強度:株數(shù)的34.94%,伐后“撫闊補針”;K.徑級擇伐,強度:株數(shù)的61.18%,伐后“撫闊補針”;L.林分平均胸徑在12~15cm、16~19cm時進行2次間伐,主伐后人工更新;M.林分平均胸徑在12~15cm進行徑級擇伐,強度:株數(shù)的18.83%,伐后“撫闊補針”;N.1次間伐,伐掉12~15cm林木,保留0.7經(jīng)營密度,主伐后人工更新。2.3.5高效經(jīng)營技術(shù)措施紙漿材為特殊材種,對材種規(guī)格、出漿率、木材纖維理化性質(zhì)要求嚴格。立地條件對纖維含量、纖維長度及纖維寬度影響較小,立地條件相同、林齡不同,纖維含量、纖維長度及纖維寬度差異顯著;不同立地條件林木材性指標最大時,山楊林和白樺林的林齡分別在30~40年和20~30年之間,4個立地級林分平均胸徑分別為16.67~20.19cm、15.35~18.91cm、13.77~17.17cm、12.37~15.08cm(山楊林)和15.98~19.42cm、13.41~16.32cm、11.67~14.32cm、10.2~13.99cm(白樺林)。林分胸徑與小頭直徑相關(guān)性分析結(jié)果表明:符合紙漿材制材標準時,生產(chǎn)2m材長的紙漿材,林木胸徑分別為10.5cm(山楊)、10.7cm(白樺);生產(chǎn)4m材長的紙漿材,林木胸徑分別為11.7cm(山楊)、11.8cm(白樺)。根據(jù)材性指標最大時的林分平均胸徑、該胸徑下小頭直徑(10~20cm)相對株數(shù)及林分最大密度,即可確定各徑級小頭直徑(10~20cm)、材長(2m、4m)的立木徑級-株數(shù)分布。結(jié)果表明:材性指標最大時,平均胸徑12cm、14cm、16cm、18cm、20cm的山楊林分別生長在Ⅳ;Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ;Ⅱ、Ⅲ;Ⅰ、Ⅱ和Ⅰ立地級,小頭直徑10cm~20cm的立木株數(shù)分別占總株數(shù)86.88%、85.14%、90.59%、87.05%、69.36%。平均胸徑10cm、12cm、14cm、16cm的白樺林分別生長于Ⅳ;Ⅲ、Ⅳ;Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ及Ⅰ、Ⅱ立地級,小頭直徑10~20cm的立木株數(shù)分別占總株數(shù)的23.99%、34.27%、56.60%、77.99%。根據(jù)林分胸徑生長進程、最適密度及符合制材材標準時最佳林齡,提出紙漿材用材林高效經(jīng)營技術(shù)措施12種(表7)。其中,A.上層撫育伐,伐去D3高效經(jīng)營技術(shù)⑴立地條件不同,林分平均胸徑、平均高、優(yōu)勢高、單位面積蓄積量和生長量均存在較大差異,以固定標準地測定資料為基準,運用數(shù)量化I理論,將立地類型劃分4個立地級。通過連續(xù)4年生長量測定,林分胸徑平均生長量隨經(jīng)營密度增大而逐漸減小,林分蓄積量則以中等經(jīng)營密度(0.7)時最大,確定為0.7為天然楊樺用材林高效經(jīng)營最適密度。⑵立地條件相同,單株葉量隨經(jīng)營密度增大而減少,單株葉片總面積、冠長、冠幅、干物質(zhì)積累及單位面積產(chǎn)量均以中等經(jīng)營密度(0.7)最大。凋落物總量隨經(jīng)營密度增大而增多,分解率則隨密度增大而減少,營養(yǎng)元素歸還量以中等經(jīng)營密度(0.7)最大。⑶根據(jù)膠合板材制材標準,以林分生長進程模型、胸徑與小頭直徑相關(guān)性、徑級-株樹分布規(guī)律為基礎(chǔ),選擇Ⅰ、II、III立地級林分培育膠合板用材林。提出膠合板材用材林高效經(jīng)營技術(shù),即:Ⅰ、II、III立地級山楊和白樺的林分平均胸徑分別為D⑷小頭直徑符合建筑材制材標準時,山楊和白樺的胸徑分別高于20.8cm、21.1cm,林分平均胸徑分別在14.0cm和12.0cm以上,4個立地級均可生產(chǎn)中徑材,Ⅰ、Ⅱ立地級可生產(chǎn)大徑材。根據(jù)林分平均胸徑生長進程模型及林分密度模型,提出天然楊樺普通建筑材用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論