委托行紀(jì)居間合同

第十一章委托協(xié)議一、委托協(xié)議概念和特點(diǎn)（一）委托協(xié)議又稱委任協(xié)議，委托協(xié)議是指委托人和受托人商定，由受托人處理委托人事務(wù)協(xié)議（396）。第1頁（二）委托協(xié)議具有如下法律特點(diǎn):1.委托協(xié)議是建立在委托人與受托人互相信任基礎(chǔ)上2.委托協(xié)議標(biāo)是處理委托事務(wù)3.委托協(xié)議一般是受托人以委托人名義和費(fèi)用處理委托事務(wù)4.委托協(xié)議能夠是有償，也能夠是無償5.委托協(xié)議為諾成協(xié)議、不要式協(xié)議、雙務(wù)協(xié)議第2頁二、 委托協(xié)議種類（一）尤其委托和概括委托根據(jù)受托人權(quán)限范圍，委托協(xié)議能夠分為尤其委托和概括委托。尤其委托是指委托人尤其委托受托人處理一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)事務(wù)委托;概括委托是指委托人委托受托人處理一切事務(wù)委托（397）第3頁（二）單獨(dú)委托和共同委托根據(jù)受托人人數(shù)，委托協(xié)議能夠分為單獨(dú)委托和共同委托。單獨(dú)委托是指受托人為一人委托;共同委托是指受托人為兩人以上委托（409）第4頁

（三）直接委托和轉(zhuǎn)委托

根據(jù)受托人產(chǎn)生不一樣，委托協(xié)議能夠分為直接委托和轉(zhuǎn)委托。

直接委托是指由委托人直接選任受托人委托;轉(zhuǎn)委托是指受托人為委托人再選任受托人委托。受托人為委托人進(jìn)行轉(zhuǎn)委托，除緊急情況下受托人為維護(hù)委托人利益而需要轉(zhuǎn)委托以外，應(yīng)當(dāng)征得委托人同意（400）第5頁三、 委托協(xié)議與有關(guān)概念區(qū)分（一）委托協(xié)議與委托代理第一，代理人代理行為不能包括事實(shí)行為;而受托人處理委托事務(wù)行為能夠包括事實(shí)行為。第二，代理屬于對外關(guān)系;而委托協(xié)議則屬于對內(nèi)關(guān)系。第三，代理關(guān)系成立以被代理人授予代理權(quán)為前提，而代理權(quán)授予屬于單辦法律行為;委托協(xié)議為雙辦法律行為，需當(dāng)事人雙方意思表達(dá)一致。第6頁（二）委托協(xié)議與雇傭協(xié)議

第一，雇傭協(xié)議簽訂目標(biāo)在于由受雇人向雇傭人提供勞務(wù)，而不在于實(shí)現(xiàn)雇傭人預(yù)期利益。而委托協(xié)議簽訂目標(biāo)在于由受托人為委托人辦理事務(wù)，實(shí)現(xiàn)一定預(yù)期利益。

第二，受雇人根據(jù)雇傭協(xié)議提供勞務(wù)，必須服從雇傭人批示;而受托人雖然須依委托人批示處理事務(wù)，但一般卻享有一定獨(dú)立裁量權(quán)利。

第三，雇傭協(xié)議為有償協(xié)議，不存在無償情況;而委托協(xié)議能夠是有償協(xié)議，也能夠是無償協(xié)議。第7頁（三）委托協(xié)議與承攬協(xié)議

第一，承攬協(xié)議承攬人必須按照協(xié)議商定完成一定工作并交付工作成果;而委托協(xié)議受托人并不以完成事務(wù)一定成果為必要。

第二，承攬協(xié)議承攬人能夠?qū)⒊袛堓o助工作交由第三人完成。此時(shí)，承攬人應(yīng)當(dāng)就該第三人完成工作成果向定作人負(fù)責(zé);而委托協(xié)議受托人標(biāo)準(zhǔn)上不得將受托處理事務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人。

第三，承攬協(xié)議是有償協(xié)議，定作人必須按照協(xié)議商定向承攬人支付報(bào)酬;而委托協(xié)議能夠是有償協(xié)議，也能夠是無償協(xié)議。第8頁四、委托協(xié)議效力（一）受托人義務(wù)1、根據(jù)委托人批示處理委托事務(wù)（399）2、受托人應(yīng)當(dāng)親自辦理受托事務(wù)（400）3、及時(shí)向委托人報(bào)告事務(wù)辦理情況（401）4、將辦理事務(wù)所得利益及時(shí)交給委托人（404）5、損失賠償義務(wù)（406）第9頁399：受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人批示處理委托事務(wù)。需要變更委托人批示，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意；因情況緊急，難以和委托人取得聯(lián)系，受托人應(yīng)當(dāng)妥善處理委托事務(wù)，但事后應(yīng)當(dāng)將該情況及時(shí)報(bào)告委托人。

第10頁400：受托人應(yīng)當(dāng)親自處理委托事務(wù)。經(jīng)委托人同意，受托人能夠轉(zhuǎn)委托。轉(zhuǎn)委托經(jīng)同意，委托人能夠就委托事務(wù)直接批示轉(zhuǎn)委托第三人，受托人僅就第三人選任及其對第三人批示承當(dāng)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意，受托人應(yīng)當(dāng)對轉(zhuǎn)委托第三人行為承當(dāng)責(zé)任，但在緊急情況下受托人為維護(hù)委托人利益需要轉(zhuǎn)委托除外。第11頁401：受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人要求，報(bào)告委托事務(wù)處理情況。委托協(xié)議終止時(shí)，受托人應(yīng)當(dāng)報(bào)告委托事務(wù)成果。

404：受托人處理委托事務(wù)取得財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。

第12頁406：有償委托協(xié)議，因受托人過失給委托人造成損失，委托人能夠要求賠償損失。無償委托協(xié)議，因受托人故意或者重大過失給委托人造成損失，委托人能夠要求賠償損失。

第13頁（二）委托人義務(wù)1、承受受托人在委托權(quán)限內(nèi)處理委托事務(wù)后果2、支付處理委托事務(wù)費(fèi)用（398）3、有償委托協(xié)議委托人應(yīng)向受托人支付報(bào)酬（405）4、委托人賠償損失義務(wù)（407）第14頁398：委托人應(yīng)當(dāng)預(yù)付處理委托事務(wù)費(fèi)用。受托人為處理委托事務(wù)墊付必要費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)歸還該費(fèi)用及其利息。405：受托人完成委托事務(wù)，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人事由，委托協(xié)議解除或者委托事務(wù)不能完成，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付對應(yīng)報(bào)酬。當(dāng)事人另有商定，按照其商定。

第15頁407：受托人處理委托事務(wù)時(shí)，因不可歸責(zé)于自己事由受到損失，能夠向委托人要求賠償損失。

第16頁（三）受托人以自己名義與第三人簽訂協(xié)議效力1、受托人公開代理關(guān)系簽訂協(xié)議效力（402）2、受托人不公開代理關(guān)系簽訂協(xié)議效力（403）第17頁402：受托人以自己名義，在委托人授權(quán)范圍內(nèi)與第三人簽訂協(xié)議，第三人在簽訂協(xié)議步懂得受托人與委托人之間代理關(guān)系，該協(xié)議直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該協(xié)議只約束受托人和第三人除外。

第18頁403：受托人以自己名義與第三人簽訂協(xié)議步，第三人不懂得受托人與委托人之間代理關(guān)系，受托人因第三人原因?qū)ξ腥瞬宦男辛x務(wù)，受托人應(yīng)當(dāng)向委托人披露第三人，委托人因此能夠行使受托人對第三人權(quán)利，但第三人與受托人簽訂協(xié)議步假如懂得該委托人就不會(huì)簽訂協(xié)議除外。

第19頁甲委托乙購買一套機(jī)械設(shè)備，但要求以乙名義簽訂協(xié)議，乙同意，遂與丙簽訂了設(shè)備購買協(xié)議。后由于甲原因，乙不能按時(shí)向丙支付設(shè)備款。在乙向丙說明了自己是受甲委托向丙購買機(jī)械設(shè)備后，有關(guān)丙權(quán)利，下列哪一選項(xiàng)是正確？A．只能要求甲支付B．只能要求乙支付C．可選擇要求甲或乙支付D．可要求甲和乙承當(dāng)連帶責(zé)任第20頁C第21頁五、委托協(xié)議終止（一）委托協(xié)議終止原因（二）委托協(xié)議終止后果第22頁（一）委托協(xié)議終止原因

委托協(xié)議終止原因包括一般原因和特殊原因。一般原因是指一般協(xié)議所通存終止原因。如委托事務(wù)處理完成、委托協(xié)議履行已經(jīng)不也許、委托協(xié)議存續(xù)期間屆滿等;特殊原因是指造成委托協(xié)議終止特有原因，主要有下列兩種原因:（一）當(dāng)事人一方解除委托協(xié)議（410）（二）當(dāng)事人一方死亡、喪失民事行為能力或破產(chǎn)（411）第23頁（二）委托協(xié)議終止后果1、當(dāng)事人任意解除委托協(xié)議后果《協(xié)議法》第410條要求:“因解除委托協(xié)議給對方造成損失，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?、因當(dāng)事人一方原因而終止委托協(xié)議后果《協(xié)議法》第412條要求:“因委托人死亡、喪失民事行為能力或者破產(chǎn)，致使委托協(xié)議終止將損害委托人利益，在委托人繼承人、法定代理人或者清算組織承受委托事務(wù)之前，受托人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理委托事務(wù)。”第24頁經(jīng)銷水果王某想趁北方水果淡季去廣西某市，向與其有長期合作關(guān)系A(chǔ)農(nóng)場采購熱帶水果。臨行前突然生病，最少半個(gè)月才能痊愈。王某便打電話給其在廣西朋友李某，委托李某代其與A農(nóng)場簽訂一份水果購銷協(xié)議，同步通知品種、數(shù)量、質(zhì)量和大體價(jià)格，并委托其辦完后迅速用火車將水果托運(yùn)至北京，所花一切費(fèi)用由王某承當(dāng)，并將有重謝。隨后李某即奔赴某市，誰知到后該市下起大雨，一連幾天沒有停跡象。李某便電告王某該情況，要其做好準(zhǔn)備。王某憑經(jīng)驗(yàn)以為雨最多下個(gè)四、五天，因此還是堅(jiān)持與B商場簽訂了供貨協(xié)議，商定15天后交貨。第25頁某市雨果然5天后就停了，李某便急忙去A農(nóng)場，商談簽協(xié)議事宜。雖然李某說明是受王某委托，但A農(nóng)場盡管相信李某是受王某委托，但還是堅(jiān)持李某用自己名義簽協(xié)議，李某以為反正是為朋友辦事，便同意了。協(xié)議簽訂后，李某由于經(jīng)驗(yàn)不足，輕信了某快運(yùn)公司“4天將貨送到北京，絕對比你自己用火車托運(yùn)又快又省事”確保，將水果交給該快運(yùn)公司，成果該快運(yùn)公司10天后才將水果運(yùn)至北京，造成王某對B商場違約。第26頁1、王某可否祈求李某承當(dāng)其對B商場違約所造成損失?2、設(shè)李某以為某市下完雨后道路泥濘，不愿再去A農(nóng)場，請問李某是否能夠解除委托協(xié)議?3、設(shè)本案中李某與A農(nóng)場簽完協(xié)議后，A農(nóng)場又回絕交付水果，則王某能否直接祈求A農(nóng)場交付水果，為何?4、設(shè)本案中李某與A農(nóng)場簽定協(xié)議步，未通知對方自己與王某之間委托關(guān)系，后王某拒收水果，A農(nóng)場應(yīng)如何主張自己權(quán)利?李某對A農(nóng)場負(fù)有什么義務(wù)?5、設(shè)本案中王某按時(shí)收到水果，但B商場卻已分立為兩個(gè)公司，而未通知王某，王某應(yīng)如何履行協(xié)議義務(wù)?6、設(shè)李某在本次買賣活動(dòng)中共花費(fèi)1000元，所有由自己墊付，則李某可向王某主張什么權(quán)利?

第27頁1、根據(jù)《協(xié)議法》要求，李某與王某之間是有償委托協(xié)議，而李某在代辦運(yùn)輸中有過失，因此應(yīng)承當(dāng)其給王某造成損失。2、由于委托協(xié)議中委托人或受托人能夠隨時(shí)解除協(xié)議，因此李某有權(quán)解除協(xié)議。

3、能夠。根據(jù)《協(xié)議法》要求，李某以自己名義在王某授權(quán)范圍內(nèi)與A農(nóng)場簽訂協(xié)議，A農(nóng)場在簽訂協(xié)議步懂得李某與王某之間代理關(guān)系。該協(xié)議直接約束王某和A農(nóng)場。因此王某能夠直接祈求A農(nóng)場交付水果。

4、李某應(yīng)向A農(nóng)場披露王某，而后A農(nóng)場能夠在李某與王某之間選擇一種向其主張權(quán)利，但一經(jīng)選定不得變更。5、根據(jù)《協(xié)議法》要求，王某能夠中斷履行或?qū)⑺岽妗Ｓ捎谒贿m于提存，因此王某能夠拍賣或變賣該水果，提取所得價(jià)款。6、李某可要求王某支付1000元費(fèi)用及利息。第28頁第十二章行紀(jì)協(xié)議一、行紀(jì)協(xié)議概念和特點(diǎn)（一）行紀(jì)協(xié)議是行紀(jì)人以自己名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬協(xié)議（414）。第29頁（二）行紀(jì)協(xié)議具有如下特點(diǎn):1、行紀(jì)人為得經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)人2、行紀(jì)協(xié)議標(biāo)是處理委托事務(wù)3、行紀(jì)人以自己名義和費(fèi)用處理委托事務(wù)4、行紀(jì)人為委托人利益辦理事務(wù)5、行紀(jì)協(xié)議為諾成協(xié)議、雙務(wù)有償協(xié)議、不要式協(xié)議第30頁二、 行紀(jì)協(xié)議與其他類似概念區(qū)分（一）行紀(jì)協(xié)議與信托區(qū)分第一，行紀(jì)協(xié)議屬于協(xié)議關(guān)系，受協(xié)議法調(diào)整;而信托屬于財(cái)產(chǎn)管理關(guān)系，受財(cái)產(chǎn)法調(diào)整。第二，行紀(jì)協(xié)議適用于行紀(jì)人為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，其財(cái)產(chǎn)范圍僅限于動(dòng)產(chǎn);而信托制度適用于財(cái)產(chǎn)管理等多種事務(wù)，其財(cái)產(chǎn)范圍包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。第31頁第三，行紀(jì)協(xié)議關(guān)系成立不以財(cái)產(chǎn)交付為要件，處理委托事務(wù)所得均歸委托人所有;而信托關(guān)系成立以財(cái)產(chǎn)交付為要件，并且信托財(cái)產(chǎn)法律上所有權(quán)屬于受托人，信托財(cái)產(chǎn)收益歸受益人。第四，在行紀(jì)協(xié)議中，行紀(jì)人應(yīng)依委托人批示處理委托事務(wù)。在不違反委托人批示前提下，行紀(jì)人享有介入權(quán)。而在信托關(guān)系中，受托人實(shí)行信托事務(wù)一般不受委托人和受益人批示，享有廣泛自由決定權(quán)。但受托人標(biāo)準(zhǔn)上沒有介入權(quán)。第32頁（二）行紀(jì)協(xié)議與委托協(xié)議區(qū)分

第一，行紀(jì)協(xié)議行紀(jì)人應(yīng)為經(jīng)同意或許可經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)人;而委托協(xié)議委托人則沒有條件限制。

第二，行紀(jì)協(xié)議中所指處理委托事務(wù)，僅限于法律行為性質(zhì)貿(mào)易活動(dòng);而委托協(xié)議中所指處理委托事務(wù)則不限于法律行為，也包括事實(shí)行為。

第三，在行紀(jì)協(xié)議中，行紀(jì)人對協(xié)議直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)，而對委托人則沒有直接效力;在委托協(xié)議中，委托人對協(xié)議直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)，而對受托人則沒有直接效力。第33頁第四，在行紀(jì)協(xié)議中，行紀(jì)人為委托人處理委托事務(wù)所支出費(fèi)用，除當(dāng)事人另有商定外，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān);在委托協(xié)議中，受托人為委托人處理委托事務(wù)所支出費(fèi)用，則由委托人負(fù)擔(dān)。

第五，行紀(jì)協(xié)議是有償協(xié)議，不存在無償情況;委托協(xié)議能夠是有償協(xié)議，也能夠是無償協(xié)議。第34頁（三）行紀(jì)協(xié)議與承攬協(xié)議區(qū)分

第一，在行紀(jì)協(xié)議中，行紀(jì)人處理委托事務(wù)行為性質(zhì)屬于法律行為;而承攬協(xié)議承攬人完成一定工作行為性質(zhì)屬于事實(shí)行為而不是法律行為。

第二，在行紀(jì)協(xié)議中，行紀(jì)關(guān)系包括三方當(dāng)事人;而承攬協(xié)議只包括承攬人與定作人之間關(guān)系，一般不包括第三人。

第三，在行紀(jì)協(xié)議中，其標(biāo)物所包括范圍限于動(dòng)產(chǎn)及有價(jià)證券;而在承攬協(xié)議中，其標(biāo)物所包括范圍包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。第35頁三、行紀(jì)協(xié)議效力（一）委托人義務(wù)1、支付報(bào)酬（422）2、按商定支付費(fèi)用3、接收行紀(jì)人完成委托事務(wù)后果第36頁（二）行紀(jì)人義務(wù)1、按委托人批示處理委托事務(wù)（418）2、直接履行義務(wù)（421）3、妥善保管委托物（416）4、負(fù)擔(dān)行紀(jì)費(fèi)用（415）5、其他義務(wù)第37頁418：行紀(jì)人低于委托人指定價(jià)格賣出或者高于委托人指定價(jià)格買入，應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意。未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人賠償其差額，該買賣對委托人發(fā)生效力。

行紀(jì)人高于委托人指定價(jià)格賣出或者低于委托人指定價(jià)格買入，能夠按照商定增加報(bào)酬。沒有商定或者商定不明確，根據(jù)本法第六十一條要求仍不能確定，該利益屬于委托人。

委托人對價(jià)格有尤其批示，行紀(jì)人不得違反該批示賣出或者買入。

第38頁甲將自己一塊手表委托乙寄賣行以200元價(jià)格出賣。乙經(jīng)與丙協(xié)商，最后以250元成交。下列哪些選項(xiàng)是正確？A.甲只能取得200元利益B.甲能夠取得250元利益C.乙行為屬于違反協(xié)議義務(wù)行為D.乙能夠按照商定增加報(bào)酬

第39頁BD第40頁421：行紀(jì)人與第三人簽訂協(xié)議，行紀(jì)人對該協(xié)議直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)。

第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)損害賠償責(zé)任，

但行紀(jì)人與委托人另有商定除外。

第41頁（三）行紀(jì)人權(quán)利1、報(bào)酬祈求權(quán)（422）2、委托物處理權(quán)（417）3、介入權(quán)（419）4、其他權(quán)利第42頁417：委托物交付給行紀(jì)人時(shí)有瑕疵或者容易腐爛、變質(zhì)，經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人能夠處罰該物；和委托人不能及時(shí)取得聯(lián)系，行紀(jì)人能夠合理處罰。

第43頁419：行紀(jì)人賣出或者買入具有市場定價(jià)商品，除委托人有相反意思表達(dá)以外，行紀(jì)人自己能夠作為買受人或者出賣人。

行紀(jì)人有前款要求情形，仍然能夠要求委托人支付報(bào)酬。

第44頁甲將10噸大米委托乙商行發(fā)售。雙方只商定，乙商行以自己名義對外銷售，每千克售價(jià)兩元，乙商行報(bào)酬為價(jià)款5%。下列哪些說法是正確？A．甲與乙商行之間成立行紀(jì)協(xié)議關(guān)系B．乙商行為銷售大米支出費(fèi)用應(yīng)由自己負(fù)擔(dān)C．如乙商行以每千克2.5元價(jià)格將大米售出，雙方對多出價(jià)款分派無法達(dá)成協(xié)議，則應(yīng)平均分派D．如乙商行與丙食品廠簽訂買賣大米協(xié)議，則乙商行對該協(xié)議直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)

第45頁ABD第46頁陳某是天津三石公司供銷科長，任職期間辦理了三石公司與上海三木公司之間供銷與加工等多方面業(yè)務(wù)。1997年3月，陳某辭職后創(chuàng)辦了六順公司，六順公司辦公房內(nèi)存有三石公司一批設(shè)備。1997年4月1日，陳某對三木公司講有一批設(shè)備委托三木公司以其名義銷售，銷售價(jià)格確定為58萬元人民幣，并說明三木公司猶如意，應(yīng)在一種星期之內(nèi)給予回復(fù)。三木公司表達(dá)同意。同步陳某將一份載有上述內(nèi)容、由陳某自己簽字、以三石公司為委托方協(xié)議郵寄給三木公司。

第47頁三木公司4月4日收到該協(xié)議文本簽字蓋章后，于4月15日用特快專遞寄給陳某。陳某于4月17日收到該協(xié)議文本后，于4月18日通知三木公司，該批設(shè)備由于寄存時(shí)間較長，有些部件也許有些問題，并講明將于同日將該設(shè)備發(fā)送給三木公司。三木公司4月26日收到該批設(shè)備后，即與九龍公司簽訂了價(jià)格為50萬元人民幣買賣協(xié)議，并于4月30日將該批設(shè)備交付給九龍公司。因該批設(shè)備使用說明等資料仍在陳某處，九龍公司收到設(shè)備后數(shù)次向三木公司催要未果，致使設(shè)備無法使用，閑置庫中。6月8日，一場意外火災(zāi)將該批設(shè)備燒壞報(bào)廢。第48頁85．根據(jù)我國《協(xié)議法》，陳某委托三木公司銷售設(shè)備行為屬于何種性質(zhì)？A．有權(quán)代理行為B．無權(quán)代理行為C．表見代理行為D．效力待定代理行為第49頁86．陳某以三石公司名義與三木公司簽訂是什么協(xié)議？A．買賣協(xié)議B．委托協(xié)議C．行紀(jì)協(xié)議D．居間協(xié)議

第50頁87．陳某以三石公司名義與三木公司簽訂協(xié)議于何時(shí)生效？A．4月1日B．4月5日C．4月17日D．4月18日第51頁88．根據(jù)陳某、三石公司、三木公司、九龍公司之間在本案中存在法律關(guān)系，下列哪些表述是正確？A．陳某委托三木公司銷售設(shè)備處罰行為屬于效力待定行為，只有在陳某事后取得處罰權(quán)情況下，該行為方為有效B.三木公司在完成銷售行為后，由于在協(xié)議中沒有明確商定其報(bào)酬，享有依交易習(xí)慣確定報(bào)酬祈求權(quán)C．三木公司對其與九龍公司間簽訂買賣協(xié)議直接享有權(quán)利、承當(dāng)義務(wù)D．九龍公司對該批設(shè)備質(zhì)量問題既能夠向三木公司主張，也能夠向三石公司主張其祈求權(quán)第52頁89．對三木公司以50萬元價(jià)格將該批設(shè)備出賣給九龍公司行為，下述哪些表述是正確？A．由于三木公司以低于指定價(jià)格將該批設(shè)備出賣，因而該買賣行為是無效B．由于三木公司以低于指定價(jià)格將該批設(shè)備出賣，因而是效力待定行為C．由于三木公司以低于指定價(jià)格將該批設(shè)備出賣，因而應(yīng)當(dāng)?shù)玫轿腥送釪．由于三木公司以低于指定價(jià)格將該批設(shè)備出賣，又未經(jīng)委托人同意，因而只有在三木公司賠償其差額情況下，該買賣才對三石公司發(fā)生效力

第53頁90．該批設(shè)備閑置在九龍公司庫房中被意外燒毀損失應(yīng)當(dāng)由誰承當(dāng)？A．陳某B．三石公司C．三木公司D．九龍公司第54頁85、C86、C87、C88、BC89、CD90、D第55頁第十三章居間協(xié)議一、居間協(xié)議概念和種類（一）居間協(xié)議是指居間人向委托人報(bào)告簽訂協(xié)議機(jī)會(huì)或者提供簽訂協(xié)議媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬協(xié)議（424）。第56頁（二）種類居間協(xié)議根據(jù)居間人所受委托內(nèi)容不一樣，可分為批示居間協(xié)議和媒介居間協(xié)議。前者是指居間人僅向委托人報(bào)告訂約機(jī)會(huì)居間協(xié)議;后者是指居間人僅為委托人提供訂約媒介服務(wù)居間協(xié)議。在民、商法分立國家中，居間協(xié)議還能夠分為民事居間協(xié)議和商事居間協(xié)議。第57頁二、 居間協(xié)議特點(diǎn)1、居間協(xié)議標(biāo)是居間人所提供居間勞務(wù)2、居間人須按委托人批示和要求為居間活動(dòng)3、居間人須是從事居間業(yè)務(wù)人4、居間協(xié)議是雙務(wù)有償協(xié)議5、居間協(xié)議是諾成協(xié)議、不要式協(xié)議6、居間協(xié)議委托人給付義務(wù)具有不確定性第58頁三、居間協(xié)議與委托協(xié)議、行紀(jì)協(xié)議區(qū)分第一，居間人并不參與委托人與第三人協(xié)議關(guān)系;委托協(xié)議受托人參與并可決定委托人與第三人之間關(guān)系內(nèi)容;行紀(jì)協(xié)議行紀(jì)人與第三人直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第二，居間人從事居間活動(dòng)達(dá)成目標(biāo)，居間活動(dòng)費(fèi)用，由居間人負(fù)擔(dān);委托協(xié)議受托人處理委托事務(wù)支出費(fèi)用由委托人負(fù)擔(dān);行紀(jì)協(xié)議行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出費(fèi)用，除協(xié)議另有商定外，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)。第59頁第三，居間人為委托人報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或提供訂約媒介服務(wù)事務(wù)本身并不具有法律意義;委托協(xié)議受托人處理事務(wù)一般為有法律意義事務(wù)，但不限于法律行為;行紀(jì)協(xié)議行紀(jì)人受托事務(wù)只能是法律行為。

第四，居間協(xié)議為有償協(xié)議，但居間人只有在居間活動(dòng)達(dá)成目標(biāo)時(shí)才能祈求支付報(bào)酬，并且在為媒介居間時(shí)，居間人可從委托人和其相對人雙方取得報(bào)酬;委