壽城湖濱水平臺使用行為的初步研究

壽城湖濱水平臺使用行為的初步研究

隨著城市化進(jìn)程的加快，人們對城市環(huán)境的要求日益提高?，F(xiàn)階段，人們對濱水空間的使用不再滿足于淺層次的觀賞游覽，而是渴望更加深入地接觸水、體驗(yàn)水另一方面，使用者及其需求是濱水平臺建設(shè)時(shí)需要考慮的核心，通過研究分析使用者的行為活動，了解其需求，可以為濱水平臺的設(shè)計(jì)、建設(shè)提供依據(jù)。行為觀測是研究空間環(huán)境中使用者行為活動的有效手段之一，調(diào)查者有目的、有計(jì)劃地運(yùn)用自己的感覺器官或借助觀察工具，對空間環(huán)境的使用者處于自然狀態(tài)下的行為活動進(jìn)行觀察，從而獲取數(shù)據(jù)本文以韓國大邱市具有代表性的濱水空間壽城湖為研究對象，以行為觀測為研究手段，掌握濱水平臺的使用者游憩行為，分析使用率高的平臺特征，為日后濱水平臺的建設(shè)提供必要的依據(jù)，最大限度滿足使用者需求。1壽城公園處理區(qū)壽城湖位于大邱市壽城區(qū)，占地面積21.8hm2，岸線全長2020m。其與大邱市政廳的直線距離約為5.0km，與大邱-釜山間的高速公路距離約為6.5km。湖四周設(shè)置了步道，東面與南面的步道與車道相鄰，交通便利，可達(dá)性強(qiáng)。壽城湖北側(cè)設(shè)有籃球場、網(wǎng)球場以及綠地，供游人運(yùn)動和休憩，東側(cè)飯店、咖啡店等商業(yè)設(shè)施集中，南側(cè)以風(fēng)景秀麗的大德山、龍池峰等自然環(huán)境為背景，四季景觀優(yōu)美，西側(cè)為壽城樂園。湖中設(shè)有音樂噴泉、湖中島，沿湖分布了10個(gè)不同類型的濱水平臺（圖1，以“Deck-數(shù)字”標(biāo)注濱水平臺）。2010年壽城湖接受國家經(jīng)費(fèi)支援進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)后，景觀效果得以改善，周邊各種休息、商業(yè)、游樂設(shè)施集中，為不同年齡段的游人提供了休憩場所，游人量持續(xù)增加。2學(xué)習(xí)方法和內(nèi)容2.1參與主體的季節(jié)劃分采用行為觀測法對使用者行為進(jìn)行調(diào)查記錄，排除特殊節(jié)假日的影響，分別于2015年夏季8月和秋季11月，選擇適于外出的工作日和休息日各1天，分早、中、晚3個(gè)時(shí)間段進(jìn)行。經(jīng)過預(yù)實(shí)驗(yàn)分析研究后，按使用者使用較多的時(shí)間段進(jìn)行劃分調(diào)查，夏季為6:00—7:00、13:00—14:00、18:00—19:00，秋季為7:00—8:00、13:00—14:00、17:00—18:00。同時(shí)以平臺上停留的使用者為觀察對象，每間隔2min對其行為進(jìn)行一次拍攝記錄。2.2數(shù)據(jù)處理與分析對拍攝的照片進(jìn)行整理，獲得停留人次、停留時(shí)間、行為活動類型等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Excel2007、SPSS19.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。3結(jié)果與分析3.1海岸平臺的特征和類型分類3.1.1平臺功能為了反映出不同平臺的差異，本研究中制定了平臺特征指標(biāo)（表1）。3.1.2各濱水平臺劃分根據(jù)平臺與水的關(guān)系、平臺的用途，將壽城湖10個(gè)濱水平臺劃分為地上步道型、地上觀覽型、水上步道型、水上單層觀覽型、水上多層觀覽型、水上拐角型6個(gè)類型（表2～3）。3.2使用形態(tài)分析3.2.1夏季與春季使用者的濱水平臺對使用者人次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果顯示，在夏季與秋季使用者人次居于前4位的濱水平臺均為Deck-5、Deck-1、Deck-7、Deck-8（圖6）。3.2.2使用者的類型調(diào)查結(jié)果顯示（表4），所有平臺上停留時(shí)間為5min以內(nèi)的使用者最多，地上觀覽型（Deck-8）、水上單層觀覽型（Deck-5）、水上多層觀覽型（Deck-1）平臺上出現(xiàn)了停留30min以上的使用者。3.2.3行為活動類型分析根據(jù)平臺使用者活動特點(diǎn)，結(jié)合已有研究基礎(chǔ)3.3者機(jī)構(gòu)體驗(yàn)分析根據(jù)以上分析結(jié)果，可推斷出停留人次多、停留時(shí)間長且使用活動類型較為多樣的水上單層觀覽型（Deck-5）、水上多層觀覽型（Deck-1）、水上步道型（Deck-7）以及地上觀覽型（Deck-8）為使用者喜愛的濱水平臺類型。具體分析其特征（表7），結(jié)果顯示：1）平臺可達(dá)性均較強(qiáng)，且處于濱水空間中相對中心的位置。2）水上型平臺面積相對較大，與水相接的平臺長度較長，平臺面水的角度也較大，離水面較近，具有較強(qiáng)親水性。其中，步道型平臺Deck-7雖位置優(yōu)勢不突出，但游人可借其漫步于水面上，心理上的近水感受較強(qiáng)。Deck-1、7通過平臺的高低曲折變化為游人提供了豐富的視覺體驗(yàn)，Deck-5雖視線變化較少，但其前方有湖中島，旁邊有鴨子、魚群，游人在此有景可觀、有樂可戲。3）地上型平臺親水性較弱，但是Deck-8處于壽城湖的中心位置，俯瞰效果最為突出，正前方的音樂噴泉、遠(yuǎn)方的城市天際線盡收眼底。4強(qiáng)化親水平臺建設(shè)調(diào)查結(jié)果表明，濱水空間中平臺的使用率明顯高于陸地部分，可見濱水空間中各類平臺的建設(shè)已成為必要。在進(jìn)行平臺建設(shè)時(shí)應(yīng)注意結(jié)合各類平臺的特點(diǎn)。水上型、地上型平臺都具有可達(dá)性強(qiáng)的特點(diǎn)，因此在平臺建設(shè)時(shí)，首要考慮提高平臺可達(dá)性，增強(qiáng)平臺與陸地的交通連接。水上型平臺具有較強(qiáng)的親水性，此類平臺建設(shè)時(shí)需注意：1）突出親水性，在水位較淺處可設(shè)戲水平臺；同時(shí)相較于直線型平臺，弧線型平臺可形成形態(tài)變化，增強(qiáng)心理近水感受。2）增強(qiáng)視線多樣性，通過平臺的高低曲折變化，為游人提供豐富的視覺體驗(yàn)。地上型平臺親水性較弱，建設(shè)時(shí)要突出選址及俯瞰效果，可設(shè)在濱水空間的中心且高程相對較高的區(qū)域，并在其前方設(shè)置引人駐足的景觀。此外，在平臺上可適當(dāng)設(shè)座椅等休息設(shè)施，特別是步道型平臺，為了吸引游人延長停留時(shí)間，在不影響散步通行功能的前提下，可以預(yù)留出一定的空間來設(shè)座椅，供游人坐下休息賞景。同時(shí)，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，使用率較高的平臺上常伴隨著不同的行為活動，靜態(tài)如賞景、休憩、聊天，動態(tài)如騎行、旱冰等，各類