國(guó)外資源型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究綜述

國(guó)外資源型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究綜述關(guān)鍵詞資源型城市；文獻(xiàn)分析；研究綜述19世紀(jì)下半葉以來(lái)，受工業(yè)革命和各發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家殖民主義活動(dòng)的影響，在世界各地快速興起了以各類資源采掘和加工為目的資源型城鎮(zhèn)或社區(qū)，尤其是在美國(guó)、加拿大和澳大利亞等新興國(guó)家和地區(qū)。20世紀(jì)20年代以后，大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，煤、鐵等各種礦產(chǎn)資源成為重要的生產(chǎn)要素，各種類型的資源型城鎮(zhèn)進(jìn)一步發(fā)展。二戰(zhàn)后，隨著西方各國(guó)經(jīng)濟(jì)重建與騰飛，對(duì)資源的消耗和需求更加突出。20世紀(jì)60年代以來(lái)，由于來(lái)自其他資源產(chǎn)地的競(jìng)爭(zhēng)，以及新型能源的出現(xiàn)，西方各經(jīng)濟(jì)大國(guó)的煤炭經(jīng)濟(jì)面臨價(jià)格下降、產(chǎn)量銳減、市場(chǎng)縮小等一系列問題，一些資源型地區(qū)和城市陸續(xù)開始轉(zhuǎn)型過程，如德國(guó)魯爾、法國(guó)洛林、日本北九州等地區(qū)。伴隨著資源型城市的興衰，國(guó)外資源型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型的相關(guān)研究也逐步發(fā)展，并成為解決資源型城市發(fā)展問題的重要理論依據(jù)。但是目前國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)域?qū)?guó)外資源型城市研究的認(rèn)識(shí)還缺乏全面的考察，表現(xiàn)為大量相關(guān)論述都源于對(duì)部分文獻(xiàn)的重復(fù)引用，而缺乏進(jìn)一步的探索。此外，隨著國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域理論與實(shí)踐的發(fā)展，也有必要對(duì)其進(jìn)行新的總結(jié)與歸納?；谝陨涎芯楷F(xiàn)狀與目的，本文對(duì)國(guó)外資源型城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型研究進(jìn)行系統(tǒng)的考察，以期對(duì)我國(guó)資源型城市的轉(zhuǎn)型發(fā)展及相關(guān)研究提供有益借鑒。1分階段研究綜述第一階段：理論奠基與初步發(fā)展階段（20世紀(jì)20年代——20世紀(jì)70年代中期）JonesStephen對(duì)加拿大落基山脈一帶的礦業(yè)城市坎莫爾(Canmore)和旅游城市班夫(Banff)進(jìn)行了對(duì)比分析，但還停留在描述性研究的階段［6］。加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)助理教授RobinsonIra選擇了基蒂馬特(Kitimat)、德雷頓谷(DraytonValley)、埃利奧特湖(ElliotLake)和謝弗維爾(Schefferville)四個(gè)資源型城鎮(zhèn)(社區(qū))，分別從自然地理、發(fā)展歷程、行政管理、規(guī)劃建設(shè)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等方面進(jìn)行研究，指出這些新興的資源型城鎮(zhèn)與19世紀(jì)及20世紀(jì)初期隨著資源開發(fā)興起的公司城鎮(zhèn)有所不同；并重點(diǎn)分析了這些城市中的規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和對(duì)未來(lái)的啟示［7］。WatkinsMelville和Gordon對(duì)加拿大資源型經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究補(bǔ)充和完善了Innis的大宗商品理論，并對(duì)這一領(lǐng)域的研究產(chǎn)生較大影響［8-9］。加拿大馬尼托巴大學(xué)住區(qū)研究中心(CenterforSettlementStudies,ManitobaUniversity)的Siemens在20世紀(jì)70年代初就開始了對(duì)資源型城鎮(zhèn)的研究，研究范圍包括社會(huì)和心理問題、規(guī)劃建設(shè)等［10-11］。Lucas對(duì)資源型城鎮(zhèn)的工作和生活模式進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，并提出了資源型城鎮(zhèn)的四階段發(fā)展理論，四個(gè)發(fā)展階段分別是建設(shè)期(Construction)>發(fā)展期(Recruitment)、轉(zhuǎn)型期(Transition)和成熟期(Maturity)［12］。該四階段劃分方法影響較大，此后多位學(xué)者從不同角度就資源型城鎮(zhèn)的發(fā)展階段開展了持續(xù)的研究，且較多引述或修正這一劃分方法。第二階段：理論規(guī)范性研究階段(20世紀(jì)70年代末期——20世紀(jì)80年代中期)20世紀(jì)60年代末，福特主義生產(chǎn)方式的危機(jī)開始出現(xiàn)，資本主義國(guó)家開始了長(zhǎng)達(dá)20多年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程；20世紀(jì)70年代后半期以信息技術(shù)、微電子技術(shù)為標(biāo)志的第三次科技革命，極大的促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。這一時(shí)期受到多種因素的影響，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家產(chǎn)生了一系列劇烈的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革，對(duì)資源型城鎮(zhèn)的研究也開始將其所依賴的資源經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)納入全球經(jīng)濟(jì)體系。從70年代末期至80年代中期，雖然也有少數(shù)學(xué)者開始了對(duì)資源型城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型的思考［13］，但國(guó)外的資源型城鎮(zhèn)研究主要集中在資源型城鎮(zhèn)的依附發(fā)展理論、資源型社區(qū)建設(shè)等方面。從資源型城鎮(zhèn)