建筑師談合作設計

賴德 賈東 采賈東 整收稿日期:19976

副總建筑師綜合設計研究所總建筑師。目加了中外建筑師合作設計曾是我國第一個的主要領導人之一。在本刊即將出版“中外建筑師合作設計專輯”之際我們采訪了問:壽先生是改革開放后較早參與合作設計的建筑師請您談談自己的合作經(jīng)歷當時的背景,也就是中外建筑師最初合作的答:說真的,我的合作經(jīng)歷最長,從80年代初北京建筑設計研究院與美國SOM事務所合作設計北京國際貿易中心開始到現(xiàn)牙、香港等9個國家和地區(qū)15個單位合作,共13個設計項目。與SOM合作時到美國,當時北京院派的都是高水平的建筑師我當中國小組和美國小組合作設計,實際上只是名義上的,因為設計差不多都已由美方做好,美方也不愿讓我們參與太多。那時候,我們按照中國的交往方式,很謙虛,去了后就說:我們是來向你們學習的。人家一聽是來學習的,就不太重視。配合我的就是一個小青年,他安排我一天的工作,我20分鐘就做完了,第二天還是如此。做完后沒事干,我就看資料,老板很驚訝,干了一段時間后,他們對我們有了新的認識,開始讓我們參與進來而且還帶他們的人做并且很放心。20萬m2建筑的初步設計僅兩個月的時間,我們就完成了,反應比較好,還給我們發(fā)了獎狀。這獎狀雖然是公司發(fā)的,不算什么,但時也算是件大事,就連在美國的臺灣人聽問:現(xiàn)在的北京國際貿易中心是不是就是答不是。當時受左的影響很深有位人大代表在人大會上提出:中國人能做的事為

設計放下了,但也沒正面說不做,初步設計美方很現(xiàn)實,我們沒有事做了,他們也就停止了我們的工作,不許我們看資料,把我們的所有資料都向我們開放,帶我們下工地,星期天出去參觀,看了不少東西,收集了大量資料,一共7個月時間,回來后,我編了3本書,作為北京院內部資料出版。問為什么國內當時會想到請外國人來設計?而且會請SOM事務所?問在美國的工作和在北京的工作有什么差別,那時您印象最深的是什么?答:最深的是他們設計的方式與我們完全入但給甲方一看可能人家連大的體形都不滿意結果所做的工作全部推翻浪費很多時間。SOM則不然,他們是世界知名的大公司有他們的一套工作方法就拿我們合作的這個項目來說,他們最初的方案模型嚇了我們一跳,就那么幾個簡單的紙模型塊塊,還是1:1000的小比例,業(yè)主覺得代表業(yè)主抗議了,說:花了那么多錢,怎么就做這么個簡單方案過來呢?而他們自己還說這個方案這么好那么好,怎么說也解方法后,非常受用。做方案首先要把握大處,主要是思路,思路有了,其它的東西都好辦,后來我就用這種方法做了很多設計,經(jīng)常是一個晚上出一個方案,宏觀的形體輪廓線把握好后細部、立面都好解決這是我在SOM學到的最受用的方法。問:SOM事務所的組織方式,對您現(xiàn)在主翰大學接受了一些西方思想,工作后在趙冬日、張建筑師手下工作當時設計院符問貝先生的設計一向重視環(huán)境北京中銀答:中銀大廈地處西單十字路口的西北角,西面已建國內貿易部,是10層高,東面隔街是規(guī)劃廣場,已建在廣場北面的華南大廈也是10層高廣場東面的圖書館是8層加一個大坡頂,再過去因接近中南海而逐45m高,南、東兩面都是入口,東南兩面交界處做成了一個轉角,由玻璃塔頂和玻璃幕墻來突出重點,北西兩面為15層57m高,以解決較高的容積率并結合西單的右行擴大路口,北面還有30m可以利用,

此作了一個斜向造型非常自然利用這個斜面不開一個窗洞走各種管道與大面積問:香港中銀大廈與北京中銀大廈兩者設計相差10年您認為兩者在設計手法上是否有很大差別,甲方怎么評價?答兩座大廈的設計都很嚴謹基本手法是一致的,比較重視模數(shù),手法很熟練,比如01875m019m他認為問在設計香山飯店時貝先生曾說希望能

在中銀的設計中,他是否貫徹了這一追求,答: