交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課_第1頁(yè)
交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課_第2頁(yè)
交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課_第3頁(yè)
交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課_第4頁(yè)
交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

交通工程專業(yè)學(xué)習(xí)心得、公需課、專業(yè)課2014年交通工程學(xué)習(xí)心得

通過(guò)這次交通工程培訓(xùn)的學(xué)習(xí),我感觸頗深。城市交通問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題,城市交通問(wèn)題在解決其對(duì)策上,大致可以分為兩類:硬件對(duì)策——道路設(shè)施建設(shè)、交通工具改進(jìn)、土地使用結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度控制等;軟件對(duì)策——交通研究、觀念更新、管理機(jī)制、交通政策、法規(guī)建設(shè)等。當(dāng)前,各城市對(duì)硬件建設(shè)普遍重視,而軟件建設(shè)則往往被忽略。近20年來(lái),中國(guó)城市獲得了前所未有的發(fā)展。但是,一些城市所出現(xiàn)的交通擁擠堵塞問(wèn)題也是空前嚴(yán)重的。目前,全國(guó)32個(gè)百萬(wàn)人口以上的大城市中,有27個(gè)城市的人均道路面積已經(jīng)低于全國(guó)平均水平;90年代中后期,上海等城市中心區(qū)50%的車(chē)道上高峰小時(shí)飽和度更是達(dá)到95%,全天飽和度超過(guò)70%,平均車(chē)速下降到10km/h。為此,交通問(wèn)題已經(jīng)日益引發(fā)各城市政府的重視,并成為民眾關(guān)心的焦點(diǎn)。2000年,國(guó)家公安部、建設(shè)部聯(lián)合發(fā)文,要求全國(guó)部分城市實(shí)施道路交通的“暢通工程”,力圖通過(guò)行政手段促進(jìn)道路建設(shè)和交通管理協(xié)調(diào),推動(dòng)城市交通擁擠堵塞問(wèn)題的緩解。盡管如此,實(shí)踐中不少城市所體現(xiàn)出的重道路建設(shè)而輕道路政策理論研究,重交通規(guī)劃而輕交通管理,重短期“政績(jī)”而輕長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的某些傾向,使我們不得不深刻地思考以下問(wèn)題。一、道路交通擁擠的緩解在于整個(gè)道路交通開(kāi)放系統(tǒng)的不斷改進(jìn)。目前,許多城市里的交通問(wèn)題是通過(guò)局部路段、局部道路交叉口的擁擠堵塞反映出來(lái)的。顯然,按照西醫(yī)“腳痛醫(yī)腳,頭痛醫(yī)頭”的觀念,拓寬這些道路,在交叉口修建立交似乎是立竿見(jiàn)影的解決辦法,但問(wèn)題卻很少這樣簡(jiǎn)單。以美國(guó)的城市道路建設(shè)為例,城市里更寬更多的道路、立交在建成之初的確方便了人們的出行。但是,越來(lái)越多的事實(shí)表明,草率地選擇多修路來(lái)解決城市交通問(wèn)題,最終導(dǎo)致了美國(guó)城市里更為嚴(yán)重的交通構(gòu)成失衡、交通擁擠及城市中心衰退等問(wèn)題。究其原因就是不少研究者、決策者曾經(jīng)錯(cuò)誤地估計(jì)了道路建設(shè)對(duì)解決城市的交通問(wèn)題的積極作用而忽略了其他方面,如交通需求、公共交通、交通管理等對(duì)解決城市交通問(wèn)題作用的全面研究。結(jié)果,路修得越多,促進(jìn)了私人轎車(chē)的消費(fèi),而道路擁擠情況依舊,公共交通也日益變得更加的萎縮。典型的如洛杉磯和底特律兩個(gè)城市。到60年代,雖然兩市分別修建了多達(dá)數(shù)千公里的汽車(chē)專用道路,但交通擁擠問(wèn)題依舊。同時(shí),因服務(wù)水平下降,其公共交通嚴(yán)重萎縮,客運(yùn)量分別下降到總客運(yùn)量的1.5%、4.5%。兩城市仍有大量承擔(dān)不起私車(chē)交通的市區(qū)貧窮人口,于是又引出了如何為這部分人提供必須的交通條件及市中心衰退等社會(huì)問(wèn)題。美國(guó)政府認(rèn)識(shí)到城市交通設(shè)施建設(shè)的局限性和公共交通的重要作用,并于60年代通過(guò)了世界上第一個(gè)比較完善的《公共交通法》。而北京在這方面似乎也走過(guò)一段彎路,前些年已修通投資巨大、立交眾多的二環(huán)、三環(huán)主干道路81km。但由于輻射道路干線和支線建設(shè)滯后,沒(méi)有形成與環(huán)線相配套的完整道路及相應(yīng)的管理系統(tǒng),加上這些年機(jī)動(dòng)車(chē)輛的迅猛激增和相應(yīng)交通需求管理不力,環(huán)線進(jìn)出口上往往堵塞,形成了新的交通問(wèn)題。大城市解決交通問(wèn)題的重點(diǎn)應(yīng)不再局限于道路交通設(shè)施的建設(shè),而應(yīng)擴(kuò)大到建立一個(gè)以社會(huì)化公共交通網(wǎng)絡(luò)為主體,以快速交通為骨干的多層次、多元化交通方式協(xié)調(diào)運(yùn)行系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中,道路建設(shè)、客運(yùn)系統(tǒng)、貨運(yùn)系統(tǒng)及相應(yīng)的交通管理與控制系統(tǒng)都將得到很好的研究和解決。二、城市交通問(wèn)題的緩解有待于提高道路交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)研究和決策的科學(xué)化水平。近20年來(lái),國(guó)內(nèi)城市修建道路、改善城市交通環(huán)境的熱情異常高漲。但是,由于沒(méi)有形成一個(gè)科學(xué)化的研究、決策機(jī)制,部分行政領(lǐng)導(dǎo)的個(gè)人意志代替了科學(xué)、民主的研究、決策過(guò)程,以至不少城市把主要精力、資金投入了主要道路建設(shè)和相應(yīng)的地產(chǎn)開(kāi)發(fā),道路建設(shè)項(xiàng)目草率上馬。還有高架道路熱,高架道路本來(lái)是一種迫不得已的事情,但是好多城市還在追求,甚至把它作為市長(zhǎng)的政績(jī),列為“為民工程”,結(jié)果非但沒(méi)有解決原有交通問(wèn)題,還造成了不少新的交通問(wèn)題和隱患:

1新建、改建道路集中在市區(qū)和開(kāi)發(fā)的新區(qū),道路建設(shè)時(shí)序、走向、寬度等與城市發(fā)展方向及規(guī)模不符,浪費(fèi)大量建設(shè)資金和道路資源。如北海、張家港的道路建設(shè)。同時(shí),在許多城市的外圍,城市道路與公路的銜接沒(méi)有得到應(yīng)有的重視,造成交通進(jìn)出城市十分不暢,導(dǎo)致出入境交通影響市內(nèi)交通。典型的例子如廣州外圍道路系統(tǒng)及滬寧高速公路和沿線城市市區(qū)道路的銜接。2主要干道或幾個(gè)重大交通項(xiàng)目的建設(shè)占用了幾乎全部的資金,相應(yīng)的交通政策、交通規(guī)劃研究、反饋得不到應(yīng)有的重視,交通設(shè)施建設(shè)科學(xué)性少,隨意性多,對(duì)緩解城市交通問(wèn)題作用不明顯。目前,從全國(guó)范圍看,真正對(duì)城市交通問(wèn)題長(zhǎng)期投入人力、物力進(jìn)行研究的城市僅有北京、上海、南京、廣州、深圳、沈陽(yáng)、武漢等城市。中國(guó),多數(shù)城市還是僅僅把城市交通問(wèn)題作為一個(gè)子專題單獨(dú)進(jìn)行階段性研究。還沒(méi)有引起人們長(zhǎng)期的足夠的重視。城市交通問(wèn)題因其復(fù)雜性、綜合性、長(zhǎng)期性已經(jīng)使得單憑幾個(gè)規(guī)劃人員或一個(gè)政府職能部門(mén)(如建設(shè)部門(mén))的力量無(wú)法應(yīng)付。3與道路相匹配的交通管理子系統(tǒng)的研究、改善有待重視。中國(guó)許多城市中道路建設(shè)雖然規(guī)模、聲勢(shì)浩大,但相應(yīng)的管理設(shè)施研究、建設(shè)卻相對(duì)滯后。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看,交通管理已經(jīng)從“點(diǎn)控制”(道路交叉口控制)到“線控制”(道路通行控制),進(jìn)而發(fā)展到整個(gè)城市區(qū)域“面控制”(通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和遍布區(qū)域的探測(cè)器、攝像頭、大型可變電子顯示屏幕、實(shí)時(shí)交通廣播等,科學(xué)控制和引導(dǎo)交通流)。最近十幾年,綜合考慮道路、車(chē)輛、交通參與者、計(jì)算機(jī)處理技術(shù)等因素的智能交通系統(tǒng)(ITS的開(kāi)發(fā)和研究更是方興未艾,并在解決城市交通問(wèn)題里發(fā)揮越來(lái)越大的作用。中國(guó)668?jìng)€(gè)城市中,目前系統(tǒng)作過(guò)交通調(diào)查及編制城市交通規(guī)劃的城市僅有40余個(gè)。4土地使用——交通流量評(píng)估得不到重視,土地使用與交通生成和吸引之間的和諧關(guān)系失控。中國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)的法律中,如《城市規(guī)劃法》、《房地產(chǎn)管理法》等,對(duì)于土地使用、建設(shè)項(xiàng)目的交通流量評(píng)估、停車(chē)位設(shè)置等沒(méi)有很?chē)?yán)格的規(guī)定。因此,在一些城市里,未經(jīng)土地使用強(qiáng)度評(píng)估和交通流量預(yù)測(cè),跟著投資商屁股后邊的,沿新建、改建道路的高密度房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)往往引發(fā)比原先更為嚴(yán)重的交通、規(guī)劃、社會(huì)等問(wèn)題。典型的如前些年沿杭州西湖的道路拓寬及高樓建設(shè)。90年代福州市中心的舊城改造工程,交通混雜,秩序混亂,事故頻發(fā)。為此,從實(shí)踐效果看,由于缺乏穩(wěn)定的城市交通問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)和必要的交通基礎(chǔ)研究,忽視交通管理的潛在價(jià)值,以及建設(shè)項(xiàng)目的交通流量評(píng)估法律地位不強(qiáng),中國(guó)許多城市近年的道路建設(shè)及其政策制定、落實(shí),在緩解城市交通問(wèn)題上并未起到顯著的作用。三.城市交通問(wèn)題的緩解有待于政府機(jī)構(gòu)改革和相應(yīng)法律法規(guī)的必要支撐。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)城市規(guī)劃、城市道路建設(shè)和維護(hù)、公共客運(yùn)、道路交通管理和公路建設(shè)、軌道交通的管理職能分別屬于建設(shè)、公交、公安、交通、鐵路等部門(mén)。各方均有自己的一套思路和做法,缺乏必要溝通和協(xié)作,又有在部分問(wèn)題上爭(zhēng)權(quán)奪利或相互推諉的弊端。借此政府機(jī)構(gòu)改革的東風(fēng),在《城市規(guī)劃法》、《城市道路管理?xiàng)l例》、《道路交通管理?xiàng)l例》等的基礎(chǔ)上,制定《交通法》、《公共交通法》、《軌道交通法》、《城市停車(chē)場(chǎng)法》等系列化法律,減少各方上述職能不清、政出多門(mén)、相互推諉等弊端已屬當(dāng)務(wù)之急。四、“軟硬”兼施——未來(lái)解決城市交通問(wèn)題的必經(jīng)之路。總體上說(shuō),交通設(shè)施容量的增長(zhǎng)速度永遠(yuǎn)趕不上交通需求的增長(zhǎng),單靠交通設(shè)施容量的增長(zhǎng)來(lái)解決城市交通問(wèn)題已經(jīng)被證明行不通。為此,“軟”“硬”兼施、想方設(shè)法實(shí)現(xiàn)道路容量的科學(xué)擴(kuò)張與現(xiàn)有道路運(yùn)能潛力的挖掘,將是中國(guó)未來(lái)解決城市交通問(wèn)題的必經(jīng)

之路。具體說(shuō),應(yīng)立即著手以下幾個(gè)方面來(lái)綜合解決中國(guó)城市當(dāng)前所面臨的交通問(wèn)題:1強(qiáng)化交通基礎(chǔ)研究,實(shí)現(xiàn)交通容量的科學(xué)擴(kuò)張

我們必然要選擇一條用最省的土地資源和較少資金滿足盡可能大的城市交通需求的途徑。而這樣一條途徑,很大程度上是建立一個(gè)綜合的客貨運(yùn)交通系統(tǒng)的問(wèn)題。因此迫切需要我們建立健全相關(guān)研究機(jī)構(gòu),長(zhǎng)期有效地展開(kāi)相關(guān)的基礎(chǔ)研究,全面把握這一系統(tǒng)中的道路設(shè)施、客運(yùn)系統(tǒng)、貨運(yùn)系統(tǒng)、交通管理系統(tǒng)、交通法規(guī)、機(jī)制設(shè)置等一系列子要素,及時(shí)為科學(xué)的交通決策提供有力依據(jù),把城市有限的人力、財(cái)力、土地資源投入到最有利于解決其交通問(wèn)題的方面去,實(shí)現(xiàn)交通容量的快速、高效擴(kuò)張。2加強(qiáng)宏觀交通需求管理,改善交通構(gòu)成,發(fā)揮現(xiàn)有交通設(shè)施的最大運(yùn)能

學(xué)習(xí)香港、新加坡、日本的有益經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)宏觀交通需求管理,有效引導(dǎo)和控制私人交通工具出行的增長(zhǎng),同時(shí)積極扶持公共交通,維持合理的私人交通與公共交通的比例,保證一個(gè)較高的道路交通資源的使用效率已是中國(guó)許多城市,特別是摩托車(chē)增長(zhǎng)過(guò)快的南方城市所面臨的當(dāng)務(wù)之急。同時(shí),對(duì)于城市中普遍存在的自行車(chē)問(wèn)題,通過(guò)錯(cuò)開(kāi)上下班時(shí)間、彈性工作制實(shí)現(xiàn)高峰時(shí)段交通總量的削減、改善既有交通構(gòu)成是值得各城市考慮的。北京、天津等城市在這些方面獲得了一定的成功經(jīng)驗(yàn)。3科學(xué)管理個(gè)體交通,保證人、車(chē)、路的和諧關(guān)系,緩解城市交通問(wèn)題

從社會(huì)學(xué)角度來(lái)探討行人、司機(jī)的行為對(duì)城市交通的影響,在中國(guó)還是一個(gè)很少有人涉及的課題。但是,從交通工程的基本原理出發(fā),我們知道行人、車(chē)輛的有序流動(dòng)對(duì)于保證城市道路的暢通有著重要的影響。也就是說(shuō),在解決好宏觀的交通構(gòu)成等問(wèn)題后,微觀的個(gè)體交通在局部路段的失范行為仍將可能對(duì)整條道路乃至整個(gè)道路系統(tǒng)的通行能力構(gòu)成嚴(yán)重影響。例如,部分人員在道路上的亂穿亂行、亂擺亂買(mǎi)一直是中國(guó)許多城市交通擁擠混亂的一個(gè)重要原因。為此,從行人心理、嚴(yán)格執(zhí)法、加強(qiáng)過(guò)街步道建設(shè)等角度深入研討強(qiáng)化個(gè)體交通管理的可能,保證行人、車(chē)輛對(duì)道路資源特別是交通高峰期間道路交叉口的有序、合理使用,也將有助于緩解不少城市的交通混亂問(wèn)題。4規(guī)范政府相關(guān)職能部門(mén)責(zé)權(quán)利,提高城市交通研究、規(guī)劃、建設(shè)、管理等機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)、協(xié)作水平,實(shí)現(xiàn)對(duì)既有人力、物力、財(cái)力的合理搭配、使用,推動(dòng)城市交通問(wèn)題的緩解。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō),城市政府是市場(chǎng)中掌握最多經(jīng)濟(jì)資源的利益團(tuán)體,同時(shí),它還擁有一般社會(huì)團(tuán)體所沒(méi)有的許多公共決策的權(quán)力。為此,在緩解城市的交通問(wèn)題上,城市政府所扮演的角色至關(guān)重要。它的科學(xué)決策、權(quán)力應(yīng)用和對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的合理使用將直接影響城市交通問(wèn)題解決的實(shí)際效率、效果。但是,由于中國(guó)政府中交通規(guī)劃、管理、投資、建設(shè)等職能相對(duì)分散,迫切需要我們利用城市政府機(jī)構(gòu)改革的良機(jī),提高各相關(guān)職能部門(mén)的服務(wù)水平及相互間的協(xié)調(diào)協(xié)作水平,最大限度地減少“內(nèi)耗”??梢哉f(shuō),城市相關(guān)政府部門(mén)職能、權(quán)力的合理調(diào)整和規(guī)范,將促進(jìn)城市對(duì)社會(huì)資源、經(jīng)濟(jì)資源的高效調(diào)配和使用,從而對(duì)進(jìn)一步緩解中國(guó)城市交通問(wèn)題帶來(lái)深遠(yuǎn)而積極的影響。同時(shí),從制度上確保專家和民眾對(duì)城市交通問(wèn)題決策的民主參與和監(jiān)督,那些盲目追求“政績(jī)”的道路設(shè)施建設(shè)的個(gè)人行為也將因此受到有力約束。如深圳市由29人組成的市規(guī)劃委員會(huì)(其中公務(wù)人員不超過(guò)14人),對(duì)促進(jìn)該市的民主、科學(xué)決策起到了不小的作用。5加強(qiáng)立法,處理好土地開(kāi)發(fā)使用和交通流量生成和吸引、城市停車(chē)場(chǎng)設(shè)置、扶持公共交通發(fā)展等問(wèn)題。一是考慮在現(xiàn)有《城市規(guī)劃法》和《房地產(chǎn)管理法》基礎(chǔ)上修訂這些內(nèi)容;二是學(xué)習(xí)美國(guó)、日本等國(guó)的經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步形成系列化的《交通法》、《公共交通法》、《軌道交通法》、《停車(chē)場(chǎng)法》等完整交通法規(guī)體系,以適應(yīng)中國(guó)城市交通迅猛發(fā)展的形勢(shì)。姓名:婁喜智學(xué)號(hào):11132096481

工作單位:黑河市公路橋梁公司

專業(yè)科目申報(bào)專業(yè):交通工程專業(yè)

現(xiàn)有職稱:高級(jí)職稱

關(guān)于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)若干問(wèn)題的思考姓名:身份證號(hào):專業(yè):建設(shè)工程單位:XXXXXXXXX目錄摘要…………2關(guān)鍵詞…....

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論