手術(shù)室護(hù)理綜述(8篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——手術(shù)室護(hù)理綜述(8篇)在現(xiàn)在社會(huì)，報(bào)告的用途越來(lái)越大，要注意報(bào)告在寫(xiě)作時(shí)具有一定的格式。那么什么樣的報(bào)告才是有效的呢？下面是我?guī)?lái)的優(yōu)秀報(bào)告范文，希望大家能夠喜歡!

護(hù)理綜述論文開(kāi)題報(bào)告護(hù)理綜述論文的寫(xiě)作別致選題篇一

研究的基本內(nèi)容

確定我們這個(gè)開(kāi)題報(bào)告具體要研究的內(nèi)容。

相對(duì)研究目標(biāo)和假設(shè)來(lái)說(shuō)，研究?jī)?nèi)容要更具體、更明確，并且一個(gè)目標(biāo)和假設(shè)可能要通過(guò)幾方面的研究?jī)?nèi)容來(lái)實(shí)現(xiàn)，我們不一定是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

大家在確定研究?jī)?nèi)容的時(shí)候，往往考慮的不是很具體，寫(xiě)出來(lái)的研究?jī)?nèi)容特別籠統(tǒng)、模糊，把研究的目的、意義當(dāng)作研究?jī)?nèi)容，這對(duì)我們整個(gè)專(zhuān)題研究十分不利。

護(hù)理綜述論文開(kāi)題報(bào)告護(hù)理綜述論文的寫(xiě)作別致選題篇二

論文題目從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——提升我國(guó)紡織工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究專(zhuān)業(yè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易班級(jí)(行政班)

學(xué)生姓名

學(xué)號(hào)

指導(dǎo)教師

文獻(xiàn)綜述正文：

本文的材料主要來(lái)源于有關(guān)國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)資料、期刊、學(xué)術(shù)論文、報(bào)紙、專(zhuān)業(yè)性網(wǎng)站以及相關(guān)的評(píng)論文章。

到克魯格曼、赫爾普曼等人的新貿(mào)易理論，再到楊小凱的新興古典貿(mào)易理論及邁克爾·波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展，其主線(xiàn)是比較優(yōu)勢(shì)原則。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)比較優(yōu)勢(shì)論存在兩種截然不同的看法。

發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展依舊離不開(kāi)比較優(yōu)勢(shì)路徑的觀點(diǎn);而另一種是關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)理論已經(jīng)過(guò)時(shí)，不適合當(dāng)代國(guó)家貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐，特別會(huì)導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家陷人比較優(yōu)勢(shì)陷阱的觀點(diǎn)。

對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論持確定態(tài)度的代表人物主要有林毅夫、李永軍、張幼文、巴拉薩等。

一國(guó)參與國(guó)際分工和發(fā)展本國(guó)對(duì)外貿(mào)易必需綜合考慮國(guó)內(nèi)外的具體條件，其關(guān)鍵在于選擇一個(gè)符合比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)主攻方向，并且比較優(yōu)勢(shì)是可以通過(guò)后天努力加以創(chuàng)造的。

剩余勞動(dòng)力不斷吸收，工資水平不斷提高、比較優(yōu)勢(shì)也會(huì)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)品，再到物質(zhì)資本密集型產(chǎn)品，最終轉(zhuǎn)向知識(shí)和人力資本密集型產(chǎn)品。

開(kāi)始時(shí)依照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)，隨著企業(yè)的發(fā)展和要素的積累，遲早會(huì)發(fā)生比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)化，從而解決“陷阱〞問(wèn)題。

張幼文(2023)在《論全球規(guī)劃型發(fā)展戰(zhàn)略》中提出“動(dòng)態(tài)要素富足〞的觀點(diǎn)，指出一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中堅(jiān)持比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)性，認(rèn)為對(duì)資源要素的改造、組合、培養(yǎng)和創(chuàng)造有利于本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

對(duì)比較優(yōu)勢(shì)持否定態(tài)度的代表人物主要有洪銀興、高鴻業(yè)等。

認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)理論所講的比較成本是對(duì)本國(guó)產(chǎn)品的比較而言，不意味著本國(guó)比較成本低的產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中就一定具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)過(guò)時(shí)了，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)取代比較優(yōu)勢(shì)成為新的主導(dǎo)理論。

由于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)無(wú)法成為帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的龍頭產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單導(dǎo)致進(jìn)口漏出和儲(chǔ)蓄漏出，從而不能帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的.發(fā)展。

長(zhǎng)期單純執(zhí)行比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略會(huì)造成一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能得到升級(jí)，而且具有固化原有產(chǎn)業(yè)分工的作用，使發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中長(zhǎng)期處于不利地位，更為嚴(yán)重的是一些發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)了貿(mào)易條件惡化和貧困化增長(zhǎng)的現(xiàn)象。

王佃凱(2023)在《比較優(yōu)勢(shì)陷阱與中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略選擇》一文中指出，發(fā)展中國(guó)家假使以比較優(yōu)勢(shì)理論為指導(dǎo)，參與國(guó)際分工和貿(mào)易，會(huì)步入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱〞。

從出口看，發(fā)展中國(guó)家出口勞動(dòng)力或自然資源密集型產(chǎn)品，只能獲取相對(duì)較低的附加值，處于低利潤(rùn)分工環(huán)節(jié)。

從進(jìn)口看，發(fā)展中國(guó)家雖在進(jìn)口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品中，通過(guò)技術(shù)模仿和技術(shù)外溢，改進(jìn)了自身的生產(chǎn)技術(shù)，但這種改良型的技術(shù)進(jìn)步由于過(guò)度依靠國(guó)外技術(shù)，使自主創(chuàng)新能力長(zhǎng)期得不到提高，最終喪失技術(shù)趕超的可能。

郭克莎()在《對(duì)中國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略與貿(mào)易政策的評(píng)論》一文中指出，比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是一種靜態(tài)的發(fā)展戰(zhàn)略，就現(xiàn)實(shí)的對(duì)外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長(zhǎng)期化。

我國(guó)在勞動(dòng)這種生產(chǎn)要素上占優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期以來(lái)主要靠廉價(jià)勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)發(fā)展我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

第三，發(fā)展貿(mào)易要注意空間結(jié)構(gòu)安排，形成生產(chǎn)區(qū)域化、市場(chǎng)多樣化;第四，以國(guó)際商場(chǎng)需求為導(dǎo)向，發(fā)展高檔次智力勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。

在引進(jìn)技術(shù)的選擇上，樊綱()強(qiáng)調(diào)“適當(dāng)技術(shù)〞的概念。

他認(rèn)為在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要源泉仍是成本較低的勞動(dòng)力。

我國(guó)不能盲目追求高新技術(shù)，特別是那些本身無(wú)需利用大量勞動(dòng)力，自動(dòng)化程度高的技術(shù)。

發(fā)展中國(guó)家要關(guān)注技術(shù)的經(jīng)濟(jì)可行性，即適當(dāng)性。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。

經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的不同階段所具有的競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，不能照套發(fā)達(dá)國(guó)家的新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

由此，筆者認(rèn)為研究如何選擇和建立具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義。

由于它關(guān)系到我國(guó)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點(diǎn)和發(fā)展方向的問(wèn)題。

是繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，還是像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣集中精力發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)?在研究如何選擇和建立具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)之前，我們必需先理順比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)系。

紡織工業(yè)是我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)也是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

從目前紡織品服裝出口狀況來(lái)看，我國(guó)已成為世界上最大的紡織品出口國(guó)之一。

我國(guó)紡織工業(yè)外貿(mào)依存度一直很高，在中國(guó)已經(jīng)入世的背景下，研究我國(guó)紡織工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯得尤為必要。

紡織工業(yè)的發(fā)展主要依靠我國(guó)勞動(dòng)力