網(wǎng)絡(luò)政治參與對大學(xué)生的影響

網(wǎng)絡(luò)政治參與對大學(xué)生的影響

該網(wǎng)絡(luò)為學(xué)生的政治參與提供了快速、便捷的技術(shù)條件和參與平臺，極大地提高了學(xué)生的政治參與興趣，為學(xué)生的政治參與注入了強(qiáng)大的動力。網(wǎng)絡(luò)政治參與已經(jīng)成為大學(xué)和學(xué)生政治參與的重要方式。然而,網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,網(wǎng)絡(luò)政治參與給大學(xué)生既帶來積極影響,也帶來消極影響。一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的內(nèi)涵公民的政治參與是現(xiàn)代民主政治的主要特征之一,政治參與的內(nèi)涵主要包括三個基本因素,一是政治參與的主體,二是政治參與的目標(biāo)和內(nèi)容,三是政治參與的形式與手段。因此,政治參與可以表述為“一個國家的普通公民,依法通過一定的程序和方式參與政治生活,表達(dá)個人或集體的意愿,從而影響國家政權(quán)系統(tǒng)的活動,尤其是影響政治決策過程的政治行為”。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)成為公民政治參與借助的一種重要手段,公民成為網(wǎng)民,網(wǎng)絡(luò)政治參與成為公民政治參的一種重要形式。如此,網(wǎng)絡(luò)政治參與主要是指一個國家的網(wǎng)民,依法通過網(wǎng)絡(luò)參與政治生活,表達(dá)個人或集體的意愿,從而影響國家政權(quán)系統(tǒng)的活動,尤其是影響政治決策過程的政治行為。在我國,青年大學(xué)生群體是具有較高科學(xué)文化與政治素質(zhì)的青年公民群體,大學(xué)生政治參與是公民政治參與的一部分。大學(xué)生政治參與的主體是大學(xué)生,大學(xué)生政治參與的目標(biāo)和內(nèi)容應(yīng)該包括政治參與意識和政治參與行為兩個相互聯(lián)系的方面,具體包括學(xué)習(xí)政治理論知識、關(guān)注社會政治問題、參加政治活動、加入政治團(tuán)體和投身政治生涯等。大學(xué)生政治參與的形式與手段多種多樣,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是其重要形式。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與是指“作為政治參與主體的大學(xué)生,以網(wǎng)絡(luò)為媒介,通過政治信息網(wǎng)上發(fā)布、網(wǎng)上選舉、網(wǎng)上利益表達(dá)、網(wǎng)上評論、網(wǎng)上討論、網(wǎng)上民意調(diào)查、網(wǎng)上信訪等方式參與政治生活并試圖影響政治過程的意識和行為”。二、學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極影響(一)大學(xué)生政治生活的需要網(wǎng)絡(luò)的便捷性,克服了傳統(tǒng)的政治參與受時間、地域、交通等因素制約的缺點(diǎn),借助于低成本、高速度的網(wǎng)絡(luò),大學(xué)生政治參與活動更加方便快捷;網(wǎng)絡(luò)溝通的平等性,大大削弱了傳統(tǒng)的等級觀念,每個網(wǎng)民都享有平等的話語權(quán),能夠平等地進(jìn)行溝通交流,大學(xué)生可以和其他網(wǎng)民自由、自主、平等地參與政治生活;網(wǎng)絡(luò)的開放性使大學(xué)生能夠低成本獲取大量的信息,只需要一臺聯(lián)入網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)和簡單的上網(wǎng)設(shè)備、承擔(dān)一定的上網(wǎng)費(fèi)用就可以方便和廉價地介入政治生活,吸納政治信息,自由地表達(dá)政治見解,真實(shí)地反映政治訴求;網(wǎng)絡(luò)的交互性使大學(xué)生不僅能夠獲取政府發(fā)布的信息,還能自由地創(chuàng)制和發(fā)布信息,自主地與政府進(jìn)行交流,形成網(wǎng)絡(luò)輿論,進(jìn)而產(chǎn)生強(qiáng)大的輿論壓力,影響政府政治決策;網(wǎng)絡(luò)的可匿名性則增加了大學(xué)生發(fā)表言論的自由度和安全感。正是網(wǎng)絡(luò)具備的這些特點(diǎn),調(diào)動了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的積極性,激發(fā)了大學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)政治參與的興趣與熱情,網(wǎng)絡(luò)政治已融入大學(xué)生活之中。(二)網(wǎng)絡(luò)傳播的高校大學(xué)生政治表達(dá)的現(xiàn)狀隨著我國政治制度的不斷完善和發(fā)展,大學(xué)生公民民主意識也日益增強(qiáng),政治參與意愿不斷高漲,他們通過現(xiàn)實(shí)中的政治投票、政治選舉、加入政黨和政治性團(tuán)體、參加政治性集會和請?jiān)?、在集體場合發(fā)表政見、參加社會實(shí)踐等。然而,大學(xué)生的政治表達(dá)在現(xiàn)實(shí)正式制度中并非十分通暢,有時還要受物質(zhì)和時間的諸多限制。相比傳統(tǒng)的政治參與方式,輿論尺度相對寬松的網(wǎng)絡(luò)就為大學(xué)生提供了一個獨(dú)立的、便捷的、低成本的言論自由的空間。掌握了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的大學(xué)生群體利用網(wǎng)絡(luò)論壇、新聞組、個人網(wǎng)頁、專門的政治網(wǎng)站、博客等來表明自己的政治觀點(diǎn)、政治態(tài)度和政治意愿,利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布政治信息、進(jìn)行利益表達(dá)、觀點(diǎn)討論和評論等。大多數(shù)大學(xué)生都有自己熟知的網(wǎng)站及相關(guān)論壇,政治網(wǎng)站、時事論壇、網(wǎng)民聊天室、貼吧、留言板等已成為大學(xué)生獲取政治信息、了解時政、交流思想、引發(fā)政治討論的重要渠道。網(wǎng)絡(luò)拓寬了大學(xué)生參與政治的路徑,成為大學(xué)生政治訴求的“新陣地”。(三)增強(qiáng)了基層民主參政意識網(wǎng)絡(luò)政治的開放性,降低了大學(xué)生政治參與的門檻。與現(xiàn)實(shí)中的政治參與不同,大學(xué)生的政治參與的主體性在網(wǎng)絡(luò)政治參與中得到更大的體現(xiàn),通過網(wǎng)絡(luò),大學(xué)生可以獲得廣泛而有效的政治信息,對政治問題、社會問題和重要事件更自由、更直接、更方便地發(fā)表意見和進(jìn)行討論,可以獨(dú)立地按照自己的意愿參加與政治相關(guān)的網(wǎng)上投票或選舉活動,可以與政府之間實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的溝通,向政權(quán)機(jī)關(guān)表達(dá)自己的利益要求,還可以登錄國家和地方政府領(lǐng)導(dǎo)人的個人主頁與他們進(jìn)行對話,表達(dá)自己的愿望、支持和批評。網(wǎng)絡(luò)政治參與形成的網(wǎng)絡(luò)輿論,也起到“晴雨表”的作用,影響著政府政治思考和決策。通過網(wǎng)絡(luò)政治參與的實(shí)踐,大學(xué)生們親身體驗(yàn)了政治生活的意義,獲取了政治知識和政治能力,了解和感受了作為一個公民的權(quán)力、義務(wù)和責(zé)任,切實(shí)體驗(yàn)了現(xiàn)代政治生活的民主性,民主參政意識逐步得到增強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)政治參與的過程中,大學(xué)生學(xué)習(xí)政治文化、認(rèn)識政治現(xiàn)象、交流政治經(jīng)驗(yàn),并且獲得適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)政治生活所必需的政治知識、政治態(tài)度和政治技能,逐步形成了較為成熟穩(wěn)定的政治意識和政治立場,推動了大學(xué)生政治社會化。三、學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的負(fù)面影響(一)易受政治干擾或錯誤的信息網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布者,無論個人或是機(jī)構(gòu),通過網(wǎng)絡(luò)上載信息,從登錄到發(fā)布,都是由服務(wù)器自動完成的?；ヂ?lián)網(wǎng)的這種自助的物理特性使巨大的信息量未經(jīng)嚴(yán)格審核、過濾便以一種極為分散的方式進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)。這樣,網(wǎng)絡(luò)政治容易受到偏激、錯誤的信息干擾,甚至被一些別有用心的人或團(tuán)體所利用。他們有的在網(wǎng)上制造假新聞,發(fā)布假消息,歪曲事實(shí)進(jìn)行宣傳;有的在網(wǎng)上宣揚(yáng)西方的政治理念、意識形態(tài)、人生觀、價值觀;有的造謠、污蔑,混淆視聽,進(jìn)行政治欺騙,影響公眾對特定事件的認(rèn)識和判斷;有的散布政治謠言,進(jìn)行政治煽動,制造混亂,攻擊和詆毀黨和政府。缺乏必要的政治經(jīng)驗(yàn),是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的最大不足。大學(xué)生在缺少政治參與知識、技能、經(jīng)驗(yàn)的情況下,很難甄別網(wǎng)絡(luò)海量信息的真假,容易被網(wǎng)絡(luò)言論所誤導(dǎo),或心存困惑,茫然不知所措,或人云亦云,失去了理性判斷,或潛移默化接受西方政治價值觀,由此可能造成大學(xué)生思想混亂甚至形成畸形的政治態(tài)度。(二)大學(xué)生易遭受網(wǎng)絡(luò)處置和訴訟在網(wǎng)絡(luò)空間里,網(wǎng)絡(luò)成員的身份被數(shù)字化,使得網(wǎng)民能以隱性人的身份從開放的網(wǎng)絡(luò)中獲取多元化的自己感興趣的信息,自由、自主、不受束縛地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的意見。網(wǎng)絡(luò)政治參與的這種自主的個體行為,大大減少了大學(xué)生參政的不安全感,減弱了承擔(dān)責(zé)任的意識,從而容易放縱自己的行為。在沒有相關(guān)網(wǎng)絡(luò)法律約束下,具有很強(qiáng)的反抗和叛逆心理,渴望自主選擇的大學(xué)生就可能容易走極端而缺乏應(yīng)有的冷靜和理性,可能憑著心中激蕩一時的沖動而隨心所欲地進(jìn)行一些有悖政治參與原則和規(guī)范的活動。他們或是僅僅出于一時的義憤或一時的沖動而轉(zhuǎn)貼一些對國家政治決策或領(lǐng)導(dǎo)人的中傷惡語;或是根據(jù)無中生有、未經(jīng)任何考證的“政治謠言”來指責(zé)政府;或是在貼吧、論壇里宣泄對學(xué)校、對教師和同學(xué)的不滿,甚至發(fā)布虛假消息以泄某種怨氣。大學(xué)生網(wǎng)民是利益基本一致的特殊年青群體,心理和情感還不穩(wěn)定,比較容易情緒化,容易被網(wǎng)絡(luò)上言論影響和煽動,他們接受網(wǎng)絡(luò)動員,開展特定群體活動,甚至進(jìn)行非法集會,導(dǎo)致聚眾鬧事行為的發(fā)生。由于信息傳播的快捷性,其組織活動的隱蔽性,政府或?qū)W校一般一時難以發(fā)現(xiàn),即使發(fā)現(xiàn),也很容易錯過有效控制的最佳時機(jī),增強(qiáng)了政府或?qū)W校控制危機(jī)的難度。(三)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與的對策網(wǎng)絡(luò)是一個平等的世界,網(wǎng)民不問交流各方的身份和地位,彼此平等相待,具有平等的主體地位、平等的政治權(quán)力、平等的參政機(jī)遇、平等的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力,網(wǎng)民可通過各種有效形式,進(jìn)行利益表達(dá),對國家大事自由發(fā)表見解,自由進(jìn)行信息交流,痛快淋漓地表達(dá)自己的政治態(tài)度,深入交流彼此的看法。然而,通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的政治參與在很大程度上是在“人機(jī)交流”中形成的,使人與人、人與社會之間的“人際交流”存在著機(jī)器的阻隔。作為社會公民的大學(xué)生,既是“網(wǎng)民”,更是“社會人”,大學(xué)生要獲取政治參與知識、提升政治參與能力,形成政治參與意識和政治參與立場,網(wǎng)絡(luò)只是一條重要渠道,最重要的途徑仍然是現(xiàn)實(shí)的社會政治實(shí)踐活動。以“人際交流”為特征的現(xiàn)實(shí)政治參與實(shí)踐活動,其政治環(huán)境和政治關(guān)系要比網(wǎng)絡(luò)政治參與活動復(fù)雜得多,習(xí)慣于以屏幕為界面進(jìn)行“人機(jī)交流”大學(xué)生,一旦回到“人際交流”的現(xiàn)實(shí)生活實(shí)踐中來,可能會因?yàn)槊撾x了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和計(jì)算機(jī)技術(shù)而變得無所適從,從而影響大學(xué)生現(xiàn)實(shí)政治參與效果的發(fā)揮,弱化大學(xué)生現(xiàn)實(shí)政治參與能力的發(fā)展。為推進(jìn)和完善大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)政治參與,我們要不斷地加強(qiáng)和改進(jìn)高校思想政治教育,提