《登柳城記》的情感和情感

《登柳城記》的情感和情感

許多版本的中文教科書都選自《柳州山莊、張店、四州》。這首詩是柳宗元在擔(dān)任柳州殺手時寫的。詩中的連州刺史指劉禹錫。他們際遇相同,生死與共,休戚相關(guān)。中學(xué)語文的精讀課文,教參、教輔及相關(guān)論文皆傾向于對該詩的賞析及“永貞革新”背景的交代,鮮有研究該詩寫作前的情感醞釀。據(jù)筆者目前所掌握的資料來看,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》是柳宗元與劉禹錫衡陽臨路分歧唱和詩作的延續(xù)。柳、劉衡陽唱和共六首,每人三首,柳宗元的作品為《衡陽與夢得分路贈別》《重別夢得》《三贈夢得》(以下簡稱“衡陽三贈”)。一、三歲時臨歧分煥,作者心濃作為永貞革新的主要力量,柳宗元、劉禹錫等人在革新失敗后一齊被逐出朝廷,貶為邊遠(yuǎn)地區(qū)的司馬。朝廷規(guī)定對他們皆不予特赦,所謂“縱逢恩赦,不在量移之限”(《舊唐書》卷十四)。十年之后,柳宗元、劉禹錫等五人奉詔進(jìn)京。因為奉詔而來,所以他們心中滿懷希望,可是剛到長安,立馬被貶。此次被貶與劉禹錫所寫《元和十年自朗州承召至京戲贈看花諸君子》不無關(guān)系。唐張棨《本事詩》對此事有記載:“其詩一出,傳于都下。有素嫉其名者,白于執(zhí)政,又誣其有怨憤。他日見時宰,與坐,慰問甚厚,既辭即曰,近者新詩未免為累,奈何?！泵\(yùn)將他們再次綁在一起,五人再度一齊被貶。柳、劉二人又一次離開帝都,從長安去任所,凄然傷感中同行一段路,在衡陽分別。臨歧分袂,世事煙波里,何日再相逢?兩位老友情感起伏不平,柳宗元寫下《衡陽與夢得分路贈別》:十年憔悴到秦京,誰料翻為嶺外行。首聯(lián)“十年憔悴”道盡他們在政治風(fēng)波沉淪中十年的屈辱與痛苦生活。頷聯(lián)用馬援的故事寫出物已非,人何以堪的感慨。頸聯(lián)指劉禹錫的桃花詩?！般际琛?非懶散粗疏,意謂迂直,堅持操守?！板t”用“滄浪之水清兮,可以濯我纓”典,表明他們皆非濁流之人,經(jīng)歷一樣,志氣相投。劉禹錫隨即作《再授連州至衡陽酬柳柳州贈別》,用西漢黃霸和春秋時柳下惠的故事自喻自況自嘲,這“況”與“嘲”也包括柳宗元。讀了劉禹錫的答詩之后柳宗元又寫了《重別夢得》:二十年來萬事同,今朝歧路忽西東。臨歧敘別,萬般留戀,雖未言愁,卻讓人感覺到作者表面的平靜中蘊(yùn)蓄著深沉的激憤和無窮的感慨。首句概括了他們共同經(jīng)歷的宦海浮沉、人世滄桑?！敖癯迸R歧執(zhí)手,倏忽之間將天各一方。明升實貶,帝都越來越遠(yuǎn),詩人已經(jīng)預(yù)感到這次分別后很難再有重逢的機(jī)會,便強(qiáng)忍悲痛,以安慰的口氣與朋友相約,如果有一天皇帝開恩,準(zhǔn)許他們歸隱,那么他們就卜舍為鄰,白發(fā)相守。相約歸田為鄰的愿望中蘊(yùn)含著難舍難分的別愁離恨和生死與共的深情厚誼。劉禹錫接著寫了《重答柳柳州》:柳宗元得到劉禹錫這首詩后又作了《三贈夢得》:今日臨歧別,何年待汝歸?詩越寫越短,但感情卻愈來愈強(qiáng)烈,且飽含滄桑之感。作者回想自己和劉禹錫二十多年的宦海沉浮,天各一方后,何時再度相逢?作者心中一片凄涼。帶著這份相見渺茫依依惜別之情,柳宗元終于到達(dá)柳州。人到了任所,心卻不可能立馬安靜下來,偏遠(yuǎn)的蠻荒之地,作者身心皆寂寞,唯有思念朋友才能找到一點心里的平衡。朋友遠(yuǎn)隔他鄉(xiāng),山長水遠(yuǎn),他登上柳州城樓,眺望患難朋友貶謫之地,揮筆寫下了《登柳州城樓寄漳汀封連四州》:城上高樓接大荒,海天愁思正茫茫。面對滿目異鄉(xiāng)風(fēng)物,作者慨嘆世路艱難,人事變遷,情感悲涼哀怨,“深痛之情,曲曲繪出”。二、“衡水”方面,詩境與“激水”的情感上都有一定的差異表三如前所說,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》是“衡陽三贈”詩思的延續(xù),然而,唯有《登柳州城樓寄漳汀封連四州》膾炙人口,廣為流傳。筆者認(rèn)為有以下幾個方面的原因。第一,在作詩時虛實用筆上,“衡陽三贈”拘謹(jǐn),就事論事,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》則以此喻彼,虛實結(jié)合。在虛實之間,作者寄慨遙深。“衡陽三贈”中的“十年憔悴”“二十年來萬事同”“忽西東”“信書”皆實指?！笆赉俱病敝赣镭懜镄碌挠镭懺?805年)到永貞十年(814年)應(yīng)召入京;“二十年來萬事同”指柳宗元與劉禹錫貞元九年(793年)同為賜進(jìn)士及第,踏上仕途,一起參加永貞革新卻又同時被貶,二十多年來,肝膽相照,卻同起同落;“忽西東”指一去廣東連縣,一去廣西柳州;“信書”指堅持“直道”,因?qū)懺娫俅伪毁H?！兜橇莩菢羌恼耐》膺B四州》則在虛實之間運(yùn)轉(zhuǎn)筆致?！俺巧细邩恰彪m是實景,但遼闊大荒中茫茫愁思又虛走一筆,頷聯(lián)中的景物雖是實景,但作者的重心則是用楚騷傳統(tǒng)以自然之景喻作者所處的政治環(huán)境,其中風(fēng)雨喻奸讒之人,薜荔、芙蓉喻賢達(dá)之人,亂飐、斜侵喻摧殘。頸聯(lián)“嶺樹”“江流”為實,“千里目”“九回腸”又往虛處走。所謂所見為密雨驚風(fēng),嶺樹浮云,而所思則在千里之外,望斷間關(guān)亦難見,雁渺魚沉,其心尤為孤寂也。第二,在詩境的營造中,“衡陽三贈”境界較窄,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》氣象宏闊?！俺巧细邩墙哟蠡摹?展現(xiàn)在眼前的是從作者貶所遠(yuǎn)接朋友貶所的遼闊、荒涼的空間。這空間望到極處,海天相連,茫?！俺钏肌庇谑且渤湟缙渲小ｎh聯(lián)作者視野收近,落到眼前看得真切的實物,但頸聯(lián)那遮住望向千里之外目光的莽莽“嶺樹”又將境界擴(kuò)大,與繼之的曲折江流形成一個闊大的立體空間。尾聯(lián)收束的仍然是百越之地,百越,非一隅之地也。而“衡陽三贈”中的任何一首,都沒有如此闊大的空間與氣象。第三,在情感的約束上,“衡陽三贈”情感雖強(qiáng)烈但缺少控制,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》則雄渾厚重。顯而易見,“衡陽三贈”中我們可以聽到作者直接的吶喊,“誰料”,憤激之音立現(xiàn);“休將”,乃是憤激之后的直接反應(yīng);“垂淚千行”,則直接將痛苦之狀呈現(xiàn)。作者感情強(qiáng)烈,一瀉無余,失之過露。《登柳州城樓寄漳汀封連四州》則除了“海天愁思”一句深沉卻淡淡述之的用語外,無一句直接將感情噴涌而出,讀者能時時感受到詩行之間九曲回腸的思念之情,但也能時時感覺到作者在斂抑著那一份悲痛,直到結(jié)尾“猶自音書滯一鄉(xiāng)”仍沒有直接喊出痛苦之音,其愈藏而愈顯張力。第四,在韻的選擇上,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》用韻響亮?！昂怅柸洝庇玫捻嵎謩e是“八庚”“一冬”“五微”,《登柳州城樓寄漳汀封連四州》用的韻則是“七陽”。古典詩歌寫完后不僅用于閱讀,還用于吟唱。閱讀者吟詠之時,隨著音節(jié)的聲律頓挫,詩作聲情相隨?！昂怅柸洝奔啊兜橇莩菢羌恼耐》膺B四州》四個韻中,唯有“七陽”“一冬”為開口呼韻,但“冬”中的“ong”開口度和響亮度遠(yuǎn)不及“陽”中的“ang”。從吟詠上看,開口呼的韻易于詠唱,能有效地增強(qiáng)詩歌的情感濃度與語言力度,所謂高聲朗誦得其雄偉之概,密詠恬吟探其深遠(yuǎn)之韻也。總之,“衡陽三贈”雖然有這些不足,但它對《登柳州城樓寄漳汀封連四州》的創(chuàng)作有著直接的影響,后者是在前者的基礎(chǔ)上寫成的,二者筆觸中心皆是因政治上的打擊而導(dǎo)致才華不能實現(xiàn)的痛苦,情感脈絡(luò)延續(xù)性相當(dāng)明顯。筆者認(rèn)為產(chǎn)生優(yōu)劣差異原因有二。第一,作者寫“衡陽三贈”時是在去往被貶任所的路上,作者仍陷在被召入京隨即被貶的情感旋渦中,情感備受摧殘還沒有緩過勁來。所謂長歌當(dāng)哭須是痛定之后。后者則是作者到達(dá)貶所后,情緒有所穩(wěn)定,情感經(jīng)過過濾,醞釀沉淀之后噴薄而出的。第二,前者為互酬,后者為單寄?；コ曜髌返膶ο蟾苯用髁?寫后即給人閱讀,只是將心中要說的話語用詩的語言表達(dá)而已,因此直白、宣泄性更強(qiáng)。后者是單寄,并不一定就真的會寄達(dá)到傾訴對象的手中,所寄更多是深思熟慮性的問題,故厚重則是情理之中。再則,互酬的作品肯定會受到酬唱之作的影響,劉禹錫所寫的三首作品中憤激不平之氣以及直訴冤屈的表達(dá)方式自然也影響著柳宗元。換句話說,感情飽滿、寄托深沉的《登柳州城樓寄漳汀封連四州》是“衡陽三贈”情感積淀的結(jié)果,所謂“客思離席后,彌久