《罪犯重新犯罪心理危險性評估分析調(diào)研報告》概述

《罪犯重新犯罪心理危急性評估分析調(diào)研報告》概述隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，各類形式的犯罪現(xiàn)象仍有不同程度的上升,并且傳統(tǒng)的犯罪形式和種類也在不斷的變異，表現(xiàn)形式更為多樣化和困難化。正因為如此，罪犯在被管制和服刑期間以與出獄后，其犯罪心理針對于社會危急性的評估，對于國家各級法制機(jī)關(guān)和單位，能夠更好地把握罪犯在獄內(nèi)和出獄后重新犯罪的心理危急性就顯得尤為重要了。重新犯罪不僅會極大地影響到罪犯服刑期間被改造環(huán)境的秩序性和流程性，并且，假如重新犯罪心理危急性過重，還會使罪犯出獄重新回來社會后形成重新犯罪的可能性加劇從而會生成更多的犯罪污染環(huán)境。這種犯罪意識的傳染性將形成更多的犯罪現(xiàn)象，形成更多的犯罪傳染性，從而引發(fā)更多新增的犯罪現(xiàn)象。這樣就會使整體犯罪率不斷地進(jìn)行疊加，就會極大地影響到整體社會的秩序性和和諧性，使得國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到更多的影響和桎梏?；谝陨暇売桑趦?nèi)蒙古呼和浩特其次監(jiān)獄管理下，北京昌平中科心理探討所承辦了這項課題探討。本探討是從犯罪行為出現(xiàn)后普遍存在的人類意識形態(tài)和思維活動所導(dǎo)致的心理規(guī)律動身，對在押罪犯運用了文獻(xiàn)調(diào)研法、講調(diào)法、信息互動法、情景角色扮演法和嬉戲聯(lián)想測試法這五種方法進(jìn)行了調(diào)研之后，針對罪犯重新犯罪心理的危急性問題進(jìn)行了總結(jié)和分析，并在此基礎(chǔ)上得出可以廣泛運用的罪犯重新犯罪心理危急性的評估和計算方法。本次探討的意義在于：1、能夠為預(yù)防罪犯重新犯罪供應(yīng)有效的借鑒。因為犯罪意識是具有自覺疊加性，假如罪犯在監(jiān)獄服刑期間沒有很好的得到幫助，就有可能增加其重新犯罪或形成重新犯罪的傾向性。因此，重新犯罪的預(yù)防就顯得尤為重要了。我們通過調(diào)研可以為預(yù)防手段和措施的制定供應(yīng)有效的依據(jù)和幫助，從而削減犯罪的疊加性，截斷污染源。2、能夠為監(jiān)獄制定有效的監(jiān)控措施，為提高罪犯監(jiān)控手段供應(yīng)幫助。經(jīng)過罪犯重新犯罪心理危急性評估，可以使罪犯的監(jiān)控方向更明確，手段更高效，對犯罪預(yù)防領(lǐng)域探討能夠供應(yīng)更好的幫助。3、能夠為罪犯刑釋回來社會供應(yīng)有效的幫扶依據(jù)。經(jīng)過罪犯重新犯罪危急性評估，能夠在罪犯刑釋前制定有效的心理救助安排和措施；能夠為罪犯刑釋后回來社會制定相應(yīng)的幫扶安排和措施，幫助他們在社會持續(xù)發(fā)展過程中,重新形成有價值的社會位置和生存權(quán)力；能夠為罪犯回來社會后得到家庭有效幫助供應(yīng)牢靠的依據(jù)。4、能夠為社會對罪犯家庭的切實的救助供應(yīng)牢靠的幫助依據(jù)。幫助家庭制作出家庭對罪犯的幫助、救助措施。5、能夠為監(jiān)管措施（方法）、流程的制定供應(yīng)依據(jù)和幫助。罪犯重新犯罪心理危急性評估，既要重視其內(nèi)在因素對重新犯罪心理危急性影響和加劇的探討，又要重視其外部因素對罪犯重新犯罪心理危急性影響和加劇的探討。在這里，內(nèi)部因素是指：罪犯自身意識形態(tài)的問題所形成的影響因素，即罪犯的思維方式所形成的目的和想法習(xí)慣性表達(dá)形成的問題因素，在與社會接觸過程中所形成的影響因素。外部因素主要是指：罪犯生存環(huán)境是否會存在著激勵或加劇這些溝通過程中已經(jīng)形成的重新犯罪心理危急性的危急值。重新犯罪心理危急性的形成、發(fā)展和提升，往往與形成主體的心理健康需求不能得到與時有效的滿意，而形成不同的詳細(xì)表現(xiàn)。也就是說，罪犯主體的心理需求得不到滿意，滿意度過高或過低都會干脆影響到重新犯罪心理的危急性。總之，在對影響罪犯重新犯罪心理危急性因素的分析、探討過程中，既要認(rèn)知罪犯重新犯罪心理危急性形成的內(nèi)部因素，也要探討、分析和把握形成罪犯重新犯罪心理危急性的外部因素。而罪犯心理健康需求的探討、分析和把握,是正確評估罪犯重新犯罪心理危急性的本質(zhì)因素。在這三個方面因素正確分析和把握的基礎(chǔ)上，再與犯罪行為進(jìn)行有效對比和分析，就形成了對罪犯重新犯罪心理危急值的確認(rèn)。在罪犯重新犯罪心理危急性內(nèi)部因素中，省略式溝通的主要行為表現(xiàn)是：在人與人之間溝通的過程中，人們往往會認(rèn)為我說的我自己明白了，別人也應(yīng)當(dāng)明白，所以就會主動省略一部分語言，而這些省略的部分就簡單引發(fā)對方的猜想，這種猜想出的對應(yīng)錯誤率很高，事實上，表達(dá)者又往往不會從自身動身來檢索對方理解錯誤的緣由，結(jié)果通常會因為對方不能充分理解自己要表達(dá)的意思，出現(xiàn)錯誤的虛擬想象現(xiàn)象，也就會在接著溝通溝通的過程中，普遍表現(xiàn)出非正常的心理心情。省略式溝通運用所造成的影響是：被運用一方會產(chǎn)生委屈和猜疑的不良心情；主動運用一方會產(chǎn)生埋怨、猜疑和忿怒等不良心情。其它影響罪犯重新犯罪心理危急性的內(nèi)部因素詳見《罪犯重新犯罪心理危急性評估分析調(diào)研報告》。在通過內(nèi)部因素分析的基礎(chǔ)上，為了進(jìn)一步精確評估出罪犯重新犯罪心理的危急值，我們還要對影響到罪犯重新犯罪心理危急性形成的外部因素進(jìn)行探討和分析，其外部因素對罪犯重新犯罪心理危急性的作用、影響詳細(xì)表現(xiàn)為以下四個方面：1、在押期間罪犯又犯罪的外部影響因素罪犯在押期間影響到他們又犯罪心理的危急性外部因素主要是監(jiān)獄的監(jiān)管措施，如罪犯的活動場所設(shè)置、監(jiān)舍的布局與設(shè)置、獄政管理模式、教化改造手段等。因為監(jiān)管措施的有效性，不僅可以指導(dǎo)、影響到罪犯重新犯罪心理危急性的十類溝通方式的正確運用和改進(jìn)，而且可以有效的使罪犯的這十類溝通方式得到自我覺知和自覺改善，并能夠清楚分析出和認(rèn)知到自己之所以犯罪的本質(zhì)緣由。假如監(jiān)管措施的方式方法不得當(dāng)，那么就會促罪犯又犯罪的這十類內(nèi)部因素的非正確運用率得以不斷的提升，且有可能會進(jìn)一步加劇和泛濫，從而使罪犯服刑期間又犯罪的心理危急值進(jìn)一步增加。2、罪犯刑釋后重新犯罪的外部影響因素首先，刑釋后人員家庭所固有的不正確的溝通方式對刑釋后人員會引發(fā)出更多重新犯罪心理的危急性。其次，刑釋后人員生活所在地的社會相關(guān)機(jī)構(gòu)在與刑釋后人員進(jìn)行詳細(xì)事物的溝通過程中，假如更多地運用了不正確的溝通方式，也會引發(fā)重新犯罪心理的危急性。綜上所述，刑釋后人員在家庭溝通過程中和社會相關(guān)機(jī)構(gòu)詳細(xì)事物的溝通過程中，都被運用更多的不正確的溝通方式，那么，刑釋后人員重新犯罪心理的危急值就很簡單達(dá)到臨界點，犯罪就很簡單重新發(fā)生。3、罪犯心理健康需求人類健康的思維意識形態(tài)所需求的心理需求健康值，應(yīng)當(dāng)是從三個方面得以表現(xiàn)的。人類健康心理對這三個方面的健康需求值的需求是較為嚴(yán)格的。因此，每一方面的心理需求值或高或低，都會干脆影響到另一個健康值的凹凸，從而使人類思維意識的健康性遭到損毀和破壞，繼而進(jìn)一步形成不良心態(tài)，并逐步轉(zhuǎn)化為不良心情。所以這些不良心態(tài)和不良心情也就構(gòu)成了重新犯罪的危急值。因為，監(jiān)管人員是罪犯服刑期間與之形成干脆溝通關(guān)系的詳細(xì)操作者（實現(xiàn)者）。因此，是能夠干脆影響到罪犯重新犯罪心理危急性內(nèi)部因素的主要因素之一，甚至，其作為罪犯詳細(xì)生存位置的管理者，在與罪犯溝通過程中假如運用了不正確的溝通方式，會更加加劇罪犯重新犯罪心理危急性內(nèi)部因素的影響。其影響罪犯重新犯罪心理危急性的外部因素詳見《罪犯重新犯罪心理危急性評估分析調(diào)研報告》。通過此次調(diào)研，我們發(fā)覺，就罪犯重新犯罪心理危急性評估的運用方法，目前在監(jiān)管的整體流程中處于嚴(yán)峻的缺失狀態(tài)，而罪犯重新犯罪心理危急性正確評估的運用，應(yīng)當(dāng)是監(jiān)管措施的一個重要組成部分。其一，干脆關(guān)系到刑釋后人員重新犯罪可能性的監(jiān)控措施和預(yù)防措施；其二，干脆關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定的充分實現(xiàn)；其三，干脆關(guān)系到罪犯服刑期間又犯罪現(xiàn)象預(yù)防措施的有效制定；其四，干脆關(guān)系到監(jiān)管人員心態(tài)、心情健康的有效保障；其五，干脆關(guān)系到在獄罪犯心理救助方法、措施的有效制定；其六，干脆關(guān)系到刑釋后人員家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，以與罪犯心靈重生的實現(xiàn)。就目前在上述各各方面，在詳細(xì)方法和措施制定的過程中，正是因為罪犯重新犯罪心理危急性評估系統(tǒng)的嚴(yán)峻缺失，從而使上述六個方面實際工作質(zhì)量的效率呈現(xiàn)出無法提升的現(xiàn)象。也就造成在這些方面更多的呈現(xiàn)出應(yīng)對過程中普遍存在著無奈和惶恐性應(yīng)對心態(tài)；普遍存在著隱患顯現(xiàn)后焦慮和迫切補救性現(xiàn)象；普遍存在著迷茫和揣測性預(yù)設(shè)應(yīng)對方案的現(xiàn)象；普遍存在著監(jiān)管過程中相互推諉的現(xiàn)象；普遍存在著社會相關(guān)救助機(jī)構(gòu)彼此相互推諉的現(xiàn)象；甚至?xí)霈F(xiàn)對刑釋人員的棄管現(xiàn)象，致使針對重新犯罪的實際預(yù)防性效能無法得以實現(xiàn)，以致為社會和諧的有效構(gòu)建埋下了各類擔(dān)心定因素，并最終導(dǎo)致罪犯重新犯罪有效預(yù)防領(lǐng)域的真空現(xiàn)象。不僅如此，有效合理的罪犯重新犯罪心理危急性評估的方法的運用，還可以使罪犯真正做到能夠清楚的相識到自己形成犯罪的本質(zhì)緣由，從而初步形