經(jīng)濟(jì)法第1-2章-案例

經(jīng)濟(jì)法案例趙某、王某與李某三人簽訂合伙協(xié)議，設(shè)立了甲普通合伙企業(yè)，約定趙某用現(xiàn)金5萬元出資；王某用專利權(quán)出資，作價(jià)10萬元；李某用勞務(wù)出資，作價(jià)5萬元。三人約定聘請(qǐng)劉某擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)理。合伙協(xié)議對(duì)合伙人轉(zhuǎn)讓出資問題沒有約定。企業(yè)成立后，王某由于要出國定居，將合伙份額轉(zhuǎn)讓給朱某，趙某死亡，根據(jù)趙某的遺囑，趙某之子10歲的趙小果是趙某的繼承人，趙某之妻是趙小果的法定監(jiān)護(hù)人。問題1對(duì)于王某的專利權(quán)出資和李某的勞務(wù)出資是否必須經(jīng)法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)？2劉某的哪些行為應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)的損失承擔(dān)賠償責(zé)任？3王某轉(zhuǎn)讓份額給朱某是否要經(jīng)趙某、李某一致同意？4朱某對(duì)轉(zhuǎn)讓前的企業(yè)債務(wù)承擔(dān)何種責(zé)任？5趙小果能否當(dāng)然成為合伙人？案例分析：某市稅務(wù)局擔(dān)任辦公室主任的李三與其在郊縣務(wù)農(nóng)的哥哥李大，以及好友個(gè)體戶張某經(jīng)協(xié)商共同舉辦一家普通合伙企業(yè)，從事商品買賣。三方口頭約定了有關(guān)合伙事項(xiàng)。張某在合伙前曾欠周某5萬元未還而周某又欠合伙企業(yè)債務(wù)3萬元，于是周某提出以其對(duì)張某的債權(quán)抵銷他對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)，所剩的另2萬元債權(quán)由他代位行使張某在合伙企業(yè)的權(quán)利。一天李大在進(jìn)貨途中因違章駕駛發(fā)生車禍，造成過路人王某受傷，花去醫(yī)藥費(fèi)4500元，李三與張某認(rèn)為，這是李大的個(gè)人過錯(cuò)造成的損失，與合伙企業(yè)無關(guān)。一周后，張某提出退伙，并私自拿走了他作為出資的貨架及其他物品。王某傷愈后找到張某要求其支付醫(yī)藥費(fèi)被拒絕。

問：以上案例中有哪些違法之處？如何處理？案例分析：

王海、李平、俞穎2004年9月15日書面合伙協(xié)議，共同出資14萬元開辦一家普通合伙企業(yè)－一綜合商店。王海6萬、李平4萬、俞穎4萬按出資比例分享收益、分?jǐn)偺潛p。10月10日全部繳清領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。2005年2月18日合伙企業(yè)→銀行貸款7萬元期限為一年。6月2日李提出轉(zhuǎn)讓自己的份額→舒立欣，王、俞同意。7月1日李平辦妥退伙手續(xù)，舒立欣向李平交付了3萬元。2005年年終結(jié)算，商店嚴(yán)重虧損。2006年1月22日，三人商定解散商店，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)5萬元分配，2006年2月18日銀行貸款到期，銀行要求李平償還全部貸款，李平說自己已經(jīng)退伙，對(duì)合伙不負(fù)責(zé)任。

試問：這筆銀行貸款該如何償還？案例甲、乙、丙3人各出資5萬元組成合伙企業(yè)松美汽車配件廠。合伙協(xié)議中規(guī)定了對(duì)利潤分配和虧損分擔(dān)辦法：甲分配或分擔(dān)3／5，丙、乙各自分配或分擔(dān)1／5，爭議由合伙人通過協(xié)商或調(diào)解解決。該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人是甲，對(duì)外代表該合伙企業(yè)，合伙企業(yè)經(jīng)營汽車配件生產(chǎn)、銷售，經(jīng)營期限為2年。

問題：(1)乙、丙在執(zhí)行該合伙企業(yè)事務(wù)中擁有什么權(quán)利?

(2)甲在擔(dān)當(dāng)合伙企業(yè)負(fù)責(zé)人期間，能否與王某再合作建一個(gè)經(jīng)營汽車配件的門市部，將門市部的貨賣給松美汽車配件廠?為什么？

(3)假如合伙協(xié)議中明確規(guī)定，甲不得代表合伙企業(yè)簽訂標(biāo)的額10萬元以上的合同，后來，甲與某機(jī)械公司簽訂了12萬元的合同，是否有效?為什么？案例分析：李勇，男，25歲，想成立一家獨(dú)資企業(yè)通過傳銷方式進(jìn)行銷售。投資人只有他一人，但由于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不多，只有1萬元，他的家人便給他5萬元作為出資（不是借貸）。李勇自己并不熟悉企業(yè)的業(yè)務(wù)，于是他欲請(qǐng)王輝（男，15歲，頭腦活絡(luò)，朋友很多）管理企業(yè)。在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)，登記機(jī)關(guān)的工作人員張建要求李勇在其企業(yè)中為張的女友安排一個(gè)職位，月薪不低于1800元。李勇不悅，但又怕不同意張建會(huì)刁難，只好應(yīng)允。問：1設(shè)立獨(dú)資企業(yè)應(yīng)具備哪些條件？2該企業(yè)從事的業(yè)務(wù)是否合法？3李勇的家人是否要承擔(dān)該獨(dú)資企業(yè)的債務(wù)？4聘用王輝是否合法？5張建的要求是否合法？李勇可以拒絕嗎？

案例趙某、鄧某、林某

于2004年6月以4:4:2的比例共同投資，注冊成立了一家有限責(zé)任公司。趙某任公司董事長，鄧某任董事，林某委派楊某代表自己作為董事進(jìn)入公司的董事會(huì)。在召開董事會(huì)時(shí)，林某認(rèn)為自己既然是股東，當(dāng)然也是董事會(huì)成員，應(yīng)當(dāng)參與董事會(huì)的表決。問：公司的董事是否必須是公司的股東？或者公司股東是否當(dāng)然成為公司的董事？案例分析：

某有限責(zé)任公司成立于2005年，2008年底，董事長張某認(rèn)為公司章程已經(jīng)不適應(yīng)形勢，決定召開股東會(huì)修改章程。2008年12月5日，董事長向全體股東（9名）發(fā)出了會(huì)議通知，12月10日全體股東參加了股東會(huì)。張某在會(huì)上宣讀了公司章程修改草案，經(jīng)過討論，5名股東投票同意，4名股東投票反對(duì)。最后，張某宣布按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，章程修改案通過。

問：本案中有哪些違法之處？為什么？案例分析:

甲、乙、丙組建有限責(zé)任公司，名為光華實(shí)業(yè)公司，注資150萬元：甲70萬，乙30萬，丙50萬，2004年10月10日領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。10月25日發(fā)出公司成立公告。

2007年5月該公司擬與美國丁公司設(shè)立一合資企業(yè)。雙方協(xié)議：企業(yè)注資200萬，光華現(xiàn)金及實(shí)物160萬，丁公司40萬。分期出資。光華第一期：30萬，丁5萬；雙方各派一名代表組成董事會(huì)。后因其他原因，該合資企業(yè)未能設(shè)立。2008年5月，經(jīng)光華公司董事會(huì)決定，將公司50萬元以公司財(cái)務(wù)人員王某的名義開立帳戶存儲(chǔ)。2008年10月，光華公司財(cái)務(wù)危機(jī)，董事會(huì)決定公司解散。問：1甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議中關(guān)于公司的名稱、出資方式的約定符合法律規(guī)定嗎？為什么？

2甲認(rèn)為，按照法律規(guī)定光華公司成立應(yīng)當(dāng)公告，其觀點(diǎn)是否正確，為什么？

3光華公司成立的日期應(yīng)當(dāng)是哪一天？

4光華公司與美國丁公司達(dá)成的初步協(xié)議中有哪些不符合中國法律規(guī)定？

5光華公司董事會(huì)決定將公司資金以個(gè)人名義開立帳戶存儲(chǔ)，這種行為是否違法？若違法應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任？

6光華公司董事會(huì)決定公司解散的做法是否合法？案例分析：

甲乙丙丁均為非國有企業(yè)，20042共同出資設(shè)立華昌有限責(zé)任公司。注資6000萬元。200826華昌公司召開股東會(huì)會(huì)議，作出如下三項(xiàng)決議：1更換公司兩名監(jiān)事。一是有乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某；二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某2決定于2008年4月發(fā)行公司債券800萬元，用于擴(kuò)大公司的生產(chǎn)經(jīng)營3經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過，批準(zhǔn)了公司董事會(huì)提出的方案3月10日，華昌公司用公司公益金中的20萬元修繕職工宿舍。3月15日，華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保。問題：1.股東會(huì)會(huì)議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否合法？為什么？2股東會(huì)會(huì)議作出發(fā)行公司債券的決議是否合法？為什么？3股東會(huì)會(huì)議批準(zhǔn)公司公積金轉(zhuǎn)為資本方案的決議是否合法？為什么？4華昌公司用公司公益金修繕職工宿舍是否合法？為什么？5華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的行為是否合法？為什么？分析公司職工代表出任的監(jiān)事由公司職工民主選舉產(chǎn)生只有股份有限公司、國有獨(dú)資公司和兩個(gè)以上的國有投資主體設(shè)立的有限責(zé)任公司才能發(fā)行公司債券2/3以上表決權(quán)的股東表決通過，但留存的該項(xiàng)公積金不得少于注資的25％案例分析：興華股份有限公司：興業(yè)實(shí)業(yè)公司＋其他兩個(gè)公司，2004514上海募集設(shè)立。20051016興業(yè)公司所持有15000股￥50萬→宏達(dá)貿(mào)易公司，轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同年11月，行情下跌，宏達(dá)主張轉(zhuǎn)讓無效，理由：股票沒有背書等。興業(yè)公司不同意。興華公司的幾個(gè)董事和一些職工打算拋掉手中的本公司股票。