ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展_第1頁(yè)
ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展_第2頁(yè)
ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展_第3頁(yè)
ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展_第4頁(yè)
ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩29頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

ICU急性腎損傷的診治進(jìn)展1精選ppt背景定義生物學(xué)標(biāo)志診斷方式釓暴露透析治療選擇藥理干預(yù)和今前方向:胰島素強(qiáng)化治療與血糖管理促紅細(xì)胞生成素生物人工腎2精選ppt背景急性腎損傷〔AKI〕在住院病人中發(fā)病率很高,重癥監(jiān)護(hù)〔ICU〕患者AKI的發(fā)病率波動(dòng)于1.5%-24%,其中需要透析的患者的死亡率高達(dá)78%,且存活下來(lái)的病人中1/3仍需要長(zhǎng)期透析治療。Uchino等對(duì)來(lái)自23個(gè)國(guó)家54個(gè)中心、12歲以上的22269名ICU收治病人中并發(fā)嚴(yán)重AKI的1738名患者進(jìn)行了研究,入選標(biāo)準(zhǔn)為血BUN大于84mg/dL,和/或少尿〔12小時(shí)尿量小于200ml〕。結(jié)果顯示,死亡率與以下因素具有顯著相關(guān)性:高齡、納入標(biāo)準(zhǔn)的滯后、SASP*II、機(jī)械通氣、血管升壓藥和/或強(qiáng)心藥的應(yīng)用、血液病、敗血癥、心源性休克、肝腎綜合征、收治于??艻CU〔與綜合ICU的患者比較),ICU規(guī)模小(床位小于10張的ICU與大于30張的ICU間的比較)。*SASP:簡(jiǎn)化的急性生理狀況評(píng)分系統(tǒng)3精選ppt背景AKI發(fā)生時(shí)間具有相應(yīng)的預(yù)后價(jià)值。法國(guó)一項(xiàng)多中心的研究對(duì)ICU中1086名AKI患者進(jìn)行的研究,按發(fā)生AKI的時(shí)間將患者分組:ICU住院日1-2天、3-6天、7天以上,死亡率分別為61%、71%、81%,需透析治療的患者比例分別為51%、58%、64%。結(jié)果可能為第一組中腎前性氮質(zhì)血癥病人比例較大所影響。合并癥的影響作用:美國(guó)一項(xiàng)對(duì)來(lái)自5個(gè)ICU的618名AKI患者的多中心研究得出了幾種常見(jiàn)的慢性合并癥:慢性腎病30%、冠心病37%、糖尿病37%、慢性肝病21%,同時(shí)也得出AKI失代償臟器數(shù)平均為2.9個(gè)。合并癥可用于解釋隨著時(shí)間的推移,雖然予以腎臟支持和重癥監(jiān)護(hù)治療,AKI患者總體死亡率仍未能得到改善。4精選pptAKI的定義表1AKI的RIFLE與AKIN分級(jí)診斷標(biāo)準(zhǔn)GFR尿量危險(xiǎn)(Risk)SCr增加1.5倍,或GFR下降>25%<0.5mL/kg/h×6h損傷(Injury)SCr增加2倍,或GFR下降>50%<0.5mL/kg/h×12h衰竭(Failure)SCr增加3倍,或GFR下降>75%,SCr>4mg/dl(急性增加≥0.5mg/dl)<0.3mL/kg/h×24h,或無(wú)尿12h喪失(Loss)持續(xù)AKI:腎功能完全喪失>4周終末期腎病ESKD:腎功能完全喪失>3月AKIN1SCr增至基線值1.5-2倍,或增加≥0.3mg/dl<0.5mL/kg/h×6hAKIN2SCr增至基線值2-3倍<0.5mL/kg/h×12hAKIN3SCr增至基線值3倍以上,或基線值>4mg/dl且急性增加≥0.3mg/dl<0.3mL/kg/h×24h,或無(wú)尿12h5精選pptAKI的定義這兩種定義的分級(jí)具有預(yù)后價(jià)值:RIFLE:一項(xiàng)收集了13個(gè)研究超過(guò)71000名患者資料的薈萃分析結(jié)果說(shuō)明:RIFLE分級(jí)與死亡風(fēng)險(xiǎn)性的增加、腎臟恢復(fù)可能性的減少相關(guān)。與RIFLER組患者相比,RIFLEI組死亡率風(fēng)險(xiǎn)增加2.2倍,RIFLEF組為4.4倍。RIFLEI組和RIFLER組患者腎臟很少能恢復(fù)正常。AKIN:近來(lái)Barrantes等人對(duì)一個(gè)內(nèi)科ICU超過(guò)1年時(shí)間內(nèi)收治的471患者的資料進(jìn)行了分析。與非AKI患者相比,AKIN1級(jí)患者住院死亡率增加〔45.8%vs16.4%,校正OR3.7,P<.01〕、住院時(shí)間延長(zhǎng)〔14vs7days,校正OR3.0,P<.01〕。6精選pptAKI的定義關(guān)于AKI定義時(shí)怎樣設(shè)定其閾值仍需要進(jìn)一步探討。目前有證據(jù)顯示GFR細(xì)微的下降即能引起不同的住院病人死亡率的增加。一項(xiàng)薈萃分析顯示,隨著AKI患者血肌酐逐層增加,死亡率也遞增。血肌酐值較基線值增加短期死亡率(≤30天)相對(duì)危險(xiǎn)度10%-24%1.8(1.3-2.5)25%-49%3.0(1.6-5.8)≥50%6.9(2.0-24.5)7精選pptAKI的遠(yuǎn)期預(yù)后AKI遠(yuǎn)期影響,包括生存率、腎臟功能恢復(fù)和生活質(zhì)量。近來(lái)關(guān)于AKI危重病人的腎功能遠(yuǎn)期預(yù)后和生存率的調(diào)查結(jié)果令人不安。除了院內(nèi)死亡率高外,有報(bào)道顯示AKI危重病人出院后的死亡率也相當(dāng)高。有報(bào)道指出與同年齡、同性別的普通人相比,大多數(shù)〔并非全部〕需要腎臟替代治療的AKI幸存者,其出院后幾月乃至幾年內(nèi)生活質(zhì)量受影響,尤其是體力和日常生活方面。這些結(jié)果提示我們可能嚴(yán)重低估了AKI相關(guān)疾病的真正影響。最近的研究開(kāi)始關(guān)注AKI對(duì)腎功能的長(zhǎng)期影響,如HRQOL研究〔嚴(yán)重AKI對(duì)健康相關(guān)生活治療〕、2007年美國(guó)國(guó)立研究所在AKI自然開(kāi)展史研究中設(shè)立了U01工程基金。8精選pptAKI生物學(xué)標(biāo)志血清和尿液生物學(xué)標(biāo)志診斷早期腎損害,從而利于早期干預(yù)AKI。中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白〔NAGL〕是在多組織中表達(dá)的一種蛋白質(zhì),缺血性損傷后即在近端腎小管上皮細(xì)胞表達(dá)。最早在先心病兒童心臟手術(shù)研究中發(fā)現(xiàn),尿NAGL水平在旁路術(shù)后2小時(shí)內(nèi)升高,早于血Cr改變34小時(shí),而在未發(fā)生AKI的51名兒童中無(wú)變化。血or尿NAGL能早期診斷以下幾種情況下的AKI,包括成人冠脈旁路術(shù)、重癥監(jiān)護(hù)患者的AKI、造影劑腎病,和移植腎功能延遲恢復(fù)。IL-8是一種促炎癥細(xì)胞因子,AKI發(fā)生后誘導(dǎo)表達(dá)于近端小管上皮細(xì)胞內(nèi)。Pakin等研究結(jié)果證實(shí)在血肌酐升高前24h,尿IL-8水平升高,診斷陽(yáng)性率達(dá)73%。Cys-C是一種由有核細(xì)胞合成、釋放的半胱氨酸蛋白酶抑制劑,能被腎小球完全濾過(guò)、及被腎小管完全重吸收。其比血肌酐更能反映GFR,某項(xiàng)研究顯示其能早于血肌酐1-2天診斷AKI。腎損傷因子-1〔KIM-1〕是一種跨膜蛋白,在損傷后的去分化近曲上皮中呈高表達(dá)。尿KIM-1能有效識(shí)別成人及兒童心臟手術(shù)后的腎小管損傷。9精選pptAKI診斷方式AKI的根本診斷方法包括:詳細(xì)的病史和體格檢查、尿液分析、選擇性進(jìn)行尿生化檢查、泌尿系影像學(xué)檢查。病史應(yīng)側(cè)重于腎功能喪失的速度、合并的系統(tǒng)疾病和相關(guān)尿路病癥〔特別是提示梗阻的病癥〕。有必要詢問(wèn)用藥史以發(fā)現(xiàn)有潛在毒性的藥物。下表2列出了AKI相關(guān)的藥物及腎損傷類型。體格檢查能直接發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)疾病的證據(jù)和詳細(xì)評(píng)估血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。而后者通常需要介入性監(jiān)測(cè),特別在少尿患者中,由于體格檢查的準(zhǔn)確度受限,其臨床表現(xiàn)常與查體互相矛盾。10精選ppt表2急診用藥誘發(fā)急性腎損傷分類腎損傷類型藥物容量不足利尿劑腎內(nèi)血流動(dòng)力學(xué)改變致腎臟對(duì)灌注不足敏感性增高NASID(包括選擇性COX-2拮抗劑),ACEI,ARB、腎素拮抗劑,環(huán)孢菌素/FK-506,血管加壓劑腎小球損傷腎小球腎炎NSAID、唑來(lái)膦酸、帕米膦酸二鈉微血管病變噻氯匹定、氯吡格雷、環(huán)孢菌素、吉西他濱腎小管損傷碘造影劑、氨基糖甙類、兩性霉素B、戊雙脒、膦甲酸、順氯氨鉑、對(duì)乙酰氨基酚、西多福韋、阿德福韋、去羥肌苷加、美法侖、靜脈用免疫球蛋白、羥乙基淀粉、甘露醇間質(zhì)性腎炎NSAID、B內(nèi)酰胺酶、喹諾酮類、磺胺類、苯妥因納、別嘌呤醇、利尿劑(噻嗪類)、茚地那韋、質(zhì)子泵抑制劑尿路梗阻結(jié)晶沉積(腎內(nèi)梗阻)茚地那韋、磺胺嘧啶、磺胺甲噁唑、甲氨蝶呤、大劑量阿昔洛韋腹膜后纖維化(輸尿管梗阻)麥角胺、索他洛爾、普萘洛爾、溴隱亭(均罕見(jiàn))11精選pptAKI診斷方式留取新鮮標(biāo)準(zhǔn)行尿沉渣鏡檢對(duì)評(píng)估AKI必不可少變形紅細(xì)胞和紅細(xì)胞慣性提示腎小球腎炎或血管炎無(wú)菌性膿尿或白細(xì)胞管型提示間質(zhì)性腎炎可能性大MuddyBrown管型和/或腎小管上皮細(xì)胞通常見(jiàn)于ATN患者,能助于區(qū)分ATN和腎前性氮質(zhì)血癥,后者為正常沉積物,偶為透明管型。嗜酸性粒細(xì)胞常用于篩選間質(zhì)性腎炎,但其特異性及敏感性有限,在合并AKI的急性腎小球腎炎、粥樣硬化性腎病、及其他常見(jiàn)急性病患者〔如腎盂腎炎、前列腺炎〕中均可出現(xiàn)。12精選pptAKI診斷方式區(qū)分腎前性氮質(zhì)血癥和急性腎小管壞死〔ATN〕:濾過(guò)鈉排泄分?jǐn)?shù)〔FENa=U/PNa:U/PCr×100〕,腎前性氮質(zhì)血癥<1%,ATN>3%〔1-3%為診斷灰色區(qū)域〕。注意:同時(shí)應(yīng)用利尿劑時(shí)可導(dǎo)致患者FENa值高但循環(huán)血容量低。尿素排泄分?jǐn)?shù)〔FEurea5=U/PBUN:U/PCr×100〕,Cutoff值設(shè)定FEurea低于35%為腎前性氮質(zhì)血癥,高于50%為ATN。能用于鑒別腎前性氮質(zhì)血癥和ATN,尤其是接受利尿劑治療的患者。NGAL、IL-18,Kim-1可區(qū)別于ATN與其他病因所致AKI。13精選pptAKI與釓暴露腎源性系統(tǒng)性纖維化〔NSF〕是一種全身性纖維化疾病,主要表現(xiàn)在皮膚病變上。雖然這種疾病最初描述是在ESRD透析患者中,但約有10%的病例發(fā)生在未接受透析的慢性腎病患者。有報(bào)道指出在嚴(yán)重AKI的患者中也有相關(guān)這類疾病的發(fā)生。建議AKI的病人防止接觸釓。當(dāng)患者需要行磁共振強(qiáng)化檢查時(shí),1、防止使用有潛在毒性的比照劑〔釓雙胺[歐乃影]和釓噴酸葡胺注射液[馬根維顯]〕;2、簽署知情同意書(shū)。對(duì)于接受透析的病人,接觸釓后應(yīng)立即進(jìn)行血液透析,不過(guò)應(yīng)當(dāng)指出,尚沒(méi)有證據(jù)透析能減少發(fā)生腎源性系統(tǒng)纖維化的風(fēng)險(xiǎn)。14精選pptAKI的透析治療

-透析模式10年前,美國(guó)腎臟基金會(huì)調(diào)查結(jié)果:大多數(shù)醫(yī)生偏向于選擇IHD進(jìn)行腎臟支持治療〔超過(guò)75%〕,CRRT和腹透<10%。最近,美國(guó)一項(xiàng)涉及重癥護(hù)理人員和腎科執(zhí)業(yè)醫(yī)師的多中心ATN研究,說(shuō)明IHD仍然是最常用的腎臟支持模式,估計(jì)用于57%患者的治療。一項(xiàng)涉及世界上各個(gè)學(xué)科的腎病醫(yī)師的調(diào)查結(jié)果,與美國(guó)這項(xiàng)調(diào)查大相徑庭,顯示CRRT已成為美國(guó)以外的AKI常見(jiàn)的支持治療。ICU中ARF患者的“BESTKidney〞〔開(kāi)始與結(jié)束腎臟支持治療的國(guó)際前瞻性流行病學(xué)〕研究結(jié)果示,超過(guò)80%患者選擇CRRT作為RRT起始治療,選擇IHD的僅有17%。*IHD:間歇性血液透析;CRRT:持續(xù)性腎臟替代治療15精選pptAKI的透析治療

-透析模式治療AKI的危重病人選用CRRT的原因,是推測(cè)連續(xù)性模式能改善生存率。CRRT能促進(jìn)某些體液炎癥細(xì)胞因子去除,故使用CRRT,特別是高容量時(shí),可利于恢復(fù)免疫平衡和提高生存率。也有人認(rèn)為,生存率的提高與其血流動(dòng)力學(xué)較穩(wěn)定有關(guān)〔與IHD相比〕。然而薈萃分析顯示,早期實(shí)驗(yàn)中隨機(jī)分配到CRRT或IHD的AKI的危重病人,校正疾病的嚴(yán)重程度后,CRRT組的存活率并不優(yōu)于IHD組。最近一些研究的預(yù)期結(jié)果也對(duì)CRRT的優(yōu)越性提出質(zhì)疑,尤其是血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定方面。此外,一些觀察性和前瞻性RCTs結(jié)果亦未能證實(shí)CRRT具有預(yù)期生存優(yōu)勢(shì)。*RCT:隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)16精選pptAKI的透析治療

-透析模式早期RCTs存在爭(zhēng)議的地方。首先,預(yù)設(shè)透析劑量低。第二,模式高交叉率。第三,隨機(jī)化失敗。為解決以往RCTS中比較間歇性與連續(xù)性RRT模式的局限性,Hemo-diasafe研究使用了標(biāo)準(zhǔn)化透析方案及目前指南規(guī)定的RRT標(biāo)準(zhǔn)劑量。通過(guò)以下措施優(yōu)化IHD血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性:延長(zhǎng)透析時(shí)間、降低透析液溫度、碳酸氫鈉透析液和等滲鹽水預(yù)充透析管路。結(jié)果再次顯示:兩組的60天生存率〔CRRT組33%,IHD組32%〕和腎臟恢復(fù)沒(méi)有顯著性差異。使用導(dǎo)向模式策略開(kāi)關(guān)保持了2種模式的低交叉率(6%),證實(shí)2組的不良事件〔包括低血壓〕的發(fā)生率沒(méi)有差異。最近,PICARD研究者進(jìn)一步反駁了CRRT優(yōu)勢(shì)的推論。通過(guò)比較起始治療時(shí)的不同RRT模式組AKI患者的生存率,用傾向積分方法校正潛在的混雜因素和模式的選擇,結(jié)果示CRRT組60天死亡率高于IHD組。17精選pptAKI的透析治療

-透析模式在CRRT優(yōu)勢(shì)被廣泛接受的情況下,我們?cè)撊绾慰创@些負(fù)面結(jié)果呢?首先,以往的研究比較兩種模式,CRRT組納入的多是現(xiàn)在的治療病例,IHD組納入的是以前的治療病例。這種比較可能會(huì)錯(cuò)誤地將非物理療法方面的改進(jìn),例如濾過(guò)膜生物相容性和重癥護(hù)理設(shè)備,所致的生存優(yōu)勢(shì)歸功于模式選擇。第二,IHD技術(shù)的開(kāi)展提高了其有效性和耐受性,而這方面作用可能被低估了。第三,CRRT能夠消除細(xì)胞因子的理論被質(zhì)疑。細(xì)胞因子更新率高,尤其是在敗血癥時(shí),CRRT能夠消除細(xì)胞因子是基于其能顯著增加透析液廢液量及膜通透性,以到達(dá)在生理上影響炎癥瀑布效應(yīng),并能有效地恢復(fù)免疫內(nèi)環(huán)境的平衡,而這在實(shí)際操作中是無(wú)法到達(dá)的。18精選pptAKI的透析治療

-透析模式常規(guī)CRRT與IHD相比缺乏明確的優(yōu)勢(shì),反而是增加了費(fèi)用〔差不多是IHD的兩倍〕,因而綜合了間歇性和連續(xù)性治療最正確特點(diǎn)的混合透析模式越來(lái)越受到關(guān)注。CRRT混合模式:持續(xù)高通量透析〔CHFD〕和/或高容量血液濾過(guò)〔HVHF〕治療有可能更好地去除中等分子量溶質(zhì),故在膿毒癥相關(guān)的AKI治療中尤為重要。IVIORE〔重癥監(jiān)護(hù)高容量治療〕研究〔NCT00241228〕是一個(gè)正在進(jìn)行的關(guān)于HVHF治療患者28日死亡率的實(shí)驗(yàn),患者分別進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)容量〔35ml/kg/h〕與高容量〔70ml/kg/h〕的連續(xù)性血液濾過(guò)治療,試驗(yàn)將在不久后完成。19精選pptAKI的透析治療

-透析模式IHD混合模式:一項(xiàng)比較10名膿毒癥患者超高通量、高分子量阻斷〔HCO〕的IHD和標(biāo)準(zhǔn)高通量〔HF〕IHD治療效果的先驅(qū)性試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn):與HF-IHD相比,HCO-IHD能較好的彌散性去除細(xì)胞因子,并能使血漿細(xì)胞因子水平下降。加速靜脈-靜脈血液濾過(guò)〔AVVH〕是另一種改進(jìn)的IHD,間斷進(jìn)行血液濾過(guò),即每日在壓縮的時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行血濾。對(duì)某中心使用AVVH的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行回憶性分析顯示,大容量〔36L〕的血濾能在壓縮/間歇的時(shí)間段〔9小時(shí)〕內(nèi)完成,并能有效解決連續(xù)性模式需要抗凝的缺點(diǎn)。約20年以前,持續(xù)低效率透析〔SLED〕或延長(zhǎng)每日透析〔EDD〕被認(rèn)為是IHD的改進(jìn)模式,可能是重癥護(hù)理人員和腎病學(xué)者最熟悉的混合療法。最常由具有雙重功能的IHD機(jī)器完成,它通常規(guī)定每次治療6至12小時(shí),血液和透析液流量分別設(shè)定為70-250和70-300ml/min。已有文獻(xiàn)報(bào)道其小分子量溶質(zhì)高去除率堪比CRRT,而血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性方面尚有爭(zhēng)議。20精選pptAKI的透析治療

-透析模式可以想象,AKI的體外腎臟支持療法未來(lái)可能是一個(gè)混合的混合技術(shù)!運(yùn)用HCO膜進(jìn)行日常SLED或在壓縮時(shí)間內(nèi)完成HVHF可有效地去除中小分子量溶質(zhì),而無(wú)需抗凝及犧牲血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定性。目前,臨床上聯(lián)合應(yīng)用這些混合治療的經(jīng)驗(yàn)有限,因此這些不同透析模式對(duì)AKI治療確實(shí)切作用還有待進(jìn)一步研究??傊P(guān)于選擇那種RRT模式治療AKI尚未達(dá)成共識(shí)。雖然在美國(guó)和世界范圍內(nèi)CRRT治療日益普及,實(shí)際模式仍具有較大的地區(qū)差異。目前沒(méi)有證據(jù)支持某種CRRT優(yōu)于其他治療,亦沒(méi)有證據(jù)顯示CRRT優(yōu)于IHD。因此,RRT模式的選擇仍主要由具有處方權(quán)的內(nèi)科醫(yī)生的偏好和經(jīng)驗(yàn)、及執(zhí)行RRT的技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)狀況和護(hù)理資源所決定。21精選pptAKI的透析治療

-透析劑量現(xiàn)有關(guān)于危重病人RRT影響的試驗(yàn)研究側(cè)重于治療劑量的調(diào)整。在RRT初期,比較分析已經(jīng)開(kāi)始RRT治療的AKI組、維持在高水平的氮質(zhì)血癥組〔血BUN>200mg/dl〕和維持在較正常的氮質(zhì)血癥組〔血BUN維持100-150mg/dl〕,結(jié)果顯示越早干預(yù)和BUN進(jìn)一步下降均能明顯下調(diào)死亡率,故我們需通過(guò)調(diào)整干預(yù)的時(shí)機(jī)和RRT劑量,使患者的BUN逐步降至更低。透析劑量的量化標(biāo)準(zhǔn):最近,取代規(guī)定RRT到達(dá)一個(gè)絕對(duì)的BUN水平,采用了源自長(zhǎng)期血液透析領(lǐng)域的尿素去除率這一概念。1、對(duì)于IHD而言,它是一個(gè)無(wú)單位的參數(shù):KT/Vurea。IHD考慮治療劑量的同時(shí),治療的頻次也必須考慮。2、CRRT中血液和透析液使用流速很低,生成的超濾液就BUN方面而言與血液是等滲的。因此,廢液量可看作是尿素去除率。CRRT可通過(guò)測(cè)量廢液量與KT/Vurea直接比較尿素去除率,而IHD那么不能。22精選pptAKI的透析治療

-透析劑量在過(guò)去十年中,關(guān)于RRT的AKI危重病人的5個(gè)單中心臨床試驗(yàn)已驗(yàn)證了劑量對(duì)死亡率的影響,其劑量使用KT/Vurea或廢液量作為量化標(biāo)準(zhǔn)。第一個(gè)也是唯一一個(gè)IHD研究,通過(guò)比較每日與隔日IHD治療患者的死亡率,得出結(jié)論每日治療能改善死亡率。這項(xiàng)研究強(qiáng)調(diào)了在危重癥者中要到達(dá)溶質(zhì)去除特別困難〔兩組平均KT/Vurea均小于1.0,盡管設(shè)定值為1.2〕。其他四個(gè)研究驗(yàn)證了CRRT透析劑量對(duì)預(yù)后的影響。一份研究報(bào)告顯示,就治療停止15天后的患者生存率而言,CRRT的廢液量達(dá)35mL/kg/h組優(yōu)于20mL/kg/h組,但廢液量進(jìn)一步增加〔即>35mL/kg/h〕并不能產(chǎn)生遞增的益處。另一項(xiàng)調(diào)查中將CVVH的劑量在25mL/kg/h根底上再增加18mL/kg/h,結(jié)果顯示額外的小分子溶質(zhì)去除率在改善28天生存率方面起重要作用。但是其他試驗(yàn)得出了相反的結(jié)論。一項(xiàng)雙中心RCT將少尿的危重病人分為“高容量''〔45mL/kg/h〕CVVH治療組與''低容量''〔20mL/kg/h〕CVVH治療組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組的28天的死亡率沒(méi)有差異。最近一個(gè)比較35mL/kg/h和20mL/kg/hCVVHDF治療患者的30天存活率的調(diào)查得出了與該實(shí)驗(yàn)一致的結(jié)果。23精選pptAKI的透析治療

-透析劑量最近,唯一一個(gè)旨在研究腎臟支持治療的劑量或‘強(qiáng)度’對(duì)發(fā)生AKI的危重病患者死亡率影響的多中心試驗(yàn)發(fā)表了其研究結(jié)果,即急性腎功能衰竭臨床試驗(yàn)研究網(wǎng)〔ATN〕。它特點(diǎn)在于:1、綜合使用RRT,而不限定于一種模式。2、設(shè)定IHD的KT/Vurea為1.2。血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的患者〔心血管SOFA評(píng)分≤2〕接受IHD治療,而血液動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定的患者〔心血管SOFA評(píng)分>2,〕根據(jù)當(dāng)?shù)夭僮鳁l件接受CVVHDF或SLED治療。受試者被隨機(jī)分配到兩個(gè)干預(yù)組:強(qiáng)化治療組接受每周6次的IHD或SLED,或35ml/kg/h的CVVHDF,次強(qiáng)化治療組那么接受每周3次的IHD/SLED、或20ml/kg/h的CVVHDF。兩組的院內(nèi)存活率或60天的存活率、及任一其他次要終點(diǎn)事件〔包括腎功能恢復(fù)及非腎臟的器官衰竭率〕無(wú)顯著差異。ATN研究的結(jié)果不應(yīng)該被曲解為RRT“劑量〞無(wú)關(guān)緊要,他們的意見(jiàn)是:接受每周3次IHD/SLED治療患者KT/Vurea超過(guò)1.2,和接受CVVHDF治療患者廢液流速大于20ml/kg/h,不能降低總體死亡率也不能改善幸存者的腎功能轉(zhuǎn)歸。*SOFA:序貫器官功能不全評(píng)分系統(tǒng)24精選pptAKI的透析治療

-透析劑量目前正在進(jìn)行的臨床試驗(yàn)有助于進(jìn)一步理解RRT劑量對(duì)患者預(yù)后的影響:RENAL研究:比較ICU中常規(guī)劑量〔40mL/kg/h〕與強(qiáng)化劑量〔25mL/kg/h〕開(kāi)始治療后90天內(nèi)的死亡率IVOIRE研究:比較在感染性休克和發(fā)生AKI患者中高容量〔70mL/kg/h〕和‘’標(biāo)準(zhǔn)‘’容量〔35mL/kg/h〕CVVH的治療結(jié)果。25精選pptAKI的透析治療

-透析劑量盡管實(shí)驗(yàn)的主題是研究RRT的劑量,但迄今為止已發(fā)表的觀察或觀察性研究均明確說(shuō)明,臨床醫(yī)師很大程度上無(wú)視了或者說(shuō)至少未完全采用ICU中的RRT“劑量〞的概念。其原因是,他們認(rèn)為AKI的毒性僅局部與小分子溶質(zhì)去除有關(guān),因此只集中修改這一局部的處理并不能對(duì)結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的改善。尿素去除率,不管其數(shù)值有多大或是通過(guò)哪種腎臟支持治療到達(dá)的,均與和中等分子量或細(xì)胞因子去除率或尿毒癥的其他方面無(wú)關(guān),而后者是影響結(jié)果的重要因素。RRT進(jìn)一步提高尿素去除率對(duì)非尿素小分子量溶質(zhì),以及中大分子量溶質(zhì)影響無(wú)差異,甚至可能是負(fù)面影響。此外,AKI的是一種極端的炎病癥態(tài),任何模式的RRT都可能使其惡化,而不是改善炎病癥態(tài)。因此,當(dāng)RRT得尿素去除率超過(guò)最低閾值后,任何基于其遞增產(chǎn)生的益處很有可能被RRT治療的增加導(dǎo)致炎病癥態(tài)的加重抵消了。26精選pptAKI的透析治療

-小結(jié)顯而易見(jiàn),如果想要進(jìn)一步改善AKI的危重患者的預(yù)后,需要在選擇RRT模式之外改進(jìn)護(hù)理方案、增加RRT劑量超過(guò)最低閾值。但最近研究復(fù)雜疾病的單方面治療的試驗(yàn)說(shuō)明了這種方法的局限性。AKI的病理生理復(fù)雜,如想治療成功,可能需要多方面的探討。我們寄希望于更全面的RRT策略盡早出現(xiàn)。27精選ppt選擇藥理干預(yù)和今前方向以往的AKI的藥物治療學(xué)試驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)令人失望。最近常把AKI看作是損傷后普遍的典型的分子反響觸發(fā)的多系統(tǒng)的功能障礙,這就使得AKI和其治療的策略需再次調(diào)整。目前正在積極探究干預(yù)措施,作為目前新出現(xiàn)的具有藥理作用的治療AKI的藥品,其中胰島素強(qiáng)化治療〔IIT〕和促紅細(xì)胞生成素〔EPO〕目前已投入使用治療危重癥。28精選ppt〔1〕胰島素強(qiáng)化治療與血糖管理高血糖已成為評(píng)估危重疾病,包括腎功能衰竭、結(jié)局的一個(gè)重要的預(yù)測(cè)因子。治療高血糖對(duì)疾病結(jié)局的有什么影響,包括對(duì)AKI的進(jìn)展有什么影響,成為最近研究的焦點(diǎn)。Leuven研究證實(shí):IIT降低血糖能顯著減低ICU患者死亡率,及降低需行RRT的急性腎功能衰竭的發(fā)病率。也有薈萃分析得出以下結(jié)論:IIT對(duì)于AKI的有利作用可能為AKI的一級(jí)預(yù)防而不是逆轉(zhuǎn)已經(jīng)存在的腎功能損害??赡軝C(jī)制:1、血糖代謝障礙可通過(guò)增加副作用如敗血癥相關(guān)AKI,間接對(duì)腎功能造成負(fù)面影響。2、高血糖可通過(guò)加速危重病人的急性炎癥反響和加劇氧化應(yīng)激加劇直接導(dǎo)致腎損傷。3.IIT通過(guò)其調(diào)脂作用來(lái)充當(dāng)內(nèi)毒素去除劑,阻止腎臟損傷。4、IIT也可通過(guò)調(diào)整內(nèi)皮細(xì)胞〔細(xì)胞間粘附分子和E-選擇素〕的異?;罨臀蓙y的內(nèi)皮型一氧化氮的合成來(lái)降低腎損傷。29精選ppt〔1〕胰島素強(qiáng)化治療與血糖管理目前IIT在危重病人治療中的干預(yù)作用存在爭(zhēng)議。ICU患者血糖控制指南早期深受Leuven試驗(yàn)的影響,然而,近日這個(gè)具有里程碑意義的研究,在其設(shè)計(jì)和泛化至所有危重癥方面受到了挑戰(zhàn)。此外,研究發(fā)生或未發(fā)生感染性休克危重病人的強(qiáng)化血糖治療的兩個(gè)歐洲的RCTs〔VISEP、GLUCONTROL〕,因其存在平安方面的原因而提前結(jié)束了。目前,一個(gè)大型的多中心隨機(jī)試驗(yàn)〔NICE-SUGAR〕正對(duì)不同危重癥患者進(jìn)行研究,以驗(yàn)證Leuven研究的結(jié)果,并以需行RRT的腎臟結(jié)局作為預(yù)設(shè)的次要終點(diǎn)。直到結(jié)果得出之前,建議在應(yīng)用IIT及放寬血糖的控制方面均應(yīng)慎

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論