發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)-城市與農(nóng)村

第十章農(nóng)村和城市主要內(nèi)容概述農(nóng)村-城市互動（劉易斯—拉尼斯—費(fèi)模型）農(nóng)村-城市人口流動（哈里斯—托達(dá)羅模型）作者簡介Title威廉·阿瑟·劉易斯（WilliamArthurLewis1915-1991）：英國黑人經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1978年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。主要著作：《經(jīng)濟(jì)增長理論》，《二元經(jīng)濟(jì)論》（論文集）費(fèi)景漢（1923-1999）：世居北京，麻省理工經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。與拉尼斯合著：

《勞動剩余經(jīng)濟(jì)發(fā)展之理論與政策》，《開放性雙元經(jīng)濟(jì)之轉(zhuǎn)化》，《經(jīng)濟(jì)發(fā)展之歷史回顧》Title古斯塔夫·拉尼斯（GustavRanis）：美國耶魯大學(xué)教授，與費(fèi)景漢共同拓展了劉易斯的經(jīng)濟(jì)模型，并合著多本著作。邁克爾.p.托達(dá)羅（

MichaelP.Todaro）：美國紐約大學(xué)教授，曾在非洲生活六年。著作：《第三世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，《經(jīng)濟(jì)發(fā)展》概述郞咸平：大學(xué)生失業(yè)在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（產(chǎn)品設(shè)計，原料采購，長途運(yùn)輸，訂單處理，批發(fā)經(jīng)營，零售，制造）伴隨著經(jīng)濟(jì)增長，一國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會發(fā)生重大變化，變化的主要表現(xiàn)是：產(chǎn)品的來源和資源的去處從農(nóng)業(yè)活動向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動，即工業(yè)化過程；城市和鄉(xiāng)村之間的人口分布發(fā)生變化，即城市化過程。——庫茲涅茨圖片來源：吉利斯《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》

P48經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的劃分經(jīng)濟(jì)城市正式部門非正式部門農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)資本主義大農(nóng)場正式部門與非正式部門劉易斯：傳統(tǒng)部門—現(xiàn)代部門，資本主義部門—非資本主義部門，生產(chǎn)部門—非生產(chǎn)部門。（劃分依據(jù)：利潤情況）傳統(tǒng)部門：小農(nóng)業(yè)、家庭手工業(yè)、臨時工、小商業(yè)、家庭服務(wù)業(yè)。區(qū)別：

生產(chǎn)方式：傳統(tǒng)部門集約使用勞動力（及在農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)中集約使用土地），但不需要大量的資本；與政府對話的機(jī)會和能力的不同：對政府：登記、納稅；對自己：社會保障等。（與農(nóng)民的交易費(fèi)用過高）

生產(chǎn)組織：利潤分享與利潤最大化。相互保險，社會名聲和慈善（336p)非正式部門是不穩(wěn)定的，它最終會分化城市中的非正式部門城市非正式部門存在的利弊利：為正式部門提供熟練勞動力；弊：城市混亂把非正式部門向小城鎮(zhèn)疏散，向城市外緣發(fā)展正式部門與非正式部門區(qū)別模糊。在討論中簡化為農(nóng)業(yè)或農(nóng)村。農(nóng)村-城市互動農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)（庫茲涅茨）產(chǎn)品貢獻(xiàn)：原料和食物市場貢獻(xiàn)要素貢獻(xiàn)：資本和勞動外匯貢獻(xiàn)模型簡化：食物（一般化為農(nóng)業(yè)剩余）和勞動維持、靜態(tài)發(fā)展、動態(tài)改革開放前獨(dú)特的城鄉(xiāng)交流方式：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)—排斥勞動—戶籍制度，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)出現(xiàn)（1958年）—對外被封鎖—重工業(yè)產(chǎn)品銷往農(nóng)村—高級社形成教訓(xùn)：趕超戰(zhàn)略違背了比較優(yōu)勢原則：勞動力豐富乃至過剩城鄉(xiāng)互動：劉易斯二元結(jié)構(gòu)模型假設(shè)條件：傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門剩余勞動力農(nóng)業(yè)部門工資不變劉易斯關(guān)于剩余勞動的表述：勞動工資小于邊際產(chǎn)出；在維持生活的最低工資時，勞動的供給是無限的；新工業(yè)擴(kuò)張不受勞動力限制。過剩勞動力的來源：非正式部門“妻子和女兒”人口自然增長馬克思：資本家自己創(chuàng)造了工人，技術(shù)改進(jìn)形成失業(yè)大軍第334頁概念擴(kuò)展隱蔽性失業(yè)：傳統(tǒng)部門的邊際產(chǎn)出小于現(xiàn)代部門工資估算方法：現(xiàn)有傳統(tǒng)部門勞動力投入和使得邊際產(chǎn)出等于工資的勞動力投入之間的差距剩余勞動和剩余勞動力：傳統(tǒng)部門會調(diào)整他們的勞動投入（森），是元/人，而非元/人·小時第340頁劉易斯模型發(fā)展方式：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，如何使國內(nèi)儲蓄占國民收入之比快速提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的關(guān)鍵問題是理解下面一個過程，即一個原來只把國民收入的4-5個百分點(diǎn)用于儲蓄和投資的社會，怎樣變成一個自愿投資占國民收入的12-15個百分點(diǎn)的社會。資本家有更高的邊際儲蓄率。批評：唯工業(yè)論，唯資本論劉易斯模型

劉易斯模型D1WAOK1實(shí)際工資/邊際產(chǎn)出勞動供給L1L2L3L4D2D3K2K3SS’FGH劉易斯《二元經(jīng)濟(jì)論）第11頁思想實(shí)驗(yàn)思想實(shí)驗(yàn)是一種在人的頭腦中進(jìn)行的理性思維活動，這種思維活動按照實(shí)驗(yàn)的格式展開。愛因斯坦的相對論羅杰斯-無知之幕第342頁第342頁模型解釋首先轉(zhuǎn)移的是零值勞動力。盡管農(nóng)業(yè)勞動力減少，但農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出不變。工資水平不變，勞動力供給無限農(nóng)業(yè)隱蔽失業(yè)者轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量下降，農(nóng)業(yè)工資不變?？偖a(chǎn)量下降，糧食短缺，糧食價格上漲。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，促使工業(yè)提高工資，工業(yè)的無限勞動供給結(jié)束。農(nóng)業(yè)部門的收入不再取決于不變制度工資，而是由農(nóng)業(yè)勞動的邊際產(chǎn)出決定，意味著農(nóng)業(yè)的商業(yè)化。當(dāng)農(nóng)業(yè)勞動力的邊際產(chǎn)出與工業(yè)勞動力的邊際產(chǎn)出相等時，勞動力轉(zhuǎn)移停止。二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)行一元結(jié)構(gòu)。結(jié)論工業(yè)部門的增長推動經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)發(fā)展由資本積累驅(qū)動，但又受到經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)剩余食物能力的限制。核心思想：發(fā)展過程伴隨著勞動力及農(nóng)業(yè)剩余從傳統(tǒng)部門轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代部門，工業(yè)部門擴(kuò)張能力部分取決于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件。如果農(nóng)業(yè)部門沒有剩余，工業(yè)部門的增長是非常困難的。該模型過強(qiáng)的假設(shè)：農(nóng)業(yè)部門工資在商業(yè)化前保持不變否則，轉(zhuǎn)折點(diǎn)可能提前來臨：農(nóng)業(yè)剩余可能下降，工業(yè)部門付給轉(zhuǎn)移工人的補(bǔ)償工資會上升（應(yīng)對辦法）轉(zhuǎn)移的人員是同質(zhì)的嗎？技術(shù)能力（農(nóng)村精英的流失），風(fēng)險態(tài)度追求工業(yè)化的政府的應(yīng)對辦法消極辦法：外力迫使農(nóng)民維持在最低生活水平上

征稅：公糧，統(tǒng)購統(tǒng)銷

剪力差：對農(nóng)產(chǎn)品價格的控制積極辦法：發(fā)展農(nóng)業(yè)技術(shù)繆爾達(dá)爾：回波效應(yīng)城市和工業(yè)領(lǐng)域需要的是技術(shù)和管理人才、企業(yè)家以及熟練勞動力等質(zhì)量較高的勞動力，而不是一般的勞動力。累積性因果循環(huán)：地區(qū)間的工資差異同勞動力互為因果，勞動力流動同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平互為因果。地區(qū)間的差異在擴(kuò)大，而并非由二元變?yōu)橐辉?。譚崇臺：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)剩余勞動力的檢驗(yàn)舒爾茨：印度流行病案例農(nóng)業(yè)人口下降8.3%，土地面積下降3.8%。農(nóng)業(yè)人口下降最多的省份同時是農(nóng)業(yè)耕種面積減少最多的省份溫老師：糧食產(chǎn)量隨人口增加。蔡昉：農(nóng)業(yè)剩余勞動力1.1億，60%年齡在45以上費(fèi)孝通：季節(jié)性過剩農(nóng)村-城市流動劉易斯-拉尼斯-費(fèi)假設(shè)：工業(yè)化與城市化同步。事實(shí)：城市失業(yè)普遍存在。哈里斯-托達(dá)羅模型放寬了兩個假設(shè)：把農(nóng)業(yè)工資不變放寬為農(nóng)村工資始終小于城市工資（有流動的動力在）把進(jìn)入城市即就業(yè)改為允許失業(yè)存在。人口向城市流動的動力（劉易斯）如果城市存在失業(yè)，為什么還向城市流動？城市工資與鄉(xiāng)村收入差距的大大擴(kuò)大原因：工會，法律上的社會保障，效率工資（高質(zhì)量員工，花錢買威脅）鄉(xiāng)村學(xué)校教育的加速發(fā)展（郞咸平：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整慢）發(fā)展和福利開支不成比例在集中于城市第351頁第352頁托達(dá)羅模型上述結(jié)構(gòu)是不穩(wěn)定的。潛在的移民將在兩者之間作出選擇：留在農(nóng)村和流向城市。城市中出現(xiàn)失業(yè)，產(chǎn)生非正式部門。第353頁失業(yè)率統(tǒng)計的問題第一季度城鎮(zhèn)登記失業(yè)率：4.2%非正式部門完全被抹殺失業(yè)率偏低的原因：本地戶籍更容易被錄取本地人能力更強(qiáng)正式部門工資：

非正式部門農(nóng)業(yè)部門工資正式部門就業(yè)：非正式部門就業(yè)均衡的判斷：

注意：1、結(jié)果無法重塑；2、均衡的結(jié)果是固定的。第355頁托達(dá)羅之謎：降低城市失業(yè)的影響加快正式部門的吸納速度：免稅，信貸，擴(kuò)大公共部門（使需求曲線右移）最初正式部門占城市部門就業(yè)比例上升，非正式部門下降但由于城市部門占總?cè)丝诘谋壤仙?，非正式部門占總就業(yè)人口的比例可能上升。托達(dá)羅之謎：旨在減少非正式部門的措施卻擴(kuò)大了非正式部門移民對更好的工作機(jī)會作出更強(qiáng)烈的反應(yīng)有效的勞動力配置判斷標(biāo)準(zhǔn)：扭曲最少，各部門的邊際產(chǎn)品相等，或相近政策一：限制人口流動第359頁政策二：補(bǔ)貼雇主第359頁綜合政策第360頁雙補(bǔ)貼第361頁對政策的爭論補(bǔ)貼額是否合適：單從城市部門和農(nóng)村部門的就業(yè)量來看，綜合補(bǔ)貼政策并不需要知道模型參數(shù)。因?yàn)殄e誤會被抵消。補(bǔ)貼并非免費(fèi)：征稅與補(bǔ)貼就業(yè)數(shù)據(jù)無法獲得人的不同質(zhì)性：風(fēng)險態(tài)度不同6000=0.5（10000）+0.5（2000）損失的1美元比多掙的1美元更寶貴。愿意花錢來規(guī)避風(fēng)險：保險業(yè)的產(chǎn)生風(fēng)險態(tài)度：財富量和分散化，因而窮人更保守。如果人們是風(fēng)險厭惡者，則人口流動比風(fēng)險中立者為主的經(jīng)濟(jì)