【試論桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量影響6400字（論文）】

桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量影響的研究目錄TOC\o"1-3"\h\u297651.緒論 166521.1研究背景 1199371.2桉樹(shù)人工林發(fā)展歷程 1267541.3桉樹(shù)人工林施肥研究現(xiàn)狀 2177592.研究地點(diǎn)概況 3310982.1研究方法 3190142.2數(shù)據(jù)調(diào)查 3268803.桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量的結(jié)果分析 441363.1生長(zhǎng)指標(biāo)分析 4114213.1.1不同追肥措施對(duì)桉樹(shù)胸徑的影響 434943.1.2不同追肥措施對(duì)樹(shù)高的影響 4170893.1.3不同追肥措施對(duì)材積的影響 4267443.2生長(zhǎng)量分析 4325523.3蓄積量分析 5242654.桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析 6254134.1成本結(jié)構(gòu)與收益分析 61054.2經(jīng)濟(jì)效益靜態(tài)指標(biāo)分析 711046結(jié)論 814967參考文獻(xiàn) 10前言隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，木材的需求量日益增加，木材的供需之間出現(xiàn)巨大的缺口，如何化解木材生產(chǎn)和消耗之間的矛盾成為困擾世界上木材消耗大國(guó)的難題，尋找速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的木材植物成為解決木材供需矛盾的重要思路。集生長(zhǎng)迅速、抗逆性好、耐瘠薄、適應(yīng)范圍廣、蓄積產(chǎn)量高等多個(gè)優(yōu)點(diǎn)于一身的桉樹(shù)成為熱帶、亞熱帶地區(qū)解決木材短缺的理想植物。1.緒論1.1研究背景桉樹(shù)隸屬桃金娘科按屬植物，通常我們將所有按屬植物均稱(chēng)為桉樹(shù)，桉樹(shù)并非特指某種樹(shù)，桉樹(shù)種類(lèi)繁多，據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示桉樹(shù)目前約有808個(gè)種類(lèi)以及137個(gè)亞種或變種，有重要經(jīng)濟(jì)用途的樹(shù)種有100多種，絕大多數(shù)桉樹(shù)都分布于澳洲大陸及其鄰近島嶼。桉樹(shù)成林期較短，通常情況下只需要五到七年即可成才利用，并且生長(zhǎng)速度較快，松樹(shù)、楊樹(shù)并列聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織三種速生樹(shù)種。從經(jīng)濟(jì)價(jià)值上來(lái)看，桉樹(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值非常高，其中桉樹(shù)葉提取的精油可以作為重要的化工與食品原料。同時(shí)桉樹(shù)木材出材率高，材質(zhì)優(yōu)良，廣泛應(yīng)用于造紙、化工、迮筑等行業(yè)，具有極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。1.2桉樹(shù)人工林發(fā)展歷程近幾十年快速增長(zhǎng)的大面積桉樹(shù)人工林給廣西帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益，與此同時(shí)也帶了前所未有的環(huán)境問(wèn)題，短短幾年時(shí)間這個(gè)產(chǎn)業(yè)很快就被推到了風(fēng)口浪尖，成為限制桉樹(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，雖然人工林爭(zhēng)議問(wèn)題由來(lái)已久，可是都不曾像桉樹(shù)類(lèi)似引起如此大的爭(zhēng)議。大面積桉樹(shù)的種植會(huì)從而導(dǎo)致土壤肥力下降、生物多樣性的降低和對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞等成為學(xué)術(shù)界以及社會(huì)各界爭(zhēng)論戰(zhàn)場(chǎng)。有研究者認(rèn)為大面積種植桉樹(shù)人工林是導(dǎo)致了土壤肥力日漸衰退的主要因素，桉樹(shù)消耗了土壤中的大量養(yǎng)分，使得土壤養(yǎng)分平衡被打破桉樹(shù)是耐貧耐旱樹(shù)種，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果認(rèn)為桉樹(shù)種植不需要管理，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果對(duì)桉樹(shù)的管理較少，后期管護(hù)撫育不到位，從而導(dǎo)致桉樹(shù)生產(chǎn)潛力未得到充分發(fā)揮。其實(shí)生長(zhǎng)后期的撫育管理和科學(xué)科學(xué)有序的施肥是決定造林成敗、林木效益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對(duì)后期的生長(zhǎng)也同樣柬關(guān)道要。桉樹(shù)非但可以使得需要科學(xué)科學(xué)有序的撫育管理，而h.要嚴(yán)格遵循桉樹(shù)生長(zhǎng)規(guī)律，桉樹(shù)足與陽(yáng)樹(shù)種，需要掌握其喜強(qiáng)陽(yáng)的特點(diǎn)，在生長(zhǎng)旺盛期及時(shí)進(jìn)行撫育作業(yè)，加強(qiáng)光照、及時(shí)補(bǔ)充養(yǎng)分，以滿足按樹(shù)生長(zhǎng)需要。隨著桉樹(shù)的種植時(shí)間延長(zhǎng)，桉樹(shù)林中的雜草雜灌也開(kāi)始瘋長(zhǎng)，沒(méi)有在期限內(nèi)給桉樹(shù)進(jìn)行管護(hù)將會(huì)威脅桉樹(shù)幼林生長(zhǎng)。這己經(jīng)有學(xué)者通過(guò)實(shí)驗(yàn)己經(jīng)得到證明，科學(xué)有序的撫育方式對(duì)桉樹(shù)桉樹(shù)胸徑和樹(shù)高生長(zhǎng)差異明顯，并旦隨著撫育強(qiáng)度的加大，林分營(yíng)養(yǎng)空間也顯著增大，能對(duì)林木生長(zhǎng)起到很好的促進(jìn)作用，充分改善林分生物量與林分生產(chǎn)力，適當(dāng)擴(kuò)大了桉樹(shù)幼林撫育強(qiáng)度能取得較好的經(jīng)濟(jì)效益％1.3桉樹(shù)人工林施肥研究現(xiàn)狀在現(xiàn)代化林木培育下，施肥能改善土壤環(huán)境從而提髙土壤肥力、促進(jìn)桉樹(shù)生長(zhǎng)，使桉樹(shù)達(dá)到高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效之效果，是生產(chǎn)實(shí)踐中最要的營(yíng)林措施之一，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)林地可持續(xù)發(fā)展的重要手段。施肥對(duì)桉樹(shù)的生長(zhǎng)、自身營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累及其生理生化存在明顯的影響，基本表現(xiàn)為積極的作用。不同的形狀肥料會(huì)影響桉樹(shù)幼苗的生長(zhǎng)。塊狀肥料N，P和K營(yíng)養(yǎng)物的利用率擴(kuò)大了20.00％，21.57％和16.20％高于粒狀肥料;雖然管理長(zhǎng)期高肥料和其他肥沃的樹(shù)木，但桉樹(shù)胸部尺寸和平均單株植物優(yōu)于一般桉樹(shù)肥料，從4.0％-16.0％顯著擴(kuò)增，可以看出對(duì)幼苗的施肥森林具有重要作用。施肥也是施肥技術(shù)研究的關(guān)鍵。土壤pH和氧化還原潛力將影響肥料的有效性，并且用于螯合狀態(tài)施用的微量元素肥料可以避免這種效果使土壤中的肥料。保持大水溶性，同時(shí)擴(kuò)大微量元素的利用，它可以促進(jìn)植物的吸收，同時(shí)促進(jìn)植物的使用。證明了不同硼濃度的幼苗幼苗的研究，即桉樹(shù)幼苗營(yíng)養(yǎng)溶液中桉樹(shù)的生長(zhǎng)指標(biāo)在桉樹(shù)和樹(shù)木的總生長(zhǎng)指標(biāo)中處理。營(yíng)養(yǎng)溶液中的B濃度將產(chǎn)生低于0.50mg/L的桉樹(shù)幼苗，這嚴(yán)重影響了植物的生長(zhǎng)。從研究上來(lái)看，只有在B濃度為3.00mg/L的情況下，在桉樹(shù)才會(huì)獲得最大程度的生長(zhǎng)。施肥使桉樹(shù)幼苗有機(jī)質(zhì)，桉樹(shù)特殊肥料的應(yīng)用增加了桉樹(shù)幼苗的枝條和莖的比例，在干旱脅迫下，桉樹(shù)特殊肥料治療可以有效地?cái)U(kuò)展桉樹(shù)幼苗至n，p，k營(yíng)養(yǎng)吸收，其中N內(nèi)容增加201.7％。張慧林通過(guò)了在研究中通過(guò)了指數(shù)施肥試驗(yàn)，采用了臨界價(jià)值營(yíng)養(yǎng)診斷方法，源于使用P和K的最佳含量的方法來(lái)衍生尾巨芽N，P，K。桉樹(shù)葉表面噴涂痕量元素肥料和生物醋溶液作為葉葉，除了促進(jìn)桉樹(shù)的生長(zhǎng)外，它還可以促進(jìn)養(yǎng)分對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的吸收，但可以對(duì)微量元素含量產(chǎn)生重大影響有利于大量的元素營(yíng)養(yǎng)素利用，并顯著改善桉樹(shù)幼苗的癥狀，擴(kuò)大幼年林的吸收。2.研究地點(diǎn)概況2.1研究方法通過(guò)閱讀大量關(guān)于人才流失的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)資料以及實(shí)際應(yīng)用性案例，從中提煉出相關(guān)的理論點(diǎn)和分析方法，通過(guò)歸納總結(jié)與對(duì)比分析，找到適合論文的切入點(diǎn)；同時(shí)引用已經(jīng)被實(shí)踐證明為正確的研究成果，為本文寫(xiě)作提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。在桉樹(shù)人工施肥的相關(guān)文獻(xiàn)中，廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園施肥與桉樹(shù)生長(zhǎng)情況記錄得較為完善，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果本次研究主要通過(guò)該地區(qū)林業(yè)部門(mén)的桉樹(shù)施肥與生長(zhǎng)請(qǐng)進(jìn)行分析。通過(guò)總結(jié)此類(lèi)數(shù)據(jù)，為本次研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。2.2數(shù)據(jù)調(diào)查廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園，從2007年開(kāi)始進(jìn)行植苗造林設(shè)計(jì)，在這次實(shí)驗(yàn)中就包含有桉樹(shù)的生長(zhǎng)情況與施肥情況的對(duì)照數(shù)據(jù)。同時(shí)，在對(duì)該地區(qū)的地貌進(jìn)行分析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，良鳳江國(guó)家森林公園林木健康無(wú)病蟲(chóng)沉，同時(shí)在實(shí)驗(yàn)期間沒(méi)有出現(xiàn)風(fēng)彎、冰雪災(zāi)害火災(zāi)等自然災(zāi)害，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果適合于本次研究所需要的普遍條件。從初始數(shù)據(jù)上來(lái)看，本次良鳳江國(guó)家森林公園植苗造林活動(dòng)初期所種植的桉樹(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)上沒(méi)有顯著差異，并且前期的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中各區(qū)組桉樹(shù)胸徑樹(shù)高基本一致。具體實(shí)驗(yàn)植株設(shè)計(jì)密度為1665株/h㎡，造林后1-3年開(kāi)始進(jìn)行肥，具體施肥量為0.5kｇ/株，同時(shí)在此期間執(zhí)行除草工作3次。前期使用的肥料為南寧樹(shù)木園桉樹(shù)專(zhuān)用復(fù)合肥，肥料配比Ｎ：Ｐ：k為15：6：9。第一次追肥于2011年8月進(jìn)行，在離樹(shù)樁30cm處開(kāi)一條長(zhǎng)寬高分別為30cmｘ20cmｘ15cm規(guī)格的施肥溝，施用桉樹(shù)專(zhuān)用復(fù)合肥500ｇ/株，然后回表土平溝面，用鋤頭打碎泥團(tuán)，用適當(dāng)踩實(shí)，形成凹面蓄水，施肥具體施肥量器量取。第二次追肥于2012年6月進(jìn)行，在兩樹(shù)中間開(kāi)一條長(zhǎng)寬高分別為30cmｘ20cmｘｌ5cm規(guī)格的施肥溝，施用桉樹(shù)專(zhuān)用復(fù)合肥500ｇ/株，然后回表土平溝面，用鋤頭打碎泥團(tuán)，用適當(dāng)踩實(shí)，形成凹面蓄水，施肥具體施肥量器量取。第三次追肥于2013年6月進(jìn)行，在兩樹(shù)中間開(kāi)一條長(zhǎng)寬高分別為30cmｘ20cmｘ15cm規(guī)格的施肥溝，施用桉樹(shù)專(zhuān)用復(fù)合肥500ｇ/株，然后回表土平溝面，用鋤頭打碎泥團(tuán)，用適當(dāng)踩實(shí)，形成凹面蓄水，施肥具體施肥量器量取。前三次除草方式均為每年施肥前進(jìn)行，用除草劑均勻噴灑，除草劑濃度為32％的草舒，每畝具體施肥量1kｇ，添加24-32ｇ洗衣粉，兌水量45-60kｇ。具體本次調(diào)查的數(shù)據(jù)從第四年第四次施肥開(kāi)始，通過(guò)桉樹(shù)胸徑和樹(shù)高進(jìn)行經(jīng)過(guò)測(cè)算。具體統(tǒng)計(jì)方式為，固定樣地后，進(jìn)行第一次林分生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定，此后每隔半年測(cè)量一次，測(cè)量記錄各植株的桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高等生長(zhǎng)指標(biāo)，最終佔(zhàn)算不同追肥措施處理間每畝平均蓄積量。另外，由于本次研究涉及到經(jīng)濟(jì)指標(biāo)情況，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果根據(jù)不同年份的人工林投入成本進(jìn)行測(cè)算。3.桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量的結(jié)果分析桉樹(shù)人工林生長(zhǎng)指標(biāo)有多種，不同的施肥措施對(duì)桉樹(shù)人工林生長(zhǎng)的影響主要體現(xiàn)在桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高和材積的差異上，為了探究不同追肥對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響，選擇桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高和材積三個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行分析，分析不同施肥措施對(duì)三者影響的大小。數(shù)據(jù)采用的是最后一次測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)過(guò)測(cè)算分析。最終的桉樹(shù)年生長(zhǎng)情況如下所示：3.1生長(zhǎng)指標(biāo)分析3.1.1不同追肥措施對(duì)桉樹(shù)胸徑的影響第五年第四次追肥的效果較好，體現(xiàn)在均值較大，為16.023cm，相比其余的兩種措施相對(duì)較高，反映出第五年第四次施肥相對(duì)其余兩個(gè)處理較好，可使得植株相對(duì)整齊，是比較理想的施肥時(shí)間。3.1.2不同追肥措施對(duì)樹(shù)高的影響五年第四次追肥的效果最好，體現(xiàn)在均值較大，為22.388m比其余的兩種都好，是比較理想的施肥措施。3.1.3不同追肥措施對(duì)材積的影響第五年第四次追肥的效果較好，體現(xiàn)在均值較大，為0.21974m3，相比其余的兩種措施相對(duì)較高，方差結(jié)果也相對(duì)最小，反映出第五年第四次施肥相對(duì)其余兩個(gè)處理較好，可使得植株相對(duì)整齊，是比較理想的施肥措施3.2生長(zhǎng)量分析對(duì)桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高和材積的分析結(jié)果顯示不同的施肥措施對(duì)其影響并未達(dá)到顯著水平，繼續(xù)進(jìn)行進(jìn)一步的探索分析，從生長(zhǎng)量和蓄積量角度來(lái)探索不同的施肥時(shí)間對(duì)桉樹(shù)人工林生長(zhǎng)的影響。實(shí)驗(yàn)研究了第一次測(cè)量到最后一次測(cè)量的桉樹(shù)胸徑、樹(shù)從和材積的生個(gè)指標(biāo)進(jìn)行平均生長(zhǎng)量的分析。分析不同施肥措施下桉樹(shù)生長(zhǎng)速度的差異，方便選擇最優(yōu)措施，其生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)表如表3-1所示。表3-1處理間生長(zhǎng)量統(tǒng)計(jì)處理桉樹(shù)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量桉樹(shù)高生長(zhǎng)量桉樹(shù)材積生長(zhǎng)量桉樹(shù)胸徑增加百分比樹(shù)高增加百分比材積増加百分比10.448a0.775a0.0138a20.469a0.786a0.0141a4.3%1.4%2.17%30.540a0.885a0.0169a18.8%22.54%22.46%平均0.4620.8180.01633數(shù)據(jù)分析顯示桉樹(shù)胸徑的平均生長(zhǎng)量順序?yàn)樘幚恝郏咎幚恝冢咎幚恝伲駱?shù)高生長(zhǎng)量順序?yàn)樘幚恝邸堤幚恝伲咎幚恝?，桉?shù)材積生長(zhǎng)量為處理＠＞處理②＞處理①。從生長(zhǎng)量分析處理3的效果相對(duì)較好，桉樹(shù)胸徑、樹(shù)高和材積平均生長(zhǎng)量表現(xiàn)出相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這個(gè)優(yōu)勢(shì)可以認(rèn)為與施肥有關(guān)。處理②和處理③相對(duì)不施肥處理來(lái)說(shuō)有一定的增產(chǎn)，處理②比處理①（不施肥）桉樹(shù)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量增加4.3％，材積增加2.17％，樹(shù)高增加1.4％。處理③比處理①桉樹(shù)桉樹(shù)胸徑生長(zhǎng)量擴(kuò)大了18.8％，樹(shù)高擴(kuò)大了22.4％，材積增加22.46。從數(shù)據(jù)分析來(lái)看第五年第四次施肥的效果相對(duì)較好。3.3蓄積量分析桉樹(shù)人工林蓄積量能較好的反映該人工林的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，蓄積量越高相應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)值越高，蓄積量低則相應(yīng)的價(jià)值越低。本次經(jīng)過(guò)測(cè)算中蓄積量根據(jù)平均桉樹(shù)胸徑，平均樹(shù)高查相應(yīng)樹(shù)種二元立木材積表得到標(biāo)準(zhǔn)樣地單株立木材積，單株立木材積乘以樣木株數(shù)得該標(biāo)準(zhǔn)地蓄積，最終轉(zhuǎn)化為公頃蓄積量，最終的經(jīng)過(guò)測(cè)算結(jié)果使用公頃蓄積量作為經(jīng)過(guò)測(cè)算。同時(shí)進(jìn)行蓄積量之間的方差分析，蓄積情況和方差分析見(jiàn)表3-2所示。表3-2不同處理間蓄積量和方差分析處理單株材積蓄積量（m3/hm2）年均蓄積量（m3/hm2）比對(duì)照增百分含量/%10.20740311.1338a47.866720.21327319.9091a49.216752.82030.21974329.5993a50.70755.935均值0.20871從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)看，處理③相比處理①和處理②從蓄積上來(lái)看有一定的增長(zhǎng)，比不施肥增加5.935％，然而方差分析顯示未發(fā)現(xiàn)顯著差異。處理②增長(zhǎng)2.820％。從整體蓄積表現(xiàn)來(lái)看，不同的施肥措施之間具有一定的差異，雖然本次實(shí)驗(yàn)效果沒(méi)有表現(xiàn)出顯著性差異，不過(guò)具有一定的指導(dǎo)意義，值得進(jìn)一步的探索，特別是大范圍種植的情況下具有非常大的借鑒意義，有利于節(jié)省成本，增加收益。4.桉樹(shù)施肥量對(duì)年生長(zhǎng)量的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分析4.1成本結(jié)構(gòu)與收益分析營(yíng)林成本投入包括苗木、肥料、除草劑、地租、人工的投入費(fèi)用等，清山工作投入200元/h㎡，挖種植坑工作投入1200元/h㎡，基肥工作投入1920元/h㎡，苗木采購(gòu)?fù)蝗?800元/h㎡，定植工作投入1710元/h㎡，墾帶工作投入1500元/h㎡，追肥工作投入1920元/h㎡、除草劑工作投入234元/h㎡，地租工作投入750元/h㎡、追肥人工工作投入630元/h㎡、除草人工投入525元/h㎡，林道維修工作投入300元/h㎡其余費(fèi)用500元h㎡，其成本表如表3-3所示。表3-3造林成本表處理1年總成本(7C/hm2)2年總成本（元/hn?）3年總成本（元/hm2）4年總成本(7C/1W12)5年總成本（元/hm2）6年總成本（元/hm2）合計(jì)（元/hm2）一次性投資成本占比（%）110580485948592309230923092722538.86210580485948594859230923092977544.10310580485948592309485923092977544.10合計(jì)3174014577145779477947769278677536.57一次性成本是衡量投資風(fēng)險(xiǎn)的重要指標(biāo)，一次性成本在項(xiàng)目中的投資比重越大，投資者需要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)越高。本實(shí)驗(yàn)中不施肥處理的一次性投資成本占總成本的38.86％，施肥一次時(shí)一次性投資成本為44.10％。一次性成本雖然重要，不過(guò)投資需要考慮收益與投資雙重情況，下面將進(jìn)行收益與利潤(rùn)的經(jīng)過(guò)測(cè)算，通過(guò)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)過(guò)測(cè)算說(shuō)明不同施肥時(shí)間對(duì)植物生長(zhǎng)的影響。蓄積量包括枝丫和尾材等其余部分，這部分通常為在商品材交易中不計(jì)入木材，通常需要按一定的比例將其去除，本研究通過(guò)借鑒學(xué)者的結(jié)論和導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)，出材率按75％經(jīng)過(guò)測(cè)算，最終的結(jié)果作為本次實(shí)驗(yàn)的出材量。木材價(jià)格受市場(chǎng)和地域差異影響較大，本實(shí)驗(yàn)的木材價(jià)格以當(dāng)?shù)啬静氖袌?chǎng)價(jià)格為基準(zhǔn)，在研究中通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查廣西木材的價(jià)格大約為500元/m3左右，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果本研究木材價(jià)格按500元/m3經(jīng)過(guò)測(cè)算。經(jīng)過(guò)測(cè)算的蓄積、出材率量、總收入、純利潤(rùn)等相關(guān)的指標(biāo)經(jīng)過(guò)測(cè)算結(jié)果如下表3-4所示。表3-4不同追肥措施經(jīng)濟(jì)效益分析表處理蓄積(m3/lim2)出材量(m3/hm2)木材總收入(7C/hm2)總投入(7U/hm*)純利潤(rùn)(元/hm2)利潤(rùn)增加元/hm2)比對(duì)照增百分含量/%①311.13382333504116675.2027225.0089450.20a②319.9091239.9318119965.9129775.0090190.91a740.710.83③329.5993247.1995123599.7529275.0094324.75a4874.554.62從上表的分析顯示，純利潤(rùn)大小為處理處理②＞處理①，分別94324.75元/h㎡，90190.91元/h㎡，89450.20元/h㎡，分析結(jié)果為第五年第四次追肥效果在經(jīng)濟(jì)效益上較好，純利潤(rùn)為90190.91元/h㎡提升經(jīng)濟(jì)效益4.62%。4.2經(jīng)濟(jì)效益靜態(tài)指標(biāo)分析財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值分析，是指按設(shè)定的折現(xiàn)率（造林項(xiàng)目按12％計(jì)），經(jīng)過(guò)測(cè)算項(xiàng)目經(jīng)過(guò)測(cè)算期內(nèi)凈現(xiàn)金流量的現(xiàn)值總和，是反映項(xiàng)目在周期內(nèi)獲利能力的一個(gè)動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)。財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率用于檢驗(yàn)項(xiàng)目對(duì)貸款利率的最大承受程度與獲利能力，內(nèi)部收益率越大，獲利能力越強(qiáng)，造林投資風(fēng)險(xiǎn)性就越小。其連個(gè)靜態(tài)指標(biāo)的經(jīng)過(guò)測(cè)算結(jié)果如表3-5所示。表3-5.經(jīng)濟(jì)效益靜態(tài)指標(biāo)分析處理現(xiàn)金流入（元/h㎡）累計(jì)凈現(xiàn)金流置（元/h㎡）累計(jì)凈現(xiàn)值（元/h㎡）年均利（元/h㎡）財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率/%年均投資利潤(rùn)率/%1116675.20-29534.0039418.2612778.603514.662119965.91-32084.0039753.3212884.423514.663123599.75-32084.0041397.0913474.963614.72通過(guò)數(shù)據(jù)分析表可以看出累計(jì)凈現(xiàn)值大小順序?yàn)樘幚恝郏咎幚恝冢咎幚恝?，分別為41397.09元/h㎡，39753.32元/h㎡，39418.26元/h㎡。以養(yǎng)出第五年第四次施肥：經(jīng)濟(jì)效益上的增加效果明顯，值得進(jìn)一步挖掘桉樹(shù)的潛力。從財(cái)務(wù)收益率來(lái)說(shuō)第五年第四次施肥表現(xiàn)出較好的效果。根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果可以看出，第五年第四次施肥不管在桉樹(shù)胸徑、樹(shù)商、材枳還是經(jīng)濟(jì)收益上都具有優(yōu)勢(shì)，在生產(chǎn)中具有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ辛己猛茝V情景，具有一定的應(yīng)用價(jià)值，雖然增值效采沒(méi)有達(dá)到顯著高于其他兩個(gè)處理，不過(guò)從數(shù)據(jù)分析的結(jié)果來(lái)看，在具備相同的條件下依然值得大力推廣，林業(yè)是比較特殊產(chǎn)業(yè)，需要大面積來(lái)維持其效益，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果類(lèi)似的結(jié)論依然具有重要的意義。結(jié)論桉樹(shù)雖然是耐貧瘠樹(shù)種，但由于其速生的特性，對(duì)水肥的需求量較大，在土壤養(yǎng)分不足的情況下生長(zhǎng)緩慢。同時(shí)在目前桉樹(shù)大面積人工種植條件下，人們多采用多次輪回種植桉樹(shù)，也從而導(dǎo)致桉樹(shù)土地的貧瘠化越來(lái)越嚴(yán)重，隨著林地經(jīng)營(yíng)周期的縮短，桉樹(shù)人工林地力衰退已嚴(yán)重影響到林地的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，根據(jù)前文的調(diào)查結(jié)果需要進(jìn)行科學(xué)有序有效的對(duì)林地進(jìn)行桉樹(shù)植株的施肥，達(dá)到促進(jìn)林業(yè)的可持續(xù)