急性腎衰竭與腹膜透析kunmin課件_第1頁
急性腎衰竭與腹膜透析kunmin課件_第2頁
急性腎衰竭與腹膜透析kunmin課件_第3頁
急性腎衰竭與腹膜透析kunmin課件_第4頁
急性腎衰竭與腹膜透析kunmin課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

腹膜透析在急性腎衰竭中的應(yīng)用姜宗培教授中山大學(xué)附屬第六醫(yī)院2021-7-30AKI的流行病學(xué)急性腎損傷〔AKI〕是臨床常見的腎臟急、危、重癥,其發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì)并且病死率居高不下。2021年一項(xiàng)全球358萬住院患者的研究顯示,AKI發(fā)病率為23.2%,死亡率為23%。在存活的AKI患者中,約40%遺留慢性腎損害、10%~20%需持續(xù)性透析。ChinJBloodPurif,2021(16):8-10.透析方式PediatrNephrol,2000(15):11-13.年份CRRTPDHD199518453819993631332003532025常見的透析模式使用百分比〔%〕CRRT:持續(xù)腎臟替代治療,PD:腹膜透析治療,HD:間斷血液透析治療透析方式2021年一項(xiàng)關(guān)于7604名AKI患者的調(diào)查研究顯示,896名〔11.78%〕患者有行腎臟替代治療指征,但是只有531名〔59.26%〕患者接受腎臟替代治療。CRRT:286人〔53.9%〕CRRT+IHD:33人〔6.2%〕CRRT+PD:4人〔0.8%〕IHD:202人〔38.0%〕PD:6人〔1.1%〕BMCNephrology,2021(18):152.腹膜透析PD是搶救兒童ARF的首選方法,也是成人治療ARF的常用方法。PD在ARF的運(yùn)用主要在開展中國(guó)家、嬰幼兒急性腎衰竭、有先天性心臟病并行手術(shù)治療的嬰兒、心腎綜合征、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、缺少血管通路、有出血傾向、急性胰腺炎、頑固性心衰的患者。PD在嬰幼兒運(yùn)用的優(yōu)勢(shì)經(jīng)體重糾正后的腹膜面積是成人的2倍;操作簡(jiǎn)便、費(fèi)用低;不需全身抗凝,無需預(yù)沖血液制品,相對(duì)平安;透析效率高;對(duì)機(jī)體內(nèi)環(huán)境影響較小,沒有血液動(dòng)力學(xué)的急劇變化和體液容量起伏波動(dòng);限制少、營(yíng)養(yǎng)狀況好,不用擔(dān)憂蛋白質(zhì)喪失問題。中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2021〔13〕:161-162.腹膜透析的優(yōu)缺點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)操作簡(jiǎn)單需要腹膜功能良好設(shè)備便宜嚴(yán)重急性肺水腫、致命性高血鉀效果不佳避免血管內(nèi)操作可能導(dǎo)致腹膜炎血液丟失最小化超濾效果不能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)排斥反應(yīng)小可能導(dǎo)致蛋白丟失適合所有類型的AKI可能導(dǎo)致血糖及血鈉升高腎功能恢復(fù)迅速可能損害呼吸系統(tǒng)機(jī)能Bloodpurif,2021(43):173-178.腹膜透析模式AcuteIPD〔intermittentPD〕:使用受資源、本錢限制,為防止腹膜炎和其他導(dǎo)管相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),導(dǎo)管需3-5天更換;毒素去除較差。CPD〔continuousPD〕:可以控制氮質(zhì)血癥,到達(dá)較好的超濾,但是透析液流速低,在嚴(yán)重高代謝患者會(huì)產(chǎn)生氮質(zhì)失衡。KT/V=1.80。TPD〔tidalPD〕:對(duì)小分子、中分子物質(zhì)的去除均比CPD好。KT/V=2.43。HVPD〔high-volumePD〕:與HD相比,透析液流速適宜,防止體內(nèi)合成代謝紊亂。CFPD〔continuousflowPD〕:對(duì)毒素的去除效率是常規(guī)PD的3-5倍,對(duì)水分的超濾是常規(guī)PD的9倍,但技術(shù)復(fù)雜,且本錢高。Pediatrnephrol,2021(32):1145-1156.腹膜透析去除尿素的機(jī)制Pediatrnephrol,2021(32):1145-1156.APDvs.CAPD一項(xiàng)282名PD患者的回憶性研究顯示,APD比CAPD有更高的技術(shù)存活率、更低的死亡率、更低的腹膜炎發(fā)生率〔,P<0.001〕。P=0.005P=0.039圖2.患者存活率的生存曲線圖1.技術(shù)存活率的生存曲線Peritonealdialysisinternational,2021(3):301-307.CRRTCRRT是AKI治療中的有效方法,目前其使用率呈逐漸上升。優(yōu)點(diǎn):血流動(dòng)力學(xué)較IHD穩(wěn)定;改善各器官功能;促進(jìn)腎臟功能的恢復(fù);有效去除毒素,提高免疫功能;有效維持液體平衡;減少血管活性藥物的使用。CRRT一項(xiàng)關(guān)于153名心臟手術(shù)后出現(xiàn)ARF的患者研究顯示,CRRT治療后患者病情較前明顯改善,MODS評(píng)分、APACHEII評(píng)清楚顯下降。分組MODS評(píng)分APACHEII評(píng)分ABABCRRT前6.7±2.3?13.1±3.716.9±4.8?26.7±9.9CRRT24h后3.9±1.7*12.8±4.19.8±3.1*25.0±10.8注:MODS,多器官功能障礙;APACHE,急性生理和慢性健康評(píng)估;A組,存活患者;B組,死亡患者;?,A組與B組的比較,P<0.05;*,同組患者CRRT前后比較,P<0.05。Oncotarget,2021(6):10628-10636.CRRT缺點(diǎn):操作技術(shù)難度高;本錢花費(fèi)大。因此,在經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),CRRT的使用受到限制。成人PD與HD的比照一項(xiàng)407名AKI患者的隨機(jī)對(duì)照研究中,EHD的患者有283人,HVPD的124人,研究比照EHD與HVPD在毒素去除、容量控制、腎臟存活率的差異。IntUrolNephrol,2021(45):869-878.兩組患者在BUN、Cr、KT/V的比照結(jié)論:EHD〔每次6-8小時(shí),每周6次〕在BUN、Cr的去除較HVPD〔持續(xù)24小時(shí)透析〕快,EHD組患者的KT/V更高。IntUrolNephrol,2021(45):869-878.兩組患者在治療效果的比照IntUrolNephrol,2021(45):869-878.EHD(n=82)HVPD(n=61)P值死亡率(%)63.463.90.94腎功能恢復(fù)(%)26.929.60.11AKI緩解時(shí)間(天)11(5.7-20)9(5.7-19)0.58需長(zhǎng)期透析(%)9.76.50.23透析相關(guān)感染(%)19.516.30.21EHD,dailyextendedhemodialysis;HVPD,highvolumeperitonealdialysis.成人PD與HD的生存曲線分析結(jié)論:EHD與HVPD治療50天后,兩組患者的存活率沒有明顯差異。IntUrolNephrol,2021(45):869-878.兒童PD與HD比照一項(xiàng)針對(duì)136名患有AKI的兒童〔1個(gè)月~16歲〕的回憶性研究,比照PD與HD在腎臟恢復(fù)情況、存活率、并發(fā)癥等方面的差異。結(jié)果顯示,給予PD(24h)治療的患者與HD〔每天3h〕患者在透析相關(guān)并發(fā)癥、腎臟恢復(fù)率、1個(gè)月及3個(gè)月eGFR水平方面沒有顯著差異。PediatrNephrol,2021(31):1681-1689.兒童PD與HD的生存曲線分析

結(jié)論:急性腎損傷的兒童中,PD與HD治療在30天患者的存活率方面有明顯差異,PD的存活率較HD高。p=0.019PediatrNephrol,2021(3

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論