【我國(guó)民事消費(fèi)公益訴訟起訴率低的原因及解決路徑9600字】

我國(guó)民事消費(fèi)公益訴訟起訴率低的原因及解決路徑目錄TOC\o"1-2"\h\u2609一、在消費(fèi)領(lǐng)域進(jìn)行公益訴訟的主要原由 ③參見(jiàn)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（2020）浙0192民初1147號(hào)民事判決書(shū)、安徽省淮南市八公山區(qū)人民法院（2020）皖0405民初1號(hào)民事判決書(shū)、浙江省麗水市中級(jí)人民法院（2020）浙11民初71號(hào)民事判決書(shū)④參見(jiàn)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（2019）浙0192民初5464號(hào)民事判決書(shū)⑤參見(jiàn)深圳市中級(jí)人民法院（2017）粵03民初547號(hào)民事判決書(shū)⑥參見(jiàn)廣州市中級(jí)人民法院（2017）粵01民初387號(hào)民事判決書(shū)⑦參見(jiàn)《民事訴訟法》第五十四條⑧參見(jiàn)安徽省淮南市八公山區(qū)人民法院（2020）皖0405民初1號(hào)民事判決書(shū)、浙江省麗水市中級(jí)人民法院（2020）浙11民初71號(hào)民事判決書(shū)、安徽省天長(zhǎng)市人民法院（2020）皖1181民初2666號(hào)民事判決書(shū)、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院（2020）浙0192民初1147號(hào)民事判決書(shū)參考文獻(xiàn)：[1]上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì).中國(guó)消費(fèi)公益訴訟第一案紀(jì)實(shí)與解讀[M].1.上海:上海人民出版社,2016.[2]張旭東,鄭烽.消費(fèi)者公私益訴訟合并審理之道[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,13(1).[3]白彥.民事公益訴訟主體的理論擴(kuò)張與制度構(gòu)建[J].法律適用,2020，（21）.[4]黃忠順.懲罰性賠償消費(fèi)公益訴訟研究[J].中國(guó)法學(xué)，2020，（1）.[5]廖建求.消費(fèi)公益訴訟激勵(lì)機(jī)制研究——基于外部性的理論視角[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2017，(11).[6]張明繼.論我國(guó)群體訴訟解決機(jī)制的完善路徑[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2020，（1）.[7]劉青哲，張乾.消費(fèi)公益訴訟原告主體的擴(kuò)張與完善[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2021,34（1）.[8]余彥.驅(qū)動(dòng)視角下消費(fèi)民事公益訴訟的主體安排及其激勵(lì)機(jī)制[J].江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018，（5）.[9]涂富秀.消協(xié)組織公益訴訟的實(shí)踐檢視與進(jìn)路優(yōu)化——16起案件的實(shí)證[J].華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021，（1）.[10]姚敏.消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求的類型化分析[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2019,27（3）.[11]柯陽(yáng)友,胡超.論消費(fèi)民事公益訴訟中的懲罰性賠償[J].保定學(xué)院學(xué)報(bào),2021