硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響_第1頁(yè)
硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響_第2頁(yè)
硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響_第3頁(yè)
硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響_第4頁(yè)
硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

硝化抑制劑型包膜肥料對(duì)玉米生理特性、產(chǎn)量、品質(zhì)的影響宋以玲;賀明榮;張吉旺;邱現(xiàn)奎;陳學(xué)濤;董元杰【摘要】為確定新型的、具有緩釋效果的硝化抑制劑添加型自制包膜肥料的性能,以玉米品種五岳206為材料,采取隨機(jī)區(qū)組的大田試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,設(shè)6個(gè)處理,分別為不施肥(ck),施用普通復(fù)合肥(CCF),施用樹(shù)脂包膜復(fù)合肥(CRF),施用m(被包裹的普通復(fù)合肥):m(無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑):m(雙氰胺)=1.00:0.25:0.01(FCRF1),1.00:0.25:0.02(FCRF2),1.00:0.25:0.04(FCRF3)的自制包膜復(fù)合肥,按照N,P2O5,K2O為150kg/hm2的施用量作為基肥一次性施人,考察其對(duì)大田玉米生理特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.結(jié)果表明,與施用普通復(fù)合肥料相比,施用3種添加了硝化抑制劑雙氰胺的自制包膜緩釋肥料能顯著增強(qiáng)玉米后期的光合性能,提高玉米葉片內(nèi)抗氧化物酶(SOD,POD,CAT)的活性和可溶性蛋白含量,同時(shí)降低葉片內(nèi)MDA的含量;改善了玉米的農(nóng)藝學(xué)性狀,其生物產(chǎn)量提高了57.2%,64.6%,74.4%;籽粒產(chǎn)量提高了24.0%,31.4%,35.8%;改善了玉米籽粒的品質(zhì),提高了籽粒中淀粉、蛋白質(zhì)、維生素C含量?新型硝化抑制劑型自制包膜緩釋肥料對(duì)大田玉米的生長(zhǎng)、發(fā)育均起促進(jìn)作用,且以FCRF3的肥料所產(chǎn)生的效果最明顯.期刊名稱(chēng)】《河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)》年(卷),期】2015(029)001【總頁(yè)數(shù)】7頁(yè)(P6-11,80)關(guān)鍵詞】包膜緩釋肥;硝化抑制劑;玉米;生理特性;產(chǎn)量;品質(zhì)作者】宋以玲;賀明榮;張吉旺;邱現(xiàn)奎;陳學(xué)濤;董元杰【作者單位】山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,土肥資源高效利用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,山東泰安,271018;山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院;山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院;山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,土肥資源高效利用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,山東泰安,271018;山東泉林紙業(yè)有限責(zé)任公司;山東農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,土肥資源高效利用國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,山東泰安,271018【正文語(yǔ)種】中文【中圖分類(lèi)】S143.1;S513近年來(lái),在國(guó)內(nèi)外緩/控釋肥料已成為新型肥料的研究熱點(diǎn),已經(jīng)進(jìn)行了大量的應(yīng)用研究[1,2]。自21世紀(jì)初,國(guó)內(nèi)也開(kāi)展了對(duì)緩/控釋肥料研制與肥效的研究[3]。先前的研究表明,緩/控釋肥料將是21世紀(jì)肥料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,并將其稱(chēng)為“智能型”或“環(huán)境友好型”肥料[4]。然而,現(xiàn)有緩/控釋肥料仍存在一定的缺陷,主要表現(xiàn)為:研制的設(shè)備耗能大;包膜材料難降解,易對(duì)土壤、水體造成二次污染且成本高等特點(diǎn),其主要原因是采用難降解的有機(jī)材料作為溶劑和包膜材料[5]。因此,從原料上尋找高效、低廉、環(huán)保、性能良好的包膜材料,及從生產(chǎn)工藝上尋找操作簡(jiǎn)單、方便、低耗的工藝流程,是當(dāng)今研制新型的包膜緩/控釋肥料的主要發(fā)展方向⑹。另外,據(jù)測(cè)算我國(guó)從1985~1996年,僅僅氮的損失就達(dá)1980億元,而且硝態(tài)氮淋失更為嚴(yán)重[7]。把硝化抑制劑應(yīng)用于肥料中,作為氮素釋放的調(diào)節(jié)劑對(duì)大田作物生長(zhǎng)的影響及其作用效果、有效的作用量目前還缺乏足夠的研究。因此,篩選低廉、無(wú)毒、無(wú)污染、控氮良好的硝化抑制劑來(lái)提高氮肥的利用率,減少氮的損失及其對(duì)土壤、水體、大氣等造成的污染具有重要的研究?jī)r(jià)值。本次研究借鑒近年來(lái)國(guó)內(nèi)外緩釋肥料開(kāi)發(fā)利用上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)資源現(xiàn)狀,有針對(duì)性地篩選沸石、粉煤灰、金屬磷酸鹽等無(wú)機(jī)礦物與有機(jī)黏合劑聚乙烯醇混合作為薄膜材料包膜,同時(shí)以雙氰胺作為硝化抑制劑,研制不同硝化抑制劑含量的無(wú)機(jī)礦物包膜緩釋肥料,并應(yīng)用于大田玉米上,對(duì)其整個(gè)生育期的生長(zhǎng)特性和最終產(chǎn)量品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定分析。最終探討硝化抑制劑型粉煤灰包膜肥料對(duì)大田玉米生長(zhǎng)所產(chǎn)生的效果,確定硝化抑制劑型新型包膜緩釋肥料的肥效及其實(shí)用價(jià)值,以其為新型包膜肥料的研制提供新的研究思路和理論依據(jù)。供試材料試驗(yàn)在山東省泰安市山東農(nóng)業(yè)大學(xué)南校區(qū)實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)土壤類(lèi)型為棕壤,質(zhì)地為黏壤土。試驗(yàn)前耕層土壤的基礎(chǔ)地力為:全氮0.62g/kg,堿解氮46.5mg/kg,速效磷(Olsen-P)22.5mg/kg,速效鉀(NH4OAc-K)106.12mg/kg,有機(jī)質(zhì)14.1g/kg。供試玉米品種:五岳206。供試肥料:①普通復(fù)合肥(w(N)=0.15,w(P2O5)=0.15,w(K2O)=0.15);②樹(shù)脂包膜復(fù)合肥(w(N)=0.14,w(P2O5)=0.14,w(K2O)=0.14);③自制包膜復(fù)合肥:以普通復(fù)合肥(w(N)=0.15,w(P2O5)=0.15,w(K2O)=0.15)為肥料核心,包膜材料為粉煤灰、沸石、聚乙烯醇(PVA)等制成的無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑,并加入雙氰胺(硝化抑制劑)配合包膜。無(wú)機(jī)—有機(jī)混合包裹劑用量為被包裹肥料質(zhì)量的0.25倍,雙氰胺用量為被包裹肥料質(zhì)量的0.01,0.02,0.04倍等3個(gè)用量,即自制的包膜復(fù)合肥中,m(被包裹的普通復(fù)合肥):m(無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑):m(雙氰胺)=1.00:0.25:0.01,1.00:0.25:0.02,1.00:0.25:0.04。試驗(yàn)設(shè)計(jì)采取隨機(jī)區(qū)組的大田試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,每個(gè)小區(qū)面積為12m2。共6個(gè)處理,分別為:T1不施肥(ck);T2施用普通復(fù)合肥(CCF);T3施用樹(shù)脂包膜復(fù)合肥(CRF);T4施用含有肥料質(zhì)量0.01倍硝化抑制劑的粉煤灰包膜肥料(FCRF1);T5施用含有肥料質(zhì)量0.02倍硝化抑制劑的粉煤灰包膜肥料(FCRF2);T6施用含有肥料質(zhì)量0.04倍硝化抑制劑的粉煤灰包膜肥料(FCRF3);每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。按照N,P2O5,K20為150kg/hm2的施用量作為基肥一次性施入。每個(gè)小區(qū)1畦,每畦3行,株行距40cmx30cm,采用開(kāi)溝條施的施肥方式,幼苗末間苗每穴留1株玉米,收獲時(shí)各處理選取10株玉米,稱(chēng)每株質(zhì)量及籽粒質(zhì)量,統(tǒng)計(jì)千粒質(zhì)量,進(jìn)而估計(jì)生物產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,其它管理措施與當(dāng)?shù)仄胀ù筇锵嗤?。測(cè)定項(xiàng)目及方法葉綠素值及光合、蒸騰參數(shù)的測(cè)定:葉綠素含量采用SPAD-502葉綠素測(cè)定儀(北京合眾博普科技發(fā)展有限公司)測(cè)定玉米葉片的SPAD值,每片葉測(cè)定3個(gè)點(diǎn),測(cè)多個(gè)葉片取平均值。葉片光合速率和蒸騰速率在早上8:00-10:00間采用便攜式光合蒸騰儀CB1102(北京康富來(lái)科技有限公司)測(cè)定。玉米葉片酶(SOD,POD,CAT)活性及可溶性蛋白和MDA含量的測(cè)定:酶液提取,除去葉片主脈剪碎,稱(chēng)0.5g放入研缽中,加4mL(0.5mol/LpH7.8)的磷酸緩沖液,冰浴研磨倒入離心管中,10000g冷凍(4°C)離心20min,上清液即酶液,0-4C保存待用,飛鴿冷凍離心機(jī)(上海安亭科學(xué)儀器廠)。采用氮藍(lán)四唑(NBT)法測(cè)超氧化物歧化酶(SOD)活性;采用愈創(chuàng)木酚法測(cè)過(guò)氧化物酶(POD)活性;采用紫外吸收法測(cè)過(guò)氧化氫酶(CAT)活性。采用硫代巴比妥酸法測(cè)丙二醛(MDA)含量,采用考馬斯亮藍(lán)G250法測(cè)可溶性蛋白含量[8],采用UV-2000紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(上海精密儀器儀表有限公司)比色。玉米產(chǎn)量測(cè)定:收獲后曬干,測(cè)定生物、籽粒產(chǎn)量。玉米籽粒品質(zhì)測(cè)定:采用微量凱氏法測(cè)蛋白質(zhì)含量,采用FOSS全自動(dòng)凱氏定氮儀KJELTEC2300(上海瑞玢國(guó)際貿(mào)易有限公司);采用蔥酮比色法測(cè)可溶性糖、淀粉含量;采用2'6-二氯靛酚比色法測(cè)維生素C含量[9]。1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用DPS7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用LSD法比較,用MicrosoftOfficeExcel2003制作有關(guān)圖表。2.1不同施肥處理對(duì)玉米葉片葉綠素值的影響在玉米的整個(gè)生育期內(nèi),與不施肥處理(ck)相比,肥料施用可不同程度地提高玉米葉片葉綠素含量(圖1),拔節(jié)期施用包膜復(fù)合肥料(CRF,F(xiàn)CRF1,FCRF2,F(xiàn)CRF3)處理與施用普通肥料(CCF)處理相比,差異不顯著;進(jìn)入抽雄期后,玉米葉片葉綠素含量都有所提高,且施用包膜復(fù)合肥處理所產(chǎn)生的效果高于施用普通復(fù)合肥處理,其提高率為分別為7.7%,8.1%,5.9%和11.1%;進(jìn)入灌漿期后,施用肥料處理的玉米葉片的葉綠素值在整個(gè)生育期處于最高值,即葉綠素含量達(dá)到了最高點(diǎn),不施肥處理(ck)的玉米葉片的葉綠素值開(kāi)始降低,而此時(shí)期是提高作物產(chǎn)量的關(guān)鍵時(shí)期??赏ㄟ^(guò)提高色素的含量來(lái)增強(qiáng)玉米葉片的光合作用,促進(jìn)植物體內(nèi)碳水化合物的合成,來(lái)保證玉米籽多粒飽;灌漿期到成熟期葉片葉綠素值均開(kāi)始降低,這可能是由于玉米植株已經(jīng)把制造的光合產(chǎn)物貯存轉(zhuǎn)運(yùn)到籽粒中,到達(dá)生育后期植株開(kāi)始緩慢衰老所致。但是施用自制包膜緩釋肥的3個(gè)處理(FCRF1,FCRF2,F(xiàn)CRF3)的玉米葉片的葉綠素值仍顯著高于施用普通肥料和施用樹(shù)脂包膜肥處理的,分別高出29.4%,27.7%,27.5%和18.2%,16.7%,16.4%。由此看出,施用3種自制包膜緩釋肥料可以延緩玉米植株的衰老,在生育后期繼續(xù)制造有機(jī)物質(zhì),提高籽粒的飽滿(mǎn)程度。此外,3種添加有硝化抑制劑的肥料中以m(被包裹的普通復(fù)合肥):m(無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑):m(雙氰胺)=1.00:0.25:0.01(FCRF1)對(duì)玉米葉片葉綠素含量的提高作用最明顯,并且對(duì)玉米葉片葉綠素含量的調(diào)節(jié)作用優(yōu)于施用樹(shù)脂包膜肥料的,這可能主要是由于自制包膜緩釋肥料能更好的控制養(yǎng)分釋放速率,能在玉米生長(zhǎng)的后期持續(xù)供給其生長(zhǎng)所要的營(yíng)養(yǎng)元素,維持作物正常的代謝活動(dòng),延緩植株的衰老,提高作物的產(chǎn)量。2.2不同施肥處理對(duì)玉米葉片凈光合速率和蒸騰速率的影響本次試驗(yàn)中,玉米葉片的凈光合速率(Pn)和蒸騰速率(Tr)有著相同的變化趨勢(shì)(圖2) 。施肥可不同程度地提高玉米葉片的Pn值和Tr值,在玉米生長(zhǎng)的4個(gè)生育期中,葉片凈光合速率和蒸騰速率均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),且灌漿期最大。在拔節(jié)期時(shí)施用普通肥料的處理對(duì)Pn值的促進(jìn)效果要高于施用包膜緩釋肥料的,而從抽雄期到成熟期,其效果要低于施用3種自制包膜緩釋肥料處理的。灌漿期是玉米生長(zhǎng)的關(guān)鍵期,葉片進(jìn)行光合作用的最強(qiáng)期,提高作物產(chǎn)量的重要期。本次試驗(yàn)中,各處理的Pn值由高到低依次為FCRF3,F(xiàn)CRF2,CRF,F(xiàn)CRF1,CCF,ck(圖2(a))。施用3種自制包膜緩釋肥料處理與施用普通肥料處理相比,葉片的Pn值顯著提高了6.0%,9.1%和11.3%,且FCRF2和FCRF3處理的還高于施用樹(shù)脂包膜肥料處理的。到玉米成熟期,施用3種自制包膜緩釋肥料處理的Pn值與施用樹(shù)脂包膜肥料的相比,又分別提高38.4%,2.4%和25.1%,這說(shuō)明自制包膜緩釋肥料在玉米生長(zhǎng)后期仍能顯著的促進(jìn)其葉片的凈光合速率。灌漿期也是玉米葉片蒸騰速率最高的時(shí)期,施用3種自制包膜緩釋肥料的處理與施用普通肥料的處理相比,葉片Tr值分別提高5.0%,5.4%和14.0%(圖2(b))。到玉米成熟期,施用3種自制包膜緩釋肥料處理的Tr值比施用普通肥料處理的更顯著提高了22.1%,40.6%和30.6%,表明自制包膜緩釋肥料在玉米生長(zhǎng)后期提高其光合速率的同時(shí)也提高了其蒸騰速率。本次試驗(yàn)結(jié)果還可以看出,玉米葉片的光合速率與蒸騰速率與葉綠素值的變化趨勢(shì)相似,這主要是由于葉綠素含量的多少直接影響著作物對(duì)光能的吸收和轉(zhuǎn)換,影響捕獲光能并轉(zhuǎn)化成化學(xué)能的能力,影響凈光合速率、蒸騰速率,胞間CO2濃度的變化,改變光系統(tǒng)的光化學(xué)活性,影響光合電子傳遞途徑,影響到光能的轉(zhuǎn)化效率,影響作物體內(nèi)有機(jī)物質(zhì)的合成與轉(zhuǎn)換,最終影響到作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。不同施肥處理對(duì)玉米葉片內(nèi)酶活性、可溶性蛋白含量和丙二醛含量的影響與不施肥(ck)相比,施肥能不同程度地提高灌漿期玉米葉片中各種保護(hù)酶活性(圖3) 。施用3種自制包膜緩釋肥料的處理與施用普通肥料的處理相比,植株體內(nèi)SOD活性顯著提高了110.0%,303.0%,269.1%(圖3(a)),同時(shí)POD和CAT活性也分別提高了44.8%,13.2%,28.4%(圖3(b))和5.7%,26.6%,14.8%(圖3(c))。由此看出,3種自制包膜緩釋肥料能通過(guò)提高保護(hù)酶的活性來(lái)提高玉米葉片抗性、生理活性,從而提高整株作物的抗性,維持植物體內(nèi)正常的代謝活動(dòng),保護(hù)植株,延緩衰老。施肥處理可不同程度地提高玉米葉片內(nèi)可溶性蛋白的質(zhì)量分?jǐn)?shù),降低MDA的累積量,其可溶性蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù)的提高幅度在84.1%~117.5%之間,并且施用包膜緩釋肥料的各處理(CRF,FCRF1,FCRF2,FCRF3)比施用普通肥料處理的分別提高了5.8%,6.1%,3.9%,18.2%,但僅施用FCRF3處理的與施用普通肥料處理的之間差異顯著(表1)。同時(shí),施用3種自制包膜緩釋肥處理(FCRF1,FCRF2,FCRF3)與不施肥處理相比,顯著降低了玉米葉片內(nèi)MDA含量,分別降低了33.7%,41.8%,36.4%,但高于普通肥料處理的。表明施肥能夠通過(guò)提高葉片內(nèi)可溶性蛋白的質(zhì)量分?jǐn)?shù),降低植物體內(nèi)過(guò)氧化物質(zhì)的累積量,提高植物體的代謝活性,減輕質(zhì)膜的氧化程度,保護(hù)生物膜的完整性,在玉米生育中后期延緩植物體的衰老,維持植物體正常的生命代謝活動(dòng)。不同施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響本次試驗(yàn)中,施肥處理對(duì)玉米產(chǎn)量均有增產(chǎn)效果,并且施用控釋肥料可顯著地提高玉米的籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量(表2)。籽粒產(chǎn)量的增產(chǎn)幅度為21.9%~65.5%,處理間存在顯著性差異。施用3種自制包膜緩釋肥料處理(FCRF1,FCRF2,FCRF3)與施用普通肥料處理相比,籽粒產(chǎn)量顯著提高了24.0%,31.4%,35.8%。施肥處理(CCF,CRF,FCRF1,FCRF2,FCRF3)也顯著提高了玉米生物產(chǎn)量,與不施肥處理相比,分別提高了18.3%,38.4%,86.0%,94.7%,106.2%;施用3種自制包膜緩釋肥料的處理與施用普通肥料的處理相比,分別提高了57.2%,64.6%,74.4%,與施用樹(shù)脂包膜肥料的處理相比,同樣顯著提高了34.4%,40.7%,65.5%,且均以m(被包裹的普通復(fù)合肥):m(無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑):m(雙氰胺)=1.00:0.25:0.04的自制包膜肥料增產(chǎn)效果最明顯。出現(xiàn)以上結(jié)果的原因可能是普通控釋肥料養(yǎng)分釋放速度太快且不完全而導(dǎo)致作物生育后期養(yǎng)分供給不足,而3種自制包膜緩釋肥養(yǎng)分釋放速率較慢,后期仍能持續(xù)釋放養(yǎng)分,供作物生長(zhǎng)所需,自制硝化抑制劑型緩釋肥料其養(yǎng)分釋放規(guī)律更適合玉米的養(yǎng)分吸收規(guī)律。作物在生育后期仍能保持較強(qiáng)的生命活性,制造累積更多的有機(jī)物質(zhì),從而提高玉米的籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量。施用肥料對(duì)玉米的品質(zhì)也有一定的影響。本次試驗(yàn)中,施肥處理提高了玉米籽粒中淀粉的質(zhì)量分?jǐn)?shù),提高幅度為18.1%~76.7%,3種自制包膜緩釋肥料除FCRF1處理外,玉米籽粒中的淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著高于普通肥料處理的,且FCRF2和FCRF3處理的籽粒中淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)還高于施用樹(shù)脂包膜肥料處理的,提高了7.7%和28.7%(圖4)。施肥處理同樣提高了玉米籽粒中蛋白質(zhì)和粗脂肪的質(zhì)量分?jǐn)?shù),施用3種自制包膜緩釋肥料處理與施用普通肥料處理相比,蛋白質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著提高了61.4%,74.4%和113.8%,且FCRF3處理的顯著高于施用樹(shù)脂包膜緩釋肥處理的,提高了21.48%;與不施肥相比,脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)提高了9.3%,7.8%和2.1%,與施用普通肥料相比,F(xiàn)CRF3處理的卻有所降低。另外,可溶性糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)會(huì)影響到玉米的食用口感,Vc可作為一種高活性物質(zhì),參與許多新陳代謝過(guò)程,具有提高植物抵抗衰老和逆境的作用,同時(shí)也是人體所必需的一種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。施用肥料可明顯提高玉米籽粒中可溶性糖和Vc的質(zhì)量分?jǐn)?shù),但施用3種自制包膜緩釋肥處理的與施用普通肥料處理的相比差異不顯著(表2)。施用3種自制包膜緩釋肥料處理中,玉米籽粒中淀粉、蛋白質(zhì)、可溶性糖的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、Vc的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以FCRF3的處理提高效果最明顯,而FCRF1的處理對(duì)粗脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響最顯著。產(chǎn)生上述結(jié)果的原因可能是硝化抑制劑主要控制氮素的釋放速率,提高了玉米對(duì)氮素的利用率,而氮素代謝又會(huì)直接影響到籽粒中淀粉、蛋白質(zhì)及可溶性糖的合成,所以直接提高了與氮素代謝有關(guān)的指標(biāo)。在本次試驗(yàn)條件下,與施用普通復(fù)合肥相比:施用3種自制包膜緩釋肥能顯著改善玉米葉片生長(zhǎng)后期光合性能、提高葉綠含量;提高了灌漿期玉米葉片SOD,POD和CAT酶的活性及可溶性蛋白的質(zhì)量分?jǐn)?shù),但MDA的質(zhì)量摩爾濃度卻有所提高;改善了玉米的農(nóng)藝學(xué)性狀,延緩了植株的衰老;提高了玉米籽粒中淀粉、蛋白質(zhì)和Vc的質(zhì)量分?jǐn)?shù),從而提高了玉米籽粒的品質(zhì)。與施用普通肥料處理相比,施用3種自制包膜緩釋肥料提高了玉米的籽粒產(chǎn)量和生物產(chǎn)量,其籽粒產(chǎn)量分別提高了24.0%,31.4%,35.8%;生物產(chǎn)量分別提高了57.2%,64.6%,74.4%。施用m(被包裹的普通復(fù)合肥):m(無(wú)機(jī)一有機(jī)混合包裹劑):m(雙氰胺)=1.00:0.25:0.04的緩釋肥料與施用樹(shù)脂包膜緩釋肥相比,玉米籽粒產(chǎn)量與生物產(chǎn)量分別提高了1.7%,65.5%,且對(duì)玉米生理特性和產(chǎn)量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論