發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)課件

第二章

發(fā)展的差距與貧困的計量本章圍繞三大主題世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差距和世界收入分配的度量全球貧困的度量和使用人均收入作為度量發(fā)展的指標(biāo)帶來的問題經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展替代的度量指標(biāo)的構(gòu)建第一節(jié)世界經(jīng)濟(jì)中的發(fā)展差距和收入分配無論采取什么標(biāo)準(zhǔn)，證據(jù)確鑿無疑，世界收入在國家和個人之間的分配是極不平等的。劃分世界經(jīng)濟(jì)的方法南北劃分：富裕的工業(yè)化國家（北半球）+較為貧困的非工業(yè)化國家（南半球）洲際劃分：歐洲、北美洲+亞洲、非洲、拉丁美洲國家劃分：低收入國家+中等收入國家+高收入國家一、不平等的度量和歷史趨勢不同的度量方法1、絕對收入差距法如果最富裕的國家挪威經(jīng)濟(jì)增長1%，使得挪威人均收入水平增加將近800美元，是最貧窮的國家布隆迪目前人均收入水平的7倍。那么，布隆迪經(jīng)濟(jì)增長率超過700%才能縮小和挪威之間的絕對差距。一、不平等的度量和歷史趨勢2、相對收入差距法最富裕國家（或國家集團(tuán)）的人均收入對最貧窮國家（或國家集團(tuán)）的人均收入的比率。目前，最富裕國家度最貧窮國家的人均收入比率約為700:1，高收入國家對低收入國家的人均收入比率約為80:1（38194美元/484美元）一、不平等的度量和歷史趨勢

一、不平等的度量和歷史趨勢

一、不平等的度量和歷史趨勢5、基尼系數(shù)法區(qū)分三種不平等的度量和概念：在度量國際不平等時，將每個國家視為一單位并且在度量時賦予相同的權(quán)重國際不平等將每個國家視為一單位但是根據(jù)其人口規(guī)模賦予權(quán)重將個人而不是國家作為度量單位的世界或全球不平等，不僅考慮到了不同國家間的收入差別，而且還包含了國家內(nèi)部人民之間的收入差別一、不平等的度量和歷史趨勢

一、不平等的度量和歷史趨勢自20世紀(jì)以來，洛倫茲曲線一直向外移動，基尼系數(shù)一直在上升。國際不平等目前水平基尼系數(shù)為0.55全球不平等目前水平基尼系數(shù)為0.65二、國際不平等（未加權(quán)和加權(quán)）國際不平等的未加權(quán)基尼系數(shù)將每個國家視為一個單位，較少考慮人口規(guī)模，并且假設(shè)一個國家內(nèi)每人都是相同的收入水平。未考慮國家內(nèi)的收入分配?；嵯禂?shù)的比較國際不平等年份未加權(quán)人口加權(quán)1820187018900.200.290.310.120.260.301913192919380.370.350.350.370.40.4195219600.450.460.570.551978198819930.470.50.530.540.530.521998————20000.540.5三、全球（或世界）不平等全球（或世界）不平等的基尼系數(shù)不僅考慮國家間平均人均收入的差別，而且考慮國家內(nèi)部的人均收入的差別。全球不平等必然高于未加權(quán)的國際不平等。多種力量混合作用國家間收入分配發(fā)生了什么變化富裕國家和貧窮國家人口增長發(fā)生了什么變化國家內(nèi)收入分配發(fā)生了什么變化第二節(jié)人均收入與發(fā)展的計量

一、人均收入的計量和可比性

當(dāng)我們使用人均收入計量指標(biāo)時，始終要記住計量國家間的實(shí)際人均收入和生活水平的困難。國民收入核算問題發(fā)展中國家之間自給經(jīng)濟(jì)的差別和收集數(shù)據(jù)的難易程度的差別把每個國家用本國貨幣表示的人均收入轉(zhuǎn)換成一個共同的計算單位時產(chǎn)生的問題二、購買力平價（PPP）當(dāng)發(fā)展中國家以本國貨幣計量的國民收入由官方匯率轉(zhuǎn)換成美元時，這些國家的生活水平被低估了。購買力平價不僅取決于貿(mào)易商品的價格，還取決于非貿(mào)易商品的價格，后者主要是由單位勞動成本決定的，這就傾向于國家越窮，這些成本就越低。二、購買力平價（PPP）舉例：假設(shè)一個特定樣式的國際貿(mào)易商品汽車的價格是10000美元，10盧比換1美元。忽視運(yùn)輸成本、關(guān)稅等，印度汽車價格是10000美元*10=100000盧比。現(xiàn)考慮如理發(fā)這樣的非貿(mào)易品。假設(shè)美國理發(fā)成本是10美元，按照官方匯率，印度理發(fā)成本應(yīng)是100盧比。但事實(shí)上假設(shè)它只要25盧比。這就意味著就理發(fā)而言，盧比的價值被低估了四倍。理發(fā)的購買力平價匯率是10美元/25盧比。二、購買力平價（PPP）

三、作為發(fā)展指標(biāo)的人均收入使用唯一的人均收入數(shù)字來區(qū)分發(fā)達(dá)國家與不發(fā)達(dá)國家必然會有些任意的成分，因?yàn)樗鲆暳藝覂?nèi)部的分配、發(fā)展的潛力以及其他生活質(zhì)量的物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的差別。收入的增加福利的增加第三節(jié)貧困的計量與千年減貧目標(biāo)

一、貧困的計量為了計量貧困和進(jìn)行國際比較，有兩種方法用來確定一個消費(fèi)貧困線：購買力平價方法（PPP）定義：用一美元在美國能夠買到的同樣數(shù)量的商品和服務(wù)在國內(nèi)市場上需要多少本國的國幣單位。食物能量方法它使用消費(fèi)品的營養(yǎng)值把消費(fèi)品組合轉(zhuǎn)換成卡路里攝入量的一、貧困的計量以上是理論上的計量方法。而實(shí)際中世界銀行采用兩個主要指標(biāo)：每天1.25美元（全球最低生存水平）每天2美元（發(fā)展中國家作為一個整體的中值貧困線）一、貧困的計量一旦貧困線確定了，計量貧困的最簡單的方法就是使用人頭指標(biāo)，即簡單地把落入貧困線以下的人數(shù)相加。2005年，生活標(biāo)準(zhǔn)低于每天1.25美元的人口數(shù)將近14億人口，低于2美元的人口數(shù)將近25.6億。一、貧困的計量保羅·科利爾將“貧困陷阱”分為四種沖突陷阱被壞鄰居包鎖的陷阱自然資源陷阱小國治理混亂的陷阱一、貧困的計量人頭指標(biāo)的缺點(diǎn)之一就是它忽略了窮人落入貧困線以下的程度。為了克服這一缺點(diǎn)，我們引入貧困差的概念。它衡量低于貧困縣的平均收入水平和貧困線本身之間的比例差。例如，如果貧困線是每天1.25美元并且窮人低于該貧困線的平均收入是每天1美元，那么貧困差就是（1.25美元-1美元）/1.25美元=0.2二、達(dá)到千年減貧目標(biāo)

二、達(dá)到千年減貧目標(biāo)根據(jù)計算得出的結(jié)論是：很多國家，尤其是在非洲，不能夠完成千年減貧目標(biāo)——必要的增長率太高——除非通過收入和財富再分配以及制度變革從“底層”解決貧困問題。三從“底層”解決貧困貧困的問題不僅僅意味著低收入和消費(fèi)，以及就教育問題和醫(yī)療保健而言的人類發(fā)展的低水平，還包括由于窮人的不自由，生活在生存的邊緣狀態(tài)易于遭受更大的風(fēng)險而帶來的無權(quán)、脆弱和恐懼的感覺。三從“底層”解決貧困世界銀行提出一個三管齊下的減貧戰(zhàn)略1促進(jìn)機(jī)會2賦予權(quán)力3提升安全四、人類發(fā)展指數(shù)和人類貧困指數(shù)

四、人類發(fā)展指數(shù)和人類貧困指數(shù)

四、人類發(fā)展指數(shù)和人類貧困指數(shù)

第三章不發(fā)達(dá)的特征與結(jié)構(gòu)變化第一節(jié)不發(fā)達(dá)的特征一、農(nóng)業(yè)和小服務(wù)業(yè)的支配地位貧窮的發(fā)展中國家的主要顯著特征之一就是:它們的經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)和小服務(wù)業(yè)活動所支配。各部門的就業(yè)分布國家農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)低收入國家61%19%20%中等收入國家22%34%44%高收入國家4%36%70%一、農(nóng)業(yè)和小服務(wù)業(yè)的支配地位

農(nóng)業(yè)是一個報酬遞減的活動，因?yàn)橥恋刈罱K是一個固定的要素。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有幾個沒有爭論的規(guī)律其中一個是如果可變要素加到固定要素中，它的邊際產(chǎn)品最終將會下降：邊際報酬遞減規(guī)律。邊際勞動產(chǎn)品（MP）

MP勞動替代工資一、農(nóng)業(yè)和小服務(wù)業(yè)的支配地位

在一個像農(nóng)業(yè)這樣的邊際報酬遞減的活動中，始終存在一個由最小生存工資決定的就業(yè)限制。這可能會導(dǎo)致公開的或隱蔽的失業(yè)，尤其是在人口迅速增長而其他就業(yè)機(jī)會有限的社會里。在需求方面，對大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品（和來自土地的其他初級產(chǎn)品）的需求是收入無彈性的。二、低水平的資本累積資本積累包括物質(zhì)資本積累和人力資本積累。物質(zhì)資本是指在產(chǎn)出生產(chǎn)中使用的工廠、機(jī)器和設(shè)備。人力資本是指教育、技能和專長，他們凝結(jié)在勞動中，通過教育和訓(xùn)練而獲得。低水平資本積累是低生產(chǎn)率的原因，但也是貧困的結(jié)果，資本積累要求有投資和儲蓄，而對于貧窮的社會儲蓄是不易的。二、低水平的資本累積儲蓄和投資占GDP的百分比，2009年國家總國內(nèi)投資總國內(nèi)儲蓄低收入國家2417中等收入國家2525高收入國家2021二、低水平的資本累積英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伊·哈羅德的增長模型：g=s/c;式中，g是增長率（ΔY/Y），s是儲蓄率（S/Y）,c是增量資本-產(chǎn)出比（I/ΔY）.如果在投資的整個壽命中，每年生產(chǎn)一個單位的產(chǎn)出需要四個單位的投資，即c=4.對于2%以上的產(chǎn)出增長，就必須有8%以上的國民收入的凈儲蓄率和投資率。三、迅速的人口增長發(fā)展中國家作為一個整體的人口增長平均每年是1.3%，由每1000人出生24人的出生率和每1000人死亡11人的死亡率所導(dǎo)致。人口增長，2000-2007年（%每年）低收入國家2.2中等收入國家1.0高收入國家0.7三、迅速的人口增長迅速的人口增長，像低資本積累一樣，可以被認(rèn)為既是貧困的原因，也是貧困的結(jié)果。高出生率本身就是貧困的函數(shù)，因?yàn)閮和劳雎试谪毨鐣泻芨吒叱錾室才c很少的教育和婦女就業(yè)機(jī)會的缺乏以及對避孕技術(shù)的無知息息相關(guān)如果人口增長減少了儲蓄、人均資本和降低了農(nóng)業(yè)勞動的邊際產(chǎn)品，反過來就會促使貧困的永久化人口壓力可能對政府支出造成緊張，導(dǎo)致過分擁擠損害了環(huán)境和對糧食供給造成壓力四、以初級產(chǎn)品為主的出口發(fā)展中國家的第四個顯著地特征是，它們的貿(mào)易是出口以初級產(chǎn)品為主，進(jìn)口以制成品為主。初級產(chǎn)品占總出口的百分比，2007年東亞和太平洋地區(qū)23拉丁美洲和加勒比地區(qū)46中東與北非84南亞34撒哈拉以南非洲地區(qū)70四、以初級產(chǎn)品為主的出口易貨貿(mào)易條件衡量出口價格對進(jìn)口價格的比率。在過去100年左右的時間里，初級產(chǎn)品相對于制成品的貿(mào)易條件呈現(xiàn)出長期惡化的歷史趨勢-每年大約平均下降0.5%。世界貿(mào)易中初級產(chǎn)品的需求收入彈性小于1，而制成品的需求收入彈性則大于1。與制成品價格相比，初級產(chǎn)品的價格也更容易發(fā)生周期性波動。五、自然資源詛咒“自然資源詛咒”總的來說，似乎是自然資源越豐富的國家，其表現(xiàn)越差。哥理法森的研究顯示，各國在第一產(chǎn)業(yè)中勞動力的比例和出口表現(xiàn)，與國內(nèi)和國外投資以及教育是負(fù)相關(guān)的，而和外債規(guī)模、保護(hù)程度、腐敗和收入不平等是正相關(guān)的。為什么自然資源豐富的國家會忽視投資和教育以及產(chǎn)生更多的腐??？五、自然資源詛咒其一，豐富的自認(rèn)資源可能會通過兩種機(jī)制“擠出”其他活動：自然資源部門的高工資或高收入會抑制其他部門的創(chuàng)業(yè)活動和創(chuàng)新自然資源的出口收入使匯率虛高，使得經(jīng)濟(jì)的剩余部分失去競爭力。這就是所謂的“荷蘭病”其二，來自自然資源的租金可能會被政治家和官僚不當(dāng)使用。六、軟弱的制度結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)家重點(diǎn)關(guān)注的一些度量制度質(zhì)量的三種主要的方法：私人產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)范圍治理質(zhì)量對政治領(lǐng)導(dǎo)人的限制第二節(jié)發(fā)展差距的其他方面一、失業(yè)發(fā)展中國家具有數(shù)量龐大的剩余勞動后備軍，尤其是人口迅速膨脹以來，窮國的一個顯著特征是在農(nóng)村存在著大量的就業(yè)不足和隱蔽性失業(yè)。最近幾年所發(fā)生的情況是，農(nóng)村隱蔽性失業(yè)已轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘泄_的失業(yè)。一、失業(yè)鄉(xiāng)-城人口流動的原因：推力因素與農(nóng)村地區(qū)有限的工作機(jī)會以及由教育和通信的改進(jìn)助長的遷移意愿有關(guān)。拉力因素與城市工業(yè)活動的發(fā)展有關(guān)—這些活動提供的工作所獲得的工資比農(nóng)村地區(qū)能夠獲得的收入要高。人口流動導(dǎo)致城市地區(qū)的失業(yè)可能表現(xiàn)為就業(yè)不足的形勢，或成為隱蔽性的，如同在農(nóng)村部門一樣，其表現(xiàn)形式是低收入。這導(dǎo)致了失業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)概念的出現(xiàn)。一、失業(yè)

一、失業(yè)

二、教育表現(xiàn)為發(fā)展中國家的小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)入學(xué)率低得多；文盲率高得多；以及一般的人力資本形成水平較低。和富國相比，窮國在教育上目前的不足之處表現(xiàn)為其較高的成人文盲率。在低收入國家三分之一的成人不能讀寫；同樣明顯的是巨大的性別差距。男性不到30%的文盲，女性近50%的文盲。三、不平等：縱向的和橫向的個人和家戶之間的收入分配方式稱為縱向不平等?？s小收入分配差距存在幾個巨大的障礙：很多經(jīng)濟(jì)具有二元性，由于封建土地占有制度以及投資資源配置的城市偏向而持久存在教育設(shè)施分配存在著不平等農(nóng)村隱蔽性失業(yè)和由人口流動造成的城市就業(yè)不足與公開失業(yè)，以及投資資源的短缺和不適當(dāng)?shù)募夹g(shù)選擇三、不平等：縱向的和橫向的西門·庫茲涅茨通過對20世紀(jì)50年代和60年代結(jié)構(gòu)變化和收入分配方面做出的開拓性研究使其贏得了1971年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。在當(dāng)今許多發(fā)達(dá)國家不平等的程度證明了三、不平等：縱向的和橫向的西門·庫茲涅茨通過對20世紀(jì)50年代和60年代結(jié)構(gòu)變化和收入分配方面做出的開拓性研究使其贏得了1971年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。證明了在當(dāng)今許多發(fā)達(dá)國家不平等的程度先上升，然后工業(yè)化后期下降，呈現(xiàn)出一條倒U形的曲線。三、不平等：縱向的和橫向的橫向不平等涉及社會如何對待基于種族、宗教、語言、階級、性別等不同的群體。橫向不平等不僅引起很多社會內(nèi)部的沖突，而且也通過各種方式對發(fā)展過程產(chǎn)生影響。橫向不平等是衡量福利的一個重要的維度，并且可能具有對發(fā)展非常高有害的經(jīng)濟(jì)和政治后果。四、增長與分配觀察到隨著發(fā)展水平的提高而收入不平等先上升而后下降的事實(shí)，并不是說一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的加快必然會帶來收入分配的惡化?，F(xiàn)今的國際證據(jù)顯示，迅速的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和快速的經(jīng)濟(jì)增長對窮人和富人都是有利的。窮人的收入同整體增長之間是一對一的增長，并且這種關(guān)系在窮國和富國沒有不同。即相對不平等仍然是一樣的。在不平等是否促進(jìn)增長的問題上，回答似乎是否定的。基尼系數(shù)包含在解釋國家間增長差別的截面等式中，系數(shù)通常是正的，而不是負(fù)的。換言之，一個更加公平的收入對增長是有益的。五、貧困加權(quán)的增長率

六、營養(yǎng)與健康富國與窮國發(fā)展差距的另一個方面是，在發(fā)展中國家，大多數(shù)人口營養(yǎng)和健康狀況差。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家怕薩·達(dá)斯古普塔開創(chuàng)性著作《福利與貧困研究》中試圖了解出生在貧窮國家以及在窮國農(nóng)村社會中生活和死亡的人們的共同環(huán)境。達(dá)斯古普塔把營養(yǎng)不良定義為這樣一種狀態(tài)：“在這種狀態(tài)下，一個人的身體功能受到了損害，直到他在體力勞動中或在抗御各種疾病影響或從各種疾病影響中恢復(fù)過來時不能維持一個適當(dāng)?shù)臉I(yè)績水平”。六、營養(yǎng)與健康生存不僅取決于營養(yǎng)，還取決于傳染和疾病的防治。如結(jié)核病、瘧疾、艾滋病、麻風(fēng)病、盤尾絲蟲病、恰加斯病、和淋巴絲蟲病。很差的營養(yǎng)和疾病與簡陋的衛(wèi)生設(shè)施結(jié)合在一起，導(dǎo)致了低壽命預(yù)期和高嬰兒死亡率。對衛(wèi)生服務(wù)、教育、住房、環(huán)境衛(wèi)生、供水和充足的營養(yǎng)的提供，在20世紀(jì)70年代作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基本需求方法開始在發(fā)展理論界為人熟知。這個方法的原理是對這種商品和服務(wù)的直接提供可能比簡單地試圖加快增長速度或依賴于提高窮人的收入和生產(chǎn)率這些戰(zhàn)略更直接地減輕絕對貧困。七、饑荒歐·格拉達(dá)在其對最近和過去經(jīng)歷的饑荒的原因和結(jié)果的全面研究中，將饑荒定義為“大范圍缺乏食物直接導(dǎo)致由于饑餓或饑餓誘發(fā)的疾病帶來的過高的死亡率”。20世紀(jì)的三大饑荒：斯大林時期的俄羅斯1932-1933年的饑荒1942-1944年的大孟加拉地區(qū)饑荒中國“大躍進(jìn)”時期1959-1961年的饑荒最近的有1972-1974年孟加拉國遭受的大饑荒，以及很多非洲國家遭受的饑荒。七、饑荒饑荒并不必然意味著食物供給的縮減，也不一定意味著那些被剝奪食物的人就會死去。導(dǎo)致饑荒的傳統(tǒng)觀點(diǎn)首次受到阿瑪?shù)賮啞ど闹鳌敦毨c饑荒》的有利挑戰(zhàn)。他認(rèn)為饑荒不僅取決于糧食的可得性，而且主要取決與獲得食物的權(quán)利，尤其是社會中較為脆弱的部分。八、糧食生產(chǎn)世界糧食問題不是由世界不能生產(chǎn)足夠的糧食來養(yǎng)活它的居民引起的。當(dāng)我們要進(jìn)入第三個千年時，似乎令人難以置信的是，世界上成百上千萬的生命將會年復(fù)一年地受到氣候的多變性或政治不穩(wěn)定的威脅。第三節(jié)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與工業(yè)化一、發(fā)展階段與結(jié)構(gòu)變化在發(fā)展過程中，各國要經(jīng)過幾個發(fā)展階段，費(fèi)雪和克拉克的部門學(xué)說，把第一級生產(chǎn)、第二級生產(chǎn)、第三級生產(chǎn)的區(qū)分作為發(fā)展理論的基礎(chǔ)。脫工業(yè)化過程：農(nóng)業(yè)份額持續(xù)下降，服務(wù)業(yè)份額持續(xù)上升，隨著國家的富裕，工業(yè)的就業(yè)和產(chǎn)出份額先上升后下降。一、發(fā)展階段與結(jié)構(gòu)變化

二、羅斯托的增長階段沃爾特·羅斯托《經(jīng)濟(jì)增長的階段》羅斯托理論的核心是，對發(fā)展階段區(qū)分和按照這些階段對社會進(jìn)行分類，不僅在邏輯上，而且在實(shí)踐上是可能的。他劃分了五個發(fā)展階段：傳統(tǒng)階段、過渡階段、起飛階段、成熟階段和大眾高消費(fèi)階段。傳統(tǒng)社會有一個特點(diǎn)：生產(chǎn)率有一個最高限制，這種生產(chǎn)率限制是由科學(xué)的局限性多造成的。特征是和高比例的勞動力從事農(nóng)業(yè)，同時有很少的流動性和社會變化，高度不平等的財富分配以及分散的政治權(quán)利。二、羅斯托的增長階段過渡階段的主要經(jīng)濟(jì)要求是投資水平應(yīng)該提高到至少占國民收入的10%，以確保自行持續(xù)的增長。一個國家的資源從農(nóng)業(yè)中轉(zhuǎn)移，一場農(nóng)業(yè)革命也是必要的。社會前沿必須出現(xiàn)一個新的精英階層來建設(shè)一個工業(yè)社會，必須在權(quán)力上超過傳統(tǒng)社會以土地為基礎(chǔ)的精英階層。政治領(lǐng)導(dǎo)人也將發(fā)揮著重要作用。二、羅斯托的增長階段起飛階段的特點(diǎn)有時很難與過渡階段的特點(diǎn)區(qū)分開來，這是羅斯托與批評者之間的爭論焦點(diǎn)。起飛的前提條件在過渡階段已經(jīng)得到滿足，起飛階段是一個時間較短的發(fā)展階段，增長成為自我維持。投資必須提高到超過國民收入的10%水平。重要的是建立羅斯托所謂的主導(dǎo)增長部門。起飛階段允許有大量的資本品進(jìn)口，大量的外國資本流入，國內(nèi)交通工具的建設(shè)。二、羅斯托的增長階段成熟階段為社會已經(jīng)有效地把現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于大量資源的時期。新的主導(dǎo)部門代替舊的主導(dǎo)部門，羅斯托把鋼鐵部門的發(fā)展看作是成熟的標(biāo)志之一。伴隨著工業(yè)結(jié)構(gòu)變化的將是社會結(jié)構(gòu)變化。成熟也有重要的政治特點(diǎn)。這是一個社會在使用更大財富的問題上必須做出基本的政治選擇的時期，應(yīng)該被應(yīng)用于大眾高消費(fèi)，建立一個福利國家，還是用于帝國主義的目的。三、多樣性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的另一個特征是，與資源從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)一樣，隨著國家的發(fā)展，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)也趨于更加多樣化，至少在人均收入達(dá)到一個相對高的水平之后有證據(jù)表明再次開始專業(yè)化。埃姆比斯和瓦克齊亞格關(guān)于“多樣性的階段”的研究得到了很好的驗(yàn)證。他們采用了不同的工業(yè)集中的度量方式并使用國際勞工組織和聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織的數(shù)據(jù)，顯示了就業(yè)集中和增加值是如何隨著國家變富到大約人均9000美元趨于下降而后上升的。隨著人們變得更為富有，其偏好得到擴(kuò)展，并且更多的風(fēng)險偏好者愿意進(jìn)行新的投資，擴(kuò)大了多樣性。四、工業(yè)化與增長工業(yè)增長與GDP增長之間存在著密切的關(guān)系。更精確地說，工業(yè)增長超過GDP增長的幅度越大，即當(dāng)工業(yè)在GDP中的份額上升的最快時，GDP增長的就越快。工業(yè)有什么特殊的性質(zhì)使之成為“增長的發(fā)動機(jī)”？卡爾多增長規(guī)律五、卡爾多增長規(guī)律一是GDP增長與制造業(yè)產(chǎn)出增長高度正相關(guān)，這不僅因?yàn)橹圃鞓I(yè)產(chǎn)出在定義上就是總產(chǎn)出的組成部分，更是因?yàn)橹圃鞓I(yè)的生產(chǎn)特征與經(jīng)濟(jì)增長之間存在因果上的聯(lián)系；二是制造業(yè)勞動生產(chǎn)率增長與制造業(yè)產(chǎn)出增長高度正相關(guān)，這特別與規(guī)模收益遞增有關(guān)，；三是整個經(jīng)濟(jì)中的勞動生產(chǎn)率增長與非制造業(yè)部門的就業(yè)增長率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，因?yàn)榇蠖鄶?shù)非制造業(yè)活動受制于收益遞減，特別是以土地為基礎(chǔ)的活動以及許多服務(wù)業(yè)部門的活動。第二章

制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用第一節(jié)制度的作用諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者道格拉斯·諾斯第一個提出制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。諾斯在他的著作《制度、制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效》一書中說道：我想要確信社會中制度的根本性作用：它們是長期經(jīng)濟(jì)績效的潛在決定性因素—第三世界國家之所以窮，是因?yàn)橹贫燃s束限定了政治/經(jīng)濟(jì)活動的一套收益，該收益不鼓勵生產(chǎn)性活動。第一節(jié)制度的作用諾斯也說過：社會缺乏建立有效執(zhí)行低成本合同的能力，這也是歷史上停滯和現(xiàn)代第三世界欠發(fā)達(dá)的最重要的原因，因?yàn)榭煽康呢敭a(chǎn)權(quán)和合同權(quán)的缺失抑制了投資和專業(yè)化。第一節(jié)制度的作用諾斯本人將制度寬泛地描述為“支配人類行為的正式的和非正式的規(guī)則”。一個類似的寬泛定義是由林和紐金特給出的：“基于人性設(shè)計的行為準(zhǔn)則，支配和塑造人類之間的交易活動，協(xié)助他們形成對其他人行為的預(yù)期”。為什么制度結(jié)構(gòu)和行為規(guī)則是經(jīng)濟(jì)繁榮的一個必要條件？第一節(jié)制度的作用激勵和價格信號羅德里克說：“市場需要制度，因?yàn)槭袌霾荒茏陨?、自律、自穩(wěn)，或自我合法化”。在微小的農(nóng)村社區(qū)，人們相互認(rèn)識，欺騙性的、不誠實(shí)的和不兌現(xiàn)的契約實(shí)施范圍受到限制。與交易成本相連的信息、談判、監(jiān)督、協(xié)商和實(shí)施合同的成本都很低，并且通過遵守行為準(zhǔn)則，社區(qū)得以維系。相比之下，在大型的現(xiàn)代工業(yè)社會，交易是非人際的，存在大范圍的投機(jī)行為。第一節(jié)制度的作用五種主要的市場支持制度是快速經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的必要條件：產(chǎn)權(quán)和具有法律約束的合同監(jiān)管制度宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定制度社會保障制度沖突管理制度第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論在經(jīng)驗(yàn)研究中使用了幾個不同的制度計量方法：宏觀治理指數(shù)由考夫曼等提出的六種制度度量指數(shù)的平均值，包括話語權(quán)和問責(zé)度政治穩(wěn)定性和不存在暴力政府效率監(jiān)管負(fù)擔(dān)法律規(guī)則廉潔第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論產(chǎn)權(quán)和侵占風(fēng)險的計量《國家風(fēng)險國際指南》ICRG指數(shù)包括對侵占風(fēng)險、法律規(guī)則、被政府否定的合同、政府腐敗和官僚質(zhì)量的度量《商業(yè)環(huán)境風(fēng)險評估》BERI指數(shù)包括合同的可執(zhí)行性、國有化的潛在可能性和官僚體制的拖延民主、政治權(quán)利和公民自由指數(shù)政治不穩(wěn)定腐敗指數(shù)經(jīng)濟(jì)自由社會分裂指數(shù)第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論阿西莫格魯回答了為什么一些國家富裕而一些國家貧窮。他描述了好制度的三個重要特征：產(chǎn)權(quán)和法律規(guī)則的實(shí)施，這樣能激勵個人進(jìn)行儲蓄、投資和承擔(dān)風(fēng)險對那些權(quán)力職位的限制，這樣他們就不能為了自身利益侵占國家資源多所有人機(jī)會均等，這樣每個人都有激勵來改善自身和高效參與社會第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論阿西莫格魯和他的同事認(rèn)為世界上各國發(fā)展水平差異的根本原因是制度演化的差異（特別是產(chǎn)權(quán)），這種差異是有歷史根源的，并且可以找到一個當(dāng)今制度的外生變量，它與發(fā)展水平自身（或地理）沒有聯(lián)系：17世紀(jì)和18世紀(jì)殖民者在殖民地定居的方式。第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論阿西莫格魯提出的制度發(fā)展模型是（潛在）殖民者的死亡率決定殖民的程度，殖民程度決定早期制度的形式，并且早期的制度決定現(xiàn)行的制度以及能夠解釋現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)績效。模型的三個基本前提：不同的殖民政策產(chǎn)生了不同的制度形式殖民戰(zhàn)略在很大程度上依賴于定居的可行性，尤其是疾病和死亡的發(fā)生率殖民時期所創(chuàng)建的制度在殖民地獨(dú)立之后仍然被保持了下來第二節(jié)制度的測度和制度與地理的爭論作者撇開了地理的作用，因?yàn)榈乩硎恰安蛔兊摹倍夷茴A(yù)測出經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的持續(xù)性。但是制度和地理不能如此輕易地離開。地理及其對疾病的作用影響殖民的形式，因而影響到制度的特征。第三節(jié)民主的作用除了制度和地理的爭論之外，對制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用所做的實(shí)證研究大多是關(guān)于政治不穩(wěn)定、政治結(jié)構(gòu)的影響和民主的作用等方面。羅德里克和巴羅的兩篇關(guān)于民主作用的主要研究：羅德里克對90個國家1970-1989年間的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，使用政治權(quán)利和公民自由的自由之家指數(shù)來度量民主，將各國按從0到1排列。得出四個重要結(jié)論：民主實(shí)現(xiàn)更加可預(yù)測的長期增長率民主產(chǎn)生更大的短期的穩(wěn)定性民主更好地掌控不利沖擊民主促進(jìn)更公平的收入分配第三節(jié)民主的作用民主以這些方式產(chǎn)生更好的結(jié)果，因?yàn)樗鼈兡墚a(chǎn)生更適合當(dāng)?shù)貤l件的好制度。但很少有民主國家的平均增長率高于較為獨(dú)裁的國家的證據(jù)，但是民主國家在均值附近的波動較低。一方面，對沖擊德爾調(diào)整需要管理社會沖突，民主制度對沖突管理是更為有效的制度另一方面，巴羅對處理民主的影響更為謹(jǐn)慎。大體上贊同民主傾向于跟隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而不是先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第三節(jié)民主的作用巴羅認(rèn)為：在發(fā)展的早期階段，民主阻礙增長，多數(shù)表決制傾向于支持重新把收入從富人分配給窮人的計劃。同樣，民主可能會屈服于壓力集團(tuán)，使資源進(jìn)行有利于他們的重新分配。其次，民主能夠遏制專制政府的腐敗。巴羅的研究結(jié)果認(rèn)為，各國民主與增長之間是弱的負(fù)相關(guān)的關(guān)系。第三節(jié)民主的作用更有趣的是它們之間的非線性：當(dāng)政治自由很弱時，更多民主促進(jìn)增長，但是當(dāng)達(dá)到中等程度的自由時卻抑制了增長。張似乎支持這一寬泛的結(jié)論。他考慮六類在19世紀(jì)發(fā)達(dá)國家使用的制度—民主；官僚制度；產(chǎn)權(quán)；公司治理制度；金融制度；以及福利和勞動制度—并得出以下結(jié)論：現(xiàn)今的發(fā)達(dá)國家不是在民主基礎(chǔ)上發(fā)展起來的歷史上公職和司法制度是腐敗的產(chǎn)權(quán)都是松懈的在多數(shù)現(xiàn)今發(fā)達(dá)國家，現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在工業(yè)發(fā)展之后而不是之前在19世紀(jì)銀行監(jiān)管是有名無實(shí)的，指導(dǎo)20世紀(jì)早期，銀行才變成專業(yè)借貸機(jī)構(gòu)，服務(wù)與所有人事實(shí)上社會保障制度是不存在的第五章經(jīng)濟(jì)增長理論：為什么各國增長率不同第一節(jié)古典的增長理論一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增斯密最重要的貢獻(xiàn)之一是把以勞動分工為基礎(chǔ)的報酬遞增概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)。正是以勞動分工為基礎(chǔ)的報酬遞增概念，成為了對作為自生過程的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步持樂觀主義觀點(diǎn)的核心。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增

報酬遞增意味著勞動生產(chǎn)率和人均收入隨著產(chǎn)出和就業(yè)擴(kuò)張而上升，二報酬遞減意味著勞動生產(chǎn)率和人均收入下降，勞動就業(yè)限制在某一點(diǎn)上—在這一點(diǎn)之后，勞動的邊際產(chǎn)品下降到生存工資的水平。超過這一點(diǎn)，就業(yè)機(jī)會不再增加，隱蔽性失業(yè)就會出現(xiàn)。報酬遞增在大多數(shù)工業(yè)活動中普遍存在，而報酬遞減則是農(nóng)業(yè)和采礦業(yè)等以土地為基礎(chǔ)的活動的特點(diǎn)。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增亞當(dāng)·斯密給出了從勞動分工中獲得的報酬遞增的三個來源：某個特定工人靈巧性的增加（干中學(xué)）節(jié)約了從一個工作轉(zhuǎn)移到另一個工作所損失的時間發(fā)明了多種機(jī)器，便利和節(jié)約了勞動，使一個人能夠從事很多人的工作專業(yè)化的的能力或勞動分工的能力取決于市場范圍的大小。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增引用斯密的話：當(dāng)市場很小時，沒有人愿意完全從事一種工作，因?yàn)樗荒苡盟约旱膭趧赢a(chǎn)品超過他自己消費(fèi)的剩余部分，在他需要的時候交換別人勞動產(chǎn)品的剩余部分。斯密認(rèn)識到，建立在勞動分工基礎(chǔ)上的報酬遞增性質(zhì)在工業(yè)上比在農(nóng)業(yè)大得多。他指出：農(nóng)業(yè)的性質(zhì)，不像制造業(yè)，不允許有這樣細(xì)的勞動分工，也不允許把不同的工作完全分開。把牧民的工作與農(nóng)民的工作完全分開，像木匠業(yè)的工作與鐵匠業(yè)通常分開的那樣，是不可能的。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增并不是說農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中不重要。我們有一個工業(yè)與農(nóng)業(yè)的相互需求：工業(yè)需要農(nóng)業(yè)提供的糧食來供養(yǎng)工人，而農(nóng)業(yè)用它的剩余交換工業(yè)產(chǎn)品。要使增長和發(fā)展過程不受到阻礙，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的平衡增長是必要條件。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增勞動分工受到市場規(guī)模的限制。這是斯密模型的核心原理。市場規(guī)模將部分受到貿(mào)易約束的限制；因此，斯密支持自由貿(mào)易和自由放任，無論是國內(nèi)的還是國外的。產(chǎn)品必須能夠在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中自由地交換。但是，對工業(yè)品的需求也能夠來自國外，斯密認(rèn)識到出口在發(fā)展過程中的作用。一、亞當(dāng)·斯密與報酬遞增斯密的發(fā)展模型是由來自工業(yè)利潤產(chǎn)生的資本積累來驅(qū)動的。同所有古典模型一樣，對投資的刺激來自利潤率。斯密對于發(fā)展過程中利潤率將發(fā)生什么變化有些模糊不清。一方面，他認(rèn)識到，隨著資本存量的增長，利潤率將趨于下降，以為資本家的利潤和工資上升之間存在著競爭另一方面，新投資機(jī)會提高了利潤率。這樣，利潤率在發(fā)展過程中可能上升，也可能下降，這取決于是對新技術(shù)投資，還是對舊技術(shù)投資。即使有趨向靜止?fàn)顟B(tài)的趨勢—利潤率下降到零，從而不再有更多的投資刺激，在斯密的模型中這種趨勢也是非常遙遠(yuǎn)的。二、古典悲觀主義者斯密以后對經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的古典主義觀點(diǎn)基本上是悲觀主義的，它集中討論迅速的人口增長與有農(nóng)業(yè)報酬遞減和成本上升所造成的糧價上升對工業(yè)利潤率施加的影響。就托馬斯·馬爾薩斯的人口論而言，馬爾薩斯的言論至今仍然困擾著很多發(fā)展國家。二、古典悲觀主義者馬爾薩斯的著作分為兩個部分：人口論維持有效需求對發(fā)展的重要性馬爾薩斯是強(qiáng)調(diào)需求對決定產(chǎn)出的重要性的唯一古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家—其他都信奉薩伊定律。馬爾薩斯的《人口原理》中說：“人口每25年將增加一倍，或者說按幾何比率增加，而一般可以說······，生活資料以算數(shù)比率增加”。人口增長與糧食供給的增長之的不平衡將會導(dǎo)致各國人均收入圍繞著生存水平上下波動，或者限于現(xiàn)在有時所稱的“低水平均衡陷阱”。二、古典悲觀主義者由技術(shù)引起的人均收入的任何增加都會導(dǎo)致更高的生產(chǎn)率，接著就把人均收入降到生存水平。雖然馬爾薩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)可能在非洲和亞洲一些地方仍然有些意義，但馬爾薩斯陰郁的預(yù)言在全世界并未實(shí)現(xiàn)，糧食生產(chǎn)不再以算術(shù)比率增加而是比人口增長的更快。二、古典悲觀主義者大衛(wèi)·李嘉圖是另一個偉大的古典悲觀主義者。1817出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中他預(yù)測了資本主義經(jīng)濟(jì)終會結(jié)束于靜止?fàn)顟B(tài)，沒有增長，這也是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的報酬遞減。玉米O勞動L

PWRZYX勞動邊際產(chǎn)品李嘉圖的經(jīng)濟(jì)模型邊際產(chǎn)品生存工資二、古典悲觀主義者

二、古典悲觀主義者對于李嘉圖，沒有有效需求不足的問題。由于李嘉圖有關(guān)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步中資本積累是最為重要的，因此任何降低資本積累的事情都將減慢經(jīng)濟(jì)增長。因此，李嘉圖反對對生產(chǎn)體系中的投入品征收任何形式的稅收，包括對進(jìn)口食品的關(guān)稅，他相信，便宜的食品的進(jìn)口由于壓低了由食品表示的工資，從而可以無限期地延緩預(yù)測的靜止?fàn)顟B(tài)的到來。二、古典悲觀主義者最后討論以《資本論》而著名的卡爾·馬克思以及他對資本主義崩潰的預(yù)測。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家一致認(rèn)為，資本利潤率將隨經(jīng)濟(jì)增長而下降，但是對下降原因的解釋卻各不相同。斯密把利潤的下降看作是資本家競爭的結(jié)果；李嘉圖把利潤的下降看作是土地報酬遞減的結(jié)果；馬克思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不會永遠(yuǎn)地增長下去，但其結(jié)局不是來自靜止?fàn)顟B(tài)，而是來自與生產(chǎn)過剩和社會動亂有關(guān)的“危機(jī)”。二、古典悲觀主義者

二、古典悲觀主義者馬克思的預(yù)測像他以前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)測一樣沒有實(shí)現(xiàn)。有兩個基本的原因：貨幣工資與實(shí)際工資被混淆了低估了工業(yè)技術(shù)進(jìn)步對勞動生產(chǎn)率的影響第二節(jié)現(xiàn)代增長理論一、哈羅德—多馬增長模型哈羅德最初的模型是對凱恩斯靜態(tài)均衡分析的一個動態(tài)的擴(kuò)張。在凱恩斯的《通論》中，收入和產(chǎn)出達(dá)到均衡的條件（在封閉經(jīng)濟(jì)中）是計劃投資等于計劃儲蓄。哈羅德提出的問題是，如果收入的變化引誘投資，為了在長期增長的經(jīng)濟(jì)中保證一個移動均衡，在計劃投資等于計劃儲蓄的條件下，收入增長率必須是多少？能夠保證此增長率的實(shí)現(xiàn)嗎？如果能，將會發(fā)生什么？如果增長均衡受到干擾，它將會自行矯正，還是自行加重？一、哈羅德—多馬增長模型

一、哈羅德—多馬增長模型哈羅德把有保證的增長率定義為：這樣一個增長率—如果它發(fā)生，將使各方都感到滿意，他們已生產(chǎn)的量既不多于也不少于一個正確的量?；蛘邠Q句話說，它將使他們處于這樣一個心境—促使他們都自愿地維持同樣的增長率。這個增長率是怎樣確定的呢？任何時點(diǎn)上的計劃儲蓄由凱恩斯的儲蓄函數(shù)給出：S=sY;其中，s是儲蓄傾向。投資品的潛在供給。一、哈羅德—多馬增長模型

一、哈羅德—多馬增長模型

一、哈羅德—多馬增長模型于是，實(shí)際增長率離有保證的增長率甚至越來越遠(yuǎn)?？梢?，在動態(tài)環(huán)境下?lián)碛械木鈼l件與在靜態(tài)條件下的剛好相反。偏離平衡，不是自行矯正，而是自行加重。即哈羅德增長模型中的短缺商業(yè)循環(huán)問題。一、哈羅德—多馬增長模型

一、哈羅德—多馬增長模型

一、哈羅德—多馬增長模型

二、新古典增長理論新古典增長理論有三個基本命題：在長期穩(wěn)定狀態(tài)，產(chǎn)出的增長是由有效的勞動力增長率，即勞動力增長率和勞動生產(chǎn)率增長率決定的，與儲蓄和投資對GDP的比率無關(guān)但是，人均收入水平取決于儲蓄和投資對GDP的比率假定各國之間有一致的愛好和技術(shù)，各國在資本-勞動比和資本生產(chǎn)率之間有一個相反的關(guān)系，所以具有很小人均資本的窮國應(yīng)該增長的比擁有大量人均資本的富國快，從而導(dǎo)致人均收入和生活水平在全世界趨同二、新古典增長理論新古典增長模型是由羅伯特·索洛和特雷弗·斯旺在1956年提出來的，該模型是以三個關(guān)鍵的假定為基礎(chǔ)的（暫時忽視技術(shù)進(jìn)步）：勞動力以外生的不變速率增長產(chǎn)出是資本和勞動的函數(shù):Y=F(K,L)。生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為不變的規(guī)模報酬、單個生產(chǎn)要素報酬遞減，并且要素具有單位替代彈性所有儲蓄都被投資了：S=I=sY。沒有獨(dú)立的投資函數(shù)二、新古典增長理論

索洛二、新古典增長理論

二、新古典增長理論這就是新古典生產(chǎn)函數(shù)的勞動集約形式如下圖，函數(shù)下降的斜率表示資本邊際報酬遞減。Oqkf(k)勞動集約型的新古典生產(chǎn)函數(shù)二、新古典增長理論當(dāng)資本的增長率與勞動的增長率相等，即資本-勞動比不變，資本-產(chǎn)出比也不變。由下式給出：

q=(l/s)k；其中，s是儲蓄率。假定勞動增長率l不變，那么這條從原點(diǎn)出發(fā)而斜率為l/s的直線表示這樣一種q的水平—它將使人均資本保持不變，和這樣一種k的水平—它將使人均產(chǎn)出保持不變。二、新古典增長理論

(l/s)kl/s人均產(chǎn)出和資本勞動比均衡二、新古典增長理論當(dāng)k達(dá)到均衡時，如果儲蓄和投資對國民收入的比率（s）增加了將發(fā)生什么？如果s上升，l/s的斜率降低，提高了均衡的人均收入水平和資本-勞動比，但是是均衡增長率不變。這就正式地證明了在前面所提出來的新古典增長理論的前兩個基本命題。如果技術(shù)進(jìn)步引入該模型，這些結(jié)論絲毫不發(fā)生變化。二、新古典增長理論

第三節(jié)增長分析的生產(chǎn)函數(shù)方法一、生產(chǎn)函數(shù)宏觀經(jīng)濟(jì)假設(shè)一個理想的性質(zhì)，除了應(yīng)與觀察到的事實(shí)相一致以外，還應(yīng)與微觀經(jīng)濟(jì)理論一致，并可以從微觀經(jīng)濟(jì)理論中推導(dǎo)出來。我們所稱的增長分析的總量生產(chǎn)函數(shù)方法在某種程度上就具有這種理想的性質(zhì)。Y=f(R,K,L,T);其中，R是土地，K是資本，L是勞動，T是技術(shù)。一、生產(chǎn)函數(shù)總量生產(chǎn)函數(shù)表示總產(chǎn)出與投入存量之間的函數(shù)關(guān)系。如果把土地包括到資產(chǎn)中，技術(shù)不變，只剩下兩個要素。如下圖所示。LOK100200300生產(chǎn)函數(shù)一、生產(chǎn)函數(shù)用生產(chǎn)函數(shù)結(jié)構(gòu)可以區(qū)分增長的三個主要源泉：要素供給的增加報酬遞增廣義的技術(shù)進(jìn)步二、柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

二、柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

二、柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)

二、柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的局限性因?yàn)樵谌魏我粋€時間上，只能觀察到投入要素的一種組合，所以就存在一個將函數(shù)移動（技術(shù)進(jìn)步）和沿著函數(shù)曲線移動（要素集約性變化）區(qū)別開來的識別問題，除非假定技術(shù)進(jìn)步是中性的。但是技術(shù)進(jìn)步可能不是中性的，這樣就會進(jìn)行混淆，歪曲要素投入和技術(shù)進(jìn)步對增長貢獻(xiàn)的結(jié)果假定技術(shù)進(jìn)步與投入要素的增長無關(guān)是有問題的無論要素集約性怎樣，要素間的替代彈性都固定為1產(chǎn)出及投入的意義產(chǎn)生質(zhì)疑四、發(fā)展中國家生產(chǎn)函數(shù)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用生產(chǎn)函數(shù)的方法對經(jīng)濟(jì)發(fā)展做研究得出的結(jié)論：發(fā)展中國家增長的主要源泉是要素投入的增加，由衛(wèi)生和教育條件的改善提高的勞動質(zhì)量也發(fā)揮了作用與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家的“總”生產(chǎn)率較慢，這可能部分是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段的反應(yīng)資源從農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)移是很重要的增長源泉，但并不如人們所預(yù)計的那么重要第四節(jié)“新”（內(nèi)生）增長理論與增長的宏觀決定因素受到如下一些因素的刺激：對世界較窮的地區(qū)的經(jīng)濟(jì)績效日益增大的擔(dān)憂，尤其是對各國和各洲之間驚人的差別的擔(dān)憂越來越多的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的可得性，使可靠的經(jīng)濟(jì)計量研究成為可能沒能發(fā)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)中人均收入趨同的開創(chuàng)性研究，與新古典增長理論基于資本報酬遞減的預(yù)測相反第四節(jié)“新”（內(nèi)生）增長理論與增長的宏觀決定因素

第一章

經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究作為一門學(xué)科的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個相對較新的分支學(xué)科（二戰(zhàn)之后早期）對世界貧困國家的關(guān)注是新近之事。二戰(zhàn)以后才成立的國家發(fā)展銀行、世界銀行及其附屬機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國的各個機(jī)構(gòu)。學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

古典

經(jīng)濟(jì)學(xué)家對增長與發(fā)展機(jī)制的學(xué)術(shù)興趣不是一個新的研究領(lǐng)域，而是一個舊課題的復(fù)興。人民和國家的進(jìn)步和物質(zhì)福利是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家感興趣的主要領(lǐng)域之一亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖、托馬斯·馬爾薩斯、約翰·斯圖亞特·穆勒、卡爾·馬克思都相當(dāng)詳盡地論述了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的原因和后果，盡管許多問題存在分歧。學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

現(xiàn)代處在英國工業(yè)革命時代的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家與當(dāng)代研究發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和世界貧困的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間具有相似性世界貧困的性質(zhì)是近幾十年世界關(guān)注的焦點(diǎn)保羅·克魯格曼、阿瑪?shù)賮啞ど?、阿瑟·劉易斯等學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣當(dāng)代發(fā)展中國家從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家第一手觀察中能夠得到的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？

發(fā)展是一個長期的過程學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于進(jìn)步終將結(jié)束的悲觀預(yù)言低估了哪些因素？技術(shù)進(jìn)步國際貿(mào)易計劃問題學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

挑戰(zhàn)由于20世紀(jì)70年代許多發(fā)展中國家進(jìn)步緩慢，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位在20世紀(jì)80年代受到質(zhì)疑并出現(xiàn)了宣告這門學(xué)科死亡的文章。

學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

挑戰(zhàn)赫希曼認(rèn)為：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)最初產(chǎn)生于對單一經(jīng)濟(jì)學(xué)（即新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的普遍性）和新馬克思主義的拒絕。學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

挑戰(zhàn)拒絕單一經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要的兩個論點(diǎn)發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)剩余勞動的大量存在落后或晚工業(yè)化（晚工業(yè)化需要積極的國家干預(yù)）學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

挑戰(zhàn)赫希曼對所謂的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)死亡的解釋新古典主義的復(fù)興和對于發(fā)達(dá)國家不同的、專門適用于貧困國家的單一經(jīng)濟(jì)學(xué)這一觀點(diǎn)的拒絕這門學(xué)科遭到了拒絕物質(zhì)利益要求的新馬克思主義者的抨擊學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

辯護(hù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一個獨(dú)立的學(xué)科經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個統(tǒng)一的理論和學(xué)說發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)明的概念和觀點(diǎn)被其他分支學(xué)科借用低水平均衡陷阱概念動態(tài)外部性增長極分析等學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

興起一：新內(nèi)生增長理論和日益增多的大數(shù)據(jù)庫的可得性學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

興起二：貧困國日益認(rèn)識到自身在世界上處于不利的經(jīng)濟(jì)和政治地位要求建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序1975年聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織提出了利馬宣言1995年哥本哈根宣言千年發(fā)展目標(biāo)學(xué)術(shù)界對發(fā)展的興趣

興起三：世界經(jīng)濟(jì)的日益全球化使得國家間相互依賴型增強(qiáng)1980年布蘭德報告發(fā)展的意義古雷特的定義區(qū)分了三個基本的因素和核心價值生存自尊自由發(fā)展的意義阿瑪?shù)賮啞ど挠^點(diǎn)權(quán)利能力不發(fā)達(dá)的持久性農(nóng)業(yè)的條件制度經(jīng)濟(jì)物質(zhì)條件人口增長與低水平人力資本結(jié)合國家之間的外部關(guān)系不發(fā)達(dá)的結(jié)構(gòu)主義依附理論第八章

二元性、中心—外圍模型與累積因果過程第一節(jié)二元性“二元性”一般主要指的是經(jīng)濟(jì)體系中的經(jīng)濟(jì)和社會的分化。它是貨幣經(jīng)濟(jì)增長的伴生物。二元性的存在對經(jīng)濟(jì)造成了什么發(fā)展問題？二元性是如何延緩和阻礙發(fā)展的？第二節(jié)累積因果過程與中心-外圍論一、累積因果過程謬爾達(dá)爾認(rèn)為經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于非均衡狀態(tài)趨向均衡狀態(tài)的假定是錯誤的。基于地理上的二元經(jīng)濟(jì)角度和乘數(shù)加速器機(jī)制來理解謬爾達(dá)爾的累計因果假說。一、累積因果過程

S

D

工資勞動供給與勞動需求

工資勞動供給與勞動需求

SD

二、地區(qū)不平等關(guān)于地區(qū)不平等的程度遵循一個倒U形狀，即地區(qū)不平等首先隨發(fā)展水平而上升，然后下降。為什么聯(lián)邦國家地區(qū)不平等傾向于較低？在聯(lián)邦國家地區(qū)不平等擴(kuò)大會帶來更大的政治風(fēng)險國家政黨更重視地區(qū)問題自治地區(qū)政府更關(guān)注它們地區(qū)的而不是整個國家的事物第三節(jié)兩個“地區(qū)”增長率差別模型：普雷維什和卡爾多

第三節(jié)兩個“地區(qū)”增長率差別模型：普雷維什和卡爾多

二、卡爾多地區(qū)間增長率差異模型

xr趨同與趨異增長三、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)克魯格曼首先提出來的，試圖解釋各國間和一國內(nèi)地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地理模式，依據(jù)向心力引致工業(yè)集中，而離心力使得工業(yè)分散。觀察世界收入地圖，我們會發(fā)現(xiàn)兩個顯著關(guān)系很明顯：離海洋近的國家比內(nèi)陸國家的人均收入高熱帶地區(qū)的國家比非熱帶地區(qū)的國家要窮北半球沿海溫帶地區(qū)每平方公里土地收入最高第四節(jié)依附與不平等交換理論一、依附理論根據(jù)歷史的演進(jìn)，依附可以區(qū)分為不同的形式：殖民依附金融-工業(yè)依附技術(shù)-工業(yè)依附二、不平等交換理論利潤率（r）貿(mào)易條件O

（外圍）不平等的交換理論（中心）

第九章

人口與發(fā)展第一節(jié)世界人口增長趨勢及其原因一、世界人口狀況總?cè)丝冢ò偃f，2007年）人口增長率（%，2007年）受供養(yǎng)人口年齡比率毛死亡率（每千人，2007年）毛出生率（每千人，2007年）老年青年世界66101.211.542.68.420.2低收入國家12962.26.368.511.433.2中高等收入8240.712.836.28.916.8低等收入及中等收入55541.29.445.88.421.7高收入國家10560.722.426.48.212.0二、出生率的決定因素人口轉(zhuǎn)變理論：出生率的下降只是人均收入水平上升、城市化、和工業(yè)化的結(jié)果。婦女教育可以降低出生率：教育提高了婦女的工作機(jī)會，使得養(yǎng)育孩子的成本更大知識婦女希望她們自己的子女接受教育，這就提高了擁有孩子的成本教育和識字是婦女更容易獲得關(guān)于避孕的信息教育和就業(yè)推遲了結(jié)婚和生育孩子的時間教育提高了婦女的地位、討價還價的權(quán)利和獨(dú)立性，有自我選擇二、出生率的決定因素人口規(guī)模的前景出生率和死亡率時間RtYOXVPqSDB第二節(jié)人口增長對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響一、人口增長的成本與收益人口增長達(dá)到哪一點(diǎn)，其對經(jīng)濟(jì)的不利影響開始超過對經(jīng)濟(jì)的有利影響？平衡點(diǎn)在何處呢？人口增長發(fā)揮著彼此矛盾的的作用：一方面，由于人口增長不利于儲蓄和人均資本占有量的增加，所以人口增加可能降低生活水平另一方面，人口和勞動力的增加促進(jìn)了學(xué)習(xí)、專業(yè)化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而可以提高生活水平二、人口與城市增長人口增長和鄉(xiāng)-城人口流動過程的主要結(jié)果之一就是發(fā)展中國家城市的快速增長。世界前十大城市（按人口萬）是：東京3750德里1590墨西哥城1900上海1500紐約1900加爾各答1480圣保羅1900達(dá)卡1350孟買1880布宜諾斯艾利斯1280三、西蒙的挑戰(zhàn)西蒙的主要論點(diǎn)：“最終的資源是人—足智多謀的、富有精神的和充滿希望的人，他們?yōu)榱俗约旱睦娈?dāng)然也必須為了我們大家的利益，將盡力實(shí)現(xiàn)他們的愿望和想象力?！比丝谠鲩L所造成的壓力：使一個國家尋求新的、更有效的方法來滿足既定的需求農(nóng)業(yè)家庭可能會通過改變生產(chǎn)方法、更努力工作更多的生產(chǎn)對新增孩子的需要做出反應(yīng)對發(fā)展社會基礎(chǔ)設(shè)施提供了一個刺激因素生產(chǎn)率影響四、最適度人口總產(chǎn)出Y總產(chǎn)出人口PO人均產(chǎn)出最大化的人口規(guī)模四、最適度人口產(chǎn)出O最適度人口規(guī)模

P

總產(chǎn)出生存水平人口邊際產(chǎn)出平均產(chǎn)出第三節(jié)低水平均衡陷阱模型人口的迅速增長為什么被看作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙因素？人口的迅速增長不允許人均收入充分的提高，足以為增長所需的資本形成提供必要的儲蓄在人口增長超過工業(yè)吸收新勞動的能力時，不僅城市的失業(yè)人數(shù)會增加，而且農(nóng)村就業(yè)不足也會惡化，并造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率下降第三節(jié)低水平均衡陷阱模型OS=X

qa

低水平均衡陷阱第三節(jié)低水平均衡陷阱模型人均收入與引致的收入下降人均收入與引致的收入增長qa

萊本斯坦方法

O

第六章農(nóng)業(yè)和剩余勞動力對工業(yè)化的作用第一節(jié)農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用產(chǎn)品貢獻(xiàn)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出與生存需要之間的差額被稱為市場剩余。要素貢獻(xiàn)發(fā)展中國家保持農(nóng)產(chǎn)品低價格的一般政策有兩個主要原因：低價使工業(yè)部門受益向后彎曲的努力供給曲線市場貢獻(xiàn)外匯貢獻(xiàn)第二節(jié)農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙與轉(zhuǎn)變一、農(nóng)業(yè)發(fā)展的障礙地理因素生產(chǎn)率受到土地-勞動比的影響不利于農(nóng)業(yè)的城市偏向不公平競爭回避風(fēng)險二、土地改革在很多發(fā)展中國家，土地占有和耕種制度是提高生產(chǎn)率的嚴(yán)重障礙。土地改革分為兩個方面：有利于無地或少地家戶的土地再分配有利于收獲分成農(nóng)民和其他形式的佃農(nóng)的租佃制改革三、農(nóng)業(yè)的供給反應(yīng)為了增加供給，提高農(nóng)產(chǎn)品對工業(yè)產(chǎn)品的相對價格可能是必要的。在討論農(nóng)產(chǎn)品對價格的供給反應(yīng)時，需要區(qū)分三種情況：個別農(nóng)產(chǎn)品相對價格變化引起的農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)成的變化與工業(yè)品相比較的農(nóng)產(chǎn)品相對價格的提高所引起的農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量的增加由農(nóng)產(chǎn)品價格的提高所引起的市場剩余的增加三、農(nóng)業(yè)的供給反應(yīng)關(guān)于農(nóng)業(yè)供給反應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究可以分為四類：國家橫向比較研究時間序列研究截面數(shù)據(jù)研究部門間的一般均衡模型三、農(nóng)業(yè)的供給反應(yīng)IMF和世界銀行關(guān)心在各種調(diào)整計劃下它們貸款的國家的農(nóng)業(yè)部門的表現(xiàn)問題，它們提出了3個相互關(guān)聯(lián)的問題：農(nóng)業(yè)與其他部門的貿(mào)易條件農(nóng)業(yè)部門的效率農(nóng)業(yè)對價格變化的供給反應(yīng)四、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的任務(wù)不只是一個土地改革和價格政策問題。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變也要靠新投入。通過投資來生產(chǎn)新的農(nóng)業(yè)投入品，并使采用這種新投入的農(nóng)民獲得好處20世紀(jì)60年代第一次革命之后，現(xiàn)在正在進(jìn)行第二次綠色革命（基因工程技術(shù)）五、貨幣經(jīng)濟(jì)的增長農(nóng)民自給經(jīng)濟(jì)是怎樣轉(zhuǎn)變?yōu)榕c出口部門和工業(yè)部門一樣的貨幣經(jīng)濟(jì)的呢？運(yùn)輸系統(tǒng)的擴(kuò)大中間人階層或進(jìn)出口商人的出現(xiàn)，他們充當(dāng)著世界市場和國內(nèi)農(nóng)業(yè)部門之間的代理人現(xiàn)代商業(yè)化農(nóng)業(yè)體系是很多發(fā)展中國家獲得出口收入的基礎(chǔ)，它常常被稱為農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)。六、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的融資發(fā)展中國家的公共部門和多邊機(jī)構(gòu)如世界銀行有責(zé)任對農(nóng)業(yè)進(jìn)行投資以提高生產(chǎn)率和消除貧困。一些項目涉及通過更有效地使用種子、化肥和水增加傳統(tǒng)作物的產(chǎn)量另一些項目是關(guān)于改變從自給性作物到高價值作物的產(chǎn)品組合的灌溉是世界銀行向農(nóng)業(yè)貸款中的最大項目世界銀行管理各種多重目的項目其他一些幫助傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的多邊組織（IFAD）七、農(nóng)業(yè)與工業(yè)的相互依存一旦農(nóng)業(yè)擺脫停滯和生存狀態(tài)，開始專業(yè)化和為出口生產(chǎn)，在農(nóng)業(yè)增長的影響下工業(yè)開始發(fā)展，農(nóng)業(yè)和工業(yè)這兩個部門就變得相互依存了。來自農(nóng)業(yè)的需求是對工業(yè)化一個主要的刺激從農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)移的資源可以是資本、勞動或是二者第三節(jié)二元經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一、勞動無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展劉易斯模型從現(xiàn)代交換（資本主義）部門和土著生存（非資本主義）部門并存的二元經(jīng)濟(jì)的假定開始，而且假定在生存部門中有無限的勞動供給。他的最終目標(biāo)是要強(qiáng)調(diào)資本主義剩余在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的決定性作用。一、勞動無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

勞動的邊際產(chǎn)品OWX

生存工資土地上的勞動增量土地上連續(xù)增加的勞動單位的邊際產(chǎn)品一、勞動無限供給條件下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展邊際產(chǎn)品

NW

OP

M

R

工業(yè)工資

生存工資

勞動數(shù)量

工業(yè)/資本主義部門二、工業(yè)互補(bǔ)性模型工業(yè)貿(mào)易條件增長率

工業(yè)貿(mào)易條件最低貿(mào)易條件增長率最高增長率

工業(yè)貿(mào)易條件和農(nóng)業(yè)增長率工業(yè)貿(mào)易條件和工業(yè)增長率第四節(jié)人口流動與失業(yè)

二、隱蔽性失業(yè)：類型和計量第一種隱蔽性失業(yè)計量方法：A與S之差第一種隱蔽性失業(yè)計量方法：A與D之差勞動的邊際產(chǎn)品工人數(shù)量SDUAMP

生存工資隱蔽性失業(yè)二、隱蔽性失業(yè)：類型和計量靜態(tài)剩余：A-D動態(tài)剩余：A-U判斷是否存在使勞動的邊際產(chǎn)品為零的剩余勞動主要有三種方法：考察相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)業(yè)勞動力從土地上撤出農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是否下降計算可利用的勞動與在既定技術(shù)條件下生產(chǎn)目前水平的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出所需要的勞動之間的差估計農(nóng)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，檢驗(yàn)對于勞動投入的產(chǎn)出彈性是否顯著地不等于零二、隱蔽性失業(yè)：類型和計量總產(chǎn)出工人數(shù)量QPY

tOX

SPQ生存工資勞動時間（小時）邊際產(chǎn)品總產(chǎn)出動態(tài)剩余三、刺激和勞動轉(zhuǎn)移的成本工資勞動時間XSZSW向后彎曲的努力供給曲線三、刺激和勞動轉(zhuǎn)移的成本邊際產(chǎn)品工業(yè)工資勞動數(shù)量X勞動的社會估價NL

OW

農(nóng)業(yè)社會的市場運(yùn)行土地市場勞動市場信貸市場互聯(lián)市場農(nóng)業(yè)中的制度和決策第七章資本積累、技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)技術(shù)第一節(jié)資本在發(fā)展中的作用凈投資（I）使一個國家的資本量不斷增加，是一國在一個會計年度的凈收入和同期消費(fèi)的差。資本積累的本質(zhì)就是擴(kuò)大一國未來的生產(chǎn)能力并且使它增長的更快。資本品類型：在工廠和辦公室中使用的廠房和設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施投資研究與開發(fā)對衛(wèi)生與教育的社會性支出第一節(jié)資本在發(fā)展中的作用根據(jù)希爾頓和伊薩克森的研究，在高收入的發(fā)達(dá)國家，工作人口的人均資本量是15萬美元，低收入國家為3000美元，這種差距也是復(fù)國勞動生產(chǎn)率為52000美元而窮國只有2300美元的主要原因之一。2005年《世界發(fā)展報告》主題“為所有人創(chuàng)造更好的投資環(huán)境”第二節(jié)技術(shù)進(jìn)步一、技術(shù)進(jìn)步的含義技術(shù)變化在增長過程中的作用技術(shù)改善的性質(zhì)工廠和機(jī)器的設(shè)計、制造和操作方面的改進(jìn)二、資本節(jié)約型與勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步哈羅德和?？怂棺钕劝鸭夹g(shù)進(jìn)步分為資本節(jié)約型、勞動節(jié)約型和中性型。但他們的分類標(biāo)準(zhǔn)不同。哈羅德使用資本-產(chǎn)出比概念對技術(shù)進(jìn)步分類?？怂故褂靡亻g的邊際替代率概念對技術(shù)進(jìn)步分類二、資本節(jié)約型與勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步資本勞動LZKOPQ

YY

資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步二、資本節(jié)約型與勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步資本勞動LZKOPQ

YY

勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步二、資本節(jié)約型與勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步資本勞動LZKOPQ

YY

中性型技術(shù)進(jìn)步

三、社會在技術(shù)上是如何進(jìn)行的局限于技術(shù)進(jìn)步的四個主要源泉：發(fā)明與創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)步學(xué)習(xí)人力資本投資：教育四、婦女教育婦女教育投資的不足部分是由于文化因素，但是也有經(jīng)濟(jì)因素。私人回報率低社會的觀點(diǎn)對婦女教育的投資回報可能是高的第三節(jié)基礎(chǔ)設(shè)施投資充分的基礎(chǔ)設(shè)施對國家的發(fā)展計劃作出關(guān)鍵性貢獻(xiàn):生產(chǎn)多樣化、擴(kuò)大貿(mào)易、改善環(huán)境條件、解決人口增長、減少貧困對于貧困的農(nóng)民來說，基礎(chǔ)設(shè)施的改善可以減少成本投入、增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和通過改善市場進(jìn)入減少貿(mào)易商的壟斷。大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施由政府從事，自然壟斷，效率低。世界銀行提出的三點(diǎn)建議：更廣泛地使用商業(yè)原則引進(jìn)更多的競爭用戶更多地參與第四節(jié)技術(shù)與發(fā)展中國家一、技術(shù)對發(fā)展中國家的貢獻(xiàn)技術(shù)在三個重要領(lǐng)域正在對發(fā)展作出貢獻(xiàn)：農(nóng)業(yè)衛(wèi)生信息與通信二、生產(chǎn)技術(shù)資本勞動DCcOdbaLDCBAll技術(shù)的最優(yōu)選擇二、生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在技術(shù)選擇上，有時幾乎沒有區(qū)別：對于大多數(shù)商品的生產(chǎn)來說，其技術(shù)選擇的范圍可能是很窄的生產(chǎn)要素的市場價格常常并不反映相對豐歉程度盡管勞動可能是豐裕的且它們的貨幣價格可能要比發(fā)達(dá)國家低，但雇傭它們卻并不一定是“便宜的”或“成本低的”，因?yàn)樗鼈兊纳a(chǎn)率可能較低在某些情形下，資本的密集度可以用技術(shù)約束來解釋第五節(jié)技術(shù)選擇中就業(yè)與產(chǎn)出和儲蓄之間的沖突發(fā)展中國家三個主要的目標(biāo)：提高當(dāng)前消費(fèi)水平提高未來消費(fèi)水平（通過現(xiàn)在的儲蓄）提高就業(yè)水平在選擇新技術(shù)時，上述目標(biāo)之間可能產(chǎn)生沖突：第一，能使就業(yè)達(dá)到最大的技術(shù)可能會犧牲產(chǎn)出第二，使就業(yè)達(dá)到最大的技術(shù)可能會犧牲儲蓄一、就業(yè)與產(chǎn)出??????????????????K/OL/O效率邊界一、就業(yè)與產(chǎn)出行業(yè)處于效率邊界的國家勞均年資本量（美元）替代彈性(σ)自行車印度4000.24日本520磨谷日本2800.37以色列6410油漆印度2141.60中歐2790輪胎伊朗62401.50墨西哥10600棉紡織品印度11002.00墨西哥8240毛紡織品印度2601.20日本4600資本-勞動替代可能性二、就業(yè)與儲蓄產(chǎn)出資本勞動XXC=wLOL

就業(yè)水平與儲蓄率二、就業(yè)與儲蓄增加就業(yè)和是儲蓄最大化之間存在潛在沖突，依據(jù)以下幾個假定—這些假設(shè)有效性值得懷疑。工資率是既定的，而且不隨生產(chǎn)技術(shù)變化而變化所有利潤都被儲蓄起來了，所有工資都消費(fèi)掉了因采用資本密集型技術(shù)而產(chǎn)生的失業(yè)并不會使社會儲蓄減少到在較高就業(yè)率和較高工資率條件下一般可達(dá)到的水平消費(fèi)并不是生產(chǎn)性的政府缺乏運(yùn)用向勞動征稅和補(bǔ)貼的手段來調(diào)解潛在沖突的能力二、就業(yè)與儲蓄放松以上條件，產(chǎn)生什么不同的結(jié)果：工資和生產(chǎn)的資本密集性不同階級的消費(fèi)傾向?qū)κI(yè)者的支持消費(fèi)和投資是截然不同的嗎稅收和補(bǔ)貼三、未來政策傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為:發(fā)展中國家城市失業(yè)增長的主要原因在于可利用技術(shù)的選擇受到國內(nèi)和國外的限制，發(fā)展中國家使用了“不適宜”的生產(chǎn)技術(shù)。目前，發(fā)展中國家正在掀起鼓勵創(chuàng)造中間技術(shù)的運(yùn)動，即使每單位資本使用更多的勞動和更少的外國投入品。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，發(fā)展中國家需要：需要扶植它們自己的資本品工業(yè)認(rèn)真考慮使用最為勞動密集型的方法來滿足交通、營養(yǎng)、住房領(lǐng)域的需要考慮活動的區(qū)位問題第十章

發(fā)展中國家的資源配置第一節(jié)市場與政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用一、市場機(jī)制與市場失靈商品A商品B

福利最大化一、市場機(jī)制與市場失靈

國家的作用由于許多原因而受到重新評價：施行國家計劃的前蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)主義國家垮臺在很多發(fā)展中國家政府甚至不能適當(dāng)?shù)靥峁┳罨镜墓伯a(chǎn)品國內(nèi)沖突導(dǎo)致了一些國家政府的垮臺很多國家被發(fā)現(xiàn)處于財政危機(jī)二、政府的作用政府在發(fā)展過程中的關(guān)鍵作用：提供公共產(chǎn)品矯正市場不完善保護(hù)弱者以及保證收入在當(dāng)代人之間和當(dāng)代人與后代人之間的平等分配提供能夠促進(jìn)市場繁榮的制度環(huán)境二、政府的作用市場不完善的三個重要現(xiàn)象：市場價格是一個不完全的市場指南，不能使社會資源配置達(dá)到最優(yōu)存在外部效應(yīng)市場可能是不完善的，或者根本就是缺失的二、政府的作用世界銀行《1997年世界發(fā)展報告》專門討論“變化世界中的政府”這一專題。表達(dá)了：沒有一個有效的政府，發(fā)展是不可能的好的經(jīng)濟(jì)政策、豐富的人力資本、全方位的對外開放、可持續(xù)發(fā)展和減輕貧困是重要的依賴市場、國家和改進(jìn)政府效能的公民社會的相對力量的重要性三、腐敗世界銀行把腐敗定義為“為了私利而對公共權(quán)力的濫用”，包括受賄、威脅和“踢皮球”?！?/p>

1997年世界發(fā)展報告》概述了三個基本部分用以提升政府能力（和消除腐?。罕仨毥⒁惶子行У囊?guī)則和約束機(jī)制來限制公共權(quán)力和防止腐敗政府官員應(yīng)該按照業(yè)績而不是以政治贊助為基礎(chǔ)任命決策需要密切接近人民群眾，以便使他們更加信任政府四、失敗的國家加尼和洛克哈特在他們的權(quán)威著作《修復(fù)失敗國家》中，概述了如果其公民要生存和繁榮國家應(yīng)表現(xiàn)出的10個主要功能：制定法律控制暴力任命清廉官員監(jiān)督公共機(jī)構(gòu)對公共財政的良好管理對人力資本的投資通過社會政策保障所有公民機(jī)會均等來建立公民權(quán)提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)創(chuàng)造和擴(kuò)大市場對公共資產(chǎn)進(jìn)行管理有效的公共借款五、發(fā)展計劃發(fā)展計劃中一般使用四個模型：經(jīng)濟(jì)中俄宏觀或總量模型部門模型產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)模型項目評估和產(chǎn)業(yè)間資源配置的模型和技術(shù)第二節(jié)資源配置與發(fā)展戰(zhàn)略的選擇一、資源配置：廣泛的政策選擇資源配置決策可以分為三個主要類型：像哪些部門投資在既定的要素稟賦和發(fā)展目標(biāo)下，哪些項目應(yīng)優(yōu)先考慮生產(chǎn)一定數(shù)量的產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)該使用哪種要素組合二、工業(yè)和農(nóng)業(yè)只有到近些時候，人們才開始強(qiáng)調(diào)工農(nóng)業(yè)間的平衡一方面，表明發(fā)展中國家改變了強(qiáng)調(diào)全力實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的現(xiàn)代觀點(diǎn)另一方面，表明了對傳統(tǒng)的比較成本優(yōu)勢學(xué)說的反對意見三、比較成本說比較成本說的問題最終歸結(jié)為現(xiàn)期和未來產(chǎn)出與消費(fèi)的相對評價問題。追求增長可能會降低現(xiàn)期福利，但在將來會有更多的產(chǎn)出。四、現(xiàn)期消費(fèi)與未來消費(fèi)現(xiàn)期消費(fèi)與未來消費(fèi)之間的選擇就是當(dāng)前消費(fèi)和投資之間的選擇。初始資本存量少、消費(fèi)水平低的國家如果要在未來達(dá)到高生活水平，就得進(jìn)行大量的投資。但是，要大量投資，它們就得有很長的計劃期限。五、技術(shù)選擇與未來產(chǎn)出相比，對提高現(xiàn)期就業(yè)和消費(fèi)水平的評價越高，就越應(yīng)該支持勞動密集型技術(shù)。相對于現(xiàn)期福利，對未來產(chǎn)出的評價越高，就越應(yīng)該支持資本密集型的生產(chǎn)方法。第三節(jié)平衡增長與不平衡增長一、平衡增長平衡增長理論的最早倡導(dǎo)者強(qiáng)調(diào)克服發(fā)展過程中二供給和需求方面的不可分性所需要的投資規(guī)模。需求方面，專業(yè)化或勞動分工受到市場范圍的限制，一些經(jīng)濟(jì)活動就會失去經(jīng)濟(jì)上的可行性供給方面，支持“大推進(jìn)”的論點(diǎn)必然與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在有關(guān)二、不平衡增長赫希曼首先區(qū)分了兩類投資選擇—替代選擇和延遲選擇。替代選擇是指應(yīng)該從事項目A還是從事項目B之類決策的選擇延遲選擇是指怎樣排列項目A與項目B的次序之類決策的選擇二、不平衡增長DPA產(chǎn)出的總成本SC的可得量與成本

ACBabc“引致”決策最大化第四節(jié)投資準(zhǔn)則如果邊際定律的運(yùn)用導(dǎo)致了資源的有效配置，那么發(fā)展中國家資源配置的“問題”是什么呢?只有在市場價格通過調(diào)整反映社會價值的情況下，邊際定律的運(yùn)用才能導(dǎo)致資源的的社會最有配置。第四節(jié)投資準(zhǔn)則有幾種因素可能導(dǎo)致商品和生產(chǎn)要素的市場價格同社會價值的偏離：外部經(jīng)濟(jì)和報酬遞增不存在普遍的完全競爭忽視當(dāng)前項目選擇而產(chǎn)生的產(chǎn)品和要素價格的未來結(jié)構(gòu)收入分配不是“最優(yōu)”，受規(guī)劃決策影響第十二章發(fā)展與環(huán)境第一節(jié)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析一、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動模型廠商家庭商品和服務(wù)勞動和資本經(jīng)濟(jì)環(huán)境維持生命提供舒適服務(wù)提供自然資源吸收廢棄物一個簡單的關(guān)于經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的關(guān)系模型二、以市場為基礎(chǔ)的環(huán)境分析方法市場的或新古典的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法關(guān)心的是稀缺資源在市場經(jīng)濟(jì)中是如何配置的。新古典主義的觀點(diǎn)假設(shè)廠商是利潤最大化者廠商之間的競爭迫使它們收取的價格等于它們生產(chǎn)的邊際成本新古典主義的觀點(diǎn)對環(huán)境和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的分析有多種重要意義：暗含地假定消費(fèi)價值是由消費(fèi)商品的個人所決定的對經(jīng)濟(jì)理性意味著一種商品和服務(wù)的邊際消費(fèi)價值是能夠由價格來衡量的新古典市場分析是以考慮消費(fèi)和生產(chǎn)的很小變化為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)的結(jié)果，從價格、數(shù)量和經(jīng)濟(jì)福利的分配來說，取決于初始的經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)的分配三、外部性外部性有兩個相關(guān)的原因：缺乏個人財產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)聯(lián)性美元環(huán)境惡化OMCCAZXBMB一個大壩的邊際收益和環(huán)境成本三、外部性美元環(huán)境惡化MCMBACZOxt

一個大壩的稅收、邊際收益和成本四、共有產(chǎn)權(quán)對可再生資源的共同所有權(quán)可能會導(dǎo)致一個重要的外部性。公地的悲劇五、貼現(xiàn)率即使有一套完善的資本市場，資源的跨時配置由于以下原因也不可能對社會是有效率的：完善資本市場的結(jié)果是對那些目前活著的人的偏好和行動的反應(yīng)即使就當(dāng)代人的偏好而言，市場結(jié)果也可能是無效率的資本市場的不完善是很普遍的，不存在一個唯一的利息率或貼現(xiàn)率。貼現(xiàn)率對環(huán)境退化的影響是不清楚的。六、可再生資源的利用增長（Δx）O

存量（X）F(X)可再生資源增長和存量的關(guān)系七、非再生資源美元經(jīng)濟(jì)租金O

MCQ

經(jīng)濟(jì)租金和一種不可再生資源的利用八、其他價值在一個可競爭的經(jīng)濟(jì)中，價格可能反映私人邊際成本，但是很多其他類型的社會成本需要考慮：由其他人產(chǎn)生的外部成本非再生資源的經(jīng)濟(jì)租金選擇價值準(zhǔn)選擇價值存在價值遺贈價值第二節(jié)環(huán)境價值的計量問題一、環(huán)境價值的計量一旦一個項目的環(huán)境影響被估計了，有三種方法對這些影響確定經(jīng)濟(jì)價值：社會成本-收益分析中的基本定價技術(shù)用觀察的經(jīng)濟(jì)行為來間接地計算環(huán)境影響的價值條件價值評估法二、國民收入的核算考慮環(huán)境的三種方法：仿效諾德豪斯和托賓的經(jīng)濟(jì)福利計量法的計算遵循弱可持續(xù)性的觀點(diǎn)：總資本至少應(yīng)該保持建立物資的而不是貨幣的環(huán)境賬戶三、風(fēng)險與不確定性在環(huán)境政策分析中，區(qū)分處理不確定性的兩種方法是可能的：預(yù)測一種政策將要引起的各種不同的可能結(jié)果在各種環(huán)境政策影響的估計中挑選中間值第三節(jié)環(huán)境與增長的理論觀點(diǎn)一、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境如果市場有效地進(jìn)行，非再生資源稀缺性的增加將會提高它們的價格。這些更高的價格將會為經(jīng)濟(jì)行為的改變產(chǎn)生刺激：這些資源的直接消費(fèi)可能下降將會刺激探尋這些資源的新供給生產(chǎn)中對較高定價的非再生資源的使用隨著向較少使用該投入的生產(chǎn)技術(shù)的替代將會下降較高的價格將會鼓勵新技術(shù)的開發(fā)，它們?yōu)橄∪辟Y源提供替代品一、經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境

經(jīng)濟(jì)增長的支持者認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染的影響被過高估計了。格羅斯曼和克魯格指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期階段，環(huán)境水平的退化上升，但在這個階段之后，環(huán)境隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展而改善。二、可持續(xù)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展尋求滿足當(dāng)代人的需要和抱負(fù)，而又不損害后代人滿足他們自己需要的能力。斯特恩報告的方法主要爭議之一是在不同代際之間的成本和收益比較中使用較低的貼現(xiàn)率。三、自然資本、公平與環(huán)境價值對環(huán)境價值的研究表明了3種能夠產(chǎn)生價值的方式：個人偏好產(chǎn)生了一套價值—在完全競爭市場上，該價值反映在產(chǎn)品和服務(wù)的價格上社會偏好生態(tài)系統(tǒng)本身有一個內(nèi)在的價值，而與人類賦予它們的價值無關(guān)四、經(jīng)濟(jì)思想與環(huán)境蕾切爾·卡森的著作《寂靜的