數(shù)據(jù)庫升級項目立項報告-2017.09.06

數(shù)據(jù)庫服務(wù)及災(zāi)備系統(tǒng)升級項目一、立項說明：目前集團(tuán)核心生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫采用IBMP740小型機(jī)作為主平臺，P55A作為備用平臺，基于IBMHACMP集群軟件的雙機(jī)熱備系統(tǒng)，運(yùn)行Oracle10g的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)。具體清單如下：IBMP740：配置16核4.2Ghz主頻CPU，64GB內(nèi)存，購置于2013年9月； IBMP55A： 配置4核2.0Ghz主頻CPU，16GB內(nèi)存，購置于2009年； 盡管我們采用了HA構(gòu)建主備系統(tǒng)，但是，因主機(jī)與備機(jī)的性能差異太大，如果主機(jī)反生意外，備機(jī)并不能支持目前的應(yīng)用順利切換啟用。2016年底出現(xiàn)的P740控制器損壞，P55A因為性能問題，無法承擔(dān)備機(jī)角色，從而導(dǎo)致所有服務(wù)停止接近20小時，嚴(yán)重影響業(yè)務(wù)運(yùn)營。目前P740因滿三年已經(jīng)脫保，基本裸機(jī)運(yùn)行，不確定性激增，風(fēng)險系數(shù)極大。 目前Oracle數(shù)據(jù)庫采用的是單一實例的做法，基本能夠滿足業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)管理需求，但隨著信息化系統(tǒng)的擴(kuò)大，用戶數(shù)的激增，目前已經(jīng)到達(dá)性能瓶頸，考慮到后續(xù)未來5年集團(tuán)在信息化方面將迎來新的快速發(fā)展周期，作為核心的數(shù)據(jù)庫支撐平臺，需要著眼未來提前構(gòu)建，以有力支撐未來的發(fā)展需要，所以從軟件架構(gòu)層面從單一實例轉(zhuǎn)向多實例、多節(jié)點(diǎn)的部署方式。 數(shù)據(jù)的價值突顯，使得我們需要更加注重數(shù)據(jù)資產(chǎn)的備份與保護(hù)，按照三級等保制度及行業(yè)通行解決方案，目前已經(jīng)滿足條件構(gòu)建完整的災(zāi)備方案，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的本地、異地災(zāi)備。 鑒于以上需求，立足當(dāng)前，本著立足當(dāng)前，面向未來，充分利舊，穩(wěn)健發(fā)展的策略，特此立項，對集團(tuán)核心數(shù)據(jù)庫平臺的運(yùn)行軟硬件環(huán)境、災(zāi)備方案進(jìn)行立項。二、軟件架構(gòu)方案從單一實例轉(zhuǎn)向RAC模式：我們現(xiàn)有的主備架構(gòu)方式已經(jīng)到達(dá)小型機(jī)（P740）的性能瓶頸，目前的單服務(wù)器模式針對C/S架構(gòu)只能支撐最大1200并發(fā)點(diǎn)，點(diǎn)數(shù)再提升性能將大幅下降。ORACLERAC架構(gòu)是oracle的一種并發(fā)數(shù)據(jù)庫架構(gòu)，一般由多臺（至少兩臺）服務(wù)器和存儲組成。服務(wù)器同時運(yùn)行多個實例數(shù)據(jù)庫服務(wù)，這樣即使其中一臺硬件服務(wù)器發(fā)生故障，不會導(dǎo)致業(yè)務(wù)中斷，系統(tǒng)更加穩(wěn)健。同時不同的額用戶、產(chǎn)品可以部署在不同的節(jié)點(diǎn)，有效地緩解了單一節(jié)點(diǎn)的壓力，使得服務(wù)性能更加高效。未來3-5年，集團(tuán)將加大信息化建設(shè)力度，而不同的板塊會有大量的信息化系統(tǒng)將接入ORACLE數(shù)據(jù)服務(wù)平臺，所以為更好地提升服務(wù)性能，根據(jù)用戶和應(yīng)用通過RAC進(jìn)行分散處理將是比較好的選擇。ORACLERAC架構(gòu)將能夠為集團(tuán)未來五年信息化建設(shè)做好數(shù)據(jù)支撐服務(wù)。注：RAC模式需要根據(jù)節(jié)點(diǎn)數(shù)向Oracle購買授權(quán)。運(yùn)營庫與統(tǒng)計庫分離：通過梳理自身的業(yè)務(wù)種類及集團(tuán)指標(biāo)體系梳理，建立統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)倉庫，按照一定的時間規(guī)則，將運(yùn)營數(shù)據(jù)抽取到數(shù)據(jù)倉庫進(jìn)行統(tǒng)計與大數(shù)據(jù)分析勢在必行。這樣將實時性要求較高的事務(wù)性業(yè)務(wù)放在核心生產(chǎn)庫上，將耗時較長的綜合統(tǒng)計類業(yè)務(wù)在歸檔庫上運(yùn)行，避免了兩類應(yīng)用的互相影響，極大的提高了核心數(shù)據(jù)庫的性能，所以建議數(shù)據(jù)倉庫獨(dú)立部署實例。本地數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)：建立一套統(tǒng)一的一體化數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)，采購一臺專用備份設(shè)備，將數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)和其他服務(wù)器上面的生產(chǎn)數(shù)據(jù)統(tǒng)一備份至備份設(shè)備上。利用備份軟件，控制所有數(shù)據(jù)的備份工作，確保所有數(shù)據(jù)備份工作按照既定計劃按時完成，同時根據(jù)每日備份情況及時調(diào)整備份計劃。確保每日的數(shù)據(jù)本地備份工作有條不紊的按序進(jìn)行。異地數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)：建設(shè)異地數(shù)據(jù)備份平臺，是落實等級保護(hù)制度，對信息系統(tǒng)進(jìn)行分類分級管理、實施合理保護(hù)的具體舉措之一。充分利用輕紡的地域優(yōu)勢，建立核心數(shù)據(jù)庫的異地數(shù)據(jù)備份中心，同時利用oracle免費(fèi)的異地數(shù)據(jù)保護(hù)工具，oracleDG將核心數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)同步至輕紡機(jī)房。三、硬件架構(gòu)方案： 新的方案充分考慮先進(jìn)性、成熟性、經(jīng)濟(jì)性、實用性，同時充分利舊原則，保護(hù)原有投資。 硬件架構(gòu)目前主要有兩種方案： 方案一：小型機(jī)+交換機(jī)+存儲，OracleDB授權(quán)、Rac授權(quán)進(jìn)行集成 方案二：購買Oracle一體機(jī)（含數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、存儲等硬件設(shè)備）方案一：調(diào)整以后的架構(gòu)圖：

所需要的設(shè)備及服務(wù)采購清單：ORACLERAC架構(gòu)： 單位：萬元名稱數(shù)量配置要求預(yù)算數(shù)據(jù)庫服務(wù)器2配置16核4.15GHzpower8,128G內(nèi)存，2塊HBA卡，2塊300GB硬盤，2個千兆網(wǎng)口，配置powerHA集群和powerSC安全管理軟件140ORACLERAC授權(quán)1ORACLERAC授權(quán)，2個節(jié)點(diǎn)待定統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)庫：名稱數(shù)量配置要求預(yù)算統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)庫1利舊原則，使用目前的P740作為服務(wù)器0方案二：拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖： 所需要的設(shè)備及服務(wù)采購清單 一臺OracleExadata1/4配數(shù)據(jù)庫云服務(wù)器，其中包含：

硬件一機(jī)架機(jī)架BaseRack,42U,includespackaging套1硬件二數(shù)據(jù)庫服務(wù)節(jié)點(diǎn)OracleSun服務(wù)器?2個22核Intel?Xeon?E5-2699v464位處理器，主頻為2.3GHz

?256GB內(nèi)存（可擴(kuò)展至768GB）

?帶有512MB電池支援寫緩存的磁盤控制器HBA

?4個600GB的10,000RPMSAS熱插拔磁盤

?2個QDR端口(40Gb/s)，支持雙活，端口總帶寬可達(dá)80Gb/s

?4個1Gb/10Gb以太網(wǎng)端口(銅制）

?2個10Gb以太網(wǎng)端口

?1個ILOM以太網(wǎng)端口

?2個冗余熱插拔電源模塊臺2硬件三存儲服務(wù)節(jié)點(diǎn)OracleSunExadataStorageServers?2顆10核Intel?Xeon?E5-2630v4處理器

?128GBDDR3內(nèi)存

?12個4TB7,200RPM高性能FCSAS硬盤?4塊3.2TBExadataSmartFlashCache（NVMePCIe3.0）

?2個QDRInfiniband端口（40Gb/s）臺3硬件四InfiniBand交換機(jī)InfiniBand交換機(jī)SunDatacenter36-portManagedQDR(40Gb/s)InfiniBandswitches臺2硬件五網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)Cisco4948CiscoCatalystWS-C4948-SEthernetswitch,redundantPowersupply臺1 方案一與方案二的比較： 硬件參數(shù)性能：設(shè)備型號Exadata一體機(jī)（方案二）傳統(tǒng)架構(gòu)（方案一）計算節(jié)點(diǎn)數(shù)量22參與計算的CPU數(shù)量148C32C存儲節(jié)點(diǎn)數(shù)量32存儲設(shè)備閃存驅(qū)動器配置38.4TB的PCIe閃存驅(qū)動器/存儲設(shè)備大容量驅(qū)動器空間配置288T大容量驅(qū)動器20T大容量驅(qū)動器網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)計算節(jié)點(diǎn)與存儲節(jié)點(diǎn)通過40Gb的Infiniband網(wǎng)絡(luò)；計算節(jié)點(diǎn)與存儲節(jié)點(diǎn)通過8GbSAN網(wǎng)絡(luò)；數(shù)據(jù)保護(hù)級別類似于鏡像的分布式存儲方式，可選擇2份鏡像或者3份鏡像需要借助于第三方的存儲網(wǎng)關(guān)設(shè)備實現(xiàn)數(shù)據(jù)的鏡像IOPS1,125,000270,000（以現(xiàn)有G200為例）最大SQL帶寬64GB/s7GB/s（以現(xiàn)有G200為例）智能存儲技術(shù)智能掃描：存儲節(jié)點(diǎn)參與SQL運(yùn)算，進(jìn)行分布式處理，提高業(yè)務(wù)響應(yīng)的效率；無IO資源管理：分配給不同應(yīng)用相應(yīng)資源，保證核心應(yīng)用資源使用要求；混合列壓縮：高壓縮比，可達(dá)5-50倍壓縮，不影響OLTP性能，提升OLAP性能。 投資預(yù)算比較：項目ORACLE超融合云一體機(jī)集成平臺ORACLE價格（萬）傳統(tǒng)架構(gòu)傳統(tǒng)架構(gòu)價格（萬）主機(jī)OracleExadata

(1/4Rack)4202臺s824小型機(jī)150光纖交換機(jī)2臺InfiniBand光纖交換機(jī)利舊存儲G200利舊軟件ORACLE數(shù)據(jù)庫軟件，配置RAC功能N/AORACLE數(shù)據(jù)庫軟件，配置RAC功能(32CDBEE+32CRac)待與Oracle談判運(yùn)維費(fèi)用第二年起28萬/年硬件按每年維保10%，Oracle軟件每年維保22%硬件正常維保費(fèi)用5萬/年+Oracle授權(quán)*22%優(yōu)勢及風(fēng)險： 方案一： 這是我們目前比較熟悉的架構(gòu)，能夠充分利舊，但Oracle的授權(quán)費(fèi)用存在巨大的正版化風(fēng)險，在之前我司只是僅購買極少量的license費(fèi)用，但隨著集團(tuán)上市，Oracle對上市公司存在獨(dú)立的正版化管理機(jī)制，需要額外跟Oracle談具體的正版化費(fèi)用策略。 方案二： Oracle一體機(jī)方案性能遠(yuǎn)超方案一，而且并不需要再獨(dú)立部署統(tǒng)計庫，后續(xù)集團(tuán)各大應(yīng)用基本都能跑在一體機(jī)上，之前的小型機(jī)（P740）、存儲等設(shè)備能夠充分利舊，服務(wù)于其他應(yīng)用系統(tǒng)，而且能夠極大的規(guī)避Oracle的正版化授權(quán)風(fēng)險。但一體機(jī)的方案我司并未實施過，此方案在同行業(yè)（國信、水務(wù)、政府等有較大規(guī)模的應(yīng)用） 兩種方案最大的風(fēng)險為Oracle授權(quán)費(fèi)用，此費(fèi)用直接影響預(yù)算，因集團(tuán)上市公司的需要，盡量需要尋求在解決正版化同時合理控制預(yù)算。四、備份系統(tǒng)：本地備份系統(tǒng)：名稱數(shù)量配置要求預(yù)算本地備份一體機(jī)1支持VMwareESX/Esxi無代理備份，（每10個虛擬機(jī)包）*4；2個ORACLE數(shù)據(jù)庫備份節(jié)點(diǎn)，3個CDP災(zāi)備點(diǎn);雙冗余電源;2個千兆網(wǎng)口;64GB內(nèi)存;1顆志強(qiáng)八核超線程CPU；(配置12*4TB裸容量48TBSATA企業(yè)級硬盤）硬件包括三年原廠維保，軟件包括第一年原廠維保。25異地備份系統(tǒng)：名稱數(shù)量配置要求預(yù)算異地備份服務(wù)器1使用現(xiàn)有的P55A0異地備份服存儲系統(tǒng)164GB內(nèi)存，12塊4TB本地硬盤，F(xiàn)C