4.2生殖性克隆人帶來(lái)諸多倫理問(wèn)題-高二生物高效課件（滬科2020選擇性必修3）

第2節(jié)生殖性克隆人帶來(lái)諸多倫理問(wèn)題選修3生物技術(shù)與工程

第4章生物技術(shù)與工程本節(jié)重點(diǎn)治療性克隆和生殖性克隆比較通常所說(shuō)的“克隆人”，可以區(qū)分為人體的生殖性克隆與治療性克隆兩類。目前，生殖性克隆人無(wú)論是在技術(shù)、還是倫理層面都面臨著許多問(wèn)題。該過(guò)程可能出現(xiàn)基因變異。首先，從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，“克隆人”尚不完善?？寺∈遣捎萌斯な侄螌?duì)體細(xì)胞核及DNA進(jìn)行操作，如果克隆出來(lái)的不是正常個(gè)體，那么實(shí)施克隆試驗(yàn)的人將負(fù)有什么樣的道德和法律責(zé)任呢？目前實(shí)驗(yàn)表明，動(dòng)物克隆成功率只有2%，而且大部分克隆出的動(dòng)物帶有先天性的缺陷和疾病，甚至夭折。并有可能誘發(fā)新型疾病的廣泛傳播。其次，克隆人將帶來(lái)社會(huì)、倫理、道德、人口壓力等多方面的問(wèn)題。大量基因結(jié)構(gòu)完全相同的克隆人會(huì)打破遺傳多樣性，可能會(huì)引起人類社會(huì)發(fā)展的倒退、性別比例失調(diào)，克隆人也可能因自己的特殊身份而產(chǎn)生心理缺陷，形成新的社會(huì)問(wèn)題。人類繁殖后代的過(guò)程若不再需要兩性共同參與，這將會(huì)對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)造成難以估量的巨大沖擊。克隆人的身份難以認(rèn)定，還將導(dǎo)致人倫關(guān)系混亂?？寺∪四芊褡鳛楣ぞ?、研究對(duì)象或醫(yī)療用品等倫理難題。甚至有些人認(rèn)為克隆人的目的是提供器官移植的供體，或使其代替人從事一些較危險(xiǎn)的工作乃至星際旅行等。這都將使人類面臨克隆人是不是人，目前，大多數(shù)國(guó)家對(duì)生殖性克隆人的態(tài)度是不支持的，并以法律形式加以嚴(yán)格限定。但主張對(duì)治療性克隆和生殖性克隆加以區(qū)別。“多莉”羊的誕生地——英國(guó)最早制定了相關(guān)規(guī)定。2001年6月，英國(guó)立法禁止生殖性克隆人。2002年2月，聯(lián)合國(guó)舉行的關(guān)于擬定《反對(duì)生殖性克隆人國(guó)際公約》會(huì)議上，我國(guó)代表表明了立場(chǎng)：反對(duì)克隆人，不贊成、不允許、不支持、不接受任何克隆人實(shí)驗(yàn)，“禁止進(jìn)行生殖性克隆人的任何研究。2003年，我國(guó)衛(wèi)生部公布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》對(duì)實(shí)施輔助生殖技術(shù)人員的行為準(zhǔn)則作了規(guī)定，其中第15項(xiàng)規(guī)定：“禁止克隆人”?？萍疾?、衛(wèi)生部公布的《人胚胎干細(xì)胞研究倫理指導(dǎo)原則》第4條規(guī)定：因此，該技術(shù)從一開(kāi)始就存在倫理爭(zhēng)議。對(duì)于治療性克隆，中國(guó)政府持不反對(duì)態(tài)度。早期的治療性克隆采用的是胚胎干細(xì)胞，這必然要?dú)娜祟惻咛?。如果上述?wèn)題能得以解決，必將使治療性克隆得到更好的發(fā)展。現(xiàn)今，由日本科學(xué)家發(fā)明的誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞技術(shù)已成功培養(yǎng)出肝、腎、胃、皮膚等器官或組織，避免了采